Liệu có kiểm soát được thu nhập của quan chức?

Ông Khải đã ký một Chương trình hành động thực hiện điều Luật phòng chống tham nhũng mà Quốc hội Việt Nam thông qua hồi năm ngoái trong đó Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Bộ Công an, Bộ Nội vụ và Bộ Tài chính phải hoàn tất đề án "Kiểm soát thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn" cùng "Quy chế chi tiết việc tặng quà, nhận quà, nộp lại quà tặng của cán bộ công chức, viên chức".

Ông Thủ tướng cũng chỉ đạo xử lý nghiêm khắc các hành vi tham nhũng, tiêu cực, cho dù những người liên quan đã nghỉ hưu hay chuyển công tác khác.

Đa phần các vụ tham nhũng lớn trong nước đều có sự tham gia của các cán bộ, quan chức nhà nước.

Tuy nhiên cho dù đã có quy định cán bộ phải kê khai tài sản thế nhưng việc kiểm tra, kiểm soát không được làm đến nơi đến chốn, một phần cũng vì thực hiện điều này quá khó khăn.

Tài sản thường không trực tiếp gắn với các quan chức mà chuyển cho vợ con, thân nhân hay bạn bè đứng tên.

Luật không chưa đủ

Chuyên gia nghiên cứu về Việt Nam tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á của Singapore David Koh nói với BBC rằng theo ông chỉ có áp dụng luât định thôi thì không đủ.

Và cũng "chưa có nước nào đưa ra được một hệ thống kiểm soát thu nhập, chống tham nhũng có thể gọi là hoàn thiện cả".

"Chống tham nhũng là việc phải làm thường xuyên, phải cải tiến thường xuyên".

	Ông Mai Văn Dâu sẽ phải ra tòa cùng 16 quan chức, cán bộ khác

Tại Singapore, theo ông David Koh, hàng năm những người làm việc cho bộ máy công quyền đều phải có khai báo tài sản không chỉ của bản thân họ, mà còn của bố mẹ, vợ con và người thân khác trong gia đình.

"Những việc mua bán lớn như nhà cửa, đất đai, đều phải báo cho cơ quan được biết".

Phân biệt nguồn gốc tài chính là công việc tương đối khó, một khi có người trong gia đình cũng buôn bán hay kinh doanh.

Vấn đề ở bất cứ đâu, theo ông Koh, là phải công khai và minh bạch. Công việc kiểm tra và xử lý cũng phải làm cho nghiêm minh.

Diễn biến chống tham nhũng khác

Trong khi đó, tin cho hay cựu Thứ trưởng Bộ Thương mại Mai Văn Dâu cùng 16 quan chức và cán bộ khác sẽ phải ra tòa về cáo buộc tham nhũng.

Cơ quan điều tra vụ án mua bán quota hàng sang Mỹ tại Bộ Thương mại đã đề xuất truy tố ông Mai Văn Dâu tội nhận hối lộ với số tiền sáu ngàn đôla Mỹ.

Ông Mai Văn Dâu đã bị bắt tạm giam từ tháng 11/2004 tới nay.

Ban điều tra cũng yêu cầu xử lý đối với Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển, thứ trưởng Thương mại Lương Văn Tự và thứ trưởng Công nghiệp Bùi Xuân Khu.

Họ kết luận rằng Bộ thương mại đã ban hành 5 văn bản trái với quy định của Chính phủ để xảy ra tiêu cực trong việc giải quyết cấp hạn ngạch dệt may vào thị trường Hoa Kỳ.

Ông Trương Đình Tuyển, trong tư cách người đứng đầu Bộ Thương mại và là người ký chủ trương cho vay, nhường hạn ngạch, bị đề xuất kiểm điểm xử lý.

Tuy nhiên chủ trương của cơ quan điều tra là "không xử lý hình sự" đối với các quan chức hàng đầu bộ Thương mại.

===================

TTQ, Hà Nội
Theo tôi để tăng cường hiệu quả sự lãnh đạo của Đảng thì từ trung ương xuống cơ sở, lãnh đạo của Đảng nên kiêm luôn các chức về chính quyền. Ở trung ương, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước(như ở Trung Quốc trước đây là Giang Trạch Dân và hiện nay là Hồ Cẩm Đào), ở tỉnh thành bí thư kiêm chủ tịch tỉnh, ở huyện xã bí thư Đảng ủy kiêm chủ tịch huyện, xã.

Nếu được như thế thì giảm được sự cồng kềnh của bộ máy công quyền hiện nay, tập trung quyền lực vào một mối, tăng cường được trách nhiệm cho người lãnh đạo, tránh cảnh "vua Lê-chúa Trịnh". Điều quan trọng là giảm được chi tiêu cho ngân sách nhà nước (vì Đảng và Chính phủ đều sử dụng ngân sách nhà nước).

Nguyen Chu Dan
Một Lương Y nói với tôi thế này. Bệnh Tham Nhũng của Việt Nam nặng lắm rồi, dùng "Tây Y" không khỏi được, phải dùng "Đông Y" thôi. Tôi được biết nguyên lý căn bản của Tây Y là "bệnh đâu Bác Sỹ can thiệp đó". Còn Đông Y lấy việc "Phục Hồi Sức Khỏe" làm gốc. Khi cơ thể khỏe mạnh thì tự nó sẽ "trị bệnh" cho chính nó.

Tôi hiểu rằng: thuốc Tiên cũng chịu Tham Nhũng thôi. Ý kiến của các bạn cũng nói lên điều đó. Hãy làm cho "cơ thể" (là nhân dân & báo giới) mạnh lên thì bệnh sẽ tự lui (chính xác hơn là cơ thể sẽ tự chữa).

K Dung
Trời ơi, tham nhũng của các cán bộ và các quan chức Việt nam, nếu ai không biết thì không lớn thành người. Nhưng biết thì làm gì để trừ tham nhũng mà khỏi liệt thân? Có ai mách bảo cho dân hèn biết không?

ADK, Hà Nội
Nhiều bạn nói đúng đấy. Kiểm soát thì phải khách quan và độc lập. Không thể tự kiểm soát mình hoàn toàn được, sẽ có lúc tự buông lỏng và né tránh. Đối với một hệ thống và một tập thể, chắc chắn sẽ phát sinh vấn đề này. Tóm lại, Luật chống tham nhũng này sẽ không phát huy được nhiều hiệu quả như mong muốn, có thể là những công cụ để thanh trừng nội bộ hoặc là biện pháp để làm dịu dư luận dân chúng.

Trần Minh, Hà Nội
Một chính phủ vừa đá bóng vừa thổi còi thì làm được gì. Phải có một tổ chức đứng ra kiểm soát mọi hoạt động trong đảng, nhưng khổ nỗi đảng này là đảng độc quyền, vậy thì làm được cái gì. Ông khải không biết rằng cấp dưới của ông tham nhũng như thế nào. Theo tôi, muốn chống tham nhũng thì phải xóa sạch chế độ độc tài của Đảng cộng sản này. Một đảng mà tham nhũng từ trên xuống dưới thì nói gì đến việc chống. Việt nam chống tham nhũng, nghe mà buồn cười quá.

Lê Phan, Hà Nội
Chỉ là hình thức để che đậy dư luận, vì dạo này có qua nhiều quan chức bị lộ nên Chính Phủ VN phải vội vàng đưa ra "vài chiêu" như vậy. Không tin cá quí vị cứ chờ xem VN kiểm soát thu nhập thế nào! Tôi nghĩ có cái gì đó hơi giống dự thảo "xe biển số lẻ đi ngày lẻ, xe biển số chẵn đi ngày chẵn" của mấy Ông Bộ giao thông hồi nào.

Th D, Dallas, USA
Bạn John Doe, Fairfax nói đúng đó, "phải có một cơ quan có thẩm quyền và phải có những đường điện thoại nóng cho những người muốn vạch trần tham nhũng, hối lộ." Nhưng khổ nỗi, nếu những con người nắm quyền trong cơ quan thẩm quyền và đường dây nóng đó là những ông cán bộ cũng mê "hơi đồng" thì sao? Nên cần có một cơ quan độc lập với bộ máy của đảng và chính quyền thì may ra.

Anh Tuấn, Hải Dương
Cách quản lý, điều hành công việc, sử dụng người và "thưởng phạt" ở VN là theo kiểu ban phát kể từ trung ương đến địa phương.

Cán bộ cấp dưới cho dù biết việc của sếp là sai thì cũng ngậm miệng và chờ cơ hội mình cũng được làm sai, hoặc ít ra là sếp làm sai thì phần lợi cho sếp thế nào mình cũng được chung chi..mỗi cơ quan đều có một bộ sậu tâm đầu ý hợp.

Họ phối kết hợp với nhau một cách điêu luyện, đảm bảo không có thông tin chính xác nào lọt được ra ngoài.

Mỗi tổ chức đơn vị đều giống như tổ chức Mafia. Rất nhiều người, nhiều nhà báo nhìn thấy rõ tham nhũng mà không làm gì được. Tựu trung họ hay câu kết với nhau để tham nhũng qua các việc sau:

- Khi "ban phát" đất đai, giữ bí mật quy hoạch, ban phát xuất khẩu, ban phát thầu khoán. - Ra các quyết định có lợi nho một nhóm người, gây khó dễ cho các đối tượng khác. - Mua sắm thiết bị, phương tiện, vật tư... với các khoản hoa hồng rất lớn. Sẵn sàng mua thiết bị với giá cao nếu như việc mua sắm đó có lợi cho mình (không cần biết là TB đó hiện đại hay lạc hậu, giá rẻ hay đắt). - Các cơ quan đua nhau xây lên rồi lại đập phá. Mỗi lần như vậy họ kiếm lợi rất lớn. Họ rất sợ quy hoạch dài hạn.

Các doanh nhân tiêu tiền của họ thì chúng ta không được phép bàn tới. Khi cấm xe công đi chơi, đi chùa thì họ tự sắm xe riêng và sử dụng tài xế, xăng dầu, công tác phí còn lớn hơn.

Ở VN việc lách luật là rất dễ dàng. Quan trên có biết cũng lờ đi, thậm chí còn cười vì sự sáng tạo của cấp dưới (cùng một giộc cả!). - ăn bớt xén vật tư thiết bị, sử dụng sai chủng loại so với cam kết. Công trình nào cũng có bổ xung kinh phí mà thường bổ xung lượng khổng lồ (thoả thuật ngầm). Làm ăn chân chính ở VN sẽ không tồn tại. Làm suy thoái đạo đức cả các doanh nhân người nước ngoài đến VN.

Nhiều lắm! nhiều lắm! Không thể kể hết tong 10 phút được. Bệnh không thể chữa được nữa rồi! Muốn sửa được thì phải cần rất nhiều, rất nhiều phong bì.

Giấu tên
Việt Nam, một mình làm hết mọi việc.Vừa tham nhũng vừa lo chóng tham nhũng. Người dân biết mà không chịu nói.

Quốc Thịnh
Vì sao tham nhũng không giảm? Là người Việt, ai cũng nhức nhối trăn trở về kỷ cương phép nước bị xem nhẹ đến mức nguy hiểm hiện nay là người dân đang dần dần “bình thường hoá” các vi phạm luật lệ và “văn hoá phong bì” trong các giao dịch dân sự đang ở mức độ cao trào mà người dân coi đó là chất bôi trơn cần thiết cho bộ máy hành chính nhà nước.

“Sẽ xử lý triệt để”, “sẽ xử lý nghiêm”, “sẽ xử lý đúng người đúng tội bất kỳ người đó là ai, ở chức vụ nào”.... là những khẩu hiệu mà chúng ta đã và đang quen nghe từ các quan chức mỗi khi nói về 1 vụ tham nhũng, tiêu cực nào đó được báo chí phanh phui. Thực tế xử ai và ai xử thì mọi người đều đã rõ.

Tại sao tham nhũng không giảm? Câu hỏi đau lòng này rất dễ trả lời đó là vì “phép nước chưa nghiêm”. Tham nhũng thường có đường dây, có bè có cánh, và do vậy mỗi khi bị phát hiện thường xuất hiện bao che, chạy tội; giơ cao, đánh khẽ ... không mang tính răn đe.

Hô hào đã nhiều, nhân dân cả nước đang chờ Đảng và nhà nước hành động như thế nào trong những vụ tiêu cực nổi cộm gần đây (chứ không phải chỉ đạo phải truy tố bầu Đức vì 4 phong bì 200 USD - nếu thế thì phép nước nghiêm minh quá rồi). Quan liêu, tham nhũng, tiêu cực và mất lòng tin đang là nguy cơ lớn nhất cho sự tồn vong của chế độ này.

Ẩn danh
Suy cho cùng thì nhân dân chẳng kiểm soát được gì trong cái chế độ vừa đá bóng vừa thổi còi của chính phủ VN.

John Doe, Fairfax
Chính phủ VN chống tham nhũng bằng miệng hoặc bằng cách kê khai thu nhập tài sản sẽ chẳng hữu ích mấy vì quà cáp, đút lót đến bằng đường ngầm thì làm sao kiểm soát nổi. Ý kiến của tôi là muốn chống tham nhũng thì phải có một cơ quan có thẩm quyền và phải có những đường điện thoại nóng cho những người muốn vạch trần tham nhũng, hối lộ.