Trần Tiến Dũng Viết từ TP. HCM

	Tác giả cho rằng dân chủ trong nội bộ đảng cộng sản thì không bao giờ giải phóng được sức sáng tạo của dân tộc

Vẫn như cũ chăng! Khác với thái độ im lặng cam chịu trước kia, những người bình dân lúc này có biểu hiện cười cười- vui vẻ; dấu hiệu khác biệt duy nhất đó của họ đã chứng tỏ, họ hài lòng với thành quả phát triển kinh tế của đất nước và cho rằng có thêm chuyện “mở cửa dân chủ cũng tốt thôi.” Những người thuộc giới lao động này, từ những năm 2000 là những người thật sự không thấy sợ hãi nếu ngay lúc này, xã hội Việt Nam bắt đầu vào lộ trình xây dựng cở sở hạ tầng một xã hội dân chủ.

Nhưng liệu tổ chức chính trị duy nhất ở Việt Nam là đảng cộng sản, đã sẵn sàng quẳng gánh “sợ hãi ”để từ đại hội X này lãnh đạo một xã hội dân chủ không?

Vào sáng thứ ba 18/4 /2006, ở một điểm bán báo thuộc cư xá Lữ Gia – Sài Gòn. Một ông trong trang phục thể dục sáng ướt mồ hôi nói. “ Chắc chắn đại hội này sẽ lại thành công tốt đẹp.” Một người đàn ông khác, trên đường đưa con đi học ghé mua báo, quay sang nói theo “Có gì lạ đâu ông, ai cũng giàu hết rồi thay đổi làm gì cho không thành công tốt đẹp.”

Tại sao đại hội đảng cộng sản Việt Nam lần này không đặt lộ trình thể nghiệm dân chủ - xã hội vào chương trình nghị sự. Có gì phải sợ dân chủ- đa nguyên đâu khi mà các nguồn tài chánh của đảng viên đã được hợp pháp hóa! Nếu đảng từ bỏ giấc mơ chuyên chính “muôn năm” thì không có gì ngăn được nguồn sức mạnh tài chánh của từng đảng viên sẽ tạo ra nguồn lực mới, tiếp tục giữ cho đảng một vị thế lảnh đạo trên chính trường Việt Nam trong vài thập niên nữa.

Ông P. M. H một người trước đây là một cán bộ trong ngành xuất bản lại cho rằng: “ Hơn ba mươi năm sống trong chế độ công sản mà các bác vẫn ngây thơ không chịu nổi. Các bác không đổ xương máu để có chính quyền thì làm gì các bác biết kiếm bao nhiêu mới đủ. Và thằng khác lên nắm chính quyền có sạch hơn không. Các bác liệu con cháu các bác có cần dân chủ không hay đó chỉ là chuyện ham hố của các bác.”

Có dư luận cho rằng giới lao động Việt Nam vô cảm với các sự kiện chính trị. Và nhu cầu bức xúc đi tìm câu trả lời cho vấn đề trên, có lẽ chỉ có‎ nghĩa đối với một số ít thành phần trí thức – thị dân có lương tri còn tồn tại ở Việt Nam.

Qua vụ tham nhũng ở PMU 18, người bình dân Việt Nam ai cũng biết đó là một tín hiệu cảnh báo sự tê liệt hư hỏng của chế độ. Ý thức về việc “tê liệt chính trị” của cả một cơ quan nhà nước cấp bộ, đã làm một số vị trong Bộ chính trị của đảng cộng sản đau lòng. Và họ muốn nỗ lực phục hưng đảng bằng cách thiết kế lại các giá trị dân chủ trong đảng; nhưng ai cũng biết là nếu chỉ có mỗi thứ dân chủ trong nội bộ đảng cộng sản thôi thì không bao giờ giải phóng được sức sáng tạo của cả một dân tộc.

Liệu họ có đủ dũng khí chính trị để cứu nguy chế độ không? Và nếu đại hội lần thứ X của đảng cộng sản Việt Nam bầu ra Ban chấp hành mới cùng “bắt tay hứa hẹn” với các lực lượng dân chủ đối lập của Việt Nam, quyết tâm thực thi dân chủ -xã hội để cứu nguy cho vận mệnh của đảng và số phận tương lai của dân tộc thì sao?

Xin trích dẫn ra đây bài báo: Cuộc “cách mạng tháng tư” đã cứu đảng LDP, của giáo sư Trần Văn Thọ, từ Tokyo, đăng trên báo Tuổi Trẻ ra ngày chủ nhật 16/4/2006; trong bài, giáo sư Trần Văn Thọ có trích một câu nói của ông Koizumi lúc chưa là Thủ Tướng Nhật Bản ( Nguyên văn trong bài được báo tuổi trẻ in pold) “ Phải đứng trên lợi ích của đất nước Nhật dù phải đập bể đảng LDP” .