Sắp tiến hành thanh tra tại Vietnam Airlines

Nhiều trong số này là con các quan chức cấp cao, và không tham gia xét tuyển theo quy chế do chính Vietnam Airlines ban hành.

Tên các quan chức nhận được sự 'ưu ái' của Ban Giám đốc Vietnam Airlines có cả phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế - ngân sách của Quốc hội Việt Nam.

Phát biểu ngày hôm nay, người phát ngôn của Vietnam Airlines, ông Nguyễn Tấn Chấn, biện hộ rằng việc đài thọ đi học với cam kết khi trở về làm việc tại Vietnam Airlines trong 25 năm là cách để hãng tạo nguồn nhân lực.

Tuy nhiên, ông thừa nhận trong số những sinh viên được chu cấp tiền du học có "những em thi trượt đại học ở Việt Nam."

Người đang bị dư luận chú ý, Tổng Giám đốc Nguyễn Xuân Hiển, đang ở Pháp sau khi một tòa án ở Paris bác đơn kháng cáo của Vietnam Airlines và buộc hãng này phải y án sơ thẩm, bồi thường cho nguyên đơn là luật sư Maurizio Liberati một số tiền là 5.2 triệu euro.

Ưu ái bất thường

Việc Vietnam Airlines ưu ái cấp tiền du học cho con nhiều quan chức, trong đó có cả con trai Bộ trưởng Bộ Tư pháp Uông Chu Lưu, đã bị dư luận phê phán, xem đó tương tự hành vi hối lộ tinh vi.

Theo báo Tuổi Trẻ, ở khóa học từ 2001-2006 tại Nga, có năm trường hợp sai về đối tượng, tiêu chuẩn, trong đó có con trai phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Dương Thanh Biểu.

	Dư luận đặt câu hỏi về việc Vietnam Airlines tài trợ tiền du học

Tương tự, tại khóa học ở Nga và Ukraine tháng 12-2001 và tháng 2-2002, thời gian học trong sáu năm, có tám trường hợp sai đối tượng.

Mới đây, Thủ tướng Phan Văn Khải đã có công điện 496/CĐ-TTg với nội dung thủ trưởng đơn vị phải chịu trách nhiệm nếu để xảy ra tham nhũng, tiêu cực.

Hôm nay Tổng Thanh tra Chính phủ Quách Lê Thanh cũng ký một quyết định về việc thành lập tổ công tác thực hiện công điện của Thủ tướng.

Theo đó, người đứng đầu các cơ quan, đơn vị phải chịu trách nhiệm cá nhân về kết quả tự kiểm tra của mình, đồng thời phải chịu hình thức kỷ luật nếu sau này cơ quan chức năng phát hiện những vấn đề không đúng với nội dung đã kết luận, biện pháp đã xử lý.

---------------------------------------------------

Bao Ngoc, Sài Gòn
Xin nói rõ thêm là ông Nguyễn Tấn Chấn ,người phát ngôn của VNA có nói:“Những em này chỉ không đủ điểm vào đại học chứ không phải thi trượt”. (theo http://www5.dantri.com.vn/Sukien/2006/6/121831.vip) Những người được hưởng lợi trong vụ này chỉ phải trả lại tiền học phí chứ không thấy bị xử lý trước pháp luật. Ô hô! Những kẻ ăn trộm ở VN là sướng nhất. Nếu không bị lộ thì tha hồ sử dụng của ăn cắp. Còn nếu bị bắt quả tang thì chỉ cần trả lại tang vật.