Trên 100 lao động Việt Nam đã đăng ký đi sơ tán

Ông Tú theo kế hoạch sẽ tới Beirut vào trưa thứ Năm và ông sẽ cùng các đại diện lao động Việt tại Lebanon tiến hành hoàn tất việc lên danh sách để có thể đưa người Việt đi sơ tán một cách sớm nhất có thể được.

Được biết ông là người đã có kinh nghiệm tham gia vào việc sơ tán lao động Việt khỏi Iraq thời kỳ chiến tranh vùng Vịnh.

Trước đó Tổ chức Di dân Quốc tế (IOM) đã chỉ dấu rằng chuyến di tản đầu tiên của người lao động Việt Nam khỏi Lebanon có thể được tiến hành vào cuối tuần này.

Kế hoạch của IOM là đưa người khỏi Lebanon bằng đường bộ, có thể qua Syria hoặc Ai Cập, sau đó dùng máy bay để chở họ về nước.

Chi phí toàn bộ là do IOM đài thọ. Phương án sơ tán bằng tàu thủy chưa được cân nhắc vì 'quá phức tạp'.

Tin cho hay đã có khoảng 200 người Việt Nam đăng ký để đi sơ tán khỏi Lebanon, nhưng để quá trình sơ tán thực sự bắt đầu thì còn nhiều công việc phải làm.

Xác định giấy tờ

Một khó khăn là giấy tờ tùy thân. Nhiều người Việt không có hộ chiếu do đã bị nhà chủ giữ, chủ nhà đi di tản mất hoặc thất lạc.

Trong trường hợp này, ra khỏi Lebanon cùng IOM đã khó, mà việc quá cảnh nước thứ ba còn khó khăn hơn. Được biết, ông Trần Việt Tú sẽ có bổn phận cực kỳ cấp thiết là giúp đỡ người lao động về mặt giấy tờ.

Khó khăn thứ hai là nhiều người lao động chưa thực sự muốn sơ tán vì nhiều lý do. Có người không muốn rời đi trước khi lấy lại được tài sản, tiền bạc mà gia chủ còn nợ.

Người khác thì muốn nghe ngóng thêm tình hình để nếu chiến sự lắng xuống thì ở lại tiếp tục làm việc.

Chị Huỳnh Thị Tố Lan, một lao động nữ đang giúp việc gia đình tại Lebanon, nói chị "cứ đăng ký đã, nhưng chưa biết có đi hay không" vì công việc vẫn bình thường.

Người Việt ở Lebanon chủ yếu là phụ nữ, làm công việc phục vụ trong các gia đình. Lương tháng ở đây không cao nhưng công việc, theo chị Tố Lan, "không phức tạp" và cách đối xử của chủ thuê cũng tốt.

Có người ngỏ ý nếu đi sơ tán vẫn muốn quay trở lại Lebanon khi chiến sự chấm dứt.

============================================

Vô danh, Boston, USA
Xin cám cơn BBC đã có diễn đàn cho mọi người cùng tham gia, vì nhờ vậy mà diễn đàn này như là một áp lực để buộc chính phủ Việt Nam phải ra tay cứu giúp đồng bào mình lúc gặp nạn. Thật buồn cười là khi chiến sự bắt đầu xảy ra, tôi đọc báo chí trong nước thì đều nhận được thông tin cho biết ông đại sứ quán Vietnam ở Ai Cập cho rằng đa số người Việt ở Li Băng không nằm trong vùng bị bắn phá, rất an toàn nên không thiết phải di dời, hơn nữa việc di dời rất khó khăn và tốn kém.

Diễn đàn này như là một áp lực để buộc chính phủ Việt Nam phải ra tay cứu giúp đồng bào mình lúc gặp nạn. Xin cảm ơn BBC.   Vô danh, Boston

Nhưng khi BBC đưa tin về tình hình thật sự hoàn toàn khác của đồng bào mình ở Lebanon thì mấy ông không thể nào "ngồi yên" được nữa mà phải cố "động đậy" cho nó có. Sở dĩ tôi nói vậy là vì tôi vẫn không tin cái tinh thần thật sự của chính phủ Việt Nam lúc bây giờ, thử hỏi nếu như IOM không ra tay giúp thì Việt Nam có kế hoạch gì không hay ngồi chờ các nước khác giang tay mở lòng nhân ái?

Không lẽ nói lên trách nhiệm của chín h quyền đối với người dân là "đòi hỏi" sao, đưa ra sự thiếu trách nhiệm của nhà nươc thì cho là "không khách quan" là lợi dụng để nói xấu nhà nước, là không có tinh thần xây dựng?

Phong, Sydney
Thưa bạn Phạm Anh, Washington DC. Tôi nghĩ tất cả những nỗ lực của chính phủ VN trong việc sơ tán công dân đang bị kẹt tại Libăng đều đáng khen ngợi. Tuy nhiên, những kế hoạch được thi hành có hiệu quả tốt hay không lại là 1 vấn đề khác.

Tôi đồng ý với 1 số người trong diễn đàn này là bước đi của VN trong quá trình này tương đối chậm trễ. Đối với 1 số người không yêu cầu di tản vì có nhiều lý do cá nhân như bạn đã nêu ra, thân chủ sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm về quyết định của mình. Còn những nỗ lực trợ giúp của chính phủ là nhắm tới những người có nhu cầu di tản nhưng không đủ phương tiện. Những người này không nên bị hệ lụy bởi nhóm tình nguyện ở lại.

Tôi đánh giá tình hình chiến sự bên đó khẩn trương hơn bạn. Khi sống trong 1 nước đang có chiến tranh khốc liệt, không nên chờ bom đạn rơi xuống cửa trước mới tìm cửa sau để chạy, mà hãy chạy trước một khi cảm thấy có sự đe dọa. Không ai quen thân với tụi Do Thái hơn tụi Mỹ, và cũng có nghĩa là tụi Mỹ đã nắm được nhiều ít tình hình chiến sự đang diễn biến. Cho nên, nếu Mỹ đã cấp bách sơ tán dân họ thì tốt hơn hết ta cũng nên chạy cho sớm.

Còn 1 điểm cuối cùng xin được chia sẻ với bạn là chính phủ nào lại không bị chê bai và chỉ trích. Tích cực mà nói, rất nhiều khi những lời phê bình gay gắt đã vô hình tạo nên áp lực để thúc đẩy các công việc được thêm phần hiệu quả. Chính phủ Úc đã hoàn thành nhiệm vụ di tản mấy ngàn công dân của họ (đa số gốc Libăng về đó sinh sống trong khi mang quộc quốc tịch Úc), và đã tốn hết 25 triệu AUD (gần 20 triệu USD). Vậy mà cũng bị chê là chậm chạp và có yếu tố kỳ thị dân gốc Libăng.

Kim Lân, Thụy Sỹ
Tôi rất phẫn nộ vì quân Israel tấn công luôn cả Liên hiệp quốc làm chết công dân Phần Lan, Áo, Trung quốc ... và dân chúng Libang, các nước nguy cơ có người Việt nam trong đó rõ ràng Israel hành đông như kẻ khủng bố. Tôi không biết BBC có dám đăng lời phát biểu của tôi không hay là sẽ sợ chính quyền Anh thân Do Thái mà không đăng ?

Ngọc Hà, tp Hồ Chí Minh
Người VN không nên hoảng hốt khi thấy người Phương Tây & Công giáo di tản khỏi Li Băng. Bom đạn, tên lửa của Israel chỉ đánh phá vào các cơ sở kinh tế Hezbollah mà thôi, Israel không đánh phá các khu vực người Công giáo Libăng sinh sống (không thể hủy diệt hết Li băng).

Nhớ lúc VN còn chiến tranh ác liệt hàng ngàn lần Li băng hiện nay, dân mình chạy tránh nạn từ vùng đánh nhau qua vùng an toàn, thấy bình yên thì quay về, mọi người đều đối phó được với chiến tranh, ai còn ai mất do số phận cả mà thôi. Tôi kêu gọi mọi người nên bình tĩnh, để tìm ra phương cách an toàn nhất để thoát khỏi vùng bom đạn, không nên hoảng hốt mà chuốt lấy tai họa.

1-Nếu người VN mình đang ở trong khu vực người Công giáo Li băng sinh sống thì yên tâm ở lại: Vì Israel không tấn công nơi ấy.

2-Những người nào đang ở trong tầm bắn phá của Israel thì nên tìm cách thoát ra, chạy đến vùng an toàn, và tìm cách liên lạc. Lúc này chỉ có mình tự cứu mình mà thôi, không 1 người VN nào đến được nơi bom rơi đạn nổ ( kể cả những người đang "to mồm" mắng chửi Chính phủ VN).

3-Nếu tập hợp được 200 người tại thủ đô Li băng thì phải báo cho Israel biết để họ không thả bom hay bắn hỏa tiễn vào (tránh trường hợp như 4 nhân viên Liên Hợp Quốc bị tử nạn hôm qua)

4- Khi di chuyển bằng xe buýt, thì phải liên lạc thường xuyên với Israel báo cho họ biết lộ trình.

5-Người nào ở vùng an toàn hơn 10 ngày qua, không nên rời Li băng ngay bây giờ. Vì không ai biết được những nguy hiểm khó lường trên đường đi lánh nạn ( bom đạn, tên lửa không có mắt tránh dân thường đâu). Xin các vị đưa ra những biện pháp di tản an toàn hơn.

Nguyen Ha
Bạn đọc của BBC và cũng là những người VN thường có một khả năng dường như là "thiên bẩm", đó là chửi rất hay. Chắc là người VN có nhiều người là con cháu Chí Phèo... Tôi nghĩ rằng, mọi người đều có thể phê phán, nhưng phải trên tinh thần xây dựng, không kéo từ chuyện này sang chuyện khác, và cũng cần khách quan và công tâm.

Nguyen Hai, tp Hồ Chí Minh
Hoan nghênh Phạm Anh, Washington DC đã góp ý chân tình và có trách nhiệm. So với chính phủ Phi có lẽ chính phủ VN không có nhiều kinh nghiệm đối với công dân đang làm việc ở hải ngoại nên phản ứng thiếu hiệu quả cũng là một việc bình thường, bởi vì còn có những thủ tục ràng buộc của quốc tế, nhất là ở khu vực đang có chiến sự. Tôi nghĩ lên án này nọ với mục đích gì đi chăng nữa là có phần hơi quá đáng.

Phạm Anh, Washington DC
Tôi đã từng làm việc cho IOM tại văn phòng của tổ chức này ở Cairo tham dự vào việc giải quyết tị nạn cho người dân Nam Sudan chạy nội chiến, đã từng đến thăm đại sứ quán Việt Nam tại Cairo nhiều lần, và cũng tại đã từng đến Beirut và gặp gỡ một số người Việt Nam làm việc ở Beirut. Hiện nay tôi cũng theo dõi tin chiến sự ở Lebanon hàng ngày.

Tôi nghĩ rằng chúng ta không nên thổi phồng tính nghiêm trọng của những việc đang xảy ra. Chiến sự ở Lebanon hiện vẫn đang ở trong tầm kiểm soát chưa bùng nổ thành một cuộc chiến tổng thể. Người Việt ta ở Lebanon, ngoại trừ một số ít người sống ở phía Nam gần biên giới, không bị đe dọa ở mức cao hơn những rủi ro mà đa số người dân Lebanon phải chịu.

Tôi nghĩ rằng cách chính phủ Việt Nam đang cố gắng trợ giúp người Việt ở Lebanon là hợp lý. Tình hình chưa căng thẳng đến mức phải phản ứng mạnh mẽ hơn. Anh chị em người Việt ở Lebanon đa số đã xây dựng được một cuộc sống ổn định dần dần biến Lebanon thành quê hương thứ hai của họ. Đối với nhiều người sơ tán có nghĩa là sẽ cắt đứt những mối liên hệ mà người ta phải mất thời gian khá lâu để xây dựng. Bỏ Lebanon mà đi bây giờ nhiều người trong số họ có thể phải bỏ những công việc làm với thu nhập ổn định mà sau này có thể sẽ khó có lại được.

Đi di tản dù là qua Ai Cập hay quay trở về Việt Nam đều có những chi phí hữu hình và vô hình mà anh chị em sẽ phải tự gánh chịu về sau. Di tản khỏi Lebanon bây giờ khi mà sự an toàn của cá nhân chưa bị đe dọa quá mức chưa chắc đã phải là một phương cách tối ưu. Tôi khuyến khích anh chị em người Việt ở Lebanon làm những việc sau đây:

1. Lập một danh sách đầy đủ toàn bộ người Việt đang sống và làm việc ở Lebanon. Chia danh sách thành những nhóm chừng 50 người một. Trong mỗi nhóm chọn ra 2 người làm đầu mối cho mọi liên lạc với các nhóm khác. Mỗi nhóm sẽ lập ra một bảng sơ đồ liên lạc thật hiệu quả để tiết kiệm thời gian khi cần báo tin cho nhau. Sơ đồ liên lạc này có thể làm như sau. Nhóm 3 | A B | | C D ……….. Sơ đồ này có thể in ra cho mỗi người một bản. Trong trường hợp khẩn cấp mỗi người ở mức trên sẽ báo tin cho người ngay dưới mình. Các nhóm cũng có thể chọn ra một địa điểm an toàn để gặp nhau trong trường hợp khẩn cấp.

2. Chuẩn bị sẵn phương tiện di chuyển. Trong trường hợp chiến sự leo thang hướng di tản an toàn nhất vẫn là đi về phía Syria. Các nhóm nên tìm kiếm sẵn các thông tin về các phương tiện giao thông có thể thuê dùng để đi qua Syria trong trường hợp khẩn cấp.

3. Cách an toàn nhất có lẽ vẫn là ở lại Lebanon ở những vùng cách xa các mục tiêu quân sự và cơ sở dân sinh như trạm điện, trạm nước, sân bay, vv. Tôi tin rằng tình hình chiến sự sẽ được kiểm soát trong một thời gian ngắn nhờ các nỗ lực ngoại giao của các bên. Cuộc chiến này chắc chắn sẽ không bùng nổ thành chiến tranh tổng thể.

Tôi cũng đề nghị bạn đọc trên BBC nhìn nhận các nỗ lực của chính phủ Việt Nam trong việc hỗ trợ người Việt ở Lebanon với một sự công tâm cần thiết và không lợi dụng việc này để mắng mỏ lăng mạ một cách bất chính. Chính phủ Việt Nam đang làm mọi thứ trong khả năng có thể để giải quyết khủng hoảng này. Việc chính phủ làm việc với IOM để sơ tán người Việt Nam không phải là điều gì đáng bị lên án.

IOM có những năng lực mà chính phủ Việt Nam không có trong việc sơ tán người khỏi vùng chiến sự. Đây không phải là IOM làm ơn cho Việt Nam mà là trách nhiệm của IOM với tư cách là một tổ chức thuộc Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam là một quốc gia thành viên.

Thomas Vũ, USA
Chậm quá, các nước khác đã lo từ tuần trước rồi. Việt Nam làm thì chậm mà nói thì hay, và ưa đổ lỗi cho người khác.

Ẩn danh
Xấu hổ vì 84 triệu dân trong xứ, 3 triệu ở ngoài, mà chẳng làm gì được cho 200 khúc ruột thừa ngàn dặm, mà chỉ đùn đẩy, bán trách nhiệm, giao lại cho cơ quan IOM xử lý. Được thì kể công, không xong thì đổ thừa.

IOM họ phải lo cho hàng triệu người đang muốn di tản, kể cả dân bản xứ, đâu thể tập trung lo cho dân Việt được, hơn nữa chưa chắc họ có thông dịch viên tại chỗ, rồi không thể lo cho từng người Việt như trả tiền taxi cho họ chạy lại nơi tập trung.

Nếu chính phủ VN làm như chính phủ Phi thì mọi việc đã xong từ tuần trước. Chỉ cần cho biết địa điểm tập trung - như Phi thì chọn một nhà thờ lớn tại Beirut - để người lao động Việt nào muốn về nước thì gọi taxi lại đó, tiền do chính phủ trả, hoặc nếu không biết cách gọi thì nhân viên chính phủ gọi dùm. Sau đó thuê xe buýt chở qua sân bay Damascus bên Syria, cách đó 3-4 giờ chạy xe, y chang như kiểu chính phủ Phi làm cho dân họ.

Khi ra khỏi vùng nguy hiểm rồi thì từ từ mua vé cho người lao động Việt về nước, không gấp, từ từ thì mua được vé rẻ, nếu ai bị mất hộ chiếu thì cấp ngay tại chỗ cho họ, hay gởi Express từ Việt Nam qua.

Bất cứ việc gì IOM có thể làm cho dân Việt, thì chính phủ Việt Nam có thể làm tốt hơn, mau lẹ hơn, trong khi lại giảm bớt gánh nặng cho IOM   Ẩn danh

Ai từng sống trong các trại tị nạn do IOM quản lý rồi thì hiểu nhiều. Các nhân viên rất tốt, nhưng họ không thể uyển chuyển trong nhiều việc, như ai không ăn được thì nhịn đói, chứ họ đâu thể đặc biệt ra tiền gọi món ăn khác.

Nơi IOM tập trung người tị nạn thì thường hết sức đông đúc, chỉ việc đi vệ sinh mà thôi đã là vô cùng kinh khủng. Các việc này, phải có người Việt với nhau làm thì mới xong việc.

IOM cùng lắm sẽ cho biết địa điểm tập trung, mà như vậy họ lại không thể ưu tiên cho dân Việt mà phải theo kiểu "ai đến trước đi trước" (first come first served), mà dân VIệt thì làm sao biết cách gọi xe chở đến địa điểm đó, hoặc có đủ tiền trả taxi hay không, nếu xui có khi lại rơi vào tay kẻ xấu lợi dụng không chừng, lúc đến rồi thì hầu như chắc chắn phải sắp hàng chờ theo sau hàng ngàn, chục ngàn người khác, có thể bị lạc với nhau, không biết tiếng nói để giao dịch, thật khó khăn muôn phần.

Bất cứ việc gì IOM có thể làm cho dân Việt, thì chính phủ Việt Nam có thể làm tốt hơn, mau lẹ hơn, trong khi lại giảm bớt gánh nặng cho IOM. Lúc này thì đã muộn, chính phủ VN đã đùn đẩy cho IOM rồi, nên chỉ còn cách hy vọng mọi việc sẽ suôn sẻ, nếu không thì kỳ này chính phủ Việt Nam sẽ bị dân chúng trong và ngoài nước nguyền rủa thậm tệ, ông Thủ tướng mới của Việt Nam coi chừng bị họa lây.