10 Tháng 8 2006 - Cập nhật 10h32 GMT

Nên chăng có một lá cờ mới?

Lá cờ, biểu tượng của một quốc gia, bao giờ cũng là đề tài gây nhiều tranh luận, nhất là tại những nước trải qua chia cắt hay thay đổi chính thể.

Một độc giả viết,"Cái gì được quốc tế công nhận, sẽ là cái chuẩn, dù muốn thì 3 triệu người Việt ở hải ngoại cũng không thể đại diện cho 84 triệu người trong nước."

Một độc giả khác viết, "Tôi không quan tâm là bạn thích màu cờ gì miễn là bạn sử dụng nó cẩn thận. Sống trong các chế độ nào không quan trọng. Quan trọng là chúng ta là người Việt Nam, có cùng một nguồn gốc."

Nhưng dường như lá cờ đang gây cản trở cho một sự hòa giải mà cả trong và ngoài nước đều nói đến từ lâu nay.

Nên chăng có một lá cờ mới cho một nước Việt Nam thực sự thống nhất và đoàn kết? Mời quí vị cùng bàn luận và nếu thấy cần thiết hãy thử vẽ kiểu cho một lá cờ mới.

--------------------------------------------------------------------------

Mời quý vị đọc những ý kiến mới hơn tại đây

Tony Nguyễn, Hoa Kỳ
Thưa bạn Văn Thanh Hòa, có lẽ việc treo hai cờ CSVN và VNCH cùng một chỗ ở VN là điều không thực tế, do vậy, ý niệm một lá cờ mới thích hợp hơn.

Tôi hiểu ĐCSVN nói riêng và các đảng CS trên thế giới nói chung đều "tham quyền cố vị" bởi nếu họ nghĩ tới dân, lo cho dân thì đâu có chuyện họ bị sụp đổ hàng lọạt một cách nhanh chóng từ Liên Xô sang tới Đông Âu. Họ chỉ chịu nhường quyền cho dân khi nào khi nào họ cảm thấy không còn đủ mạnh.

Nhưng bạn tin tôi đi, do tha hóa và tham nhũng ĐCSVN sẽ không tồn tại lâu đâu, đó là quy luật khách quan trong thiên niên kỷ mới này với đầy đủ những thông tin chính xác.

Thứ nữa, hiện thời Đảng chưa chắc đã đại diện cho 3 triệu đảng viên (vì trong Đảng cũng có những đảng viên đứng về phía dân!) chứ đừng nói chi tới toàn dân, vì thế, ý kiến một lá cờ mới không đến nỗi quá sớm, phải hình thành một ý niệm trước đã để mọi người cùng bàn luận, xem xét. Nếu không có một ý niệm nào cả thì lấy đâu mà làm ở những bước kế tiếp.

Le Dung, Bremen, Đức
Quốc gia hay Cộng Sản, ai đúng ai sai, lịch sử sau này sẽ viết. Con người sinh ra trong xã hội văn minh, mình làm lỗi biết nhận lỗi thì ai nỡ trách mình. Bạn kêu gọi xóa bỏ lòng thù hận nhưng bạn có dám xin lỗi là vì bạn mà hơn triệu người chết trên biển cả, trong rừng sâu? Những người may mắn sống sót thì bây giờ được gọi là "khúc ruột ngàn xa"

Bạn hãy nhìn nước Đức, nơi tôi đang sống. Ở đây Đức cũng có di dân, cũng có boat people như Việt Nam, và có cả viện bảo tàng "Deutsche Auswanderhaus" - Người Đức di dân. Họ kể cho con cháu họ nghe là ông bà họ đã từng xuống thuyền vượt biển qua Mỹ như thế nào. Tại sao Việt Nam không làm như vậy? Hay là để cho ngàn năm sau, lịch sử sẽ phải viết lại ?

Văn Thanh Hòa
Khi nào nhân dân mới được chứng kiến cái ngày lịch sử lá cờ Cộng Sản Việt Nam và cờ Việt Nam Cộng Hòa cũng tung bay trên khắp ba miền đất nước? Ngày đó có lẽ còn xa lắc xa lơ, không hy vọng đến với dân tộc, vì CSVN có đủ can đảm gây nên một cuộc chiến "huynh đệ tương tàn" nhưng không đủ can đảm làm cái việc hòa giải hòa hợp dân tộc với chính những nạn nhân trong nước, thì làm gì có chuyện thiếu hoặc thừa can đảm để nói chuyện..."tâm tình, phải quấy" với kẻ cựu thù thứ ba là Việt Nam Cộng Hoà.

Do đó mà ý kiến thay hai lá cờ cũ bằng một lá cờ mới, e rằng quá sớm, hoặc do một nhà ảo thuật có quyền thế trong nước muốn tung một quả bong bóng thăm dò dư luận trong và ngoài nước.

Tony Nguyễn
Tôi nói thật, phần lớn chẳng qua là do thói quen nhìn cờ từ hồi cha sanh mẹ đẻ đến giờ cộng với tuyên truyền, lâu ngày hóa quen mắt nhập tâm chứ nhiều khi không hiểu ý nghĩa của nó.

Phải có can đảm dứt bỏ quá khứ đối nghịch, "nối vòng tay lớn" như TCS đã hát khi xưa, nắm tay nhau cùng nghĩ tới quyền lợi tối thượng của dân tộc.

Hơn 3 triệu người VN đã bỏ mạng vì hai lá cờ đối nghịch chưa đủ xót xa hay sao?

Còn về màu sắc cờ mới - theo ngu ý tôi - nền màu đỏ thì sắt máu, nền màu vàng thì yếu đuối, ai mà không biết dân VN máu đỏ da vàng. Có nên chọn màu xanh dương (tươi trẻ, khỏe mạnh) như cờ Mỹ hay xanh da trời (hiền hòa) như cờ LHQ?

Minh, Hoa Kỳ
Người CSVN chẳng có lý do gì phải thay đổi quốc kỳ, quốc huy, quốc ca, tên đảng, tên nước, tên thành phố, v.v... nào cả. Họ đã chiến thắng toàn diện, kiểm soát toàn diện.

Gọi họ thay đổi các điều này thì cũng như kêu gọi đội Ý đá lại bất cứ trận nào trong giải World Cup vừa qua. Đã toàn thắng rồi, thì cho dù có bị ai chỉ trích lối chơi không đẹp, không hay, v.v... thì người chiến thắng chẳng cần phải quan tâm trả lời.

Ngày nay, người CSVN chiêu dụ Việt kiều chỉ có tính cách giai đoạn, khi họ đang cần, chứ ngày nào khi lớp VK trí thức thế hệ 1 và 1,5 đã già lão, thế hệ 2 (sanh ra ở nước ngoài) không quan tâm, thì lúc đó các chính sách chiêu dụ VK cũng sẽ đóng cửa, chấm dứt, đồng lúc với việc giảm dần và chấm dứt kiều hối. Lúc đó, cờ vàng có được treo toàn 50 tiểu bang Mỹ, thêm Pháp, Anh, Đức, Úc, thì người CSVN chẳng cần quan tâm.

Dân chúng chỉ có thể hy vọng rằng ĐCSVN trở nên "hiền hòa" hơn chút đỉnh để cho dân bớt khổ, vậy thôi.

Giữa sự lựa chọn VN thuộc 10% quốc gia nghèo nhất thế giới nhưng do ĐCSVN thống trị, và việc VN không do ĐCSVN thống trị lại không chắc sẽ tăng tiến được bao nhiêu nếu do đảng phái nào khác cai trị, thì đương nhiên các đảng viên ĐCSVN phải chọn con đường thứ nhất, vừa giữ vững quyền lợi cho chính họ, gia đình, và đảng, lại vừa chắc ăn quốc gia VN ít gì cũng được an toàn lương thực như hiện nay.

Bùi Hải
Xin lưu ý sự lầm lẫn của bạn Nguyễn, Bern, Thụy Sĩ về lá cờ của CS Nga. Cờ CS quốc tế mà hiện nay các nước CS luôn treo ngang với cờ CS của nước ấy là hình búa liềm ở chính giữa nền đỏ , còn cờ của Liên Sô trước kia thì có hình búa liềm và sao vàng ở một góc (đầu cán cờ).

Minh Khố Chuối, Chicago
Tôi sinh ra dưới lá cờ vàng và lớn lên dưới lá cờ đỏ. Quảng đời của tôi với lá cờ đỏ là một địa ngục trần gian. Tôi đã bị tù ít nhất hai lần. Lần thứ nhất tôi bị bỏ tù vì mang theo một giỏ bắp từ vùng kinh tế mới về cho bà dì ở thành phố.

Lần thứ hai công an thành phố bỏ tôi vào tù cùng giam chung với khoảng 30 gái điếm trong một phòng giam tại Biên Hòa bự khoảng 10x10 mét vuông. Lần này bị giam vì cậu tôi trốn trại cải tạo cả nhà đem ông ta trốn dưới đống cát nên tôi phải nói láo.

Còn có rất nhiều sự kiện khác đã xảy ra cho tôi và gia đình tôi trong suốt thời gian ở kinh tế mới mà không giấy nào tả xiết. Đó là những gì mà tôi nhớ khi sống dưới lá cờ đỏ sao vàng đó.

Ngoại từ Việt Nam hoàn toàn tự do, dân chủ, và người Việt Nam có đầy đủ quyền làm người quyền không sợ công an công quyền và Việt Nam có một lá cờ mới đại diện cho Việt Nam mới thì l! c đó những ký ức đau buồn tuổi nhục xa xưa kia của tôi cùng với bao nhiêu người Viêt Nam khác mới có hy vọng vơi đi.

Còn bây giờ thì tôi mãi mãi yêu quí và tôn trọng cờ vàng vì một quãng thời gian dù ngắn sinh ra và sống dưới lá cờ vàng đó tôi thật sự có một cuộc sống thật sung túc, ấm no, không có ai đe dọa hay khủng bố tôi và gia đình tôi cả.

Khi nhìn cờ vàng thì tôi nghĩ đến quãng thời gian đẹp đẽ đó, còn khi nhìn cờ đỏ tôi toàn thấy uất hận và tuổi nhục thì làm sao tôi quên được.

Có nhiều người cho rằng đã hơn 30 năm nên đã là quá khứ rồi cần quên đi. Tôi cho người nói câu nói đó cần rà lại lương tâm của mình. Con người làm sao quên quá khứ? Ngay cả người cộng sản cũng không quên quá khứ chứ đừng nói ai. Cũng vì quá khứ mà người cộng sản đã không thể nào chính họ làm hòa hợp hòa giải được.

Trevor, Texas
Câu trả lời của tôi là "nên chứ!", bởi vì cờ đỏ hay cờ vàng cũng đồng là biểu tượng có ý nghĩa của một thế hệ chiến tranh tại Việt Nam. Nó là biểu tượng của sự hy sinh, tranh đấu, tồn tại và phát triển (tại VN và tại hải ngoại), dù rằng lý tưởng của hai lá cờ hoàn toàn khác biệt. Những người đã từng sống dưới hai lá cờ đó hiểu hơn ai hết ý nghĩa của lá cờ mà họ thích.

Điều tự nhiên là phe yêu cờ vàng sẽ không bao giờ yêu cờ đỏ và ngược lại. Điều quan trọng là chúng ta phải biết quý trọng lẫn nhau và thật sự biết tôn trọng ý kiến và sở thích của người khác. Đó mới là tinh thần dân chủ.

Và cũng theo tinh thần dân chủ, thì lá cờ mới phải do dân chọn, một cuộc trưng cầu dân ý, chứ không thể do một đảng chính trị đơn phương nêu lên.

Đồng lòng thay lá cờ mới và đồng thời tôn trọng sự tồn tại của hai cờ đỏ/vàng trong tâm huyết riêng của người yêu thích nó, được như vậy người Việt chúng ta mới có thể hãnh diện bắt tay nhau cùng nhìn về tương lai của một nước Việt Nam phát triển.

Quốc An, Washington
Tôi thuộc thế hệ 60, sống và lớn lên dưới hai lá cờ vàng và đỏ, và bây giờ lại sống dưới một lá cờ thứ ba.

Nếu phải chọn lá cờ nào thì tôi sẽ chọn một lá cờ mà nó biểu tượng cho lý tưởng mà tôi theo bất kể nó là màu gì hoặc hình dạng gì.

Sống dưới ba chế độ khác nhau, ít nhiều gì tôi cũng đã có sự so sánh. Với tôi sống bất cứ chế độ nào mà cho tôi được sự tự do về mọi mặt, bảo đảm cho tôi được bảo vệ dưới hiến pháp và luật ph! áp là tôi sẽ tìm tới.

Tôi cũng muốn yêu lá cờ đỏ sao vàng lắm nhưng chế độ được nó tiêu biểu không đủ hấp dẫn để tôi yêu mến nó mặc dù tôi luôn luôn hướng về tổ quốc đồng bào của tôi, trong đó có cha mẹ anh em bà con của tôi.

không yêu lá cờ đỏ và cũng không ủng hộ lá cờ vàng là biểu tượng cho toàn dân Việt Nam.

Nguyễn, Bern, Thụy Sĩ
Anh bạn Hùng ở Denver ạ. Theo tôi biết Cờ búa liềm trên nền đỏ là cờ của cộng sản Liên Xô cũ. Cờ đỏ sao vàng là cờ của Đảng CS Việt nam. Cũng như cờ Đỏ và 5 sao vàng là cờ Đảng cộng sản trung quốc.

Theo lý luận của bạn thì liên bang Sô Viết (xưa), Trung quốc, Việt Nam chỉ có một lá cờ chung vì những nước này đều do cộng sản cầm quyền. Cho nên bạn cho rằng cờ Đỏ sao vàng là cờ chung của dân tộc tổ quốc việt nam là bạn đặt Đảng Cộng sản việt nam trên tổ quốc dân tộc.

Tôi cho rằng Quốc kỳ Việt nam là phải biểu tượng dân và nước Việt. Và nhất định không biểu tượng cho một Đảng nào.

Minh, Hoa Kỳ
Việc này rất nên làm, nhưng thực tế mà nói thì khó thực hiện do các bên đều cương quyết giữ ý kiến riêng. Hơn nữa các bên "thua" sẽ khó mà phục tùng bên "thắng", cho dù sau một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc và hải ngoại.

Tuy vậy, tôi nghĩ VN nên thực hiện các cuộc trưng cầu dân ý trong và ngoài nước thường xuyên để dân chúng quen dần với cách làm việc dân chủ, bắt đầu bằng những việc "nhỏ" hơn và ít gây tranh cãi hơn, lại không gây thua thiệt cho ai đó mà ý kiến của họ thuộc về thiểu số trong cuộc bỏ phiếu.

Thí dụ, nên chăng cho đấu giá quốc tế để cho thuê "trọn gói" (không thu tiền nào khác kể cả thuế) khoảng vài chục km2 thuộc Vịnh Vân Phong thuộc miền Trung VN trong 49 hoặc 99 năm với giá tối thiểu vài tỉ đô la hàng năm (khoảng 10 USD/m2/tháng), rồi 50% số tiền này dùng vào lợi ích cho người già chẳng hạn như cung cấp TỐI THIỂU thuốc men, chỗ ở, thực phẩm, tổng cộng không quá 50 USD/tháng cho bất cứ ai lớn hơn 70 tuổi (khoảng một vài triệu người, tổng cộng chi phí khoảng 1, 2 tỉ đô/năm); và 50% còn lại vào việc tu sửa và xây mới trường học, thư viện (chỉ bất động sản mà thôi, không liên quan đến giáo trình dễ gây tranh cãi)?

Rồi có nên trở lại tên Sài Gòn hay không, vì trong thực tế đã như vậy rồi, ngay chính công ty du lịch quốc doanh cũng dùng tên "Saigon Tourist".

Các việc trên đây, cho dù ai "thua" qua một cuộc trưng cầu dân ý trong và ngoài nước thì không bị thiệt hại gì, vì nếu dân chọn "cho thuê", ai "thua" khi quá 70 tuổi vẫn sẽ hưởng lợi trong khi nhìn thấy lập tức 1, 2 tỉ đô la hàng năm xây cất lên biết bao trường học, thư viện.

Minh Đức, Montreal
Tôi cho rằng việc có những người tiếp tục công nhận cờ vàng là cờ nước Việt Nam là vì họ bị dùng sức mạnh cưỡng bách họ phải chấp nhận chế độ hiện nay và lá cờ hiện nay. Số người ủng hộ cờ vàng chẳng thể nói là chỉ có ở hải ngoại, có thể ở trong nước cũng vẫn có người ủng hộ cờ vàng nhưng họ không được quyền phát biểu ý kiến.

Nếu muốn giải quyết vấn đề lá cờ thì phải giải quyết từ gốc rễ của nó, nghĩa là vấn đề dùng sức mạnh cưỡng bách, không công nhận người dân có quyền phát biểu ý kiến và có quyền lựa chọn.

Tây Đức và Đông Đức đã thống nhất. Chắc chắn là hai miền có nhiều vấn đề để bàn cãi và dàn xếp, trong đó có cả vấn đề lá cờ nữa. Nhưng tại Đức, người ta giải quyết trên nguyên tắc tôn trọng lẫn nhau, mọi người dù là Đông hay Tây Đức đều có quyền phát biểu ngang nhau và có quyền quyết định ngang nhau.

Nói tóm lại là họ giải quyết theo lối dân chủ. Chỉ có giải quyết theo lối dân chủ thì mới có chấm dứt được các vấn đề giữa hai miền, mà vấn đề lá cờ chỉ là một trong nhiều vấn đề. Mà phải là dân chủ thật sự chứ không phải là thứ dân chủ giả vờ, dân chủ hình thức.

LQV
Ý thức hệ nào cũng vì cuộc sống con người, tình cảm cá nhân nào cũng là của con cháu Lạc hồng, vậy tại sao ta không khép lại quá khứ, để hướng đến những điều tốt đẹp. Đành rằng chúng ta có thể chỉ là người dân bình thường, nhưng nếu mọi người biết gạn đục khơi trong, mở rộng lòng mình, cùng vì tương lai, vì đồng bào ruột thịt, thì chẳng có ai và thế lực nào ngăn cản nổi.

Quang Lộc
Tôi có ý nghĩ về một lá cờ cho nước VN thống nhất hoà giải dân tộc, nên gởi đến bạn độc giả xem, gọi là có chút ý kiến "cầm đèn chạy trước ô tô", xin các bạn đừng cười chê.

Ý nghĩa lá cờ này nhắc nhở mọi người Việt Nam chúng ta đều là con cháu Lạc Hồng máu đỏ da vàng, không phân biệt ý thức hệ.

Là biểu tượng cho một đất nước, một chính quyền hợp hiến, hợp lòng dân hoạt động vì mục đích cuối cùng là cuộc sống hạnh phúc, tự do của mọi người Việt Nam trên khắp thế giới, vì một nước Việt Nam đoàn kết, thống nhất, dân chủ, văn minh, giàu mạnh.

Hoàng Đạt
Tôi rất ghét CS, nhưng lá cờ đỏ sao vàng cũng đã nhiều lần làm tôi xúc động mỗi khi nó tung bay trên đấu trường quốc tế, khi chúng ta đạt thành tích cao tại các giải thi đấu thể thao, các kỳ thi học sinh giỏi.

Nhưng chắc chắn rằng để thực hiện sứ mệnh hòa hợp dân tộc, và quên đi quá khứ đau thương , lá cờ tương lai của chúng ta nên chăng chỉ còn giữ lại 2 màu vàng đỏ, còn hình thức theo tôi: một màu vàng và hình đât nước VN, và đất chữ S màu đỏ ở giữa.

Dung, Hà Nội
Cờ Đỏ vẫn là cờ của Đất nước Việt Nam, con người Việt Nam và nó được treo ở các lãnh sự quán của các Quốc gia trên Thế Giới mà Việt Nam đặt mối quan hệ Ngoại Giao còn cờ vàng là lá cờ Chỉ duy nhất của người Mỹ gốc Việt mà thôi, nó không có ảnh hưởng gì đối với Tổ quốc Việt Nam trên trường Chính Trị.

Còn một số bạn xa Tổ quốc Việt Nam quá lâu ko còn biết zì đến lịch sự Việt Nam nói những câu rất ngớ ngẩn là "ông cha họ đã hy sinh Miền Nam" và họ mong muốn lá cờ Vàng sẽ thay thế lá cờ đỏ thì hoàn toàn sai lầm. Bạn có biết ông cha bạn "chết" chứ ko phải hy sinh không, ông cha bạn có phải "chết" để bảo vệ Dân Tộc Việt Nam không, bảo vệ những người dân Việt Nam được có được cơm ăn áo mặc, người dân Việt Nam được học hành không. Hay "chết" để bảo vệ cái "Tôi" rất cá nhân, cái quyền "Tự do cá nhân, cái sự giàu sang vì đi bóc lột đồng bào mới có".

Họ chỉ tiếc cho những thứ họ có nhờ chính quyền "Ngụy" mang lại chứ ko vì 1 thế hệ "dân đen". Nên bạn đừng bao giờ gọi đó là sự "Hy sinh" cho Miền Nam. Còn tất nhiên Chính Quyền Việt Nam không đảm bảo đựợc cho người dân cái sự bình đẳng, tất yếu sẽ có 1 chính quyền khác lên thay, nhưng chắc chắn không phải là chính quyền Sài Gòn dưới thời Ngụy quyền.

Nhật Hoàng
Tôi xin góp ý kiến bằng một phác thảo về lá cờ Việt Nam như hình kèm đây.

Phạm Quang, Hà Nội
Không ai được lựa chọn cha mẹ, không ai được lựa Tổ quốc, tôi sinh ra tại Việt Nam không có nghĩa tôi là cộng sản. Tuy nhiên lá cờ là một chuyện hoàn toàn khác, đối với tôi cũng như hơn 80 triệu người Việt Nam hiện nay thì cờ đỏ sao vàng là thiêng liêng.

Bây giờ nếu Việt Nam có một lá cờ mới thì tôi lại trân trọng lá cờ mới, nhưng tôi xin cá với các bạn rằng những người đối nghịch ở Hải ngoại chẳng bao giờ chấp nhận đâu, họ vẫn gọi lá cờ mới đó (nếu có) là cờ cộng sản. Thế nên hãy thôi cái vụ lá cờ mới đi ạ.

Nam, Đà Nẵng
Nên chăng có một lá cờ mới cho một nước Việt Nam thực sự thống nhất và đoàn kết? Đa tạ BBC đã đưa ra một câu hỏi rất ý nghĩa. Theo quan điểm của một người Việt Nam, tôi ủng hộ một lá cờ mới - Lá cờ mới này sẽ là một sự hòa hợp, hòa giải dân tộc theo đúng nghĩa của nó. Mọi người sẽ cùng vẽ mẫu, sau đó chọn mẫu rồi trưng cầu dân ý.

Tôi xin đưa ra lá cờ tôi vẽ mẫu để mọi người xem xét: Lá cờ này gồm 3 màu Xanh da trời, Vàng tươi và Đỏ tạo thành 3 dải vạch ngang trên một diện tích hình chữ nhật quy định của một lá cờ theo công ước Quốc tế.

Ý nghĩa của 3 màu theo quan điểm của tôi: 1-Màu Xanh da trời tượng trưng cho lẽ phải , công lí và hoà bình. 2-Màu Vàng tượng trưng cho dân tộc Việt ở châu Á , da vàng. 3-Màu Đỏ tượng trưng cho vị trí địa lí của nước Việt Nam trên bản đồ xưa nay ở phía Nam châu Á , theo luật ngũ hành là thuộc mệnh Hoả - phuơng Nam.

Lê Thoa, TP HCM
Thể theo lời đề nghị của Ban Biên Tập BBC Việt Ngữ về việc vẽ một lá cờ mới cho đất nước, tôi có vài đề nghị cho các nhà vẽ cờ như sau: Cờ nên mang nét Á-Đông, có nét đặc thù Việt Nam. Tránh dùng các mẫu đã được dùng quá nhiều trên thế giới hay đã trở thành biểu tượng của các nền văn hóa khác.

Vì lẽ trên, tôi xin đề nghị: 1) Không dùng mô hình cờ tam tài, dù là ba màu đứng(như cờ Pháp, Ý, Ailen) hay nằm ngang(như cờ Đức, Nga, Hungary). Lý do: mô hình này đã được dùng quá nhiều và mang nặng âm hưởng văn minh Tây Phương. 2) Không nên dùng cụm hai màu xanh da trời nhạt và trắng làm nền vì sẽ giống nhiều nước châu Mỹ La-tinh.

3) Không nên dùng cụm ba màu đỏ, trắng, đen vì sẽ giống cờ các nước Ả-rập. 4) Không nên dùng màu xanh lá cây làm nền vì sẽ giống cờ các nước Hồi giáo. 5) Không nên dùng cụm ba màu xanh lá cây, vàng, đỏ vì sẽ giống cờ nhiều nước Phi-châu. 6) Cờ nền trắng thích hợp cho Nhật và Hàn quốc vì đó là các màu truyền thống của họ, nhưng có lẽ không hợp cho Việt Nam.

7) Nền đỏ thích hợp nhất cho người Trung Hoa vì đó là màu truyền thống của họ. Đó cũng là màu để thể hiện tính Cộng Sản hay tính cách mạng. Thiết nghĩ nền đỏ cũng không hay lắm cho Việt Nam. 8) Nền vàng mang nét Á-Đông, nhưng phải là vàng đậm chớ vàng nhạt thì nhìn rất yếu. 9) Ngôi sao đã được dùng quá nhiều trên thế giới nên không còn đặc thù nữa. 10) Vài hình tượng có thể dùng trên cờ: mặt trống đồng, mặt trời trên mặt trống đồng, bản đồ Việt Nam, chim Lạc, hoa sen, cây tre, ...

Normal, Sàigòn
Tôi thấy mấy nước cộng sản toàn xài cờ nền đỏ + (một hoặc nhiều) sao vàng. Màu đỏ gợi lên những cảnh chiến tranh giết chóc đổ máu; 1 ngôi sao vàng (khè) in trên cái nền đỏ (hoét) ám chỉ không điều gì khác hơn là sự độc tài chuyên chính. Tôi thích sự thanh bình và giản dị: nền màu xanh lam nhạt (light-blue), in trên đó là hình đất Việt màu trắng (white).

Dương Dũng, Texas, USA
Nhìn lại lịch sử của Việt Nam hay nhiều quốc gia khác trên thế giới chúng ta đã thấy rằng: lá cờ được thay đồi theo từng giai đoạn biến chuyễn cũa đát nước. Nước VN từ thời lập quốc cho đến nay, cứ mỗi thời đại hay một chế độ lên câm quyền là một lá cờ khác nhau. Sự thay đổi lá cờ luôn luôn đi đôi với "Sự Lật Đổ một Triều Đại hay một chế độ" . Đó chính là đặc điểm của lịch sử VN. Như thế thì lá cờ "Vàng Ba Sọc Đỏ" của Nam VN hay lá cờ "Đỏ Sao Vàng" cũa CSVN bây giờ cũng chì là môt biểu tượng QG theo từng giai đoạn (dài hay ngắn còn tùy vào sự biến chuyển của thời cuộc).

Thật là sai lầm và cực đoan Khi cà hai bên đều cho là lá cờ hiện nay cũa phe "tôi" mới chính là biểu tượng QG Việt Nam. Cho dù không chấp nhận lá cờ của phe kia nhưng tất cả mọi phe phái, cho dù chống đối nhau, ai cũng Hãnh Diện nhận mình là Người VN.Vậy thì mọi người đều Đồng Ý là:VIÊT NAM muôn đời cũng là VIỆT NAM. Tôi có thể khẳng định, vì nhu cầu Tồn Vong, vì xu hướng phải theo kip sự Tiến Triển cũa Thế Giới và vì lợi ích của đất nước; Tất cả mọi phe phái sẽ phải ngồi lại. Một sự Cải Tổ Chính Trị đề Phù hợp với tình thế. Lúc đó một Hiến Pháp mới sẽ ra đời, một Lá Cờ mới sẽ thay thế lá cờ cũ để thúc đẩy Đoàn Kết mọi Phe Phái, chấm dứt mọi sự Bất Đồng. Thời gian đó sẽ là khi nào? 5 năm, 10 năm hay 50 năm nữa? Tùy thuộc vào lòng Yêu nước của từng cá nhân hay phe nhóm đang lãnh đạo.

Bui, Albuquerque, USA
Việc cộng đồng người Việt hải ngoại chọn lá cờ vàng của VNCH ngày xưa thay vì cờ đỏ của chính thể Cộng Sản hiện nay cho thấy khi con người có quyền tự do và độc lập tư duy thì họ sẽ từ chối Cộng Sản, mặc dù cờ vàng đã là quá khứ và chính thể Cộng Hòa ngày xưa cũng không phải là tốt đẹp đi chăng nữa.

Tuy nhiên, chính thể Cộng Hòa đã không còn, và theo quy luật tất yếu thì chế độ Cộng Sản cũng sẽ sụp đổ khi người dân có đời sống tốt hơn và có tầm vóc tư duy cao hơn. Vì vậy việc BBC đưa ra đề tài này cũng rất hợp lý, vì cả 2 lá cờ không thể đại diện hoàn toàn cho cả dân tộc Việt Nam.

Lá cờ đỏ như hiện nay tận sau trong lòng không được ủng hộ bởi đông đảo người việt Quốc Gia, cộng đồng Việt Kiều, và nhiều trí thức; bởi vì màu đỏ là biểu tượng Cộng Sản, nó gợi nhớ đến quá khứ tội ác và một thứ chủ nghĩa hạ đẳng thịnh hành trong thế kỷ 20.

Còn lá cờ vàng ba sọc đỏ dù mang tính dân tộc nhưng nó từng là quốc kỳ của chế độ Cộng Hòa, nó cũng không được sự đón nhận của những người Cộng Sản. Chế độ VNCH cũng không phải là một mô hình dân chủ tiến bộ.

Hơn nữa, 70% dân số VN hiện nay là giới trẻ, họ lớn lên dưới mái trường XHCN nên bị áp đặt thông tin một chiều và rất hạn chế về tư duy lịch sử thì thậm chí nhiều bạn còn không biết đến lá cờ vàng, huống chi những ý nghĩa xa hơn. Bởi vậy, việc có một lá cờ mới sẽ rất hợp tình. Một lá cờ mới không làm cho dân tộc VN mất mát điều gì, mà được một điều rất lớn là giải tỏa được hận thù, hòa hợp hòa giải, đoàn kết giống nòi với nhau.

Phát, Sàigòn
Tôi nghĩ ta hãy suy đứng trung lập mà nhìn vấn đề như thế này: - Tuổi trẻ ở trong nước không ủng hộ cờ vàng ba sọc đỏ. - Người Việt hải ngoại sẽ không bao giờ muốn đi dưới bóng cờ đỏ sao vàng. Vậy rồi ôm khư khư lá cờ của mỗi bên cũng chỉ tiếp tục công cuộc làm xa cách người Việt với nhau. Có lẽ, tìm một lá cờ mới biểu tượng cho đất nước VN sẽ là một mở đầu mới cho việc hàn gắn vết thương dân tộc thì hay hơn. Cũng đừng nên quên là cờ đỏ sao vàng cũng là biểu tượng cho tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc và, có lẽ, ông Hồ đã "ăn cắp" hay "ẩn ý sâu xa" gì đó mà chấp nhận VN là một tỉnh lỵ của Trung Quốc không chừng? Có lẽ lắm!!!???

Robert, Anaheim, USA
Vấn đề cờ vàng hay cờ đỏ chỉ là hiện tượng bên ngoài. Nguồn gốc bên trong là sự lãnh đạo độc đoán của đảng CSVN. Cho dù đảng CSVN có quyết định bỏ lá cờ đỏ ngay bây giờ và thay bằng một lá cờ mới, việc làm đó vẫn không xóa được sự phân cách giữa hai khối người Việt trong và ngoài nước.

Tôi xin nói rõ thêm, chính vì một khối người Việt bất bình lâu dài với cách lãnh đạo phi dân chủ của Đảng CSVN mà không có cách nào thay đổi hay chỉnh đốn sự lãnh đạo đó (tất cả các phản đối hoặc dị biệt về tư tưởng đều bị đảng CSVN chụp cho cái mũ phản động và triệt hạ bằng đủ mọi thủ đoạn thâm sâu ảnh hưởng không chỉ đến cá nhân người phản đối mà đến cả gia đình của họ).

Chính vì không thể bỏ phiếu bằng tay để lựa chọn người lãnh đạo của mình mà một khối người Việt đã chọn cách bỏ phiếu bằng chân từ thập niên 70 (vượt biên) đến hiện nay (ra đi du học hoặc kết hôn và không trở về) để phản đối đảng. Chính vì các lẽ đó và chính vì không thể biểu lộ tâm tư tình cảm yêu nước của mình một cách công khai, dân chủ, và tự do dưới lá cờ đỏ mà một khối người Việt đã tìm đến với lá cờ vàng, một biểu tượng khác biệt để đại diện cho nguồn gốc (phi CS) và nguyện vọng hợp lý của mình.

Chỉ có cải cách chính trị, mở rộng dân chủ trên nền tảng tự do, đa nguyên đa đảng mới có thể đem hai khối người Việt lại với nhau để cùng tiếp tay xây dựng đất nước. Tổ quốc không bao giờ có thể được lôi kéo hay ép buộc qua hình thức một lá cờ. Tổ quốc chính là cảm nhận của mỗi người về nơi mình thật sự muốn gắn bó. Khi nào đảng CSVN hiểu được điều này và biết đặt quyền lợi của đảng dưới quyền lợi của dân tộc thì vấn đề cờ vàng hay cờ đỏ sẽ tự nhiên không còn nữa.

Không nêu tên
Cũng như bao nhiêu vấn đề chính trị khác, việc này mau chóng đi vào bế tắc, để rồi ai cũng cảm thấy chua chát trong lòng. VN không thể nào có hòa giải dân tộc một khi mà mọi bên đều đòi hỏi các phe khác phải theo mình, mà không thể tìm được tiếng nói chung, và cũng sẽ không phục tùng tiếng nói này cho dù ngày nào đó tìm ra được. Nói chi tiết hơn, cho dù có cho trưng cầu dân ý về lá cờ chung cho toàn dân VN trong và ngoài nước, nói thí dụ cờ vàng ba sọc đỏ được đa số dân VN chọn, thì phe ủng hộ cờ đỏ sao vàng có chịu chấp nhận hay không?

Ngược lại nếu cờ đỏ sao vàng được chọn, thì phe theo cờ vàng ba sọc đỏ có chịu hạ cờ họ xuống mà treo cờ đỏ sao vàng hay không? Nếu cả hai phe đều trả lời "không" thì bàn cãi làm gì nữa? Người VN có lẽ sẽ mất cả trăm năm nữa mới học được bài học đơn giản: tùng phục tiếng nói của đa số cho dù điều đó đi nghịch lại ý kiến riêng của mình (dĩ nhiên sau một cuộc bầu cử công bằng, công khai).

Từ điều này suy ra, VN chưa thể có bầu cử tự do vì các phe thua sẽ họp lại với nhau đả kích phe thắng một cách cay cú, để rồi nếu họ tiếp tục thua thì chính trị sẽ đi vào bế tắc vì quá "bẩn". Nhưng nếu cho dù họ dẹp được phe thắng thì chắc chắn họ sẽ quay mũi dùi trở lại chống đối kịch liệt với nhau một cách mù quáng, nhiều ác ý để dành quyền lực chỉ cho riêng họ mà thôi, và cái vòng lẩn quẩn này sẽ kéo dài hầu như vô tận.

Anh Nguyen, San Jose, USA
Tôi chưa được đọc bất cứ một văn bản nào trong lịch sử VN mà có cuộc trưng cầu dân ý hay bầu bán dân chủ nào chứng tỏ lá cờ đỏ sao vàng là do dân chọn, mà chỉ thấy do ĐCS áp đặt mà thôi, các bạn đừng bao giờ đánh đồng ĐCS với nước VN và 3 triệu đảng viên ĐCS là toàn dân VN chứ.

Tran, Moscow
Những cái gì mà đã là qui luật tự nhiên thì không thể tránh được. Thay đổi sớm thì đời sống con chúng ta và chúng ta sẽ phải xáo trộn còn đời cháu sẽ khá hơn. Nếu thay đổi trể thì đến đời cháu chúng ta vẫn sẽ bị xáo trộn. Tùy vào các "bác" muốn như thế nào thôi.

Tam keo Thanh Qui, St Louis, USA
Kính mong quí vị nào rành về cờ xí, hiện ở trong đảng, ở ngoài đảng, ở trong nước hay ở ngoài nước làm ơn giải thích dùm tôi ý nghĩa của lá cờ đỏ sao vàng, và ý nghĩa đó dựa trên cơ bản hiến pháp hay luật pháp, văn kiện chính thức nào?

Hùng, Denver
Lá cờ đỏ sao vàng không phải là Đảng kỳ của một Đảng phái nào cả. Các bạn hải ngoại có lẽ nghe quá nhiều thông tin một chiều nên mới có những nhầm lẫn tai hại như vậy.

Lá Đảng kỳ của Đảng Cộng Sản là cờ búa liềm trên nền đỏ. Lá cờ này thì không có dính dáng gì đến bản thân tôi cả vì tôi không phải là một Đảng viên Cộng Sản - các bạn nào mà muốn phản đối cờ này đi nữa thì cũng không liên quan gì đến tôi.

Nhưng lá cờ đỏ sao vàng là lá quốc kỳ của Việt Nam, là biểu tượng dân tộc và quốc gia trong lòng lớp trẻ sinh ra trong nước như tôi.

Tôi sinh ra và lớn lên dưới lá cờ này; đã từng đi cổ động cho đội tuyển bóng đá quốc gia dưới màu cờ này, đã từng tự hào rước lá cờ này trong các ngày hội của trường Đại Học của tôi tại Mỹ.

Tôi không có ấn tượng gì về lá cờ vàng cả. Nó là lá cờ xa lạ và không liên quan đến tôi. Tôi không phản đối bất cứ ai sử dụng nó làm biểu tượng riêng cho họ cả. Nhưng tôi sẽ phản đối bất cứ ai có ý định không tốt với lá cờ đỏ sao vàng của tổ quốc tôi.

NTK, Montreal
Thống đốc California cộng nhận là cờ vàng 3 sọc đỏ là biểu tượng của người Mỹ góc Việt ở California chứ đâu có nói đó là biểu tượng của người Việt công dân xứ CHXHCN Việt Nam đâu mà các bạn phải làm rùm.

Bản thân tôi cũng chả cần ai phải lên tiếng thì tôi vẫn coi lá cờ vàng là biểu tượng nguồn của tôi, người Canada gốc Việt.

Còn cái chuyện chánh phủ VN tuyên bố là người Việt ở hải ngoại là một bộ phận không thể tách rời của đất nước VN thì còn phải xét lại. Chánh phủ VN không có một cái quyền hạn gì mà cưỡng ép tôi, người mang quốc tịch Canada phải là một bộ phận của họ.

Một ý kiến
Tôi thấy chúng ta nên lấy nước Nam hàn làm gương. Nam Hàn là nước tự do dân chủ, Bắc Hàn độc tài, nhưng trong những ngày thế vận hội họ chỉ một lá cờ. Đó là lá cờ Trắng với bản đồ nước Đại hàn. Hoàn toàn phù họp.

Một ngày nào tổ quốc ta có tự do dân làm chủ được đất nước thì hãy để toàn dân ta quyết định cờ nước có hình thù gì.

Tony Nguyễn, Hoa Kỳ
Theo thiển ý của tôi thì chúng ta nên có một lá cờ mới cho VN. Lá cờ mới này sẽ là một sự hòa hợp, hòa giải dân tộc theo đúng nghĩa của nó. Mọi người sẽ cùng vẽ mẫu, sau đó chọn mẫu rồi trưng cầu dân ý.

Việc này chỉ nên được thực hiện sau khi đất nước VN thực sự có tự do dân chủ chứ không phải là độc đảng như hiện nay. Khi đã có lá cờ quốc gia rồi (tất nhiên là cờ mới) do toàn dân đồng thuận, không ai có lý do gì để mà chống đối nó cả, luật pháp sẽ nghiêm trị những kẻ đó.

Những dịp kỷ niệm riêng tư, ai thích cờ vàng hay đỏ có quyền treo trước nhà mình tùy thích cũng giống như những cờ quạt, biểu tượng tôn giáo, hội đoàn bên Mỹ chỉ được phép trưng bày hay treo trong phạm vi nhà thờ, đền chùa gì đó, đem ra nơi công cộng là bất hợp pháp.

Rồi những gì dính líu tới hai lá cờ cũ theo thời gian sẽ phôi phai cũng như chính bản thân của chúng, đó là điều chắc chắn, chỉ còn lại một lá cờ duy nhất mà thôi.

Phạm Hoàng, Warsaw
Tôi là người miền Bắc, sinh ra và lớn lên trong Xã Hội Chủ Nghĩa, tôi nhận định là: Đã đến lúc chính quyền Hà Nội phải suy nghĩ lại và Quốc Hội Việt Nam phải xem xét việc thay đổi lá cờ của Việt Nam, vì lá cờ đỏ sao vàng không còn thích hợp nữa.

Việc thay đổi màu cờ là việc đương nhiên không cần bàn cãi trước sau gì cũng đến, cũng như tên Thành Phố SàiGòn đương nhiên phải phục hồi.

Sean Mai, Westminster
Riêng về lá cờ đỏ sao vàng tôi có nghi vấn: Như truyền thống của các đảng cộng sản xử dụng nền đỏ và sao vàng cho lá cờ của họ, người cộng sản Việt nam cũng xử dụng biểu tượng nền đỏ sao vàng cho đảng kỳ của họ.

Không sao, đó là chuyện của họ. Nhưng dùng đảng kỳ để thành biểu tượng quốc gia là một sự lạm quyền, đánh lận con đen. Cho dù phong trào Việt Minh có xử dụng lá cờ này nhưng có hợp hiến hay không khi biến lá cờ đó thành biểu tượng quốc gia.

Một câu hỏi: Tại sao người cộng sản Bắc Việt không xử dụng lá cờ nữa xanh nữa đỏ của Mặt trận Giải Phóng Miền Nam? Biết đâu là cờ đó lại hoà hợp được dân tộc hơn?

Thanh niên trong nước, Sài Gòn
Lá cờ có ý nghĩa rất lớn đối với mõi dân tộc trên thế giới , nhưng có một thứ có lẽ còn quan trọng hơn. Đó là sự tự do ấm no hạnh phúc của nhân dân, từ ngày cờ đỏ sao vàng xuất hiện nhân dân VN chưa từng thực sự được sống tự do ấm no hạnh phúc ở VN . Cờ đỏ sao vàng thực tế chỉ đại diện cho quyền lợi của đảng cộng sản chứ ko hề đại diện cho toàn thể dân tộc.

Cờ màu như thế nào thật sự không quan trọng, cái thực quan trọng là chất lượng cuộc sống của nhân dân như thế nào.

David Nguyễn, Ohio
Cờ ba sọc vàng hay lá cờ đỏ sao vàng theo tôi không quan trọng. Điều quan trọng là chúng ta, người Việt Nam, đã tô điểm lên quốc kỳ đó những công trạng, những chiến tích gì để con người Việt Nam cảm thấy tự hào.

Quốc Kỳ là của Việt Nam. Lẽ ra phải do chính người Việt Nam chúng ta tạo nên, và phải được công nhận bởi ngưòi Việt Nam. Các bạn có gì vui mừng hoan hỉ khi Thống Đốc California công nhận lá cờ ba sọc của VNCH. Ông ta là người Mỹ.

Là một người Việt Nam yêu nước mà phải nhờ vào sự uy lực của người nước ngoài để quốc kỳ được công nhận thì thật đáng buồn. Qúa khứ đã qua đi. Còn chăng là những kỷ niệm, những bài học thấm thía mà mỗi người Việt tha hương phải ghi nhớ, phải học hỏi chứ không nên u mê sống trong qúa khứ bởi vì mọi việc đã là dĩ vãng, bay mất khỏi tầm tay rồi.

Cờ đỏ sao vàng, hay cờ ba sọc đỏ, đẹp hay không, tốt hay xấu, được công nhận hay không cững nên chỉ có người Việt Nam mới có tư cách và thẩm quyền để định đoạt. Ngoài ra, bất cứ một người nào dù là Thống Đốc bang hay cả Tổng Thống Mỹ cũng không có quyền hạn đó.

Frank, Denver
Tôi nghĩ một lá cờ mới tạm thời nên được đưa ra để đoàn kết khối người không thích cờ đỏ lẫn cờ vàng. Vậy thì tôi đề nghị lá cờ ấy nên là màu cam, vì màu đỏ pha với vàng thì sẽ ra sắc cam.

Tạm thời không có hình thù sao sọc gì cả, chỉ đơn thuần màu cam thôi. Màu cờ này sẽ là biểu tượng chung cho khối người Việt không bằng lòng với chế độ hiện tại cũng như không chấp nhận chế độ cũ VNCH.

Nguyên Lê, California
Xin chào những quý vị tự xưng là đang ở Hoa Kỳ và chỉ công nhận cờ cộng sản là cờ của VN, Xin thưa với quý vị, đúng, quý vị nói rất đúng. Liên Hiệp Quốc vẫn treo cờ đỏ của cộng sản và các quan khách quốc tế khi đến VN vẫn phải chào cờ đỏ.

Nhưng quý vị có biết phân biệt giữa tình cảm và xã giao không? Khi ghé thăm nhà bạn bè, một người lịch sự bao giờ cũng khen về chuyện này chuyện kia nhưng trong bụng có thê hòan tòan không thích. Đó là lịch sự.

Ngòai ra, xin hỏi thử quý vị. Nếu quý vị yêu thích cờ đỏ của cộng sản như vậy thì tại sao quý vị lại qua Hoa Kỳ? Tôi, mặc dù đã may mắn không phải sống trong thời kỳ chiến tranh vẫn tự hào là bố mẹ tôi mang gia đình tôi qua Hoa Kỳ sinh sống là vì sự tự do của con người (chứ không phải vì miếng ăn).

Với sự tự do này, tôi có thể làm bất kỳ những gì tôi hoặc gia đình hoặc cộng đồng tôi muốn. Tôi có thể tham gia vào bất kỳ đảng nào, có thể đăng bài viết trên báo đả kích bất kỳ ai, từ tổng thống cho tới dân thường, miễn là đúng sự thật.

Vì vậy, với tôi và sau này với cả con cái tôi, Sài Gòn và cờ Vàng Ba Sọc vẫn là những gì đại diện cho Việt Nam.

Nhân đây, tôi cũng mong quý vị đừng bắt chước cộng sản mà chụp mũ cho tất cả những người giống như tôi là thiếu hiểu biết về VN chỉ vì chúng tôi không cùng quan điểm với quý vị.

Fantome, Paris
Khi sinh ra và lớn lên trên đất nước, tôi chỉ biết lá cờ đỏ sao vàng và tự hào nghiêng mình dưới nó mỗi khi đội tuyển Việt Nam chiến thắng, người Việt được vinh danh. Người nước ngoài nào hỏi tôi đâu là cờ Việt Nam tôi lập tức chỉ vào "cờ đỏ sao vàng", và không ngần ngại khoác cờ đi khắp năm châu.

Với tôi nó là hình bóng của Tổ quốc, con người Việt Nam chứ không đại diện cho đảng phái nào. Các bạn Việt kiều Mỹ có phản đối khi tôi treo cờ Việt Nam bên Mỹ không?

Vũ, St. Louis, Mỹ
Thống đốc California không làm chuyện dở hơi đâu. Dĩ nhiên rằng trước khi đặt bút ký một quyết định như thế, ông cũng đã phải có sự cố vấn của "ban tham mưu" của ông.

Qua họ, ông nhìn thấy được những đóng góp không nhỏ của khối người Việt hải ngọai dưới bóng lá cờ vàng ba sọc VNCH. Ông cũng nhận thấy được tiềm lực của khối cử tri này đối với một phần sinh mệnh chính trị của ông.

Ngày nào bà Tôn Nữ Thị Ninh và những người dưới lá cờ đỏ CHXHCNVN chứng tỏ rằng họ cũng có những đóng góp thiết thực và đáng kể cho kinh tế cũng như văn hóa của California, ngày đó biết đâu lại có ông bà Thống Đốc nào đó có một quyết định ngươc lại?

Nhìn xa hơn một chút, quyết định này cho phép treo cờ VNCH ở Hoa Kỳ chứ không phải cấm treo cờ CHXHCNVN ở Hoa Kỳ. Chuyện một lá cờ tương lai cho một thể chế mới ở VN không phải là không thể xảy ra. Nhưng đấy phải dựa vào cuộc trưng cầu dân ý trong một thể chế thực sự dân chủ. Lúc này mà bàn về việc đó có khác nào đặt cái cày trước con trâu?

Mai
Tôi xin hỏi bà Phùng Tuệ Châu: Bà bảo đâu phải tất cả người Việt hải ngoại đều thích cờ vàng ba sọc đỏ, tôi hoàn toàn đồng ý! Nhưng con số thích cờ vàng ba sọc đỏ chắc chắn là một con số áp đảo, tôi đoán chí ít cũng 95%. Như vậy ông Thống Đốc CA công nhận cờ vàng là điều hoàn toàn chính đáng!

Ngược lại, bằng cớ nào bà khẳng định là toàn dân sống tại Việt Nam đều thích cờ đỏ sao vàng? Nếu người dân được quyền chọn lựa theo tự do bầu cử thì tôi chấp nhận kết quả, nhưng ở VN thì “đảng cử dân bầu”.

Cờ đỏ sao vàng là cờ của đảng CSVN thì hãy trả về cho đảng CSVN. Một quốc gia phải lớn hơn một đảng chứ! Lấy biểu tượng của một đảng mà bắt một quốc gia phải nhận chịu thì không thể chối cãi đây là một sự tiếm đoạt nhân quyền.

Cho nên chấp nhận cờ của đảng CSVN làm biểu tượng cho VN đồng nghĩa với chấp nhận đảng CSVN mãi mãi cai trị dân tộc. Để thật sự thống nhất đất nước thì nên trưng cầu dân ý cho một lá cờ mới.

Nguyễn, Bern, Thuỵ Sĩ
Về đề tài này tôi đã có một suy nghĩ đã lâu. Tôi cho rằng lá cờ đỏ sao vàng hay lá cờ vàng ba sọc đỏ đều không thể tượng trưng cho Việt Nam và toàn thể nhân dân Việt Nam. Lá cờ đỏ sao vàng là tượng trưng của người CS và chế độ độc tài của họ, không phải của người dân Việt.

Lá cờ vàng ba vạch đỏ là dấu vết của chế độ bù nhìn Việt Nam Cộng hòa. Do đó là cờ này cũng không phải biểu hiện của toàn dân Việt Nam.

Theo tôi chúng ta nên có một lá cờ mới. Và lá cờ này chỉ nên có một biểu hiện duy nhất là hình ảnh, đặc trưng cho toàn dân Việt Nam chứ không phải cho một Đảng nào hay chế độ nào. Lá cờ này phải hoàn toàn trung lập.

RTC, Hà Nội
Tôi là người đã sinh ra và lớn lên với lá quốc kỳ duy nhất là cờ đỏ sao vàng. Việc ông thống đốc bang Cali vừa mới làm thì cũng là tít ở USA thôi, tranh cãi thì có ích gì ? Chỉ biết rằng Quốc kỳ vẫn treo tại trụ sở LHQ vẫn là cờ đỏ sao vàng. Vin cớ này để mạt sát lẫn nhau và ám chỉ những điều khác xem ra chỉ tốn thời gian vô ích.

HM, Hà Nội
Tôi thấy nực cười cho cái ý tưởng dở hơi này. Lá cờ có tội gì? Nếu năm 75 thay cho việc lá cờ ba sọc bị hạ tại Sài gòn bằng việc lá cờ ba sọc bay trên Cột cờ Hà nội. thì những người VN (tôi nói là những người đang sống trên dải đất Việt nam) này cũng phải trân trọng. Như nước Nga vậy khi Liên xô tan vỡ, lá cờ đỏ búa liềm thay thế bằng quốc kỳ nước nga bởi một lẽ đơn giản là chính phủ muốn vậy còn với lá cờ ba sọc nó chỉ như một kỷ niệm buồn cho một quá khứ đau thương.

Hãy coi nó như một tấm hình kỷ niệm (Khi xưa ta bé) vậy. Vì dù sao Lá cờ hay gọi là Quốc kỳ thì phải có chính phủ, có bộ máy nhà nước. Lá cờ ba sọc đã từng đại diện cho cho một chính thể nhưng chính thể đó đã sụp hơn 30 năm về trước rồi nhắc lại làm gì cho thêm đau đớn. Việc Thống đốc Cali công nhận cờ vàng tôi thấy như trò hề vậy. Vì đó là cờ của quốc gia nào vậy?

Phùng Tuệ Châu, Hoa Kỳ
Tôi là biên tập viên tại đài phát thanh Tiếng Quê hương. Thời gian đã qua đi được 32 năm, đủ để trả lời cho Thế Giới hiểu rằng VN là 1 đất nước thanh bình và đang phát triển rất nhanh. Và chính vì sự thanh bình cuả quê hương VN, các nhà đại tư bản trên Thế Giới trong đó có Hoa Kỳ cũng đã phải ngả nón chào Cờ Ðỏ Sao Vàng, hình ảnh của 1 quốc gia có chủ quyền.

Nhưng tiếc thay, Thống Ðốc Arnold Schwarzenegger đã vì quyền lợi của ông đang tái tranh cử chức Thống Ðốc California vào tháng 11 tới đây, nên đã quên đi chân lý trên.

Tôi muốn đưa quan điểm hòan tòan trái ngược với Thống Ðốc Arnold cùng Dân Biểu của tiểu bang California Trần Thái Văn rằng: Cờ Vàng Ba Sọc Ðỏ không là biểu tượng của 100% người Mỹ gốc Việt nữa, vì khi chúng tôi đi về thăm VN là chúng tôi phải chấp nhận Cờ Ðỏ Sao Vàng.

Ngoài ra, con cháu chúng tôi, sanh đẻ tại Hoa Kỳ, chúng là công dân Hoa Kỳ có gốc gác VN. Chắc chắn chúng sẽ trả lời rằng Cờ Ðỏ Sao Vàng Là Cờ Của Dân Tộc VN đang sinh sống tại VN. Chúng sẽ không bao giờ chịu để tay trước ngực để nghiêm trang chào lá cờ Vàng Ba Sọc.

Lê Thoa, Sài Gòn
Chính phủ Việt Nam nên có một hành động nhỏ giúp cho tiến trình hòa giải dân tộc là không cấm đoán lá cờ vàng ba sọc đỏ tại Việt Nam. Hãy cho phép treo cờ này tại nghĩa trang quân đội cũ tại Biên Hòa. Cũng không cần phải nhạy cảm cắt xén các hình ảnh sinh hoạt của người Việt hải ngoại trên báo chí trong nước nếu có hình cờ vàng ba sọc đỏ trong đó.

Bên cạnh đó, cũng nên chấm dứt lập luận rằng cờ vàng là lá cờ xấu xa vì được dùng bởi các chế độ Bảo Đại, Diệm, Thiệu. Nên nhớ rằng cờ tam tài của Pháp đã được dùng bởi chế độ chuyên chính tàn bạo Jacobin và chế độ thân phát xít Petain.

Cờ tam tài Ý được dùng bởi Mussolini, cờ Tây Ban Nha được dùng bở chế độ phát-xít Franco, cờ Cuba được dùng bởi chế độ độc tài Batista, cờ Phi-líp-pin được dùng bởi chế độ Marcos.

Điều đó không có nghĩa rằng lá cờ đó phải bị gán cho những điều xấu xa của chế độ. Cũng có vài ngoại lệ như cờ của các phong trào Nazi cũ hoặc mới, tự bản thân lá cờ đã được định nghĩa bằng các ý niệm kỳ thị chủng tộc nên tự nó đã mang ý nghĩa xấu.

Người đang tìm việc
Tôi nhìn cờ đỏ sao vàng hồi tưởng lại những năm 1975 đến nay bao đau khổ tang tóc, một thời biểu tượng cho đói nghèo, bỏ tù người bất đồng chính kiến, cải tạo học tập. Nhà tôi tan nát vì cờ đỏ sao vàng lấy hòan tòan nhà cửa, đi kinh tế mới, cờ đỏ sao vàng bắt lính đi Campuchia chết trên 200 ngàn mái đầu xanh, đẻ ra hệ thống thi cử phải lý lịch trong sạch như cha mẹ là đảng viên, liệt sĩ,... với được vào đại học, làm cho hàng triệu lớp trẻ thất học.

Hỡi những người có lương tri, hãy suy nghĩ nhìn lại lá cờ thế nào là biểu tượng cho dân tộc.

Nguyễn Hải, Hà Nội
Đất Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một, người Việt Nam ở trên thế giới là một, Cờ đỏ sao vàng của người Việt Nam là một. Dân tộc Việt Nam đoàn kết một lòng, một ý chí, một quyết tâm xây dựng đất Việt Nam hùng mạnh, có vị thế trên trường quốc tế.

Chúng ta những người mang dònng máu Việt Nam càng phải đoàn kết hơn nữa xây dựng quê hương, nơi ông bà, cha mẹ, họ hàng, bạn bè những người thân yêu của ta đang sống. Tuy cuộc sống có khó khăn, vất vả và còn những điều chưa được tốt thì chúng ta lại càng phải cố gắng đoàn kết lại để xây dựng nước Việt Nam, đúng không các bạn?

Tôi hy vong các bạn hiểu ra vấn đề và tôn trọng nó thì sẽ thấy được giá trị đích thực của việc sử dụng một lá cờ duy nhất là Cờ Đỏ Sao Vàng là cờ Việt Nam.

Đoàn Hậu, Hải Phòng
Cờ vàng là của người Mỹ gốc Việt, cờ đỏ là cờ của 80 triệu dân quốc tịch VN. Chả liên quan gì hết cả, thế nên các bạn đừng kêu gọi kéo cờ của chúng tôi xuống như mấy bạn sinh viên bên Mỹ hồi nọ.

Cái ngày lá cờ vàng của các bạn được kéo lên ở Hà Nội chắc sẽ không bao giờ xảy ra đâu, vì chúng tôi có sống dưới lá cờ đó ngày nào đâu.

Tí Tèo
Trên thực tế thì việc chấp nhận cho một cộng đồng nào đó dùng một cái gì đó làm biểu tượng cho họ tại một địa phương nào đó cũng chẳng có ý nghĩa gì đối với các quốc gia. Vì biểu tượng đó chỉ có giá trị về mặt tượng trưng tại địa phương được chấp nhận mà thôi.

Trung Nguyễn, TP. HCM
Bây giờ mà các bạn còn cho là Bắc-Nam khác nhau về tư tưởng hay quan điểm, để luôn suy nghĩ phải tồn tại Miền Nam độc lập. Các bạn cũng thấy rõ là lãnh đạo hiện nay của Việt Nam có ba người 1. Nông Đức Mạnh ( Tổng Bí Thư ) miền Bắc 2. Nguyễn Minh Triết ( Chủ tịch nước ) miền Nam 3. Nguyễn Tấn Dũng ( Thủ tướng ) miền Nam Trong 3 người lãnh đạo, mà đã có hai người miền Nam rồi thì các bạn phải vui là bây giờ miền Nam đã được nhiều người công nhận những giá trị tốt nhất & phát triển đúng. Không có lý do gì để nói là miền Nam đang bị o ép cả.

Trần Cam Quýt, Sài Gòn
Đỏ hay vàng với tôi không quan trọng. Quan trọng nhất là cuộc sống của chúng ta có nhiều thứ "đỏ" để mà mơ ước hay nhiều thứ "vàng" để mà xài hay không.

Người VN đã trải qua chiến tranh chịu nhiều đau khổ. Mỗi người đều có lá cờ riêng trong tim mình. Chứ còn việc cầm lá cờ đỏ sao vàng hay lá cờ ba que là quyền của mỗi người. Đừng nên làm ầm ỹ ỏm tỏi lên cũng không giải quyết vấn đề gì.

Donny Nguyen
Tôi cho việc ông Arnold Schwarzengger làm là một hành động mỵ dân Mỹ gốc Việt tại Cali. Nhưng đằng sau việc công nhận lá cờ ba sọc này chúng ta hiểu rằng vẫn còn một vết thương, một vết thương lòng rất sâu, đối với người dân gốc Việt tại Mỹ.

Tôi mong mỏi sẽ có một lá cờ mang tâm nguyện của cả người Việt hải ngoại và người Việt trong nước, phải chăng đó có thể là là hình con chim bồ câu màu xanh hoà bình đang tung cánh trên nên đỏ/vàng... Hy vọng tất cả nhưng ai có dòng máu Việt chảy trong mình đều mong mỏi có ngày như vậy! Sẽ có một ngày...

Bui, Hanoi
Ước gì có một ngày mà nhân quyền không bị chà đạp tại Hà Nội. Ước gì một ngày công an phường, xã không nhũng nhiễu dân.

Ước gì một ngày con gái tôi được học tại một trường mà không có nạn chạy điểm, mua bằng và không bị lạm dụng. Ước gì một ngày một lá cờ nào đó không phải cờ vàng ba sọc, hay cờ đỏ sao vàng mà là một lá cờ khác đại điện cho một Việt Nam mới, một Việt Nam tự do và dân chủ tung bay và được thừa nhận trên năm châu. Mong lắm thay.

Trần MN, Hà Nội
Thật đáng buồn vì có những người không có chính kiến như vậy, cái gì cũng trộn lẫn như bạn Hg thì buồn cuời lắm. Nếu về Việt Nam, hãy đến lăng Bác và nhìn lá cờ của tổ quốc tung bay. Bạn sẽ thấy niềm tự hào dân tộc. Mọi điều trái lại đều trở nên lạc lõng.

Hg, Pháp
Một lá cờ mới bên trái là màu đỏ sao vàng và bên phải là màu vàng ba sọc đỏ. Một lá cờ như vậy ít ra cũng nói lên chuyện hoà hợp hoà giải dân tộc trong sự mong muốn của người Việt hải ngoại và người dân trong nước. Nếu được chúng ta nên thực hiện trưng cầu dân ý về chuyện này.