Tập san Tự Do Dân Chủ dự định có ông Hoàng Tiến (bên trái) làm Tổng biên tập và ông Nguyễn Khắc Toàn làm phó

Ý định ra tờ báo này ngày 15/8 đã gặp trục trặc khi công an ở Hà Nội thẩm vấn năm người trực tiếp lên kế hoạch ra báo.

Những người đấu tranh dân chủ loan báo họ định ấn hành trong tháng Tám tập san Tự Do Dân Chủ, do ông Hoàng Tiến làm Tổng biên tập.

Người nhận trách nhiệm Phó Tổng biên tập, ông Nguyễn Khắc Toàn, nói trước hết tờ báo sẽ được tung lên mạng internet, và sau đó sẽ được phát hành bằng bản in.

Nghe phỏng vấn ông Nguyễn Khắc Toàn

Ông Nguyễn Khắc Toàn nói tờ báo được trợ giúp của nhiều Việt kiều tại Hoa Kỳ, sẽ ra mắt với 30 trang cho số đầu tiên và độc giả có thể tải nội dung từ trang web và tự in để đọc.

Kế hoạch tự in và phát hành tờ báo này trên toàn quốc đã không thực hiện được vì theo ông Toàn, công an đã tịch thu các phương tiện làm việc của nhóm biên tập.

Đấu tranh bất bạo động

Nhóm biên tập Tự Do Dân Chủ cũng là thành viên của khối 8406, gọi theo ngày tháng mà 116 người tham gia ký và phổ biến bản Tuyên ngôn Dân chủ của khối này.

	Nhân quyền có nên là "bộ phận không thể tách rời" của tấm vé cho Hà nội vào WTO?

Từ 116 người ban đầu, nay khối 8406 nói đã có hơn 2000 người trong nước ký vào Tuyên ngôn và khoảng hai vạn người Việt ở hải ngoại ủng hộ.

Theo Tuyên ngôn, mục tiêu của khối này là đưa Việt Nam chuyển sang "thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng, có cạnh tranh lành mạnh."

Khối 8406 cũng yêu cầu cuộc bầu cử Quốc hội 2007 phải là cuộc bầu cử "đa đảng tự do dân chủ thực sự."

Những người theo 8406 nói họ có chủ trương đấu tranh ôn hòa.

Tuy nhiên họ cáo buộc công an Việt Nam đã tìm đủ mọi cách để trấn áp họ và gia đình.

Ông Nguyễn Khắc Toàn, người được trả tự do hồi tháng 1/2006 và nay vẫn chịu hạn quản chế, nói ông chỉ "bị chuyển từ mốt nhà tù nhỏ sang một nhà tù lớn".

Ông nói ông và bác sỹ Phạm Hồng Sơn, người được trả tự do hôm 30/8, đều bị theo dõi chặt chẽ và phải sống trong một "tình trạng nghẹt thở".

-------------------------------------------------------------------

Giang
Gửi bạn Phạm Trung. Bạn nói bạn biết dân chủ và tự do là gì, mà sự thật bạn còn không biết tự do dân chủ là gì. Xin trả lời mấy câu hỏi của bạn.

1. Muốn ra tập san “phải có giấy phép của cơ quan nhà nước” thì trái với hiến pháp và đó trái lại cái tự do của dân. Phải đăng ký để khai thuế thì đúng mà phải có giấp phép của cơ quan thì dân không được làm chủ. Nếu công nhân ở khu công nghiệp ở Sài Gòn đầu năm phải có giấy phép của chủ công ty hay chức trách thì sẽ được phép không ?

2. ‘Các “bài báo” của bác ấy viết ra có thật sự trung thực hay không’, thì người độc giả sẽ quyết định bằng sự ủng hộ của họ. Theo nguyên tác đó, các “bài báo” của 600 tờ báo trong nước có thật sự trung thực hay không ? “Vạch lá tìm sâu” không phải là nhiệm vụ của nhà báo hay sao ? Tìm sâu để tiêu diệt nó để cây lá xanh tươi hơn.

3. Hồ Chí Minh, Phan Bội Châu, và bao nhiêu anh hùng đã tranh đâu cho tổ quốc cũng đã ra nước ngoài để phát biểu. HCM đã được phát biểu tại Moscow trong năm 1923. Bao nhiêu tội ác trong lịch sự được tiếp tục vì không có anh hùng “vạch áo cho người xem lưng”. Vì không có ai “vạch áo”, 6 triệu người Do Thái thiêu trong lò, hơn triệu người Campuchia chết trong tù lao động, vô số người vô tội bị đầy ở Siberia, và v.v. Bạn có thấy tuồng phim của Michael Moore, Fahrenhiet 911, trách tổng thống Bush hay một cô gái đã thưa kiện tổng thống Clinton cho thế giới biết là “vạch áo cho người xem lưng”. Dân Mỹ không có xấu hổ mà còn hãnh diện cho thế giới biết sức mạnh và quyền của dân làm chủ. Chỉ có kẻ sai lầm mới xấu hổ thôi.

4. Tiền từ đâu đi nữa cũng vô dụng nếu họ không có chứng minh hay tạo hiểu quả cho dân tộc. Bạn có thấy bao nhiêu tiền Liên Xô đã tài trợ cho đảng CSVN, mà thời gian đã chứng minh CS không có đem hiệu quả cho dân tộc từ từ mất lòng tin của dân. Dù có tài trợ bao nhiêu cũng không làm gì được nếu không bênh vực được tư tưởng của họ. “lấy tiền của người ta thì phải làm theo ý người ta”, thì đảng CS đã làm theo ý LX và TQ phải không ?

5. Để tổ quốc tiếp tục lạc hậu và tụt hậu thì con cháu sẽ nể hay phê bình vì tổ tiên (bác già) không làm gì. Bạn có thấy nước giàu mạnh ở thế giới có tự do dân chủ, các bác già tranh đấu cho tự do dân chủ không phải để cho con cháu nể sao ? Đất nước đang yên bình chỗ nào và cho ai ? Muốn sống một cách dễ dàng phải đút lót, nếu không thì quý vị cũng biết rồi. Đó cũng là sự khủng bố quanh năm, mà kẻ khủng bố đó là kẻ nắm quyền. Trong kẻ thành lập báo Tự Do Dân Chủ là tình nguyện của họ, nếu họ không có tình nguyện và tin tưởng hạnh động của họ thì sẽ an hưởng tuổi già không lo gì hết.

ntvtn, Hà Nội
Em không hiểu các bác nghĩ sao nhưng em thấy ý kiến của bác Nguyễn Trung là rất tuyệt. Tôi không tin cả hơn 80 triệu dân Việt Nam không còn tin vào ĐC mà đó chỉ là một bộ phận nhỏ có thể coi là rất nhỏ. Tôi rất cảm động khi thấy bác Phát Sài Gòn nói rằng mọi người sợ mà không dám nói ra cái sự không tin vào ĐCS. Các bác chỉ thích đòi đa nguyên đa đảng, điều đó tốt thôi, các bác suy bì xã hội Việt Nam với các nước ngoài, suy bì nền kinh tế của Việt Nam với nền kinh tế thế giới vậy mấy bác có nghĩ ngược lại không nào. Xã hội của các nước phát triển đã phát triển qua bao nhiêu năm và trong bao nhiêu năm ấy dân của họ phải khổ thế nào để đến nay họ được sướng như vậy. Các bác có dám sống như người Nhật tiết kiệm để xây dựng đất nước không.

Các bác có biết các bác nếu ở trong nước và được đi học thì hàng năm các bác được bao nhiêu tiền không. có bao nhiêu nước trên thế giới phổ cập được giáo dục sau khi độc lập được 30 năm. và việc phổ cập nghĩa là bạn không phải đóng học phí nữa, bác nên nhớ học sinh cấp một hiện nay không phải đóng học phí, đã được nuôi dưỡng vậy mà còn nói còn chê thì các bác nên sang Brunei mà ở tôi chưa qua đó nhưng nghe nói ở đó người dân đi học còn được cho thêm tiền đó. đừng suy bì theo tôi là vậy. cái tự do dân chủ mà lúc nào cũng lo ngay ngáy là ngày mai mình có bị đánh bom nhưng nước Mỹ đã mang đến Irac và Afganishtan thì tôi cũng xin kiếu. cảm ơn các bác đã mang đến cái tự do chết người ấy. tôi không muốn. tôi vẫn được nuôi dưỡng thế này là tôi hạnh phúc rồi.

Cao Chung
Ở đây tôi muốn nói một đặc điểm của chế độ độc đảng là việc tuyên truyền trên các đài báo, truyền hình những điều tốt đẹp, thật tội nghiệp những người dân lam lũ, mê muội làm gì biết các quan CS đương chức vơ vét như thế nào? Nhưng khi về vườn lại hét lên phải chuyển biến ngay không thì mất nước đấy!

Thật ra những người trí thức đều thấy cả, nhưng không được nói lên những điều đã biết, đã thấy cho dân nghe. Điều này tồn tại đến 60 năm rồi, vì thế tham nhũng từ trên xuống dưới, tham quan cấu kết với nhau coi thường pháp luật, coi thường nhân dân là do bởi các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp đều do một đảng CS lãnh đạo.

Nay có một tờ báo độc lập, đưa những vấn nạn, những bất cập của chế độ độc tài, độc đảng. Tôi nghĩ những người tiến bộ sẽ rất hoan nghênh, vậy ai là kẻ chống đối? Nực cười cho những kẻ rêu rao tập san TDDC phá hoại đất nước, trong khi quân đội, công an nằm trong tay họ!

Phát, Sài Gòn
Gửi Nguyễn Trung: Không biết ông có thể giúp đưa ra một nguyên cứu khoa học nào cho biết là đa số dân chúng cả nước (không chỉ riêng người Bắc) là yêu quý Đảng được không? Nói đến đây đủ cho ông và tôi thấy được sự không thể làm được vì chắc là không ai dám nói lên sự thật rồi. Vậy thì làm sao có thể gọi là anh đúng hay tôi đúng khi chính tôi cũng không dám chê bai Đảng ở nơi công cộng nữa kia mà.

Ở một nước dân chủ thì người dân có quyền bầu bán mà đưa ra một chính quyền hợp thời mà phục vụ họ, và nếu như không thì trong lần bầu sau thì đảng phái đó đừng hòng có cơ hội (cũng như đi làm việc vậy). Đó mới là dân làm chủ, và chính phủ là công bộc của dân chứ không phải như sự thật ở VN hôm nay.

Ông và vài người cứ muốn chờ Đảng "biết sai sửa sai, biết lỗi sửa lỗi", nhưng còn rất nhiều người khác không đủ kiên nhẫn như vậy. Tại sao phải bắt buộc cả nước với hơn 80 triệu dân phải cùng chờ như các vị?

Nguyễn Trung
Gửi anh Phát, Anh nghĩ rằng cả 83 triệu dân Việt Nam đều không tôn trọng ĐCS VN ư? Tôi nghĩ chỉ một bộ phận nhỏ thôi, trong đó có anh.

Vấn đề muôn thuở này sao chúng ta cứ phải tranh cãi hoài. Mỗi người mỗi ý rồi cuối cùng làm cho nội bô nhân dân chúng ta mâu thuẫn thôi. Tại sao chúng ta lại không cùng nhau ra sức xây dựng đất nước ngày một tiến lên.

Đành rằng ĐCS vẫn còn nhiều khiếm khuyết và hạn chế, nhưng đâu phải chỉ có chế độ Cộng sản là có khiếm khuyết đâu. Đâu đâu cũng có. ĐCS đang lãnh đạo đất nước chúng ta ngày một đi lên đấy thôi. Hãy chấp nhận thực tại và cùng tiến lên xây dựng đất nước!

Kvios
Theo tôi các bác viết vậy cũng có cái đúng cái sai. Tất cả sự khác nhau đó là do cách nhìn nhận của mọi người và quan điểm của mọi người là khác nhau, chúng ta ko phải lôi nhau ra đây để cãi vã. Bởi thực tế rằng cuộc sống diễn ra theo đúng quy luật nên có cố đi ngược lại quy luật cũng chỉ là vô ích để hứng lại hậu quả. Đối với tôi thì quan điểm là ai cầm quyền cũng được miễn sao nhân dân ko khổ cực lầm than như thời trước là được, hãy nhìn nhận lấy cái toàn cục chứ không nên chỉ để ý từng bộ phận nhỏ, của một vài sự việc để nói toàn thể là xấu, để lờ đi những cái tốt của người ta.

Chỉ một câu hỏi với những người thích đa đảng: Liệu khi đa đảng các ông sẽ làm được gì, liệu có tốt hơn không, hay các ông chỉ đấu tranh xong khi đòi được quyền lực thì các ông lại quay ra bán những thứ thuộc về dân tộc? Cách tốt nhất hãy đem chính những lòng sục sôi muốn xây dựng một thể chế chính mới ở VN là các ông hãy đấu tranh thay vì đòi đa đảng thì hãy lập một tòa báo mà chuyên đi điều tra những vụ tham nhũng, hãy viết về những cơ chế chính sách mà các ông coi là không hợp lí.

Tại sao chúng ta lại không đấu tranh để tìm ra những sai sót của chế độ này để làm cho nó tốt lên, bởi lẽ nguyên tắc cấu tạo hay nền tảng mục đích của chế độ là tốt, chỉ có khi thực hiện là phạm sai lầm. Tốt nhất hãy giúp nó sửa sai, thay vì hủy hoại nó. Chúc một ngày tốt lành!

Tom Nguyen, Boston, USA
Bạn Phạm Trung, thật tội nghiệp năm 2006 rồi bạn vẫn phải dùng proxy vượt tường lừa mới vào được trang nhà của Tập san Tự do Dân chủ trong khi nhân loại đã đặt chân lên mặt trăng từ thập niên 70. Bạn hãy tự hỏi một tờ báo "vạch lá tìm sâu” như vậy mà công an phải cuống cuồng vây bắt những kẻ chủ mưu và ra sức ngăn chặn bằng firewall như vậy?

Rõ ràng là bạn chưa đủ trình độ đế hiểu sức mạnh của một tờ báo tự do có thể lật đổ một chế độc tài đảng trị như CS. Yêu nước kiểu của bạn là như thế nào : là ra một tờ báo KHÔNG theo kiểu “vạch lá tìm sâu”, toàn là khen tình hình trong nước, tìm đỏ con mắt cũng không thấy một lời chê?, là phát biểu trước Hạ viện Hoa Kỳ, trước Đại học Harvard chỉ để ca ngợi bác và đảng, nói đẹp đất nước, "kêu gọi viện trợ" cho Việt nam?

Một người chính nghĩa như ông HMC không thể nói như vẹt được bạn Trung ạ! Thế nào "là một người dân Việt nam chính hiệu"?là vào trang nhà "sex" còn dễ hơn vào trang "Tập san Tự do Dân chủ"?

Thế giới tiến xa hơn nước mình vì họ có trăm đảng phái, cả ngàn tờ báo, đài phát thanh, kênh truyền hình tự do chửi chính quyền, họ tổ chức bầu cử tự do thay đổi chính quyền như thay quần (nhìn sang láng giềng Thailand, Indonesia, Phi, Đài Loan, .... mà xem). Cứ tạm cho là đất nước họ có "xáo trộn" đi, nhưng sao nước ta cứ "bình yên" tụt lùi sau đuôi họ mãi vậy ? Độc quyền độc đảng mà mơ mộng "nở mày nở mặt cùng thế giới", nghe mà buồn cười ra nước mắt.

Một ý kiến
Anh Vũ ở Hải Dương nói không đúng rồi. Việt nam do ĐCS độc quyền cai trị, không phải là lãnh đạo. Vì họ không phải là do thắng trong một cuộc bầu cử tự do cho nên họ không được gọi là lãnh đạo và không được coi là đại diện cho toàn dân việt nam.

Ở một nước tự do khi một đãng làm sai chuyện gì thì họ sẻ bị dân hại bệ trong lần bầu cử kỳ tới. Ở Việt nam thì ĐCS không cho phép dân làm vậy. Vì vậy ĐCS cứ tiếp tục là sai mà chẳng phải sợ gì hết. Một Việt nam dân chủ tự do cũng sẻ cho dân cuộc sống ổn định hoà bình như Tây và Đông Âu vậy.

Vũ, Hải Dương
Anh Phát! Nhà nước và Đảng là hai phần tách biệt, tôi công nhận điều đó. Nhưng nhà nước Việt nam là do Đảng CSVN lãnh đạo, là tổ chức duy nhất lãnh đạo đất nước, ở đó được coi là cơ quan đại diện cho đại đa số quyền lợi người dân Việt Nam với thế giới.

Nếu anh nói đến VN mà không nói đến Đảng thì anh sai rồi. Anh nói người dân không có quyền, anh lại sai nữa. Tôi nghĩ anh chưa bao giờ sử dụng nó. Tôi không phủ nhận lời anh nói, Đảng không phải lúc nào cũng đúng bởi họ cũng là những con người, ko phải là thánh. Nhưng nếu đi sánh với những đất nước khác thì sao chứ, họ luôn đúng sao, họ không sai sót? Đất nước đang thay đổi trong sự ổn định, hoà bình, không được phủ nhận điều đó.

Phát, Sài Gòn
Gửi Vũ, Hải Dương Thật là lạ khi ai đó chê bai đảng CSVN thì mang tiếng là "chê bai đất nước", không hiểu đất nước VN là đảng CSVN từ hồi nào vậy? Một đất nước khi người dân không còn chút quyền nói lên tiếng nói mà chỉ có thể đợi và chờ đảng thầy sai sửa sai, biết lỗi nhận lỗi rồi mong một ngày mai tươi sáng để rồi nhân dân phải biết ơn và nhớ ơn thì nhân dân lại là ông bà chủ cái nỗi gì đây?

Phạm Trung, TP. HCM
Bạn TN kính mến, tôi xin trân trọng đáp lời bạn. Tôi cũng đã ở tuổi băm rồi bạn ạ. Già thì không già nhưng không đến nỗi “không biết gì” đâu bạn. Vui, ngọt, sướng bùi của chế độ này gia đình tôi cũng đã hưởng hết và tôi cũng đã hưởng một phần không nhỏ trong đó.

Gia đình tôi khi giải phóng cũng có đi cải tạo nữa đó bạn ạ. Từ việc ăn cao lương (bobo), sổ gạo, vào hợp tác xã, tập đoàn, … tôi điều biết mặc dù không nhiều vì khi ấy tôi còn nhỏ nhưng ấn tượng đối với tôi không phải là ít đâu.

Vì vậy, xin đáp lời bạn là tôi không phải tôi không biết dân chủ và tự do là gì đâu. Còn bạn hỏi tại sao tôi biết nhiều như thế, vì tôi là dân công nghệ thông tin chính gốc đấy bạn ạ. Do đó, việc vượt tường lửa đối với tôi là chuyện bình thường. Vì vậy, một lần nữa xin khẳng định với bạn là tôi không phải ”không biết gì” đâu nha. Ngược lại, tôi “biết”nhiều nữa là khác.

Theo tôi, chính phủ Việt nam hiện nay đã có những bước chuyển rất mạnh mẽ, tất cả những tiêu cực tôi nêu trên họ điều có xử lý tích cực. Mặc dù một số việc tôi và nhiều người chưa cảm thấy hài lòng, như vụ Đồ Sơn nhưng nay cũng đã có đề nghị của Thủ tướng xử lại.

Có tiếng nói đối lập theo tôi rất tốt, nhưng theo tôi phải theo kiểu góp ý chân tình. Như tính của người Việt ta bao đời nay vậy chứ đừng theo kiểu "thừa gió bẻ măng".

Tôi phản đối tờ báo của bác Hoàng Tiến và bác Nguyễn Khắc Toàn bởi những lý do sau: 1. "Tập san Tự do dân chủ" xuất bản trong nước Việt nam, phải tuân theo luật pháp Việt nam là phải có giấy phép của cơ quan nhà nước. Mặc dù bác Tiến và bác Toàn nói đây là tập san cho (biếu) người dân không lấy tiền và phát hành dưới dạng nội bộ nên không chịu sự kiểm soát của pháp luật. Đó là một cách nói ngụy biện vì nếu phát hành “nội bộ” thì cứ để “nội bộ” cho các bác coi chứ phát cho người dân làm gì? Làm báo thì nói làm báo chứ mắc công gì phải nói là chỉ “lưu hành nội bộ”.

2. Bản thân bác Hoàng Tiến, Nguyễn Khắc Toàn, Hoàng Minh Chính, …. có bất mãn với chế độ (theo ý tôi). Vì vậy, các “bài báo” của bác ấy viết ra có thật sự trung thực hay không? Có phản ánh đúng sự thật hay không hay đăng tải nội dung bóp méo theo kiểu “vạch lá tìm sâu”?

3. Việc trong nhà thì để người nhà lo, hà cớ gì bác Hoàng Minh Chính ra trước Hạ viện Hoa Kỳ, đại học Harvard nói xấu về đất nước, kêu gọi không tài trợ cho Việt nam. Họ đâu biết là đang “vạch áo cho người xem lưng”, “cõng rắn cắn gà nhà”, thiệt là xấu hổ.

4. Làm báo thì phải có tiền. Việc các bác nhận tài trợ của một số Việt kiều (và của tổ chức nào nữa thì ai biết) để phát hành tập san “cho không” người dân. Mà hầu như chắc chắn là những người này không có cảm tình với đất nước. Trót lỡ lấy tiền của người ta thì phải làm theo ý người ta, các bác có chắc chắn là những gì mình viết ra là trong sáng, là đúng sự thật.

5. Và cuối cùng, như một số bạn trong diễn đàn đã nói: Các bác già rồi, hãy làm việc gì để cho con cháu nể. Con cháu không cần sự “kêu gào” của các bác đâu. Đất nước đang yên bình, xin các bác đừng làm ầm ĩ như vậy.

Đỗ Minh Nam, VN
Tôi không ngờ chỉ bàn về một tờ báo nhỏ xíu mà diễn đàn này sôi nổi đến thế. Nên có một chút tổng kết lại để cuộc cãi cọ giữa chúng ta bước lên một tầm mới mà không cần nhắc lại những điều đã nói nhiều "biết rồi, khổ lắm, nói mãi...". Tôi tự tổng kết (cho mình) như sau. Một sự vật là xấu hay tốt tuỳ theo nhãn quan.

Tờ báo của ông Hoàng Tiến là "tốt" hay "xấu" cũng tuỳ theo góc nhìn. Góc nhind của ai thế nào cứ tự do phát biểu để bàn bạc, tranh luận (bình đẳng) để sáng tỏ chân lý. Nhưng một sự thật là cái ông Hoàng Tiến này đã "khổ lên khổ xuống" 30 năm nay vì đảng ta rồi, đủ cả bắt bớ, giam cầm, đe doạ.

Mặt khác, ông cũng làm khổ đảng nữa. Ông căn cứ vào hiến pháp nên muốn nói ý kiến riêng của mình (tự do ngôn luận), muốn có sự tranh luận công khai những ý kiến của mình, nhưng ý ông nói ra trái lời dạy của đảng nên ông khổ.

Nếu ông hiểu rằng ở VN cứ tha hồ tự do ngôn luận, nhưng cấm phê phán đảng, thì ông đỡ khổ. Như vậy việc ông bị khổ không hoàn toàn do đảng mà do cả ông nữa. Hiến pháp của ta ghi rõ công dân có mọi quyền tự do. Nhưng tôi là người bất cần những cái tự do đó, bất cần tự do ngôn luận, bất cần tự do báo chí, tự do ứng cử, tự do lập hội... nên tôi không khổ.

Không ai có quyền can thiệp vào lẽ sống của tôi. Nhưng tôi cũng không có quyền can thiệp vào lẽ sống của người khác

Tôi chấp nhận cuộc sống như hiện nay, nên tôi không khổ. Không ai có quyền can thiệp vào lẽ sống của tôi. Nhưng tôi cũng không có quyền can thiệp vào lẽ sống của người khác khi người đó muốn ra báo (theo quyền ghi trong hiến pháp), muốn lập hội, muốn ra ứng cử đại biểu quốc hội... Quyền của người ta mà.

Nếu người ta không toại nguyện khi xin ra báo, xin ứng cử, xin lập hội... (đã gọi là quyền ghi trong hiến pháp thì cứ làm, sao phải "xin": đó cũng là một ý kiến) thì "quyền" của người ta là kêu ca, phàn nàn, phê phán, phản đối. Dù chúng ta đứng ở góc độ nào, chúng ta không nên phê phán khi người khác sử dụng quyền của họ.

Bắt bớ, gây phiền cho những người đòi ra báo, phải coi là một quyền của nhà nước ta. Hãy công nhận quyền này cho đỡ khổ vào thân; nhưng ông Hoàng Tiến lại nghĩ khác do vậy làm khổ đảng và tự làm khổ cái thân mình.

Anh ra báo, nhưng đọc hay không là quyền của tôi. Tờ báo nào cũng không được phép vi phạm đạo đức, tuyên truyền bạo lực, dâm ô... Tranh luận trên báo phải văn minh, bình đẳng. Còn muốn tranh luận cái gì cũng được miễn là để làm rõ trắng đen. Hãy để mặc tờ báo của ông Tiến được phát hành, theo đúng hiến pháp đã ghi. Đọc báo hay không là quyền mỗi người. Không ai có quyền bắt buộc hay cấm đoán người khác đọc tờ báo đó. Một điều có tính nguyên tắc: Như mọi công dân, Chính phủ và đảng ta là nơi gương mẫu nhất thi hành hiến pháp.

Báo bị đàn áp là điều rất đúng ý một số bạn trong diễn đàn này (vì cho là gây mấy ổn định), nhưng một số bạn khác lại cho thế là vi phạm hiến pháp. Tôi chưa biết nên theo bên nào, còn phải chờ đợi mỗi bên nêu ra bằng chứng vững chắc đã. Xin các bạn tiếp tục tranh luận bằng những bằng chứng. Tôi chưa thấy bằng chứng có báo đối lập là xã hội loạn ngay lập tức.

Phát, Sài Gòn
Chỉ khi nào Đảng CSVN tuyên bố với Quốc hội rằng Đảng sẵn sàng chấp nhận sự cạnh tranh về chính sách, đường lối với một đảng khác, thì lúc đó 83 triệu dân VN sẽ trân trọng đảng CSVN.

Vũ Hải Dương, TP HCM
Tôi cũng chỉ là một người dân bình thường, là thế hệ trẻ của nước Việt Nam này. Tôi tự hào mình là người Việt, tôi không quan tâm đến chính trị lắm. Bởi đất nước đang hòa bình, đời sống người dân đang phát triển dần dần, không ai có thể phủ nhận điều đó cả. Tất nhiên có thể có những việc như các ông nói, nhưng dù sao đó cũng là tính cá nhân, không thể đem nó ra làm tiêu chí nhận xét về chế độ chính trị được.

Tôi không hiểu tại sao, có những con người đã sống gần cả cuộc đời rồi mà vẫn theo đuổi cái sự nghiệp "vớ vẩn". Lúc nào cũng lên tiếng chê trách đất nước nơi mình đã được sinh ra.

Long, TP HCM
Mấy ông nội này chẳng biết gì về dân chủ cả, chỉ giỏi làm chơi nổi để nếu gặp may thì có khi cũng được lưu danh. Không thì cũng nhận được tiền tài trợ của mấy tay Việt Kiều căm hận chính quyền Việt Nam đã lấy đi chỗ đứng (bù nhìn, tay sai) của họ.

Lê Hoàng, DC
Đa đảng sẽ làm mất ổn định chính trị trong nước. Cây ngay không sợ chết đứng, nếu Đảng không làm gì có tội với nhân dân thì chẳng việc gì phải sợ cả.

Nhưng nếu Đảng mà tham nhũng thì cần có những tờ báo như thế này để chỉ ra những điều mà chỉ có đa đảng mới giải quyết được. Nếu tờ báo này muốn được nhân dân trong nước ủng hộ thì hãy đang những tin đúng sự thật ! Hòa bình tự do dân chủ và công lý.

Trần Khải Đại
Cám ơn bác Đoàn Hậu, Hải Phòng đã thức tỉnh người dân VN về bộ mặt thật của chế độ hiện thời đối với những yêu cầu tranh đấu cho tự do dân chủ, khi đe doạ " Chỉ cần 2 triệu Đảng viên ĐCS dẫm lên là bẹp dí". Quả thật chống ngoại xâm rất dễ xác định quân thù, dễ một lòng đoàn kết, còn đối với Việt gian thì rất khó phân biệt trắng đen, vì tất cả đều khoác trên mình hào quang cách mạng của những lớp cha ông ngày trước.

Ôi giấc mơ Việt Nam đến bao giờ mới được tôn trọng, không bị chà đạp, dẫm bẹp.

Long Tâm, TP HCM
Hoan hô những nhà cách mạng mới đang đấu tranh cho sự nghiêp dân chủ ,tự do của đất nước, khẩu hiệu của các bạn rất hùng hồn, tâm lý. Cách mà các bạn đang làm cũng khá giống với cách thức mà cách đây mấy mươi năm, những người cộng sản đã làm.

Nhưng các bạn có thể cho tôi hỏi rằng nếu như một đảng phái khác, chẵng hạn như đảng của các bạn lên cầm quyền thì có thể bảo đảm rằng 100% các đảng viên của các bạn không tham nhũng không, hay còn tham nhũng một cách đáng sợ, tinh vi hơn cả những người cộng sản?

Nếu người dân Việt Nam thật sự cần dân chủ hơn, cần đa nguyên đa đảng thì họ hoàng toàn có đủ sức mạnh để làm được

Các bạn bảo ngày nay các đảng viên Đảng Cộng Sản tham nhũng nhiều quá, thế còn ngày xưa , chính phủ Việt Nam Cộng Hòa sống trong sạch lắm sao?

Bản thân tôi không nghỉ rằng dân trí người dân Việt Nam thấp, người dân Việt Nam sống không mù quáng, bạn thân họ có thể thấy được mặt tích cực và tiêu cực của ĐCS, họ hoàn toàn có thể thấy đươc chính phủ Viêt nam đang vận hành đất nước này ra sao mà không cần tới một tờ báo đối lập nào.

Nếu người dân Việt Nam thật sự cần dân chủ hơn, cần đa nguyên đa đảng thì họ hoàng toàn có đủ sức mạnh để làm được, và lịch sử hoàng toàn chứng minh được điều đó.

Sao, Long An
Chuyện làm báo của các vị theo tôi đoán sẽ theo các bước sau: Tạo tiếng vang: kêu gọi dân chủ; kêu gọi đa nguyên; phủ nhận quá khứ; tôn sùng anh cả Hoa kỳ và Tây Âu, sẵn sàng dùng khổ nhục kế để đánh động dư luận quốc tế. Tìm sự ủng hộ: chủ yếu là huy động thật nhiều đôla, (chắc chắn là từ bên ngoài, trong trong nước có ai biết các vị đã giúp đỡ gì được cho ai đâu mà ủng hộ).

Khi nhiều tiền rồi thì tổ chức lật đổ chức quyền theo kịch bản “cách mạng màu sắc”, rồi các vị lại cùng nhau chia chác quyền lực. Dân đen chúng tôi là người khổ trước tiên. Nếu không có đô la từ bên ngoài tờ báo của quí vị không khác mấy tin tức từ các quán cà phê lề đường, chắc gì sống đến tuổi thôi nôi.

TN, Hoa Kỳ
Thưa bạn Phạm Trung, HCMC. Có lẽ bạn chưa biết rõ tự do dân chủ ra sao nên mới háo hức muốn xem nó là gì và bạn đã bảo tờ báo TDDC toàn bộ nội dung "vạch lá tìm sâu", toàn là chê trách tình hình trong nước.

Thưa bạn, trong nước đã có hơn 600 tờ báo khen nhà nước rồi, nếu tờ TDDC mà tâng bốc nữa thì nó có khác một tờ báo quốc doanh hay chăng?. Tại bạn không nhìn xa nên không thấy. Ở các nước TDDC báo chí thường "bới lông tìm vết" nhà nước, chuyện gì sai trái nhỏ cũng phơi lên mặt báo còn mặt tốt của nhà nước thì ít khi đề cập đến. Tại sao vậy? Câu trả lời rất đơn giản là báo chí ở các nước này muốn nhà nước trở nên toàn thiện hơn đấy bạn ạ.

Ẩn danh
Không biết báo này có bán ra ở VN không, nếu có thì giá bao nhiêu, bán ở đâu? Phải vậy mới khác báo hảI ngoại, chứ nếu chỉ đăng lên mạng thi không khác gì cả chục tờ tại hảI ngoại, và chính phủ VN chỉ cần cho tường lửa chặn lại, ra lệnh cho ai đọc sẽ bị ở tù, là dẹp được ngay. Hoặc dẹp cả domain, server.

Không biết báo này có bán ra ở VN không, nếu có thì giá bao nhiêu, bán ở đâu?

Tôi ở Mỹ, vậy sao không vào được www.tudodanchu.com.vn? Hay đã bị dẹp rồi? Một trăm năm sau ông Hồ vượt biên bất hợp pháp sang Pháp kiếm sống, VN chẳng thay đổi gì mấy. Đại đa số dân ngoài thành thị vẫn cùng khổ, báo chí đối lập bị dẹp, có chăng chỉ thay màu da quan chức mà thôi. Khi trước thằng Tây cai trị, nay Việt Cộng, chỉ cần hỏi dân sống cách thành thị 20 km xem cuộc sống họ có khác hơn thời Tây hay không? Lúc đó ít ra dân còn học khôn được của Tây, đi được xe lửa, qua cái cầu, chứ bây giờ có thấy gì mới cất đâu?

Báo VN, quan chức VN, tổng công ty VN, đều là con cái ruột của chính phủ VN. Anh em ruột với nhau thì làm gì chẳng có bao che? Mẹ hát, con khen, anh sai, em giấu, em sai, anh che bớt. Vậy đời nào mới biết trời cao đất rộng là gì, vì mãi lo khen tụng nhau.

Đoàn Hậu, Hải Phòng
Buồn cười thật. Tôi thấy tờ báo mới này có khác gì mấy tờ cũ đâu mà làm rùm beng lên. Trên Internet đầy rẫy những tờ Tiếng Việt loại này. Khẩu hiệu thì hay lắm nhưng thực chất lại là báo lá cải , toàn đăng tin giật gân thất thiệt.

Chưa lập Đảng mà đã đòi bầu cử "tự do dân chủ vào 2007", nếu chính quyền không chấp nhận thì sẽ nhất mực biểu tình ngăn cản Vn vào WTO ư? Như thế là đem lại tự do hạnh phúc cho người Việt ư? Chúng tôi sẽ chết đói trước khi được hưởng cái gọi là tự do đấy các ngài ạ ! Định làm 1 cuộc cách mạng màu Vàng ư Dân số Việt Nam là hơn 80 triệu , các ngài chỉ có được sự ủng hộ của 2000 người mà đã ngông cuồng vậy sao? Chỉ cần 2 triệu Đảng viên ĐCS dẫm lên là bẹp dí .

Sơn, Hà Bắc
Bác Nam à, tôi không nghĩ có ai lại khù khờ sống trong chăn mà không biết chăn có rận, muốn ngủ được yên thì cũng một lần phải tung chăn diệt rận, giặt sạch giường chiếu, chứ cứ thây kệ, ai làm thì cản như bác thì ông bà ta ngày xưa đánh Tây, đánh Tầu làm gì cho tốn máu xương để chuốc lấy thực dân bản xứ như bây giờ.

Nếu bác biết chấy rận là do thiếu vệ sinh, thì cũng phải hiểu tham nhũng là do chế độ bạo ngược, rồi bởi vì xã hội tham nhũng, tiêu cực tràn lan nên mới phát sinh những ý kiến bất đồng, và chính quyền phải tìm mọi cách trấn áp. Tôi nghi bác sợ lời thật mất lòng nhà nước nên chọc cho thiên hạ kể ra tội lỗi của tập đoàn cai trị mà thôi.

Nam
Tôi không hiểu mấy bác ra tờ báo này để làm gì. Đất nước đang ổn định, các bác lại muốn đất nước bị tan hoang bởi các phe phái tranh giành quyền lực à. Đất nước hiện nay vẫn còn nhiều kẻ thù lắm. Nếu ra tờ báo này để cùng chính quyền chống tham nhũng thì tôi ủng hộ hai tay, chứ nếu động đến vấn đề đa đảng thì tôi phản đối đấy.

Tôi không hiểu mấy bác ra tờ báo này để làm gì.

Các bác già rồi làm ơn nghĩ đến thế hệ con cháu, chẳng lẽ các bác lại muốn con cháu mình cầm súng mà chém giết lẫn nhau à? Đất nước hiện nay là ổn định rồi, đừng phá hoại nó nữa.

Hoang Dai An
Bạn Nam ơi, bạn viết "Tôi không hiểu mấy bác ra tờ báo này để làm gì. Đất nước đang ổn định, các bác lại muốn đất nước bị tan hoang bởi các phe phái tranh giành quyền lực à. Đất nước hiện nay vẫn còn nhiều kẻ thù lắm. Nếu ra tờ báo này để cùng chính quyền chống tham nhũng thì tôi ủng hộ hai tay, chứ nếu động đến vấn đề đa đảng thì tôi phản đối đấy. "

Không đa đảng thì chống tham nhũng sao được, Chống tham nhũng là chống lại đảng, vì chỉ đảng mới tham nhũng thôi.

Mai Sean, Westminster, USA
Bạn Nam, ít nhất bạn cũng đồng ý chống tham nhũng. Chắc bạn cũng thấy cả 2 vị thủ tướng Khải, và Dũng cũng chẳng dám cách chức các chức sắc làm sai trong chính phủ của các ông ấy. Cả 2 vị đều phải về trình với trung ương Đảng cả. Thế thì quyền hành pháp để chống tham nhũng vẫn còn quyền đảng lớn hơn khống chế bạn ạ. Nếu suy nghỉ bớt cảm tính một tí, bạn sẽ thấy cơ chế độc đảng đẻ ra tham nhũng đấy bạn. Kết luận này đâu có gì mới lạ với lịch sử thế giới đâu. Chỉ có nhắm mắt không chịu nhận thôi.

Nếu bạn thật lòng chống tham nhũng thì phải ủng hộ đa nguyên đa đảng. Bởi "cha chung không ai khóc", xã hội cần đấu tranh để sinh tồn và tiến hoá như thế giới tự nhiên vậy.

Phan Ngan, Sài Gòn
Tôi cho rằng không nên ra thêm tờ báo nào nữa vì hiện đã có hơn 600 tờ báo rồi. Trong đó có những tờ báo thuộc loại" quí hiếm" như báo "Nhân Dân","Quân Đội Nhân Dân"...ở Sài Gòn tìm đỏ con mắt ở các quầy báo cũng chẳng thấy đâu để mà mua .

VĂN VIỆT NAM, Sài Gòn
Qua đài BBC tôi muốn nói với những người cọng sản rằng: gia đình tôi là cộng sản gốc, 3 người chết trong cuộc chiến, lẽ ra tôi căm ghét những người này, nhưng tôi không bao giờ nghĩ như thế, tôi luôn tôn trọng họ, bởi vì chỉ có họ, có những tờ báo như thế, thì chính quyền hiện thời mới nhận ra những sai lầm cần sửa đổi, đất nước tự do và phát triển hơn.

Tất cả những việc họ làm đều tốt cho dân tộc và con em của chúng ta và cả con em của những người đang theo dõi họ, không có gì chúng ta phải lo sợ cả, xin đừng đánh đập họ, canh giữ họ, đó không phải là nhân cách của người vn chân chính.

Trong xã hội phong kiến, nếu hai cận thần của vua mà hòa đồng, vui vẻ thì chế độ phong kiến đó sẽ lụi tàn, thối nát. Từ ngàn xưa dân ta đã biết như vậy rồi chẳn lẻ thế kỷ 21 rồi mà ta lại không nghĩ được như vậy. Hãy chơi quân tử đi nhưng những người cọng sản anh em.

Nam Quang
Rất tiếc là đến hôm nay còn rất nhiều người vẫn nhầm tưởng về sự ổn định và sự phát triển mà VN có được bấy lâu nay . Nhưng nếu các bạn có hiểu biết hơn thì các bạn sẽ suy nghĩ lại ngay, tôi tin là như vậy . Ở đây thật không tiện để trao đổi nhưng tôi sẽ đưa ra một số thông tin này thì các bạn sẽ hiểu là vì sao chúng ta còn phải đấu tranh:

1) Bạn có biết vị lãnh đạo đảng nào ra lệnh xây dựng sân bay lên thẳng trên vùng núi phía bắc, xây các con đường cao tốc chạy lên quê mình không?

3) Bạn có biết cựu chủ tịch nước nào sở hữu nhiều khách sạn 5 sao, hằng trăm hecta đất ở Tuần Châu... Vợ cũng sở hữu các cơ sỡ làm ăn lớn.

Còn quá nhiều nhiêu khê trong giới lảnh đạo Đảng mà các bạn chưa biết ,nên các bạn cứ lầm tưởng về sự bình yên bên ngoài vỏ bọc mà không hiểu biết gì về bê bối, nhiêu khê và sóng gió bên trong. Nếu có điều kiện bản thân tôi ủng hộ hết mình cho quá trình đấu tranh cho dân chủ.

Phạm Trung, HCMC
Tôi đã vào đọc thử tờ báo điện tử “Tập san Tự do Dân chủ” trên mạng Internet do bác Hoàng Tiến làm Tổng biên tập. Nói thật, tôi cũng háo hức muốn biết xem tự do là cái gì, dân chủ ra sao, có cái gì hay hoặc khác với những cái mà tôi đang chứng kiến hay không? (Tôi phải dùng proxy vượt fireware mới vào được). Nhưng khi đọc nội dung tờ báo thì toàn bộ nội dung thể hiện theo kiểu “vạch lá tìm sâu”, toàn là chê trách tình hình trong nước, tìm đỏ con mắt cũng không thấy một lời khen.

Đọc xong một vài đề mục tôi thật sự cảm thấy thất vọng. Không lẽ tự do, dân chủ theo ý các bác là như vậy? Không lẽ nước Việt nam của 83 triệu dân "tệ" đến mức như vậy sao?. Là kiểu như bác Hoàng Minh Chính phát biểu trước Hạ viện Hoa Kỳ, trước Đại học Havard chỉ để chỉ trích Việt nam, nói xấu đất nước, kêu gọi ngừng viện trợ cho Việt nam? Không lẽ yêu nước, muốn đất nước phát triển hơn là như vậy sao? Tôi đang sống ở Việt nam. Cha tôi và cả gia đình bên nội tôi trước giải phóng điều phục vụ cho VNCH.

Hiện nay, tôi chỉ là một người dân bình thường, làm công ăn lương cho một công ty nước ngoài và không phải là Đảng viên CS hay bất cứ gì hết nên các bác yên tâm. Tôi yêu cuộc sống này mặc dù không phải mọi thứ đều hài lòng hoàn toàn. Là một người dân Việt nam chính hiệu, tôi tự hào về đất nước của mình. Tôi cảm nhận được đất nước thay đổi từng giờ, từng ngày.

Bất cứ quốc gia nào trên thế giới đều có những mặt chưa tốt, quan trọng là chính phủ nước đó có quyết tâm đẩy lùi c! ác tiêu cực đó không. Tôi thấy chính phủ Việt n! am đang rất quyết tâm đẩy lùi các tiêu cực và cố gắng hoàn thiện mình. Mặc dù trước đây đất nước có nhiều khó khăn nhưng hiện nay chuyển mình rất mạnh mẽ, khiến cả thế giới phải khâm phục.

Đài BBC VN đăng bài “Một Việt nam đang thay đổi” cũng khẳng định điều đó. Nếu các bác Hoàng Tiến, Nguyễn Khắc Toàn, Hoàng Minh Chính, bạn Nguyễn Tiến Trung, muốn đất nước ngày càng phát triển hơn thì hãy làm việc gì đó cho đất nước phát triển hơn. Còn cách làm như hiện nay của các bác sao tôi thấy buồn quá. Nếu dân ta người nào cũng như các bác thì bao giờ Việt nam mới đuổi kịp các nước? Bao giờ mới được nở mày nở mặt cùng thế giới?

Trần Jimmy, Raleigh USA
Trong một xã hội bưng bít như Việt-Nam ta hiện nay nếu một tờ báo Tự Do Dân Chủ được ra đời thì sẽ quí biết bao. Tôi vô cùng phấn khởi khi nghe ông Nguyễn Khắc Toàn trả lời phỏng vấn của BBC.

Tôi tin rằng không chỉ người Việt ở hải ngoại mà cả đồng bào ta ở trong nước cũng nhiệt liệt hoan nghênh ngoại trừ những ai không muốn Tự Do Dân Chủ vì quyền lợi của họ. Tôi cầu chúc ông Hòang-Tiến và ông Nguyễn-Khắc-Toàn sức khỏe dồi dào, vượt qua mọi gian truân để dành lại những gì mà người dân bị mất, đó là Tự Do Dân Chủ Công Bằng. Nếu cần có sự ủng hộ tài chánh tôi cũng xin đóng góp.

Ẩn Danh
Khi chứng kiến những con người hoặc bệnh tật đầy mình như Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, hoặc cũng ở cái tuổi sắp gần đất xa trời như ông Hoàng Minh Chính vẫn miệt mài đấu tranh cho nền dân chủ của nước nhà, tôi một thanh niên Hà Nội, sinh ra sau năm 1975 cảm thấy buồn cho mình nhiều quá vì tuổi trẻ của tôi và có lẽ nhiều người khác nữa đã không được cống hiến một cách đích thực cho đất nước.

Mặc dù biết rõ và đau đớn trước số mệnh của dân tộc nhưng chúng tôi đã không dám làm gì chỉ vì miếng cơm manh áo, vì một nỗi sợ hãi thường trực trước bộ máy đàn áp khổng lồ của chính quyền.

Nguyen, Hà Bắc
Tôi là người VN, tôi đã từng được đề nghị kết nạp đảng, nhưng tôi đã không vào đảng vì không thích.

Tôi cũng muốn nói với các bạn ở hải ngoại rằng: Các bạn có ra cả chục tờ báo, phát tràn lan trên internet, người dân Việt Nam trong nước họ cũng chẳng quan tâm. Không phải họ không có máy tính kết nối internet như các bạn nghĩ đâu.

Nhưng họ đang bận phải lo học, buôn bán, kinh doanh... để làm giàu trên mảnh đất Quê Hương của họ - một nơi rất ổn định về chính trị. Hiện nay đất nước thay đổi nhiều lắm rồi, dù người dân trong nước còn nhiều việc phải làm. Các bạn ở hải ngoại, nếu các bạn có tài năng, có kiến thức và nếu muốn góp sức xây dựng quê hương thì tốt. Nếu không, các bạn nên lo cho chính bản thân mình, không nên bỏ c! ông sức làm những chuyện mà người khác không quan tâm. Tôi nói thật đấy!

Đỗ Minh Nam, VN
Khi chưa tiếp xúc với các tài liệu khách quan ngoài vòng vây lửa của đảng ta tôi cũng tưởng hễ có báo đối lập trong nước chắc chắn sẽ dẫn đến hỗn loạn. Nếu vậy thì cả thế giới này hỗn loạn từ lâu rồi.

Đảng ta có 6 trăm hay 7 trăm tờ báo nà cứ run sợ một tờ báo tí hon, ôn hoà, chỉ tranh luận chứ không kích động ai hết thì vô lý quá. Chỉ một tờ báo tí hon mà đủ sức gây mất "ổn định" thì té ra cái ổn định này rất bấp bênh, chông chêng, chỉ chực đổ. Loại "ổn định" quá rệu rã này thì nên cho nó đổ luôn đi, khỏi nhọc công đảng ta cố chống đỡ.

Ai không thích đọc tờ báo đối lập thì cứ tẩy chay nó, nhưng không có quyền cấm cản người khác. Mỗi người có cái đầu riêng của mình cơ mà. Ai thấy rằng chế độ của đảng ta là quá tự do rồi, xin cứ lên các diễn đàn quốc nội mà phát biểu, hà cớ gì phải mượn diễn đàn BBC? Các vị cứ tự do ứng cử, bầu cử, tự do lập hội, cư trú... như hiến pháp đã ghi từ 1946 tới nay.

Đảng ta cúng không nên đàn áp tờ báo tí hon ra đời theo quyền tự do ngôn luận của hiến pháp. Làm thế mang tiếng lắm vì sẽ lộ mặt là đàn áp nhân quyền. Ai có cách nào hay ho xin góp ý cho đảng: làm thế nào vừa không phải thực thi các quyền dân trong hiến pháp lại vừa cấm đoán được tự do ngôn luận, báo chí, tự do lập đảng, lập hội, tự do ứng cử và bầu cử. Tôi tin là đảng sẵn sàng lắng nghe.

Ngo Hoang, Milton, Canada
Thưa bạn Nam, bạn có ý tưởng quá ấu trĩ khi cho rằng ra tờ báo đối lập, nêu lên những suy nghĩ, bức xúc của một bộ phận người dân về các vấn đề của đất nước - dù các suy nghĩ này có khác với Đảng, Nhà nước chăng nữa - là làm loạn, là tan hoang đất nước hay sao?

Tôi thấy, Canada này, có 4, 5 tờ báo tư nhân của các đảng khác nhau, chính kiến khác biệt, nhưng hàng trăm năm nay có loạn đâu? Trái lại, Dân Trí đuợc mở mang, Dân Quyền được tôn trọng đúng mức, Dân Sinh được bảo đảm ấm no, hạnh phúc.

Loạn hay không theo tôi nghĩ, là do chính quyền có làm TỐT để bảo đảm dân quyền, chấn hưng dân khí, mở mang dân trí hay ngược lại, ngày càng làm suy vi nền tảng đạo lý xã hội với tham nhũng lớn bé khắp nơi, băng hoại quá mức ngành giáo dục cho tới các lĩnh vực thể dục, thanh tra, tòa án... Đó mới chính là đầu mối gây ra loạn, thưa bạn. Các tờ báo đối lập trong tinh thần xây dựng, là tiếng nói CẢNH GIÁC chính quyền để giúp thấy rõ cái sai của nhà cầm quyền, để từ đó có thể chỉnh đốn hàng ngủ mình, làm tốt việc nước việc dân hơn. Chẳng những Canada, mà Mỹ, Ạu Tây...đâu có loạn do có nhiều đảng, nhiều báo đối lập mà trái lại.

Tigers
Thật không ngờ là các bác lại ra được tờ báo ngay giữa lòng HN , cháu hi vọng sẽ sớm được đọc tờ báo của các bác mặc dù chắc chắn nó sẽ bị firewall sớm.

Gửi bạn Nam: bạn thắc mắc các bác ra tờ báo này để làm gì ư ? để phá hoại sự ổn định của đất nước ư ? Bạn nhầm rồi,tờ báo này ra để "mở mang" đầu óc cho những con người Việt trẻ tuổi mà nông cạn như bạn đấy. Bác Hồ đã nói rồi, giặc đói giặc ngoại xâm dù manh đến đâu cũng không bằng giặc dốt.Bạn đang sống trong đất nước Việt Nam hiện nay mà bạn thấy thỏa mãn uh ? bạn không thấy bất công đầy rẫy đó sao?mình chỉ nêu ví dụ thôi, CA giao thông ai chẳng chặn xe ăn tiền? Các ông quan,ông chức cùng gia đình con cái thì sống trong cảnh tiện nghi xa hoa, tiền tiêu không hết mà vụ B.T.Dũng vừa qua chỉ là con muỗi để người ta thị uy.

Còn bạn thử về các vùng nông thôn xem người dân họ sống làm sao? 80% dân Việt Nam đấy bạn à? Nếu bạn bảo là ở đâu cũng có sự phân biệt giàu nghèo, các nước tư bản càng rõ? Mình xin nói lại cho bạn hiểu, ở các nước tư bản chỉ có những người thực giỏi thực tài mới giầu có được, và họ làm giầu cho bản thân cũng đồng thời họ làm giầu cho nhà nước cho dân tộc bởi vì họ làm đúng luật. Họ đóng thuế chưa kể họ làm từ thiện,nếu họ làm sai họ nhanh chóng sụp đổ ngay mặc cho họ có trong tay hàng chục tỷ USD, đó là vì xung quanh có rất nhiều người thực sự giám sát họ một cách khách quan.

Còn ở VN thì sao?thử nghĩ xem các lãnh đạo VN đã làm gì cho đất nước? thà không làm thì thôi các ông lại làm quá nhiều điều sai để cuối cùng được thì không được mà mất qu! á nhiều.

Tham nhũng giờ đã thành hệ thống từ trung ương đến địa phương thử hỏi lấy ai chống? hay là nhờ bác Hồ Cẩm Đào dẫn quân Trung Quốc sang chống giùm? Sinh ra trong đất Việt đúng cái thời buổi này lẽ ra bạn phái thấy bức bối vì không được vùng vẫy cùng bạn bè 5 châu, cuộc sống từ hiện thực đến tinh thần luôn bị kìm kẹp, báo đài luôn chỉ nói 1 chiều đọc mà phát ngán, trường ĐH nào thì cũng bắt buộc dậy Triết học MácLê, Kinh tế Chính trị .... còn ngoài xã hội thì đụng đến cái gì cũng phải cần phong bì, quan hệ để xin xỏ.

Le, California
Trước hết, tôi xin gửi đến những quý vị đang đấu tranh để ra tờ báo của chính mình. Sau đây là góp ý của tôi đối với ông Nam.

Thưa ông Nam, thật sự tôi không hiểu ông nghĩ gì mà ông lại nói là đa đảng sẽ dẫn đến đổ máu và chiến tranh. Chỉ xin nêu một ví dụ rất đơn giản là hầu hết các nước tiến bộ trên thế giới (giàu có, phát triển và thịnh vượng) là những quốc gia có nhiều đảng phái chính trị. Vì vậy, những điều ông nói thì thật là không hiểu nổi. Vậy để những người chưa có điều kiện biết những ưu điểm của một xã hội có nhiều đảng phái, tôi xin mạn phép được đưa ra những ý nghĩ của riêng tôi: Thứ nhất: Đa đảng phái sẽ chống được tham nhũng (điều mà Việt Nam hầu như đã bó tay vì tham nhũng đã lan tràn như bệnh ung thư thời kỳ cuối).

Tôi lấy ví dụ: Đảng A đang nắm giữ chính phủ và để xảy ra tham nhũng từ trên xuống dưới, các đảng phái khác như B,C... sẽ vận động trong bầu cử và việc gì phải đến sẽ đến, những người bất tài vô dụng và tham lam sẽ không còn được ngồi trên cao đến hết đời. Thứ hai: Đa đảng sẽ làm cho xã hội tiến bộ nhanh hơn. Các bạn sẽ hỏi vì sao vậy? câu trả lời rất đơn giản: Khi đảng A, B, hoặc muốn được bầu, họ sẽ tìm cách hay nhất để phát triển đất nước để vận động. Điều này sẽ tránh khỏi những câu mà chúng ta thường thấy trên báo chí ngày nay là "tôi xin nhận khuyết điểm thiếu năng lực trong quản lý" hoặc "vì đảng đề cử nên tôi làm"... Và còn nhiều những ưu điềm khác mà nếu viết ra sẽ rất dài, vì thế tôi xin được tạm dừng ở đây.

Tuy nhiên, trước khi tạm ngừng bút, tôi xin nêu lại một sự thật hiển nhiên như sau: 1. Khi lựa chọn người yêu lập gia đình, bạn chọn bao nhiêu người hay chỉ có 1 người mà thôi? 2. Khi mua hàng, bạn có đồng ý là nếu có nhiều cửa hàng bán hàng thì giá sẽ rẻ hơn, phục vụ sẽ tốt đẹp hơn. 3. Khi làm bất kỳ việc gì, bạn bao giờ cũng muốn có một lựa chọn thứ hai để biết mình không sai lầm.

Tôi tin chắc rằng, sẽ có một ngày gần đây, Việt Nam chúng ta sẽ có một viện trưng bày sự sai lầm của độc đảng giống như một viện trưng bày (ở Hà Nội) về sự sai lầm trong thời kỳ bao cấp. Tại sao vậy, vì độc đảng chính là một hình thức bao cấp trong chính trị

Phong, Sydney
Một tờ báo độc lập là công cụ cần thiết đầu tiên trong tiến trình dân chủ hóa đất nước. Nhà cầm quyền nắm trong tay tất cả phương tiện có thể ngăn chặn tờ báo ra đời bao gòm cưởng bức tịch thu những tài liệu và máy móc của người làm báo.

Thế nhưng tờ báo ấy vẫn được ra đời theo dự định. Đây đã nói lên lòng kiên trì và dũng cảm của các vị tiên phong của tờ báo Tự Do Dân Chủ.

Tôi xin tỏ lời ủng hộ và kính mến tới các vị anh hùng này. Tờ báo độc lập là việc cần thiết để người dân có những thông tin của cái xã hội mà họ đang sống.

Nếu nhà cầm quyền cho là tờ bào đối lập không trung thật và thù địch với chính quyền thì tại sao không dùng 600-700 tờ báo dưới sự điều khiển của mình để phản bác lại những gì các vị cho là không đúng, rồi từ đó tạo nên 1 kênh đối thoại giữa nhóm đối lập và phái đại diện nhà nước. Như vậy nhà nước sẽ có cơ hội để bày tỏ lập luận của mình trực tiếp với nhóm thù địch với công luận làm trọng tài, biết đâu từ đó có thể tiêu giải được cái thù địch và đưa đến sự hòa giải dân tộc như mọi người hằng mong muốn. Nếu không làm được điều đề nghị trên thì sự việc sẽ quá trắng trợn là nhà nước không đủ lý lẽ để thuyết phúc lòng dân mà chỉ dựa vào bàn tay sắc để cưởng ép mọi việc mà thôi.

TN, Hoa Kỳ
Thật là phấn khởi khi nghe tin tờ báo Tự Do Dân Chủ sẽ chào đời, cũng không khỏi lo âu cho số phận những người chủ trương tờ báo: liệu họ có bị chính quyền VN tiếp tục đe dọa hoặc đàn áp hay chăng? Cái mà tôi tâm đắc là chủ trương tranh đấu cho tự do dân chủ một cách công khai, ôn hòa, không khuyến khích bạo động của tờ báo.

Điều thứ hai là làm sao tờ báo bằng giấy đến tận tay người đọc ở VN vì hiện nay giá tiền một cái computer còn ngoài khả năng của nhiều người dân trong nước, chưa nói đến tiền dịch vụ. Cá nhân tôi sẵn sàng yểm trợ tài chính cho tờ báo khi nó có địa chỉ rõ ràng. Mong sớm được đọc nó.