Ngôi biệt thự số 12 Nguyễn Chế Nghĩa được nói có giá trị hàng triệu đôla

Dự kiến vào thứ Tư sẽ có văn bản chính thức về việc xử lý đối với biệt thự ở 12 Nguyễn Chế Nghĩa hiện do cựu chủ tịch Hoàng Văn Nghiên thuê, và ngôi nhà 52 Tuệ Tĩnh do cựu phó chủ tịch Phan Văn Vượng thuê.

Báo chí tuần rồi đã rộ lên thông tin hai ông Nghiên và Vượng nạp đơn xin mua lại hai ngôi nhà nói trên theo Nghị định 61/CP, khiến dư luận bức xúc.

Ông Hoàng Văn Nghiên hiện trả tiền thuê ngôi biệt thự rộng 140 mét vuông mỗi tháng có 500.000 đồng.

Trước đó, ông Đinh Hạnh, một cựu Phó Chủ tịch UBND Hà Nội, nói trên báo rằng việc ông Nghiên đến ở tại biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa là sai.

"Biệt thự đó được thành phố bỏ tiền ra để thu hồi và giao cho Cty quản lý nhà cho thuê để đem lại nguồn thu cho ngân sách. Như vậy nhà này còn hơn cả nhà công vụ. Vì thế việc ông Nghiên đến ở tại biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa là sai."

Ông Hạnh được trích lời nói: "Phải trả lại thực trạng của ngôi nhà và sử dụng đúng mục đích là cho thuê đem lại nguồn thu cho thành phố."

Tiếng nói của báo chí

Trước phản hồi gay gắt do thông tin các báo đưa ra, UBND Hà Nội đã bác đơn xin mua nhà của hai ông Nghiên và Vượng, tuy lãnh đạo TP nói không có quyết định bán nhà công dù báo chí đề cập tới hay không.

Báo điện tử VnExpress nói giới chức thành phố đang tìm cách giải quyết chỗ ở cho ông Hoàng Văn Nghiên nếu thu hồi nhà 12 Nguyễn Chế Nghĩa và việc thu hồi cũng không thể làm sớm trước khi ông Nghiên có chỗ dọn đi.

Ông Hoàng Văn Nghiên cũng đã lên công luận nói ông không làm gì sai trái và nếu không ở nhà này thì sẽ xin thuê nhà khác theo chế độ.

Được biết ngôi biệt thự mà ông đang thuê ở có giá thị trường tới hàng triệu đôla.

UBND Hà Nội cũng đang yêu cầu Sở Tài nguyên Môi trường giải trình gấp việc bán ngôi nhà số 6 Lý Thái Tổ cho một quan chức cấp cao là ông Lê Đức Thúy.

Ông Thống đốc đương nhiệm của Ngân hàng nhà nước đã mua nhà công biến thành tư gia từ 2004 mà UBND "không được báo cáo".

Tuy nhiên, tin cho hay trong một cuộc phỏng vấn với VnExpress hôm thứ Tư, phó chủ tịch UBND Hà Nội Lê Quý Đôn đã thừa nhận hồi năm 2004 chính ông ký sổ đỏ bán nhà theo Nghị định 61 cho ông Lê Đức Thúy cùng một số quan chức khác.

Việc mua bán nhà công của ông Lê Đức Thúy theo báo chí trong nước nói diễn ra nhanh chóng, mất vẻn vẹn có một tuần, dù trước đó ông chưa từng ở tại ngôi nhà 6 Lý Thái Tổ.

Những vụ việc được cho là có biểu hiện tham nhũng gần đây được báo chí đưa ra chủ yếu ở Hà Nội.

Điều này đặt ra câu hỏi phải chăng các nhà lãnh đạo miền Nam trong bộ máy lãnh đạo đã có nhiều quyền lực hơn và lấn át phe miền Bắc.

Tuy nhiên Giáo sư Carl Thayer, một chuyên gia hàng đầu về Việt Nam ở Australia thì vấn đề Nam Bắc cũng chỉ là "tình cờ" và rằng chủ yếu vẫn là chiến dịch chống tham nhũng mà thôi.

Nghe phỏng vấn Giáo sư Carl Thayer

---------------------------------------------------------

Đặng Phan Thanh, Hà Nội
Theo ý kiến của tôi, để tránh những vụ việc biến nhà công thành nhà tư thì phân nhà cho các vị quan chức có nhu cầu tại các khu ổ chuột hay khu tái định cư cùng với dân nghèo thành phố để họ thấy dân ta còn khổ như thế nào.

Lê Minh Hoàng, TP HCM
Nhà nước chúng tôi đang có chủ trương bán nhà nhà nước hiện đang cho thuê. Đây là một chủ trương đúng đắn. Việc một số đồng chí nguyên là lãnh đạo hay đang là lãnh đao mua nhà công cũng như với tư cách họ là một công dân Việt Nam mua nhà của nhà nước. Các bạn không nên vì một mục đích nào đó để rồi bất cứ hiện tượng, sự việc nào cũng gắn cho nó một cái gọi là "ý nghĩa" nào đó.

Hiện nay, đang có rất nhiều người dân đã đang và sẽ mua nhà thuộc sở hữu nhà nước, đã có giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất. Còn giá thuê nhà được trả theo giá quy định của nhà nước, và giá thuê nhà do nhà nước quy định cũng rất thấp để đảm bảo quyền có chỗ ở của công dân.

Bản thân tôi cũng đang ở nhà thuộc sở hữu nhà nước với giá thuê quy định hiện nay đối với khu nhà tôi là 1000đ/1m2/1 tháng, nếu tôi có tiền để mua thì ngôi nhà sẽ trở thành tài sản riêng của bản thân.

Lê Tuấn, TP HCM
Theo ý kiến của tôi những rắc rối về nhà tư hay nhà công phát sinh từ việc không áp dụng quy luật của thị trường vào quản lý nhà nước. Con người ta làm việc là vì quyền lợi của chính mình trước đã. Và người ta phải được trả công theo giá trị của sức lao động. Lương của một CEO có thể lên đến 200000 USD / năm. Lương của một bảo vệ chỉ có 600 USD/ năm.

Vì vậy một trong mấu chốt của vấn đề chống tham nhũng là minh bạch hoá hệ thống để chống gian lận và trả lương phù hợp cho các quan chức. Nếu cho bạn chọn giữa việc làm thống đốc ngân hàng với và việc làm một thư ký tập sự tại một công ty nước ngoài với mức lương như nhau đồng thời chặn tất cả các nguồn thu khác do vị trí của bạn đem lại, thì bạn chọn cái nào. Dĩ nhiên là bạn chọn làm thư ký. Khoẻ hơn nhiều.

Có bạn sẽ hỏi tôi rằng các quan chức có làm gì đâu mà lãnh lương cao và rằng một ông bảo vệ trực đêm còn cực khổ hơn nhiều. Theo tôi giá trị sức lao động của một người dựa trên ảnh hưởng của quyết định của người đó lên mọi người xung quanh.

Một quyết định sai của một bác bảo vệ có thể làm cho công ty mất chừng 10000 USD. Nhưng một quyết định sai của một quan chức cấp tỉnh có thể dẫn đến thảm họa cho cả tỉnh đó. Vì vậy đừng bao giờ so sánh tại sao tháng lương của 1 quan chức lại nhiều hơn thu nhập cả năm của một người bình thường. Cần phải trả lương xứng đáng cho 1 người xứng đáng để họ ra những quyết định xứng đáng với đồng lương đó.

Và cần phải có một hệ thống minh bạch để sa thải những ai không tỏ ra xứng đáng với đồng lương được hưởng. Đó là quy luật để phát triển.

Tuấn
Vụ nhà của ông Nghiên bùng ra chỉ vì sự ghen ăn tức ở . Thực trạng ở Việt Nam sau 1975 cho đến nay có hằng mấy trăm ngàn căn nhà công biến thành nhà tư, chứ chẳng vài trường hợp đang xẩy ra.

Phạm, Hải Phòng
Tôi biết tin vào đâu ở chế độ này? Tôi thấy mọi người dài dòng quá, các bạn cứ thử làm phép tính: với mức lương của các quan mà nhà nước trả (căn cứ theo bảng lương, thuế thu nhập), họ không làm thêm gì khác, thì giả sử mỗi ngày ông ta ăn 3 hạt vừng để dành đem số tiền lương đó mua nhà, tài sản, gửi ngân hàng... chắc phải ba đời cũng chưa đủ mấy chục triệu đô như vậy!!!

Không nêu tên
Hai đồng chí Nghiên, Thuý gặp rủi thôi, chứ các đồng chí đảng viên hiện đã biến nhà của nhà nước thành tư gia của mình thì thiếu gì. Nếu làm tới nơi tới chốn, e rằng nhiều đồng chí lão thành cách mạng một đời vì nước vì dân trở thành các vô sản chân chính mất.

Phạm Mai Hoa, Hưng Yên
Theo tôi được biết qua thực tế, rất nhiều thành phần trong xã hội đang rất phấn khích trước động thái mới của ông tân Thủ tướng (kể cả sĩ quan Quân đội và Công an). Rõ ràng là ông Thủ tướng đã đã thể hiện là bắt đầu chống tham nhũng thực sự (bắt đầu thôi!).

Sự thật thì chống tham nhũng ở VN là vô cùng khó: Chống ông này lại đụng đến ông kia, ông đang tại chức lại đụng đến ông đã về hưu, ông quan nhỏ lại đụng đến ông quan lớn hơn, ông Thuý, ông Nghiên sẽ lại làm lòi ra nhiều ông khác...

Việt Nam hiện nay hơn lúc nào hết cần một nhà lãnh đạo thật sự có uy tín và có những việc làm cụ thể.

Lâu nay người ta hô hào chống tham nhũng chỉ là để đánh lừa nhân dân, bởi chính các ông hô hào đó lại là đối tượng mà nhân dân cần chống. Thật nực cười khi trong mỗi cơ quan, ông trưởng ban chống tham nhũng lại chính là quan tham to nhất.

Không hiểu người dân VN đang nghĩ gì về những ông quan to thi thoảng "truyền giáo" cho họ? Khi mà các bộ mặt thật của họ sẽ lần lượt bị phơi bày ra ánh sáng.

Không hiểu ông Đảng cho chống tham nhũng đến đâu? Có cho đụng đến các vị tiền bối cách mạng? Các vị ấy có công to lắm chứ những người thân trong gia đình tôi chết ngoài chiến trường thì có nghĩa rằng: Thế là hết!

Phan Văn, Hà Nội
Với việc xử lý ông Nghiên và ông Thuý , Ban chỉ đạo chống tham nhũng đã có màn ra mắt khá ấn tượng. Tuy nhiên căn bệnh tham nhũng và đặc biệt tham nhũng đất, nhà đã quá tràn lan từ cấp xã cho đến tận trung ương, có thể đe dọa sâu sắc đến sự tồn vong của cả chế độ chính trị hiện hành. Là một người dân thường, tôi mong Ban chỉ dạo lập được nhiều thành tích. Tôi nhờ BBC chuyển đến quý ban lời đề nghị nho nhỏ là hãy hỏi ông cựu chủ tịch Trần Đức Lương xem ông ấy có ý định gì với ngôi biệt thự trên phố Vạn Bảo?

Quang Vinh, Sài Gòn
Tôi cho rằng nên làm mạnh tay hơn. Ban chỉ đạo chống tham nhũng cần tổ chức các tổ đặc nhiệm để phanh phui các vụ ăn chặn, ăn cướp tiền xương máu của nhân dân. Ai đời cán bộ chỉ làm một nhiệm kỳ mà sở hữu hàng chục tỷ đồng trong khi người dân vất vả cả đời mà chỉ đủ ăn.

Nguyễn Sơn, Hà Nội
Ông Đôn (Lê Quý Đôn, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội) định chuyển sang làm diễn viên nhà hát kịch nào vậy ? Cả nước đã được thông tin như sau : ông Đôn ký sổ đỏ do đã có hồ sơ mua bán nhà đất đầy đủ được cấp dưới trình lên vào thời điểm cuối năm 2004. Cùng đợt cấp sổ với nhà ông Thúy còn có 4 hộ khác đã hoàn tất thủ tục mua nhà theo diện nghị định 61.

Chỉ một ngày trước đó, khi trả lời phóng viên, ông Lê Quý Đôn còn tỏ vẻ khá bất ngờ trước thông tin chuyển đổi nhà công sang nhà tư của ông Lê Đức Thúy và cho rằng, trường hợp này cần phải xem xét kỹ lưỡng, không thể dễ dàng bán nhà trong thời gian 2-3 tháng. Việc bán nhà số 6 Lý Thái Tổ cho Thống đốc Lê Đức Thúy, ông Đôn không được Sở Tài nguyên môi trường báo cáo.

Đây là dịp Hà nội có thể thể hiện việc chống tham nhũng đến cùng như nghị quyết mà rất nhiều lần thông qua mà không thực hiện   Nguyễn Sơn, Hà Nội

Tại sao chỉ sau có 24 h mà phát biểu của ông Đôn đã thay đổi nhanh như vậy? Ông Đôn là người trực tiếp giải quyết các trường hợp thay đổi công năng mà sao ông cứ giở bài ' câm điếc Xã Đàn"?

Được biết việc phân nhà cho bà Hằng, Bộ trưởng bộ LĐTB- XH, nhà biệt thự tại khu Hoàng Cầu , mà dân xung quanh đó gọi là khu tham nhũng, nhẽ ra Hà nội phải thu lại căn nhà cũ rộng khoảng 200 m2, nhưng rồi nó cũng được LỜ đi.

Rồi việc ông Đôn có dính đến vụ trang trại Sơn thủy , thành phố Hà nội cũng chơi bài lờ .... Hỏi rằng dân chúng tôi biết tin vào ai đây? Người dân chúng tôi mong rằng : Đây là dịp Hà nội có thể thể hiện việc chống tham nhũng đến cùng như nghị quyết mà rất nhiều lần thông qua mà không thực hiện .

Lưu, Hà Nội
Những vị "Đầy tớ nhân dân" này có tài sản nổi nên nếu báo chí được quyền tự do thì cũng dễ phát hiện, còn những vị có "tài khoản "hàng triệu dollars gửi ở các ngân hàng các nước tư bản lớn thì sao? Người dân Hà Nội xưa nay hay kháo nhau về ông A, ông B có bất động sản ở Mỹ, Pháp và tài khoản này nọ...

Báo chí có biết nhưng e ngại "vùng cấm" và "bằng chứng" nên không dám nói ra. Bằng chứng rõ rệt nhất là xem lương của họ phục vụ được những gì? Một đứa trẻ nít cũng biết rằng toàn bộ tài sản các vị "tai to mặt lớn VN hiện nay đều là tiền tham nhũng vì lương bổng của họ chỉ đủ ăn ngày 3 bữa mà thôi.

Hoàng Minh, TP HCM
Tôi nghĩ biệt thự của ông Nghiên cần thu hồi ngay. Chắc chắn ông Nghiên có chỗ khác ở rồi. Làm gì đến mức bơ vơ không cửa không nhà như vậy. Hành vi chiếm đoạt tài sản công của ông chưa thành, tuy không phụ thuộc vào ý chí của ông. Hay nói cách khác, ông Nghiên phạm tội chưa đạt.

Còn trường hợp ông Thúy chiếm đoạt nhà 6 Lê Thái Tổ thì rõ ràng là tội phạm đã hoàn thành. Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản của nhà nước. Nếu đúng pháp luật thì cần khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Thúy.

Đương nhiên là tài sản bị chiếm đoạt bị thu hồi, trả lại cho chủ sở hữu. Mong các cơ quan hữu trách hãy làm theo đúng quy định của pháp luật. Trước mắt, khi chưa bị khởi tố, về mặt chính trị, ông Thúy phải chịu trách nhiệm chính trị. Ông Thúy cần phải từ chức ngay.