Ông Hồ Cẩm Đào muốn đảng Cộng sản Trung Quốc bàn về ý tưởng "Xã hội hài hòa" của ông Hồ Cẩm Đào

Một tổng biên tập báo yêu cầu giấu tên được Reuters trích lời nói rằng "Ông Hồ đánh giá cải tổ kinh tế thị trường của Việt Nam là đúng, nhưng nước này đã đi sai đường về chính trị,"

Các tin tức này được đưa ra trong bối cảnh đảng cầm quyền ở Trung Quốc họp Hội nghị Trung ương lần thứ sáu, kỳ họp quan trọng trước đại hội đảng năm tới.

Hội nghị bàn về ý tưởng "Xã hội hài hòa" của ông Hồ Cẩm Đào. Các tin tức cũng nói ban lãnh đạo của ông Hồ đã kiên quyết bác bỏ "cải tổ chính trị sâu rộng hơn".

Tuy thế, các nhà lý luận của Trung Quốc đang bàn về quá trình "dân chủ hóa trong đảng" và bác bỏ quan điểm "dân chủ hóa chống lại đảng".

Họ cho rằng cần làm các bước từ đơn giản đến phức tạp nhưng chỉ trong nội bộ, khác với Việt Nam đã cho giới trí thức và dân chúng đóng góp ý kiến về các tài liệu của đảng.

Có thể trước đại hội, đảng cầm quyền ở Trung Quốc mới công bố chương trình mang tên "Kế hoạch Đổi mới Chính quyền" để điều chỉnh các quan hệ chính trị nội bộ.

Hiện nay, các nguồn tin tiếng Anh tạm gọi tài liệu này là "Governmental Innovation Plan".

Ai đi trước ai?

Trong hai thập niên vừa qua, các chương trình cải cách ở Trung Quốc, cả về kinh tế lẫn chính trị, thường táo bạo hơn và đi trước Việt Nam.

Tuy vậy, từ mấy tháng qua, một xu hướng nổi bật ở Trung Quốc là nhiều trí thức thuộc giới cải cách lại kêu gọi Đảng Cộng sản cần học tập Việt Nam trong việc mở rộng dân chủ trong bộ máy.

Gây chú ý nhiều nhất có lẽ là một bài báo đăng vào tháng Bảy ở Quảng Châu của ông Châu Nhuệ Kinh, cựu phó tổng biên tập Nhân dân Nhật báo, cựu chủ nhiệm tờ Giải Phóng Nhật Báo Thượng Hải.

Là một trong những nhân vật đầu đàn của ý tưởng khai phóng, ông Châu Nhuệ Kinh nêu ra cả thẩy năm điểm mới mẻ trước và sau kỳ đại hội X của ĐCSVN mà ông cho là rất đáng chú ý.

Đó là: Trẻ hóa trung ương đảng, để trung ương được bầu các chức vụ cao nhất trong đảng, mở rộng quyền chất vấn các thành viên chính phủ của Quốc hội và tăng số đại biểu QH chuyên trách lên ¼.

Nhà báo này cũng tỏ ra rất có ấn tượng về hoạt động của Quốc hội Việt Nam và các phiên họp và chất vấn được truyền hình trực tiếp.

Tiến trình cải cách

Từ cuối tuần rồi, Hội nghị Trung ương sáu của Đảng cộng sản Trung Quốc khóa 16 đã khai mạc, và những tranh luận về tiến độ cải tổ chính trị lại rộ lên.

	Phe cải cách Trung Quốc nói cần tiếp tục tinh thần Đặng Tiểu Bình

Hội nghị thảo luận về ý tưởng "kiến tạo xã hội hài hòa xã hội chủ nghĩa", trong đó có việc mở rộng "dân chủ trong đảng".

Chủ tịch Hồ Cẩm Đào hy vọng việc buộc các cán bộ chịu sự quản lý chặt hơn của luật pháp sẽ giúp ngăn ngừa lạm dụng quyền lực, mà vụ việc nổi bật nhất mới đây là khi Bí thư Thành ủy Trần Lương Vũ bị cách chức.

Nhưng ông Hồ và các lãnh đạo cao nhất đã luôn bác bỏ hình thức đa đảng và những kêu gọi có sự cải tổ chính trị sâu sắc hơn.

Những nhà chỉ trích gọi đây là sai lầm. Một giáo sư ở Đại học Nhân dân tại Bắc Kinh nói: "Chúng tôi có nền kinh tế thị trường nhưng quyền lực tập trung trong tay đảng, và kết quả là tham nhũng. Cải tổ chính trị phải tăng tốc, nếu không các vấn đề này sẽ chỉ càng xấu đi."

Đảng Cộng sản Trung Quốc tiếp tục không chấp nhận dân chủ kiểu phương Tây, nói rằng các thay đổi triệt để sẽ làm suy yếu đoàn kết dân tộc và tạo nên nguy cơ hỗn loạn.

Nhưng trong một thập niên qua, Trung Quốc cũng tìm cách giải tỏa sức ép bằng việc thúc đẩy một nhãn hiệu dân chủ của riêng mình, và nói đảng cầm quyền đang chuẩn bị cho sự cởi mở hơn.

Có tin nói Đảng Cộng sản đang chuẩn bị một chương trình cải tổ chính phủ mà có thể được loan báo tại Đại hội năm 2007.

Trên toàn quốc, một số cải cách chính trị ở cấp địa phương cũng được thực hiện, cho phép công dân được bầu các ứng viên ở cấp phường xã.

Ông Hồ phê Việt Nam?

Tuy vậy, trong tương lai trung hạn, không có dấu hiệu cho thấy Đảng Cộng sản sẽ nới lỏng sự kiểm soát ở cấp quyền lực cao nhất.

Bài báo của Châu Nhuệ Kinh nói hiện nay Trung Quốc không có một chính sách cụ thể nào về cải tổ chính trị trong khi Việt Nam ý thức được rằng sau Đổi mới kinh tế thì phải có Đổi mới chính trị.

Một bài khác của Willy Wo-lap Lam đăng trên trang của Apple Daily ngày 3-8 cũng cổ vũ Trung Quốc hãy 'noi gương' Việt Nam.

Bài này nói rằng tất nhiên Việt Nam vẫn là một “quốc gia độc tài, lãnh đạo bởi một chính đảng” và các cơ quan an ninh và đặc tình chính trị vẫn dùng bàn tay sắt để trấn áp các nhân vật bất đồng chính kiến và giới truyền thông.

Nhưng nếu xét về dân chủ trong nội bộ đảng thì “Hà Nội đã đưa vào thực tế những biện pháp dân chủ, như việc bầu chọn vào các chức vụ cao cấp, và để cho Trung ương đảng giám sát Bộ Chính trị".

Những so sánh này có vẻ đã đến tai những lãnh đạo cao cấp nhất tại Trung Quốc.

.............................................

Văn, San Jose
VN nên cởi mở hơn theo đường hướng dân tộc tự quyết, những quyết định quan trọng cho tương lai dân tộc. Thí dụ độc đảng hay đa đảng, hãy hỏi ý kiến của toàn dân muốn thế nào, không nên bắt chước theo Trung Quốc hay Hoa Kỳ.

Nếu có dân tộc tự quyết, thì chắc chắn toàn dân sẽ cùng nắm tay nhau xây dựng đất nước. Hiện tại với bao nhiêu nhân tài tron! g và ngoài nước, cùng nắm tay nhau xây dựng đất nước, thì chẳng bao lâu nước mình sẽ phù cường chẳng thua ai trên hoàn cầu này.

Xin đừng một ai tự cho mình cái quyền yêu nước một chiều mà đả phá tiêu diệt lẫn nhau, hãy cho toàn dân VN được quyền tự quyết định tương lai của đất nước trên tất cả các đảng phái.

Không tên
Tôi còn nhớ năm trước ông Hồ Cẩm Đào qua VN và ra đứng trước quốc hội nước ta để "dạy dỗ" người VN nên "tiến lên XHCN" theo con đường nào. Tôi không biết trong số những đại biểu quốc hội nước ta - những người có lòng tự ái dân tộc- sẽ nghĩ gì, chứ tôi là một thằng dân đen nước Việt quả thật cảm thấy hết sức bực dọc.

Tôi nghĩ đảng CSVN nên làm những gì tốt cho dân tộc và đất nước ta, bỏ bớt những giáo điều ý thức hệ đi. XHCN hay không XHCN thì cũng chả quan trọng bằng việc dân tộc ta tiến lên như thế nào.

Ta Đi Tới, Sài Gòn
BBC có cân nhắc kỹ khi đăng tin này không? Tôi sợ rằng giới chính trị bảo thủ của ĐCSVN khi thấy tin này sẽ "tự mãn" mà không có thêm cải tổ chính trị gì thì khổ cho người dân chúng tôi.

Người yêu quê
Dân chủ hoá là một tiến trình không thể đảo ngược. Chỉ có điều dân chủ hoá ở mức độ nào, và vào lúc nào để tránh tình trạng "vô chính phủ" hay "nồi da nấu thịt" nhưng cũng tránh để tránh việc "chây ì", "cố đấm ăn xôi" thường thấy của một số các vị lãnh đạo có trình độ yếu kém, cả đời chỉ biết mỗi việc làm lãnh đạo, lên lớp người khác nên sợ về hưu.

Trước đây, Việt Nam thường hay bắt chước Trung Quốc, làm gì cũng phải học tập theo Trung Quốc. Nếu cứ duy trì chính sách đó thì không bao giờ Việt Nam bằng Trung Quốc được.

Tôi thấy rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đang đi đúng hướng. Tức là gắn cải cách kinh tế với cải tổ chính trị. Việc ông Hồ Cẩm Đào bình luận thế nào là việc của Trung Quốc. Cả ngàn năm nay, ai giống với Trung Quốc thì họ cho là theo chân lý, ai không giống thì Trung Quốc bảo là "man di", là "một đường lối sai lầm".

Ngay cả thời cách mạng văn hoá, nước nào làm theo thì Trung Quốc cho là nước đó đi theo XHCM, nước nào không làm theo thì quy là "tư bản", "xét lại". Mong các nhà lãnh đạo hiện tại của Việt Nam nhìn vào những bài học lịch sử để vững tâm đi tiếp con đường của mình.

Hoài Nam, Nha Trang
Ông/bà Phạm Mai Hoa (Hưng Yên) quên rằng vẫn đang có những ĐVCS đấu tranh chống bọn cơ hội trong Đảng CSVN.

Đa đảng rất có thể là một bước tiến bộ của nền chính trị và dân chủ ở VN, nhưng điều quan trọng là từ bây giờ phải bắt đầu những nghiên cứu và lý luận được cọ xát với nhau và với thực tiễn. Nếu chỉ bắt chước ngay "các nước văn minh" nào đó thì cũng chỉ là thay cho việc bắt chước Liên Xô, Trung Quốc trước kia mà thôi (hậu quả thì có thể thấy và hình dung một phần rồi).

Giấu tên
Tôi không đồng ý với bạn Mai Hoa! Bạn nói rằng sách về Đảng về học thuyết này nọ. Không phải không có người đọc đâu, mà vì chỉ những ai nghiên cứu về nó mới đọc. Ví dụ tôi nghiên cứu về Vật lý và tôi không cần đọc sách Tin học thì chẳng lẽ bảo sách Tin học dở à chỉ vì nó không phù hợp với tôi?

Còn những gì bạn nói là "Không cho phát các kênh nước ngoài, không cho dân truy cập Internet, không cho ‘bọn’ Tư bản vào làm ăn" ak , cái này chắc bạn lấy từ thời trước 86 hoàn toàn không có chuyện này!

Nguyên nhân chính để các tổ chức hay các nhóm, trang web phản động "sụp" sớm là toàn nói dóc, bất cứ ai sáng suốt đều thấy rằng có vấn đề. Tôi ủng hộ việc đấu tranh ôn hòa, không bịa đặt thêu dệt.

Gia Phong, Toronto
Việt Nam là Việt Nam - có đường lốI, sách lược và chiến lược riêng. Hiển nhiên trong quá khứ có sai lầm, kiềm hãm và làm chậm bước tiến của Dân Tộc nhưng biết sửa sai, từng bước hoàn thiện dần và hiện tạI đang đi đúng hướng.

Lịch sử Việt Nam từ ngàn xưa đã minh chứng hùng hồn rằng hễ chính quyền nào thuận lòng Dân thì sẽ tồn tạI, làm tai sai cho ngoạI bang không sớm thì muộn cũng sẽ sụp đổ. Ngày nay địa vị chính trị của Việt Nam hết sức thuận lợI và có thể nói là thuận lợI hơn bao giờ hết cho nên phảI biết tận dụng nộI và ngoạI lực để phát triển Đất Nước.

Phong
Việt Nam có gần 1000 năm đô hộ giặc Tàu, 70 năm trong quỹ đạo Trung Quốc, gần đây họ lấy đất của mình, vậy còn muốn thống trị tư tưởng người Việt Nam nữa sao?

Phạm Mai Hoa, Hưng Yên
Cái khó cho TQ và cả VN là hiện nay không dựa vào nền tảng chính trị nào để mà bấu víu, mặc dù cả hai đã cố gắng điều chỉnh, xào xáo các loại học thuyết cho phù hợp với tình hình mới. Thành ra họ không còn lý do để mà duy trì chế độ độc đảng lãnh đạo.

Quá trình xào xáo lại các học thuyết thực chất cũng là để phục vụ mục đích chủ quan (mà phần nhiều vì nhóm lợi ích to lớn là các ĐVCS).

Không biết tại TQ thì như thế nào chứ tại VN, mấy chục quyển Lê-nin toàn tập (mà mỗi quyển nặng mấy cân, bìa đẹp), rồi Mác-Ăngghen toàn tập, đồng chí này đồng chí kia nhiều tập… hiện đang nằm xếp xó và mốc xì trong các thư viện.

Nếu VN không có cải tổ chính trị thì chả mấy mà đến lúc các tờ báo Đảng và thậm chí là đài truyền hình của Đảng cũng không ai thèm xem.

Để chống lại tư tưởng tự do của nhân dân thì cách tốt nhất là cả TQ lẫn VN chỉ để lại duy nhất một đài truyền hình của Đảng, báo cũng chỉ là báo Đảng? Không cho phát các kênh nước ngoài, không cho dân truy cập Internet, không cho ‘bọn’ Tư bản vào làm ăn? Cho nên cải cách chính trị là tất yếu và không thể đảo ngược được nữa.

Lẽ dĩ nhiên TQ lo ngại VN không có thể chế chính trị giống mình. Vài nước độc tài lãnh đạo bởi một đảng duy nhất, nay lại lo VN ngả sang hướng đại đa số các nước văn minh thì hoá ra còn lại 3 anh à? Thực chất cái ngầm lo ngại của TQ là VN sẽ vào vỏng ảnh hưởng của Mỹ, của phương Tây. VN là một quốc gia độc lập chứ không là “em” của ông nào cả.

Theo tôi thì chính sách làm bạn với tất cả các nước vẫn nên duy trì chứ không thể nghe theo ông Đại sứ Mỹ tại TP HCM là VN nên từ bỏ chính sách làm bạn với tất cả các nước. Có điều là chọn bạn mà chơi, thân hay không thân mà thôi. Nó khác với ‘dĩ hoà vi quý’.