Các báo tại Việt Nam do Bộ Văn hóa Thông tin quản lý

Báo VietnamNet vừa loan tin hôm thứ Sáu, Bộ Văn hóa Thông tin Việt Nam "ra quyết định số 4852 và số 4853 QĐ-BVHTT về việc đình chỉ một tháng" với hai tờ báo Thời đại và Công lý.

VietnamNet viết rằng các báo trên bị đình chỉ vì lý do “cho đăng bài viết về đồng tiền polymer vi phạm nghiêm trọng điều 6, điều 10 Luật báo chí; Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Báo chí; không chấp hành chỉ đạo của Chính phủ”.

Tuy nhiên, không có thông tin về sai phạm của hai tờ Thời đại và Công lý chi tiết là như thế nào.

VietnamNet cho biết tiếp: "Ngoài ra Bộ Văn hóa Thông tin đang tiếp tục xem xét để có các hình thức xử lý nghiêm khắc đối với sáu cơ quan báo chí và các cá nhân có liên quan trong việc đăng tin bài có nội dung sai phạm tương tự các cơ quan nêu trên".

Vụ in tiền gây tranh cãi

Việc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quyết định cho lưu thông tiền in trên nguyên liệu polymer thay vì tiền giấy cotton truyền thống đã gây nhiều tranh luận trong nước.

Những người chỉ trích nói tiền polymer chất lượng kém và giá thành cao hơn hẳn tiền in giấy cotton truyền thống.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thì bảo đảm rằng độ an toàn chống giả của tiền polymer hoàn toàn
'vượt trội'.

Cũng có thông tin nói con trai thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Đức Thúy, Lê Đức Minh, là lãnh đạo một công ty liên quan tới việc in tiền.

Thống đốc Lê Đức Thúy đã phải ra thông cáo nhiều trang giải trình về việc in tiền polymer.

Tuy nhiên, dường như vụ việc chưa dừng lại ở điểm này.

------------------------------------------------------------------------------------

Robert, Anaheim, USA
Đứng trước một vấn đề mà người trong cuộc còn chưa thức tỉnh, có câu là: "It must get worse before it can get better". Câu này áp dụng được cho VN vì còn nhiều người VN trong và ngoài nước có mơ tưởng là chính thể CSVN biết tự sửa sai, tự cải tiến để trở thành một lực lượng lãnh đạo xứng đáng với lòng dân trông đợi, mà không cần đối lập hay tự do chính trị.

Tôi thật lấy làm tiếc cho những suy nghĩ như vậy vì chúng chẳng bao giờ trở thành hiện thực. Chỉ khi nào người ta cảm thấy "enough is enough" thì tình hình VN mới khá.

Toto, Melbourne
Thật không tin nổi chuyện báo chí phanh phui ra những chuyện tiêu cực, tham nhũng chẳng những không được khen thưởng khuyến khích mà ngược lại còn bị kỷ luật và đình chỉ xuất bản.

Nếu tình hình cứ như thế này thì biết đến bao giờ Việt Nam mới xóa sổ được nạn tham nhũng đang là kẻ thù số một ngăn cản sự tiến bộ, dân chủ và công bằng xã hội.

Phong Hóa
Tôi thấy các báo đưa tin rất dè dặt về việc này. Tối nay lại vừa nhận tin một tờ báo nữa bị đình bản vĩnh viễn. Tôi nghĩ đây là cú phản đòn của phe ông Thúy.

Chúng ta còn lạ gì báo chí Việt Nam ta, chỉ là công cụ của các phe phái đánh nhau thôi. Nhiều nhà báo có tâm huyết muốn có tiếng nói cũng buộc lòng phải theo một phe nào đó. Phe đó thua thì mình thua luôn. Nhưng răn đe báo chí một cách đồng loạt thế này ngay thời điểm nhạy cảm APEC thì quả là quá tự tin.

Chi
Người dân không hiểu vì sao nhà nước hô hào minh bạch để chống tham nhũng nhưng những chuyện bưng bít như thế này vẫn còn dài dài. Làm quan như ông Thúy thì lương bổng bao nhiêu mà có 2 tỷ để xây nhà? Thử cứ để ông Thúy giải trình số tiền đó ở đâu ra xong đi rồi hãy nói đến chuyện có đền bồi hay không.

Người đương thời
Theo tôi đơn giản vì hiện nay bác Mười vẫn đỡ đầu cho anh Thúy nhiều, do vậy việc cơ quan báo chí bị cảnh cáo về việc "Vi phạm bí mật quốc gia" là tất yếu. Chứ còn nếu mà để đánh đổ anh Thúy, đâu phải có 1 vụ máy in tiền.

Hồ Văn
Vậy mà tôi cứ nghĩ kỳ này ông Thúy chết chắc, thì ra 'vây cánh' cũng còn khá mạnh và đã lật ngược thế cờ một cách 'trắng trợn' như vậy.

Kịch bản này làm tôi nhớ lại vụ 'Nhà báo Lan Anh' khi đăng bài 'giá thuốc' đã bị nhốt mấy tháng vìtội 'lộ bí mật quốc gia', từ vụ trên ko một tờ báo nào dám nói về ' giá thuốc nữa'. Tuơng tự thôi sau vụ' Polyme' này ko chừng vụ 'Trả nhà' của ông Thúy cũng bị chìm xuồng luôn.

Minh Huy, Sài Gòn
Những sai sót trên tờ tiền polyme là có thật. Vậy tại sao những tờ báo nói lên sự thật và chỉ là sự thật lại bị đình bản và đe dọa bị phạt? Công lí ở đâu? Im lặng trước tội lỗi là có thành tích và là một tờ báo tốt ư?

Bill, San Jose
Tôi rất bất bình về việc đình chỉ Thời đại và Công Lý bởi vì thời đại ngày nay là thờ kì báo chí tự do ngôn luận.

Điều nào đúng thì nên đăng chứ sao lại cấm, bị đình chỉ. Ở đây cho thấy việc nhà nước ta còn "độc tài" trong tự do ngôn luận, sẵn sàng trừng trị những công ty báo chí dám nói ra những điều sai trái của nhà nước. Tự do báo chí chính là con đường giúp người dân hiểu được chính quyền, nhà nước của mình. Từ đó, họ giúp nhà nước của mình tiến bộ. Nhà nước ta đã làm người dân thất vọng trong việc chất lượng xấu của đồng tiền mới, bây giờ còn ngăn cản người dân tiếp cận thông tin thông qua việc đình chỉ hai tờ báo. Nhà nước nên học hỏi quyền tự do báo chí của các nước tiên tiến cụ thể là Mĩ.

Tùng Dương, Hà Nội
Đây là một quyết định thiếu công bằng.Tôi đã được đọc bài báo viết về Polyme trên tờ "Thời Đại",đây là một bài báo hay có ý thức công dân cao suy nghĩ về vấn đề tiền Polyme với một góc độ khách quan, bình tĩnh không chọc ngoáy. Có thể nói đây là bài báo duy nhất bênh vực việc sử dụng tiền Polyme.Trong khi đó có một số tờ báo khác cũng viết về vấn đề này mà sao không thấy bị xử lý. Quyết định này có thực sự công tâm không.

Lê Nam
Tôi thấy việc chỉ trích tiền polymer là thể hiện thói xấu nhất của người Việt chúng ta, tức là dậu đổ bình leo... Chúng ta thường hay chỉ trích là chi phí in tiền đắt, nhưng đắt so với cái gì thì không nói rõ. Có thể chi phí làm ra 1 đồng tiền Polymer đắt gấp đôi giấy cotton, nhưng thời gian lưu hành lại tăng gấp 3, 4 lần, như vật là rẻ hơn rồi, trong khi đó ưu việt vượt trội về chống tiền giả (Để chống cái này là chi phí lớn nhất đây), tăng các yếu tố bảo an... Các chi tiết kỹ thuật... cứ chỉ trích theo kiểu chà xát vào nhau ra màu ..., thử hỏi quý vị cứ làm thế với tiền cotton xem, nó còn ra cả giấy ấy chứ...

Cũng có thể có một vài chi tiết không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật, đây là điều đáng trách, nhưng nguyên nhân trực tiếp là do các phòng ban chức năng, không nên chỉ chĩa mũi vào Thống đốc. Những yếu tố này, đúng là phải cảm ơn báo giới vì đã tìm hết mọi ngóc ngách rồi. Toàn dân đang ra sức chông tham nhũng, báo chí là cơ quan quan trọng trong việc phát động toàn dân tham gia. Việc đưa tin khách quan, phản ánh đại cục là điều vô cùng quan trọng... chớ tập trung phản ánh kiểu moi móc theo tâm lý bầy đàn thì sẽ đi chệch hướng mất...

Dân Long An
Nhìn thật tức cười, trong khi một người có lỗi với quốc gia, dân chúng thì không sao, còn một bên là mấy tờ báo có công phanh phui "sự xâm phạm đến thể diện quốc gia" thì bị xử lý. Mà thôi,cũng đâu có lạ lùng gì,mấy chục năm trước và mấy năm nay nó cũng hay xảy ra mà. Thôi thì, cái gì đi ngược lại quy luật cuộc sống thì cũng có ngày nó sẽ tự đổ ngã mà thôi. Người dân càng ngày càng mất niềm tin về cách hành xử của nhà nước, mất niềm tin đến chán ngán và thất vọng.

Phạm Mai Hoa, Hưng Yên
Nêu đích danh, chỉ tận mặt quan tham, sự dính líu của con cháu quan vào việc cơ mật của quốc gia thì là tốt. Nhưng thông tin để đến mức như báo cho bọn làm tiền giả từng ly từng tí các lỗi của đồng tiền và tạo cho họ cảm giác rằng đồng tiền này dễ làm giả là không nên.

Một người dân
Đề nghị cũng phải xử lý nhanh chóng vụ việc liên quan đến trách nhiệm của Thống đốc NHNN và NHNN trong việc quản lý in tiền và biến nhà công thành nhà tư. Luật pháp công minh, báo chí sai thì phải chịu, quan sai cũng phải xử mà phải xử mạnh để làm gương.

Mai Ninh, VN
Bộ Văn hoá - Thông tin ra quyết định kỷ luật 2 tờ báo là theo đúng Luật Báo Chí của nước CHXHCNVN. Xin các bạn đọc lại luật này, nhất là "Luật sửa đôi một số điều trong Luật Báo Chí". Các đồng chí tổng biên tập đều là đảng viên để đảm bảo thi hành luật báo chí mà nay lại vi phạm thì bị kỷ luật là rất đúng, không oan (dù có thể "ức").

Nhắc lại tình hình thảo luận ở Quốc Hội về "bổ sung" Luật Báo Chí để các bạn khỏi quên. Khi có một số đại biểu đề nghị "điều quan trọng nhất của báo chí là nói sự thật" thì bị bác bỏ mà thay bằng "nói cái gì có hại cho chế độ XHCN do đảng xây dựng thì bị kỷ luật (dù đó là sự thật)".

Vậy 2 tờ báo trên bị kỷ luật (nhẹ) còn oan gì? Nó còn có tác dụng nhắc nhở (cho báo nào trót quên) và răn đe (cho ai định quên). Có người bảo Luật Báo Chí ở VN nên gọi đúng bản chất là Luật (cấm) Báo Chí chứ không phải là Luật (về quyền) Báo Chí, nhưng đó không phải là đề tài ở diễn đàn này. Nói về điều đó e rằng lạc đề.

Nguyễn Tuấn Anh, Hà Nội
Tôi rất không đồng tình với quyết định của Bộ VHTT, nếu không giải thích chi tiết vi phạm mục nào của điều 6 và điều 10 ( tôi đã đọc 2 điều này củaLuật Báo chí) thì dư luận sẽ rất có thể nghi ngờ rằng chính phủ đang tìm cách hạn chế tự do Ngôn luận, đàn áp báo chí.

Nguyen Vu, TP HCM
Tôi thật sự ngỡ ngàng về điều này. Vậy vấn đề ai đúng ai sai chưa phân định thì đã có gươm kề cổ nếu công khai công luận... Ông Lê Đức Thúy là người có công hay có tội chưa xác định nhưng trước mắt đã được thưởng. Tôi giám cá cược rằng từ nay trở về sau không dám tờ báo nào dám công khai lặp lại vấn đề này một lần nữa và sự việc chắc chắn phần thắng sẽ thuộc về ông Lê Đức Thúy.

Nguyễn, Hà Nội
Khoản 4 Điều 6 Luật báo chí Việt Nam quy định về quyền hạn của báo chí như sau: - Phát hiện, nêu gương người tốt, việc tốt, nhân tố mới; đấu tranh phòng, chống các hành vi vi phạm pháp luật và các hiện tượng tiêu cực xã hội khác; Báo Công lý và Thời đại có vi phạm quy định này? Theo tôi, trong vụ này, không có vi phạm Đ6, Đ10 Luật báo chí mà có chăng thì chỉ vì "không chấp hành chỉ đạo của Chính phủ".

Bút Tre
Đây là một ví dụ điển hình cho thấy ở VN quyền tự do báo chí bị chà đạp khủng khiếp như thế nào. Có thể giải thích trong việc đình chỉ các báo vì " tội" động đến những thâm cung, bí sử, những kiểu cách làm ăn Mafia của giới cầm quyền đang bòn rút xương tuỷ người dân. Một khi nó bắt đầu chạm tới quyền lợi của giới cầm quyền cao cấp nhất thì sẽ bị thổi còi ngay lập tức. Khi nào quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí còn bị vi phạm như vậy thì người dân sẽ không bao giờ biết được bộ mặt gớm ghiếc của những tên Mafia khoác áo cộng sản.

CN
Nếu như vụ tiền polyme không được làm sáng tỏ, đặc biệt có sự liên quan của ông Lê Đức Thúy và con trai ông, thì Viẹt Nam không bao giờ chống được tham nhũng, hay nói một cách khác, chỉ bị đánh từ vai trở xuống mà thôi.

Polymer, USA
Có in tiền mà cũng không nên thân, sai be bét, chất liệu không đồng nhất, sai những lỗi cơ bản phải có trên 1 tờ tiền phải có. Không thể chấp nhận đựơc. Việc "vi phạm nghiêm trọng Luật báo chí"... chẳng qua là làm trái với "ý muốn" của cấp trên mà thôi.

Hồ Trần, Hoa Kỳ
Tôi thấy hành động giảm án tử hình cho bà Lã Thị Kim Oanh đã là một chỉ dấu thụt lùi của quá trình chống tham nhũng rồi, các vị đừng hy vọng gì nhiều mà vỡ mộng tan bồng. Khi xưa dùng án tử hình mà mấy đồng chí "chưa bị lộ" còn tham nhũng ào ào, chấp nhận "hy sinh đời bố, cũng cố đời con", giờ không tử hình nữa không biết mấy đồng chí đó còn biết sợ ai hả trời.

Riêng vụ tiền polymer, đồng tiền của một quốc gia mà ông Thống đốc làm như đồng tiền để con nít chơi đồ hàng, muốn làm gì thì làm. Đến khi báo chí lên tiếng thì ra sức ngụy biện, đến khi hết lý thì xài chiêu "cả vú lấp miệng em" kiểu này thì đúng là potay.com.

Một thanh niên
Kỷ luật báo chí và bồi thường 2 tỷ cho căn nhà của ông Lê Đức Thúy. Sao lại có chuyện ngược đời vậy trời? Kẻ có công thì bị phạt, người có tội lại được thưởng. Thời Đại này là thời đại nào mà Công Lý nó ra nông nỗi này ?