APEC là hội nghị quốc tế lớn nhất mà Việt Nam từng tổ chức

Trong thời gian diễn ra APEC, Việt Nam sẽ cố gắng chứng tỏ tiềm năng trở thành nền kinh tế ngôi sao trong khu vực, ba thập niên sau cuộc chiến.

Từ Chủ nhật tuần này, Hà Nội sẽ đón chào hàng ngàn đại biểu đến dự hội nghị quốc tế lớn nhất mà Việt Nam từng tổ chức, với cao trào là cuộc họp thượng đỉnh ngày 18 và 19 tháng 11.

Đón chào

Tổng thống Mỹ George W. Bush, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào và Tổng thống Nga Vladimir Putin thuộc trong số các lãnh đạo quốc tế sẽ đặt chân đến Việt Nam.

Giới chức Việt Nam từ chối cho biết chi phí tổ chức, nhưng hãng tin AFP ước đoán Việt Nam đã dành hơn trăm triệu đôla để làm đẹp và bảo vệ an ninh trong thời gian diễn ra hội nghị APEC ở Hà Nội.

Trung tâm hội nghị quốc gia được hoàn tất chỉ mới vài tuần trước, với chi phí ước tính lên đến 268 triệu đôla.

Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm nhấn mạnh Việt Nam sẽ dành mọi ưu tiên tổ chức thành công APEC 2006.

Trong cuộc họp báo ngày hôm nay, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Công Phụng - Trưởng ban thư ký APEC 2006 - nói Việt Nam đã hoàn tất công tác chuẩn bị cho Tuần lễ cấp cao APEC cả về nội dung, hậu cần, an ninh.

APEC sẽ mở màn chỉ vài ngày sau khi WTO chính thức đồng ý kết nạp Việt Nam làm thành viên thứ 150, trùng hợp với thời điểm đánh dấu 20 năm Đổi mới tại Việt Nam.

Nhiều tập đoàn kinh doanh quốc tế đang ngấp nghé, với hy vọng họ sẽ thu nhiều lợi nhuận từ nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng chỉ kém Trung Quốc ở châu Á.

Một số nhà quan sát cũng nói cần có sự điềm tĩnh trước cơn sốt hiện nay về Việt Nam.

"Các nhà đầu tư nước ngoài, nếu họ đến đây với quá nhiều lạc quan, họ có thể thấy mong chờ bị đổ vỡ," Martin Gainsborough, chuyên gia về Việt Nam của Đại học Bristol, nói với hãng tin AFP.

Các nhà đầu tư hăng hái nhất đã gọi Việt Nam là một "tân Trung Hoa", nhưng giống như nước láng giềng, đảng cộng sản tiếp tục muốn duy trì kiểm soát đời sống chính trị cùng lúc với việc mở cửa kinh tế.

Các nhà phân tích nói hội nghị APEC sẽ giúp củng cố chính thể cộng sản ở Việt Nam.

"Người dân Việt Nam...sẽ bị ấn tượng khi thấy lãnh đạo của họ tiếp đón nhiều nguyên thủ quốc gia như thế," ông Gainsborough nói. "Xét về tính chính danh, các lãnh đạo sẽ có lợi."

.................................................

Giấu tên
Người VN sao lạc quan quá, như Quang Anh tại Thái Nguyên vậy. Số tiền 400 triệu USD đi cất 40 ngàn căn hộ cho sinh viên thì thấy kết quả ngay, chắc chắn, chứ 400 triệu USD cất TTHNQG xài trong 2 ngày, sau đó bỏ trống mỗi năm xài cao lắm 1 tháng thì kết quả không chắc chút nào.

Đây là tiền của dân, vậy sao dân không có quyền lên tiếng gì hết vậy cà? "Kết quả tốt đẹp" chưa thấy, đã thấy VN và chính phủ Bush bị rát mặt mấy ngày nay vì vụ PNTR bị chìm xuống không biết đến khi nào tại Hạ viện Mỹ, nơi có cơ hội thông qua cao hơn tại Thượng Viện, rồi nếu cầu cưa đến gần kỳ bầu cử năm 2008 thì lại càng dễ bị chìm vĩnh viễn.

Vào WTO mà không vào Mỹ thì cũng như đá banh thế giới thiếu Brazil. Sẽ chán ngấy. Hội nghị APEC với một Tổng thống vào tình trạng vịt què (lame duck) như ông Bush hiện nay cũng vậy.

Bên VN bị thắt chặt ngôn luận, nên nhiều điều dân không biết, mà kiều bào biết thì không cách nào "mách nước" được. Trong vụ PNTR thì bên Cộng hòa đại diện cho các công ty Mỹ rất hăng hái, bên Dân chủ chống đối vì các nghiệp đoàn lao động ủng hộ phe này không muốn thấy hàng VN tràn ngập, sau khi đã bị hàng Trung quốc tràn ngập làm thất nghiệp biết bao công nhân Mỹ. VN không dám vào WTO trước TQ, nên nay bị trả cái giá này.

Khi đảng Dân chủ nắm lưỡng viện vào 3/1/07 thì PNTR có thể bị chìm vĩnh viễn, mà có lẽ hầu như chắc chắn sẽ bị như vậy, trừ khi VN nhượng bộ thêm nhiều nữa cho các công ty Mỹ vào VN.

Không ưa gì các việc làm của chính phủ VN, nhưng lớp thanh niên - trung niên kiều bào như tôi (vào tuổi 20-40) đa số muốn thấy VN vào WTO, được PNTR với Mỹ, từ hàng chục năm trước chứ không đợi "chợ chiều 30 Tết" như hiện nay.

Quang Anh, Thái Nguyên
Là nước chủ nhà của APEC dó là một vinh dự lớn. Sẽ có hơn 10.000 quan chức cấp cao, các doanh nghiệp và nhà báo tham dự. Một cơ hội quảng bá hình ảnh Việt Nam ra bạn bè quốc tế còn gì tuyệt vời hơn nữa.

Có thể ta phải chi hàng nghìn tỷ đồng nhưng ta sẽ thu lại hàng chục ngàn tỷ. Đừng để định kiến át mất lý trí các bạn ạ.

MNT, Nam Hàn
Năm trước Nam Hàn cũng tổ chức APEC thì có tới hơn 20 ngàn lao động lũ lượt biểu tình phản đối vì họ lo ngại nó sẽ ảnh hưởng tới công ăn việc làm của họ.

Còn dân mình xem ra cũng chưa hiểu được WTO hay APEC thì ảnh hưởng tới đời sống của họ như thế nào. Họ có đâu biết rằng tuy là VN được mở mày mở mặt một chút nhưng tốn kém biết chừng nào, suy cho cùng thì cũng là tiền của của nhân dân mà ra.

Cứ mỗi hội nghị quốc tế được CS tổ chức thành công là mỗi lần chính thể CS lại được hà hơi tiếp sức. Do đó mà tốn kém thế nào thì họ cũng quyết tâm lợi dụng thời cơ để tuyền truyền, lên mặt với quốc tế cũng củng cố niềm tin của nhân dân vào họ vốn đang tụt dốc không phanh vì nhân dân dần dần cũng hiểu những người CS đang phản bội họ.

Boutique
Tôi thấy nhiều quý vị hay so sánh chuyện Nhà nước dùng 1100 tỷ chi tiêu cho APEC với những chuyện khó khăn hiện tại trong nước là không tương xứng. Chẳng lẽ nước chủ nhà APEC sẽ đón các đại biểu bằng xe Ba Gác, Công Nông, xe Lam.

Hay là đi thuê một sân vận động nào đó, xếp ghế nhựa vào để các vị lãnh đạo ngồi họp thay vì xây trung tâm hội nghị Quốc gia rồi đi thanh minh với khách rằng chúng tôi làm vậy để tiết kiệm tiền để ủng hộ đồng bào lũ lụt...?!

Nếu như khoản tiền đó không có tham nhũng, tôi nghĩ nó sẽ ích lợi hơn rất nhiều cho quốc gia cũng như từng người dân Việt. Bởi lẽ ấn tượng ban đầu là rất quan trọng.

Khi quan khách đến VN, nếu có ấn tượng tốt, môi trường tốt họ sẽ là người tiếp thị tốt nhất cho VN. Các nhà đầu tư vào VN nhiều hơn, người dân sẽ có nhiều cơ hội việc làm hơn. Còn việc giúp đỡ những người khó khăn, không phải cứ cho họ tiền là tốt. Điều này có khi còn làm hại họ. Tôi nghĩ tạo cho họ cơ hội làm việc sẽ tốt hơn rất nhiều. Mà cơ hội việc làm sẽ lấy từ đâu ra? Trong khi các nước khác trên thế giới người ta đang phải bỏ hàng tỷ USD để quảng bá tên tuổi, thương hiệu của mình. Việc VN làm vậy cũng là hợp với quy luật của kinh tế thị trường và hội nhập.

Phát, Sài Gòn
Ông Ẩn Danh ăn nói lạ quá (không khoa học chút nào). Ta đã thấy từ vụ Cải Cách Ruộng Đất, Tết Mậu Thân, đánh tư sản ngoại bản, tù cải tạo... và chưa nói tới hàng triệu xương máu bộ đội Bắc Việt đã nướng trong "công cuộc giải phóng đất nước"... thì đảng CSVN đã hy sinh không biết bao nhiêu là xương máu nhân dân VN rồi. Vậy là "bản chất nhân đạo" sao?

Nguyễn Hoạt
Hơn 30 năm trước người việt phải chém giết nhau chỉ vì chiêu bài đánh Mỷ cứu nước. Không có gì bù đắp nổi cho cái chết của hơn ba triệu người từ cả hai phía. Trong đó ít ra một miền nam được sống trong hoà bình, tư do và thịnh vượng. Suy cho cùng thanh niên miền bắc lên đường cứu nước để rồi cầm súng bắn vào nhân dân miền nam chính đồng bào ruột thịt của mình chỉ vì nghe theo lời lừa dối của đám người CS.

Làm sao chúng ta có thể lý giải và biện minh cho việc ngưới CS lên án và nhục mạ chính quyền và nhân dân miền Nam nào là ngụy quyền hay bán nước chỉ vì họ thực thi dân chủ, tư do, và giao thương, làm bạn với Mỹ. Trong khi đó ngày nay cộng sản với chủ trương độc tài, lạc hậu và phản dân chủ vào được WTO thì ăn mừng. Rồi lại tìm mọi cách chiêu dụ, khuyến cáo và van xin được quyền quan hệ bình thường (PTNR) với Mỹ.

Việc ông Bush đến VN dự hội nghị APEC là điều tích cực, nhưng tôi không tin tưởng vào nền chính trị độc tài và lạc hậu hiện nay, và tôi không tin điều tích cực này phân chia đều được cho 84 triệu dân.

Thái Hòa
Đúng là những người có định kiến xấu rồi thì dù có tốt đẹp đến đâu họ cũng cho là xấu xa,là những thứ "thối tha" nhất.

Hãy lấy thử một ví dụ: Tết đến, chuẩn bị đón khách đến nhà chơi. Thử hỏi có ai trong chúng ta là không quét dọn, trang trí cho nhà cửa của mình thêm sạch sẽ, thêm đẹp và lộng lẫy hơn để đón những người khách quý, cho dù chúng ta có nghèo khó đến mức nào đi nữa. Và đó là một việc làm tất yếu.

Từ đó mà suy ra đến những việc làm của Việt Nam khi chào đón APEC thôi. Hãy từ bản thân chính mình mà nhìn ra những việc khác của cuộc đời, có lẽ nó sẽ thông suốt hơn.

Lezard
Gì thì gì chứ lúc trước tôi nghe nói rằng sẽ giảm thuế để nhập 22 chiếc Mercedes đời mới phục vụ mà như thế sẽ thâm hụt ngân sách 1100 tỷ động nên cả phó thủ tướng cũng chả dám ký duyệt mà đành là nhập tạm xe về rồi tái xuất ngay, như thế thì hao chỉ tầm 650 triệu mà thôi lại tránh được cho các quan dịp để mà tham nhũng.

Sang Hàn Quốc hỏi người ta thì được nghe nói là tổ chức hết có dăm triệu USD nên các cụ nhà ta phấn khởi lắm. Ai ngờ càng làm càng đổ đốn ra thế. Nhưng không tới 100triệu USD đâu. Cách đây 5 tháng tôi nghe chi phí sau khi ước toán là 10triệu USD và cùng lắm có phình ra cũng không hơn 20triệu đâu.

VN còn nghèo, phải liệu cơm gắp mắm chứ. Tôi biết chuyện năm 85-90 chưa bao giờ dân bỏ làng đi ăn xin nhiều như vậy. Nền kinh tế tụt dốc, lạm phát có khi lên 400% nhưng chả bao giờ thấy dân chúng "nổi dậy" như kiểu của Đông Âu, hay như Romania dân rượt bắn vợ chồng chủ tịch Đảng Cộng Sản.

Vì sao VN lại không bị như Đông âu? Đó là vì Đảng còn nghĩ tới dân, gắn bó với dân quá lâu dài. Nếu xa rời dân là chết. Còn chuyện APEC thì thật ra cũng có nhiều bất cập, nhất là trong khâu thoả thuận, hy vọng trong cuộc họp lần này sẽ có nhiều quy định chặt chẽ hơn để đảm bảo kinh tế và an ninh khu vực. Tin vui nữa là Intel nâng vốn đầu tư lên 1 tỷ USD vào VN cho thấy sự hấp dẫn của nền kinh tế VN.

Một người Sài Gòn
Những điều mà Ẩn danh nói, theo tôi, chỉ đúng một phần trong quá khứ. Không thể nói là đảng đã hi sinh quyền lợi cho Tổ quốc để rồi xứng đáng lãnh đạo tổ quốc. Có thể trước đây đa số người vn đã chọn cộng sản, thế nhưng hiện tại, nếu có một cuộc trưng cầu dân ý, cộng sản sẽ vào sọt rác ngay lập tức.

Nếu không thì tại sao lại chuyên chế độc đảng để bị mang tiếng là ko dân chủ? Nói đến bản chất nhân đạo của các đảng phái, thì có lẽ trên thế giới này có hàng vạn.

Thiên đường CS, nghe mà dựng tóc gáy. Nào là "Nhà nước tiêu vong", "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu", "bản chất của tư bản là bóc lột"...bây giờ lại tự hào chào đón các ông tư bản đế quốc kia. "Thời kì qúa độ" được nói cho thực tế "bắt tay tư bản" hiện nay. Thực là buồn cười. Cuối cùng không biết ai đúng ai sai.

Chỉ chắc một điều, trước mắt, so với các nước tư bản, sống trong một nước CS như VN mất tự do quá. Không biết bao nhiêu thế hệ sẽ sống như thế này nữa.

Phan Trung, TP. HCM
Trong khi nhà nước bỏ ra hàng trăm triệu đô để lấy lòng người ngòai thì người dân trong nước đang phải đối mặt với biết bao cực nhọc và è lưng đóng thuế. Ngập lụt, không phải chỉ có tại miền Tây mà còn ngay tại Hồ Chí Minh. Nhà nhà bị giải tỏa mất đất mà chẳng biết ai sẽ giải quyết hỗ trợ cho mình.

Mỉa mai thay, bao nhiêu năm đổ máu chống đế quốc sài lang, diệt trừ tư sản mại bản thì nay mặt mày rạng rỡ, hân hoan chào đón đế quốc vào nhà. Còn dân đen thì vẫn bán lưng cho đất, bán mặt cho trời mà còn phải lo không biết mất nhà mất đất về tay cán bộ vì bị giải tỏa không biết lúc nào. Việt Nam đang chinh phục ai vậy?

Tư Duy
Nghe Ẩn danh nói ghê quá làm tôi cũng phải có vài lời bình luận với những luận điểm của bạn như sau.

Đảng cộng sản dưới sự lãnh đạo của Hổ Chí Minh lãnh đạo nhân dân đánh đổ được thực dân Pháp Nhật dành lại độc lập tự do cho dân tộc. Đó là công trạng hiển hách, lịch sử và nhân dân Việtnam điều ghi nhớ công ơn đó. Điều đó ko có nghĩa là ngày nay đảng cộng sản có tòan quyền muốn phá họai sao thì phá.

Gọi là chủ nghĩa yêu nước mà ngày nay tham nhũng, phung phí tràn lan, từ cấp trên đến cấp dưới. Nhân dân ở các vùng sâu vùng xa thì nghèo khổ, cơ hàn. Công nông phải chịu bị bóc lột trong các nhà máy với mức lương rẻ mạt mà ko hề có một sự bảo vệ nào.

Phương Tây họ ko hiểu CNCS nên bi giờ họ mới phát triển thế đó còn Vn chúng ta phát triển nhờ CNCS khi mà sau 30 năm từ 1975 thống nhất nước ta vẫn còn là những nước nghèo nhất thế giới, GDP chỉ chừng 500 đến 600USD còn phương Tây thì xem 25000 đến 30000 USD.

Cũng ko nên nói đâu xa, ngay cả khi gần ta có Thái Lan với Singapore, cũng nhờ ko hiểu CNCS nên giờ cũng đã phát triển hơn ta gấp 10 lần.

Uniboy1983
Tôi không biết cụ thể chi phí tổ chức là bao nhiêu nhưng thực sự khó tin khi biết được chi phí cho "dự án" cung cấp cellfone cho tất cả quan chức tham gia hội nghị lên đến mức 1.000 tỷ đồng VN. Có lẽ quá nhiều và phung phí để "nở mặt nở mày". Tuy nhiên sẽ chẳng ai công nhận những chuyện này ngoài người trong cuộc!

Ẩn danh
Qua cách hành xử của phương Tây trong cuộc chiến Trung Đông vừa qua, uy tín của phương Tây càng giảm sút nghiêm trọng trong cộng đồng người Hồi Giáo, Ả rập và Trung Đông. Nói gì thì nói, phương Tây rất quan tâm đến tự do tôn giáo dân chủ nhân quyền cho Việt Nam. Tôi quá xúc động trước những hành động cao cả đó.

Nhưng tôi mong muốn họ đừng lo lắng cho Việt Nam quá, mà hãy đem cho hơn 1000 mạng người dân vô tội Li Băng chết quá oan uổng, chết vì những mưu đồ tranh giành ảnh hưởng của các cường quốc. Xưa nay các nước nhỏ thường vẫn hay bị vậy.

Tôi hạnh phúc sống ở nước mình, tự hào dân tộc mình có một truyền thống bất khuất tự chủ, không bao giờ biết chấp nhận phụ thuộc một cường quốc nào. Không có chủ nghĩa cộng sản nào hiện và sẽ tồn tại lâu bền như ở Việt Nam. Vì nó mang cả hai tính chất nhân đạo là bản chất vốn có của nó và chủ nghĩa yêu nước của Việt Nam.

Bản chất chủ nghĩa cộng sản là nhân đạo. Khi đến Việt Nam, chủ nghĩa cộng sản đã hòa nhịp với nhân dân thuộc địa bị áp bức ở Đông dương. Chủ nghĩa cộng sản đã được cộng thêm một đặc tính đó là yêu nước.

Không có chủ nghĩa cộng sản nào hiện và sẽ tồn tại lâu bền như ở Việt Nam. Vì nó mang cả hai tính chất nhân đạo là bản chất vốn có của nó và chủ nghĩa yêu nước của Việt Nam. Nên người phương Tây không hiểu khi chủ nghĩa cộng sản ở phương Tây hoàn toàn sụp đổ nhưng ở Việt Nam vẫn phát triển, dù trải qua biết bao sóng gió.

Những người cộng sản Việt Nam mang bản chất nhân đạo và yêu nước, không ngẫu nhiên mà được dân tộc Việt Nam ủng hộ. Dân tộc Việt Nam chấp nhận sự lãnh đạo của Đảng cũng là có lý do của nó.

Đảng đã hy sinh quyền lợi cho Tổ quốc nhân dân nên xứng đáng là người lãnh đạo đất nước. Trong khi những nhà dân chủ nhân quyền Châu Âu có thái độ suy nghĩ hẹp hòi, không chịu tìm hiểu lịch sử Việt Nam nên có những cái nhìn phiến diện.