Bản phúc trình đánh giá tình hình nhân quyền tại hơn 75 quốc gia

Trong ngày công bố phúc trình, HRW tuyên bố Liên hiệp châu Âu cần đi tiên phong trong lĩnh vực nhân quyền vì uy tín của Hoa Kỳ đã bị chính quyền tổng thống Bush phương hại trầm trọng thông qua việc sử dụng nhục hình và bắt giữ người mà không có xét xử.

Bản phúc trình nêu lên các thách thức về nhân quyền hiện còn đang tràn lan trên thế giới, thông qua đánh giá chi tiết về hơn 75 quốc gia tại các châu lục.

Về Việt Nam, HRW nhận định rằng "Mặc dù Việt Nam có đà tăng trưởng cao bậc nhất tại Á Châu, tinh thần tôn trọng nhân quyền của Việt Nam còn thua nhiều nước và chính quyền độc đảng tại Việt Nam vẫn không chấp nhận bị chỉ trích."

Phúc trình cũng nói tuy Đại hội X của đảng Cộng sản Việt Nam đã đưa ra thay đổi quan trọng, trẻ hóa nhân sự ban lãnh đạo thế nhưng các lãnh đạo mới lại chưa mang lại sự tiến bộ đáng chú ý nào về mặt nhân quyền.

Chính phủ Việt Nam chưa có phản ứng chính thức gì về báo cáo này.

Ngăn chặn dân chủ

Báo cáo của HRW nói vẫn còn hàng trăm tù nhân chính trị và tôn giáo bị chính phủ Việt Nam giam cầm. "Chính quyền đã trả tự do cho một số tù nhân lương tâm nhưng lại bắt giam trên một chục người khác."

"Nhà cầm quyền tiếp tục duy trì kiểm soát báo chí và mạng internet, hạn chế hội họp đông người và bỏ tù người dân vì quan điểm chính trị và tôn giáo của họ."

Nhà cầm quyền tiếp tục duy trì kiểm soát báo chí và mạng internet, hạn chế hội họp đông người và bỏ tù người dân vì quan điểm chính trị và tôn giáo của họ.   Human Rights Watch

Tuy đã có Pháp lệnh Tôn giáo 2004, chính phủ Việt Nam, theo HRW, vẫn "cấm tất cả những sinh hoạt tôn giáo xét thấy có thể gây nên mất trật tự công cộng, di hại đến an ninh quốc gia hoặc gây chia rẽ."

HRW đánh giá 2006 là năm mà tranh chấp lao động xảy ra nhiều chưa từng thấy, cũng như nỗ lực ngăn chặn phong trào dân chủ mới chớm của chính quyền trong nước.

Bản phúc trình nhắc tới sự ra đời của Khối đấu tranh dân chủ 8406 với bản Tuyên ngôn Tự do Dân chủ của họ.

"Tháng Mười, các nhà hoạt động tuyên bố thành lập Công Đoàn Lao Động Độc Lập để thay thế liên đoàn lao động do đảng kiểm soát".

"Các nhà đối kháng cũng đă phổ biến nhiều tờ báo độc lập không chịu sự kiểm duyệt của nhà nước trong năm 2006 bao gồm tờ Tự Do Ngôn Luận và tờ Tự Do Dân Chủ".

Tự do báo chí yếu kém

Hiện ở Việt Nam, theo phúc trình của HRW, "chỉ có một số ít cơ quan truyền thông do tư nhân làm chủ; đa số đều do nhà nước, Đảng hoặc là các tổ chức do Đảng kiểm soát phát hành."

	Tổng thống Mỹ đã có chuyến thăm đầu tiên tới Việt Nam

"Chính quyền ngăn chặn các trang Web được chính phủ xem như có tính cách phản kháng hoặc nhạy cảm về chính trị, kiểm soát điện thư và các diễn đàn trực tuyến."

Tuy nhiên, HRW nhận xét các nhà hoạt động dân chủ vẫn tiếp tục phát hành báo chí vượt qua kiểm duyệt hoặc sử dụng mạng lưới Internet để phát hành ý kiến phê phán chính quyền, tuy họ bị sách nhiễu, giam giữ và bỏ tù.

Phúc trình Nhân quyền Thế giới nhận xét nhiều nhà tài trợ cho Việt Nam, đặc biệt Liên hiệp châu Âu, đã tỏ ý quan ngại về tình hình nhân quyền và tự do tôn giáo tại đây.

Tuy nhiên, báo cáo này cũng nhận thấy quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ lại đạt đỉnh cao chưa từng thấy năm 2006. Hoa Kỳ không những nối lại đối thoại về nhân quyền với Việt Nam mà còn đưa tên nước này khỏi Danh sách các nước gây quan ngại đặc biệt (CPC).

Tổng thống Hoa Kỳ George W Bush cũng có chuyến thăm đầu tiên tới Việt Nam vào tháng 11/2006.

-------------------------------------------

Lê Hoài Trực
Ba cái ông trong tổ chức Human Rights Watch thật là vô tích sự, họ không dám nói động đến mấy ông nhà nước Phương Tây của họ như Anh, Mỹ, Pháp, nhưng họ biết dân Việt mình có nhiều tay cãi càn, cãi bướng, nên cứ chê VN không có nhân quyền là thế nào Anh, Mỹ, Pháp của họ cũng bị lôi ra chửi.

Thật ra nói đến nhân quyền mà cứ nói chung chung ta ổn định, ta hạnh phúc lắm là chưa biết thế nào là những quyền của người dân, mà không biết thì việc gì cũng tưởng đó là quyền của nhà nước.

Tôi chẳng biết ở Anh, Pháp, Mỹ bất ổn đến thế nào, chứ hàng ngày đọc lướt báo chí nhà nước, tôi cảm thấy ở Việt Nam cứ đến chỗ công quyền là nghe hạch sách, vòi vĩnh, hù doạ; đến chỗ học đường là nghe chạy điểm; đến giám sát viện là nghe chạy án; đến chỗ giao dịch là nghe chạy mánh; đến chỗ công cộng là nghe giựt dọc; đến chỗ công trường là nghe xụp lún; đến nơi thiên tai là nghe bất công; đến nơi hoang vắng là nghe hại người.

Vậy mà cứ đem ổn định với hạnh phúc cá nhân ra khoe thì cũng lạ.

Chính Tâm, Hà Nội
Sự thật còn tồi tệ hơn thế. Các quyền cơ bản của công dân không những không được cải thiện mà còn bị kiểm soát ngặt nghèo hơn nữa. Một vấn đề vô cùng bức xúc, vi phạm quyền con người trắng trợn của nhà cầm quyền Việt Nam: không những có hàng trăm nhà bất đồng chính kiến bị giam cầm, mà còn có hàng trăm ngàn người dân vô tội bị giam cầm oan sai. Chứng cứ này đã được nhà cầm quyền Hà Nội thừa nhận.Đây là một tội ác cần phải lên án.

Chúng tôi, những người dân lương thiện, không thấy tác động của tăng trưởng kinh tế là bao, chỉ thấy nghẹt thở vì bị tước đoạt các quyền tự do dân chủ mà thôi. Nhà nước độc tài Việt Nam ký công ước quốc tế về nhân quyền, nhưng vẫn ngang nhiên chà đạp.

Tổ chức Human Rights Watch (HRW) vẫn chỉ dừng lại ở mức lên án. Sao không cử đại diện của HRW đến các nước để theo dõi?Tại sao không có biện pháp như phải đặt trụ sở của HRW ở tất cả các nước thành viên? Đó là những động thái tích cực để ngăn chặn vi phạm và hỗ trợ nhân quyền.

Nguyễn Long, Hà Nội
Tôi là 1 người trẻ tuổi đang sống và làm việc tại Việt Nam. Tôi nghĩ những tiếng kêu gào vô vọng của những loại dạng như HRW sẽ chẳng ai quan tâm, tôi coi HRW như 1 dạng bà Tám chuyên đi ngửi hít chuyện thiên hạ. Tôi sống ở VN và thấy mình được an toàn tự do, dù gia đình tôi không phải quan chức.

Chỉ đơn giản, chúng tôi muốn xây dựng đất nước và mong những con Quạ Đen như HRW hay cái nhóm vô gia cư 8406 im hết lại, toàn những kẻ phá hoại và tâm thần. Quan chức tham nhũng sẽ bị xét xử, chắc chắn như vậy, còn tiêu cực thì nằm ở khắp nơi. Cảnh sát ở Paris cũng ăn tiền, cảnh sát ở New York cũng ăn tiền. Đâu cũng có bất công hết. Quan trọng là làm cuộc sống tốt đẹp hơn, chứ đừng nên đâm chọc hạ lưu như vậy.

Karl, Hà Nội
Mình nghĩ cái gọi là "Nhân quyền Thế giới" là một công cụ của những thế lực thù địch với nhiều mục đích chia rẽ và áp đặt. Những nước nói nhiều về nhân quyền như Mỹ và Anh họ nói đó là cho họ thôi, chứ việc đi đánh các nước như Iraq, Iran... là vi phạm nhân quyền đó.

Sống ở Việt Nam mình thấy rất an toàn và bình đẳng   Karl, Hà Nội

Sống ở Việt Nam mình thấy rất an toàn và bình đẳng, còn một số vụ đình đám kia chẳng qua là con sâu bỏ rầu nồi canh thôi, đất nước đang chuyển mình rất nhanh. Mình thấy 10 năm trở lại đây cuộc sống rất thoải mái và hạnh phúc.

Linh Nhung, Hà Nội
Tôi cũng là dân Việt Nam , cũng yêu quê hương tổ quốc VN, nhưng thấy ở VN là cả sự độc quyền sinh ra lạm quyền rồi độc tài . Một ví dụ cụ thể : năm 2003 một số quận của HN người dân không đựoc phép đăng kí sở hữu xe gắn máy . Ngoài ra còn thể hiện sự không Dân Chủ trong các nghành nghề khi những nghề được coi là cơ bản , xương sống thì Nhà Nước lại độc quyền khai thác như : Ngân Hàng , Viễn Thông , Điện , Nước , Báo , Truyền Hình ..

Jake Le, TP HCM
Nhìn chung thì tình hình nhân quyền ở Việt Nam không phải là quá tệ như HRW đã đề cập trong phúc trình 2007 vừa qua, đơn giản nếu muốn đành giá đúng tình hình nhân quyền ở VN thì các anh ở HRW nên làm việc công minh và tôn trọng lẽ phải hơn.Vì chúng ta không nên nghe bằng cái tai đã bị bịt kín và nhìn bằng cặp mắt già nua của thế hệ Lưu vong thời kì Cộng Hoà miền Nam VN đang trốn chạy và nuôi một ảo mộng điên rồ!

Van Ho, HCMC
Bản phúc trình hàng năm của HRW liệu có đến được với phần đông dân chúng không? Những vấn đề nêu lên liệu có nhận được sự quan tâm cho những người dân VN mà đã đọc qua không? Tôi không biết đối tượng chính của tổ chức HRW là ai, là chính phủ VN hay dân VN?

Nếu đối tượng là chính phủ VN thì họ có gì để mặc cả gây sức ép...theo tôi thì họ chẳng có gì cả mà họ nên hướng tới người dân trong nước nhiều hơn, giúp cho mọi người ý thức được quyền lợi của mình bởi vì vấn đề chính của những người dân trong nước như việt Nam đây là sự mù về thông tin, chỉ nhận thông tin một chiều, hãy chuyển hoá dần tư tưởng của đại đa số người dân bằng thông tin qua nhiều cách...

Hãy cho chúng tôi biết cụ thể là chính phủ đã vi phạm nh! ững điều gì, chúng ta có những quyền cụ thể gì và hãy đưa ra nhiều ví dụ cụ thể hơn. Hãy tạo sự thay đổi tư tưởng bằng những hình ảnh, sự việc cụ thể .

Thúy Vi
Thưa bạn Nguyen Thanh, TP HCM, nếu bạn là "người Việt Nam", thì chẳng nên nói yêu Việt Nam một cách hời hợt, vinh dự xuông về Việt Nam như vậy. Ai là người Việt Nam dù "cảm thấy hạnh phúc, an toàn" thì cũng không thể "phớt tỉnh như người Ăng Lê" khi thế giới bên ngoài cảnh báo dân Việt Nam vẫn còn nhiều quyền hạn bị chính quyền CS tước đọat. Mà theo tôi người Ăng Lê không phớt tỉnh, nếu chính quyền Ăng Lê hạn chế quyền báo chí, quyền đối lập, quyền bầu cử tự do của họ.

Nguyen Thanh, TP HCM, Việt nam
Nếu bạn là "người Việt Nam", người yêu Việt Nam thì bạn sẽ thấy rõ nhân quyền ở đây như thế nào. Tôi là người Việt Nam, tôi yêu Việt Nam và tôi lấy điều đó làm vinh dự. Vì ở Việt Nam, tôi cảm thấy hạnh phúc, an toàn.

Mai Ninh
Phúc trình nhân quyền thế giới 2007 chẳng có gì mới cả, chỉ toàn là những sự thật từ những năm trước được nhắc lại mà thôi. Đúng, đó là những sự thật, rõ như ban ngày, thế thôi.

Phạm Gia Bách, Hà Nội
Không có tư nhân trong báo chí và truyền thông. Việt Nam chỉ tranh thủ các nước để phát triển kinh tế nhưng không có sự thay đổi nào trong đời sống nhân dân. Số người giàu lên nhanh chóng từ cơ chế kinh tế là rất ít mà tham nhũng là đa số.

Người dân nghèo vẫn nghèo và sẽ phải trả nợ nước ngoài sau 15 năm nữa. Số quan tham lúc đó đã nghỉ hưu. Con cháu họ sẽ được hưởng bổng lộc và địa vị xã hội. Những nhà làm sử nên tỏ ra trung thực với những sự kiện của Việt Nam trong thập kỷ vừa qua và của ngày hôm nay.