Ông Arne Liljedahl Lynngard muốn đến Việt Nam để trao giải cho Hòa thượng Thích Quảng Độ

Quỹ tài trợ Thorolf Rafto vinh danh ông Thích Quảng Độ vì đã "dũng cảm và kiên trì chống đối ôn hòa chế độ Cộng sản Việt Nam."

Arne Liljedahl Lynngard, chủ tịch của quỹ, đã muốn thăm Việt Nam để trao giải nhân quyền hàng năm cho Viện trưởng Viện Hóa Đạo của Giáo hội bị cấm đoán là Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất.

Ông Lynngard cũng xin có cuộc gặp với Bộ Ngoại giao để thảo luận các cải cách chính trị, kinh tế, pháp lý của Việt Nam.

Ông Lynngard nói với BBC Việt ngữ hôm 14-2 rằng phía Việt Nam cho ông biết chuyến thăm của ông không được hoan nghênh.

Arne Liljedahl Lynngard: Điều đầu tiên tôi phải nói là với tư cách là công dân Na Uy, tôi không cần thị thực nhập cảnh vào Việt Nam. Nhưng tôi đã viết thư cho Đại sứ quán Việt Nam ở Copenhagen để giải thích mục tiêu chuyến đi của tôi.

Tôi nói với họ tôi muốn gặp Đại lão Hoà thượng Thích Quảng Độ và trao cho ngài giải thưởng Rafto mà ngài không tới Na Uy để nhận được hồi tháng 11 năm 2006.

Thư đó của tôi cũng còn là lời mời ngỏ để có đối thoại với các quan chức Việt Nam về tiến trình dân chủ, về nhân quyền.

Thư đó của tôi cũng còn là lời mời ngỏ để có đối thoại với các quan chức Việt Nam về tiến trình dân chủ, về nhân quyền   Arne Liljedahl Lynngard

Tuy nhiên trong thư chính thức gửi cho tôi, Đại sứ quán Việt Nam Nam nói rằng họ toàn toàn chống lại việc trao giải thưởng cho Hòa thượng Thích Quảng Độ và coi đây là hành động không đúng đắn của Rafto. Họ nói Hòa thượng Thích Quảng Độ không đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền mà là tổ chức các hoạt động vi phạm luật pháp Việt Nam như reo rắc bất đồng, gây mất đoàn kết dân tộc và các hoạt động khác. Họ nói thêm chuyện Rafto trao giải thưởng cho Hòa thượng Thích Quảng Độ là sự bày tỏ thái độ không xây dựng, không phù hợp với thực tế Việt Nam và mối quan hệ giữa Na Uy và Việt Nam.

BBC:Tức là họ nói rằng ông không thể tới Việt Nam?

Vâng, họ nói là chuyến đi của tôi không thể thực hiện được. Họ tuyên bố họ không hoan nghênh tôi tới Việt Nam và sẽ không cho tôi vào.

BBC:Nhưng như ông nói, ông có quyền tới Việt Nam với tư cách là công dân Na Uy?

Vâng, đúng vậy và tôi đã mang chuyện này lên Bộ Ngoại giao Na Uy và tôi được biết rằng họ đã có phản đối lên Bộ Ngoại giao Việt Nam.

BBC:Thưa ông, khi ông công bố mục đích chuyến đi tới Việt Nam thì có lẽ ông đã dự đoán là câu trả lời sẽ là ''không'' đúng không thưa ông?

Đúng vậy và ở một góc độ nào đó tôi coi đây là phép thử. Na Uy và Việt Nam vẫn có đối thoại về nhân quyền và tôi muốn thử xem không gian cho những ý kiến trái ngược với nhà cầm quyền ở Hà Nội rộng tới đâu.

Trong thư của tôi, tôi cũng đề nghị được gặp các quan chức Việt Nam để hiểu thêm về tình hình mà họ nói rằng tôi không hiểu thực tế. Tôi có thái độ cởi mở và muốn đối thoại với các quan chức Việt Nam, muốn họ có cơ hội để cho tôi bức tranh cụ thể về Việt Nam. Tuy nhiên họ đã từ chối đối thoại và điều này cũng cho thấy nhiều điều.

BBC: Theo ông liệu có sự thật nào trong những cáo buộc của Việt Nam đối với Hòa thượng Thích Quảng Độ hay không?

Không, tôi không tin họ vì Hòa thượng Thích Quảng Độ luôn nói về hòa giải dân tộc. Ngài theo tinh thần Phật giáo là từ bi, hỉ xả và bất bạo động trong đấu tranh để có một xã hội tốt hơn.

Và điều duy nhất mà Hòa thượng bị kết tội ở Việt Nam là tổ chức chuyến đi cứu trợ cho các nạn nhân bão lụt ở Việt Nam hồi năm 2004. Ngài cũng đã gửi những thư chỉ trích cho Đảng Cộng sản Việt Nam. Chính vì những việc này mà ngài bị đi cải tạo năm năm. Ở một xã hội tự do, những điều này sẽ được hoan nghênh. Tuy nhiên Việt Nam đã không chấp nhận chuyện người ta chỉ trích Đảng Cộng sản.

BBC:Giải thưởng Rafto có đi kèm với phần thưởng tài chính không và Hòa thượng Thích Quảng Độ đã nhận được phần thưởng chưa?

Có, giải thưởng đi kèm với 50.000 Krona Na Uy, tức khoảng 8.000 đô la Mỹ. Chúng tôi đã gửi khoản tiền này cho Hòa thượng và ngài đã tặng nó cho một trường học dành cho các em học sinh có hoàn cảnh khó khăn. Nhưng điều có ý nghĩa của giải thưởng là tấm bằng chứng nhận và chúng tôi nhất quyết phải đến Việt Nam để trao bằng cho Hòa thượng.

---------------------------------------------

Nguyễn Có
Không riêng gì tổ chức nhân quyền Na Uy, mà từ lâu nay ở những nước được coi là văn minh, dân chủ người dân thường lập ra các tổ chức nhân quyền, để quan sát, theo dõi các chính quyền cai trị dân trên thế giới để khuyến cáo những áp bức người dân, họ không cho như thế là "can dự vào chuyện nội bộ của một nước khác" mà tự hào là biết can thiệp cho quyền sống của nhân loại khắp nơi bình đẳng, tốt đẹp hơn. Tại sao chúng ta có thể thông cảm với thiện tâm, thiện chí của các cơ quan, hội đoàn bảo vệ súc vật, mà lại bất mãn với hội đoàn tranh dấu cho nhân quyền? Tôi tin là không chính quyền nào muốn bị người ta chỉ trích, bơi móc, nhưng ở một nước dân chủ, không chính quyền nào có quyền cấm cản người dân tiếp súc và nghe những lời bênh vực cho quyền sống nói chung của con người.

Hoa, Hải Phòng
Thật lố bịch! Tại sao các người cứ thích can dự vào chuyện nội bộ của một nước khác? Thủ hỏi nếu một ai đó sang Nauy để ủng họ nhóm chống đối chế độ có lẽ sẽ được chính quyền Nauy hoan nghênh? Mong rằng ông Arne hãy sờ vào gáy mình trước đã!

Nguyen Truong, Sài Gòn
Tôi ủng hộ 100% quan điểm, sự suy nghĩ chính xác của ông Arne Liljedahl Lynngard đối với nhà cầm quyền Hà Nội là "Nói một đường làm một nẻo", một chế độ lừa phỉnh.

Ví dụ: sau năm 1975 chính quyền cho đăng báo nói rằng KHÔNG HỀ CÓ CHUYỆN ĐỔI TIỀN, nhưng ngay sau đó là ĐỔI TIỀN. Việc đổi tiền trên của nhà cầm quyền Hà Nội là một sự cướp đoạt tài sản của dân miền Nam Vietnam một cách tinh vi: mỗi gia đình chỉ được đổi ra 200 đồng tiền cộng sản !? Tóm lại: Ông Arne Liljedahl Lynngard rất "am hiểu" về mấy ông CS Vietnam: Sợ sự thật & và là kẻ dối trá khủng khiếp nhất trên trái đất này" !!!

Dang Son, Hà Tây
Những người yêu chuộng tự do dân chủ VN xin cám ơn ông A.L Lynngard. Hành động của ông vì mục tiêu đem lại các quyền cơ bản cho con người, ông đã thể hiện việc tôn vinh và bảo vệ các quyền đó bất kể lãnh thổ biên giới. Vậy mà nhiều người VN lai thờ ơ với chính quyền lợi của mình. Lại cành xấu hổ hơn nữa, khi mà những quyền cơ bản đó lại do chính người VN cướp của người VN. Rồi để cho người nước ngoài vào can thiệp!!!

Một độc giả, Phan Thiết
Tôi nghĩ rằng cần phải xem giải thưởng của Rafto vì mục đích gì? Tôi đang sống ở VN, dân chủ không có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể vào VN để làm một việc gì đó theo ý mình. VN có chủ quyền, Nhà nước VN bảo đảm mọi sự toàn vẹn của đất nước và cho nhân dân nên những việc làm như thế này là rất không phù hợp với VN.

Ở VN tôi biết có rất nhiều tổ chức từ thiện đi cứu trợ nhân dân nhưng có ai sao đâu. Tôi nghĩ cần phải ngăn chặn từ đầu những tổ chức can thiệp nội bộ VN như tổ chức này. Còn ông Arne Liljedahl muốn vào VN tham quan du lịch thì xin mời vào, Mũi né quê hương tôi rất đẹp, hàng triệu người trên thế giới đã đến đây. Nhưng trao giải thì không!

Hà, tp Hồ Chí Minh
Kính thưa ngài Arne Liljedahl Lynngard, chắc ngài là một người học cao biết rộng, nhưng sao ngài không học nổi câu khách không mời mà đến nhỉ? Nhập gia thì phải tùy tục chứ ngài. Tôi đến nhà ngài tôi muốn làm gì thì làm liệu ngài có đồng ý không? Mỗi cây mỗi hoa - mỗi nhà mỗi cảnh. Ngài nghĩ đến đất nước chúng tôi rồi rêu rao cái câu dân chủ và nhân quyền để bắt chúng tôi phải như Iraq như nước Mỹ tìm tự do dân chủ cho Iraq ấy à thưa ngài.