Nhà bất đồng Nguyễn Thanh Giang

Trong cuộc phỏng vấn với BBC ngày 21/03, ông Giang, hiện sống tại Hà Nội nói "Có cái tôi thấy bất thường là tại sao trong khi chính phủ có những bước đi đáng hoan nghênh thì lại xuất hiện một cuộc đàn áp mạnh phe đấu tranh cho dân chủ".

Ông nói "Trong khi chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng có các bước đi tuy là dò dẫm nhưng hết sức cơ bản như việc xã hội hóa nghĩa trang Biên Hòa, đi thăm Tòa Thánh Vatican, và cho Tăng đoàn Làng Mai với Thiền Sư Thích Nhật Hạnh vào Việt Nam... thì phe bảo thủ, giáo điều, lạc hậu lại có những đòn đàn áp vỗ mặt vào những người đấu tranh dân chủ".

Theo ông thì "Đây là sự biểu hiện của sự vật lộn giữa các nhận thức khác nhau rất cơ bản trong nội bộ lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam".

Theo ông Nguyễn Thanh Giang thì đợt đàn áp dữ dội đang xảy ra cũng có yếu tố tất yếu là "sắp có cuộc bầu cử nên buộc chính quyền làm mạnh để bảo toàn".

Ông Nguyễn Thanh Giang trả lời phỏng vấn của BBC Việt Ngữ trong bối cảnh có một số nhà đối kháng bị bắt hoặc bị sách nhiễu tại Việt Nam.

Thân nhân kế?

Nhận xét về việc nhà đấu tranh dân chủ Đỗ Nam Hải bị buộc phải tạm ngưng hoạt động, ông Nguyễn Thang Giang nói "Anh Đỗ Nam Hải là thanh niên có chí khí, đã có những bài viết, các hoạt động góp phần vào công cuộc đấu tranh dân chủ và tôi yêu quý con người đó".

Công an đã ghê nhưng đòn khống chế tinh thần ghê gớm hơn nhiều lần là khi người thân bị tận dụng để gây áp lực tới mình   Nguyễn Thanh Giang

Ông nói "Kể cả chúng tôi là những người đi trước hay các anh em trẻ sau này đấu tranh dân chủ đều bị sức ép, đàn áp khốc liệt".

"Đòn hiểm hóc nhất là công an tận dụng được cả sự khống chế của người thân trong gia đình như bố mẹ, vợ con".

Ông nói "tôi hay nói với các anh em đấu tranh dân chủ là tôi "sợ" công an nhưng nếu có công an ở ngay trong nhà thì còn sợ hơn nữa".

Ông giải thích thêm "Tức là khi bố mẹ, vợ con mình ra vào nhìn mình với cặp mắt khó chịu, thậm chí có những câu nói nặng nề thì sự khống chế tinh thần còn ghê gớm hơn nhiều lần".

"Khi thấy Đỗ Nam Hải phải tạm thời qui phục thì tôi không ngạc nhiên lắm. Tôi cũng hy vọng rằng chí khí ấy không bị dập tắt hoàn toàn".

Ông nói thêm "Đối với mỗi con người hoạt động chính trị và đấu tranh ở Việt Nam như Đỗ Nam Hải thì phải biết tùy cơ ứng biến, miễn là đừng bao giờ phản lại phong trào bởi nếu quay lưng lại với bạn bè thì đó là sự hèn hạ".

Có thể phái thân Trung Quốc lại dùng việc bắt bớ để làm khó trước chuyến thăm vừa rồi của ông Phạm Gia Khiêm sang Hoa Kỳ   Ngô Thi Hiền, Chủ tịch Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo, Hoa Kỳ

"Thế nhưng nếu do hoàn cảnh nhất thời thì có lúc tiến mạnh, lúc vừa phải, dừng lại thậm chí lùi để tiến tới thì đó là sự uyển chuyển và tôi hy vọng là Đỗ Nam Hải biết cách đó"

Bà Ngô Thị Hiền, Chủ tịch Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam, một tổ chức hoạt động ở Hoa Kỳ cũng chia sẻ quan điểm rằng có thể có sự giằng co nội bộ tại Việt Nam.

Bà nói "Các vụ bắt giữ có thể liên kết với vấn đề bầu cử, nhưng cũng có thể còn là sự giằng co giữa hai phái trong đảng".

"Có thể tân chính phủ nghĩ rằng làm việc chung với Hoa Kỳ là điều tốt, nhưng phái thân Trung Quốc lại dùng việc bắt bớ để làm khó trước chuyến thăm vừa rồi của ông Phạm Gia Khiêm sang Mỹ."

----------------------------------------------------------
PTO, USA
Trả lời bạn Nguyễn Kim Luyen: Bạn dùng chữ "gân cổ bênh vực" không được lịch sự cho lắm khi tranh luận về một vấn đề. Hơn nữa ý tưởng bạn cũng không có gì mới mẻ vì đã được bàn luận rất nhiều trong vấn đề đa nguyên đa đảng. Tôi chỉ trình bày ngắn gọn thôi để bạn suy nghĩ. Phàm cái gì cũng phải tuần tự nhi tiến. Ngày xưa ta áp dụng bao cấp rồi dần dần chuyển qua cơ chế thị trường. Bây giờ thì độc đảng rồi dần dần sẽ lưỡng đảng, tam đảng, đa đảng.

Tôi chỉ đặt hai vấn đề cho bạn trả lời. Thứ nhất, nếu bây giờ đột nhiên Việt Nam quyết định cho phép đa đảng, chuyện gì sẽ xảy ra? Việt Nam trong và ngoài nước hiện nay có đảng nào được coi là một đảng chính trị có chất lượng bạn chỉ cho tôi xem. Ở Mỹ thậm chí họ cho đảng Cộng Sản hoạt động nhưng tất cả phải tuân thủ những luật lệ chặt chẽ nhất là tuyệt đối cấm đoán không được có những liện hệ với nước ngoài. Tình báo Việt Nam hiện nay có khả năng cầm cự với những tổ chức tình báo khổng lồ của thế gìới như Anh, Mỹ, hoặc Trung Quốc không? Rồi thì ta sẽ có đảng thân Mỹ, thân Tung Quốc, thân Vatican, thân Nga Sô, thân Iraq v.v... và chính trị Việt Nam sẽ đi về đâu?

Thứ hai, ngay cả ở Mỹ, tôi hỏi bạn suốt hơn hai trăm năm tại sao người ta gọi hệ thống chính trị Mỹ là hệ thống lưỡng đảng? Tại sao ở Mỹ không ai thành lập nổi một đảng thứ ba có thể cạnh tranh với hai đảng hiện nay? Bạn trã lời đi. Tôi không gọi bạn là tay sai của một tổ chức nào đó, vì vậy xin bạn đừng chụp mũ tôi là tay sai của chính quyền hay đang gân cổ cãi cho đảng Cộng Sản Việt Nam. Xin cám ơn bạn.

Nguyễn Kim Luyen, Brussels, Belgium
Để trả lời cho những người (vì thật lòng hay vì "nghiệp vụ" mà) gân cổ bênh vực đảng CS, lăng nhục những người đấu tranh đòi quyền sống cho chính mình, tôi xin được đơn cử một hình ảnh rất cụ thể và dễ hiểu: Quý vị còn nhớ thời kỳ bao cấp không? hồi đó tất cả mọi thứ đều được nhà nước độc quyền cung cấp qua hệ thống tem phiếu, hàng quốc doanh. Chắc mọi người còn nhớ: cá ươn, thịt ôi, gạo mốc, vải ố màu người dân vẫn phải chen chúc giành nhau mua về vì không có sự lựa chọn khác, nhiêù khi còn bị đám cán bộ thương nghiệp hoạnh họe đủ điều. Bây giờ, với cơ chế thị trường tự do, nhiều cửa hàng, đủ mọi thương hiệu, người dân tha hồ lựa chọn thứ nào rẻ nhất, tốt nhất. Và ngươì bàn hàng cũng không còn cái thái độ kẻ cả như đám cán bộ nhà nước ngày nào...

Trong lãnh vực chính trị cũng vậy, "đảng ta" một mình một chợ, không cho bất cứ tổ chức nào khác cạnh tranh. Người dân thì cứ phải trợn tròng con mắt nuốt những sản phẩm của đảng dù nó có ươn, có mốc thế nào...Như vậy hỏi có bất công hay không? Vậy mà lúc nào đảng cũng tự nhận là "công bộc" của dân. Nếu đảng CS vì dân, do dân, được dân tín nhiệm thì tại sao lại sợ việc bấu cử ứng cử tự do dân chủ như các xứ văn minh Tây phương?

Do Kim, HCM
Ở Việt Nam một điều mà không nói ra nhưng ai cũng biết. Đó là trong Bộ Chính Trị Việt Nam luôn tồn tại hai phe đối nghịch nhau về tư tưởng và chính sách ngọai giao. Một bên có chủ trương làm bạn với Hoa Kỳ coi Hoa kỳ là đối tác tin cậy còn lại một bên có tư tưởng chống đối lại chủ trương đó và thân với Trung Quốc. Sự việc vừa rồi khi Phó thủ tướng Phạm Gia Khiêm sang Mỹ nhằm chuẩn bị cho chuyến đi thăm Hoa Kỳ của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, thì trong nước lại xảy ra những việc đàng áp bắt bớ những ngừơi đấu tranh cho dân chủ. Đó là sự chỉ đạo của những kẻ nhằm phá hoại chính sách chủ trương của dân tộc Việt Nam. Điều này một lần nữa thể hiện rõ trong nội bộ Đảng Cộng Sản đang tồn tại một thế lực chống lại đường lối mà nhân dân và nhà nước Việt Nam khẳng định " Việt Nam muốn là bạn của tất cả các nước trên thế giới".

Châu, Hà Nội
VN cần phải biết tự mình vươn lên,phải tự biết chỉ ra những khuyết điểm,kô thể chỉ muốn hưởng sự yên bình.Muốn vươn lên thi phải vận động.Kô phải là tôi nói xấu nhưng người Việt Nam chúng ta sống quá lâu trong thời kì bao cấp rồi ,nên tính "ỳ" ăn quá sâu rồi. Bây giờ phải hi vọng vào lớp trẻ năng động hơn,táo bạo hơn.Thân Mĩ hay Trung Quốc kô quan trọng,bởi vì đấy là các dân tộc khác,kô phải là họ muốn tốt cho chúng ta,mà chỉ muốn kiểm soát đc các dân tộc khác.Các nước lớn thwongf vậy.Đặc biệt là Trung Quốc, thế của Trung Quốc đang lên mà họ lại có rất nhiều tham vọng,phải cẩn thận với anh bạn Tàu này.Bây giờ có rất nhiều! những tư tưởng ý kiến trái ngược nhau kể cả là"phản động" như nhiều người vẫn gọi.

Nhưng làm sao cứ phải ngăn cấm ,phải bài nó cơ chứ.Tài giỏi là ở chỗ phải biết lắng nghe và chắt lọc những cái hay,chứ kô phải chửi bới,nói này nói nọ.Yêu đất nước dân tộc Việt Nam thì phải biết nhìn và chỉ ra khuyết điểm,phải tìm cách mà sửa chứ kô thể bằng lòng với cái đã có đc.Việt Nam chẳng là gì so với thế giới cả.Vậy chúng ta những người Việt Nam phải thay đổi nó chứ?

Tran Van Lanh
Gửi ông Phạm Văn Thoa, tp HCM. Thiết nghĩ ta không nên bực mình vì những ý kiến cho rằng mâu thuẫn này nọ trong đảng. Theo tôi đoàn kết là rất tốt. Nhưng những quan điểm đối nghicjhnhau có những lúc là cần thiết.

Phạm Văn Thoa, tp HCM
Thiết nghĩ, đây không phải là xung khắc trong Đảng hay trong chính phủ. Nếu nhận định như vậy càng thấy sự hoang tưởng của một số nhân vật hiện nay. Bất kỳ sự tiến bộ nào cũng phải vượt qua những trở ngại. Những người hiện được báo chí nước ngoài và một số tổ chức quốc tế rêu rao là anh hùng, là nhân vật ủng hộ dân chủ, tranh đấu cho dân quyền chính là một trong những cản trở lớn nhất ở Việt Nam hiện nay. Chính họ là những người đã và đang phản bội lại đất nước mình chỉ vì một sự ảo tưởng nào đó và cũng vì sự tham lam cố chấp, muốn được chú ý. Những nhân vật này nên bị trừng phạt và lên án. Tôi cũng thực sự xấu hỗ khi mỗi ngày phải nghe và đọc đâu đó những tin tức có liên quan đến họ. Họ không đáng được nêu danh hoặc vinh danh. Nói chung đừng nhân danh vì bất cứ điều gì để làm tổn hại đất nước, làm tổn hại sự thanh bình của đất nước, chúng tôi rất cảm ơn nếu quý vị thấy được điều này.

Khải Minh
Cám ơn bạn Trần kiến Trung, Hà Nội đã kể ra một câu truyện tưởng như chỉ có trong tác phẩm Tâm Hồn Cao Thượng (Grand Coeur) của một văn hào người Ý, để người VN cũng như người các nước hiểu rằng họ chỉ có quyền lên án sai lầm của một chính quyền, xảo trá của một đảng phái, âm mưu của một chính khách,và cảnh giác những lề thói xấu của dân tộc mình, chứ không có quyền nói xấu về đất nước và đồng bào mình, khinh bỉ sự nghèo khó, thờ ơ với những áp lực mà dân tộc mình phải gánh chịu.

Trần Kiến Trung, Hà Nội
Tôi đã một lần sang Pháp. Tôi có gặp một người Pháp. Người này nói chuyện với tôi rất cởi mở và rất yêu đất nước và con người Việt Nam. Trong một lần một người Việt Nam có nói xấu về đất nước và con người Việt Nam trước mặt ông ta. ông ta đã tỏ thái độ và nói với người Việt Nam kia rằng. Đất nước và con người của nước ông, ông không yêu mà còn đi nói xấu họ thì làm sao ông có thể yêu đất nước và con người của nước khác và làm sao ông có thể trở thành bạn của tôi được. Và ông người Pháp kia đã không chở ông Việt Nam kia về nhà mà mặc cho người Việt Nam đi bộ cho dù lịch sự như người Pháp và xe thì đi không?

Tai Ngua, Hà Nội
Đọc ý kiến của Anh Trần Kiến Trung, Hà Nội, tôi tự nhủ là ai bảo người Pháp lịch sự...Người Pháp là người cho rằng chỉ có họ ở trên thế giới này thôi...Nhưng cái người mà anh đã gặp mà cho là lịch sự đó theo tôi nghĩ là ông ta kém thông minh và hiểu biết về người anh bạn Việt Nam kia, đối với người Pháp thì có thể họ vơ đũa cả nắm nên " Đất nước và con người của nước ông, ông không yêu mà còn đi nói xấu họ thì làm sao ông có thể yêu đất nước và con người của nước khác và làm sao ông có thể trở thành bạn của tôi " Nhưng đối với anh chàng VN kia thì VN bây giờ không phải là Quốc Gia đích thực của anh, vì Quốc Gia của anh đã mất đang bị CS đô hộ.

Đặng Kim Lai, Canada
Không cần ông Nguyễn Thanh Giang cho biết "Lãnh đạo Việt Nam co xung khắc". Gần đây theo lời bình phẩm của nguyên chủ tịch Quốc hội đã đề cập tới vần đề đại diện của cái quốc hội được 'nói tới' là dân chủ và công việc điều hành của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, người ta cũng có thể nhìn ra có sự xung khắc giữa người lãnh đạo và đảng CSVN. Theo lời nói ra của nguyên chủ tịch quốc hội Nguyễn Văn An, nhất nhất mọi điều hành phải theo đúng sự lãnh đạo của đảng, quốc hội chỉ là nơi để thăm dò ý dân. Theo ông An này, người đại diện trong quốc hội như con mắt của đảng, họ cần phải đi sát và đưa ra các báo cáo sát thực trong cuộc nhóm họp của quốc hội.

Công, Hà Nội
Ông Hải nhận ra nhưng điều mình làm là sai trái đã quyết gác kiếm tìm con đường lương thiện. Một số người vẫn còn cứng đầu cứng cổ sợ nhuệ khí của mình giảm nên bắt đầu có các loạt bài chấn hưng tinh thần. Điều đó ai cũng biết, ai cũng tỏ tường, tuy nhiên cách nói của ông Giang là sự phân tích ngây ngô và khập khiễng, chẳng lẽ vì đường lối ngoại giao mà lại phải làm ngơ với những kẻ vi phạm pháp luật. Tôi khuyên chân thành những người vẫn có ý định làm quân tốt cho những thế lực chống phá Việt Nam sớm tỉnh ngộ và làm những việc thiết thực, có ích cho nước nhà hơn.