 | | Việt Nam có chủ trương không cho tư nhân tham gia vào ngành báo chí |
Quy chế này nói rằng cơ quan báo chí và tác giả phải cải chính thông tin đã đăng nếu thông tin đã đăng được mô tả là “sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín tổ chức; xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân, gây hiểu lầm làm tổn hại đến uy tín, danh dự, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và xã hội”. Theo quy chế này thì các cơ quan báo chí, tác giả của bài báo hay tác phẩm đã đăng, phát với nội dung sai sự thật (như đề cập ở trên) sẽ bị xem xét để xử lý theo các quy định của pháp luật.  |  Cơ quan báo chí, tác giả không thực hiện đúng các quy định của quy chế này thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật  Bộ Văn Hóa Thông Tin Việt Nam |
Quy chế cũng nói rằng “thời hạn cải chính là chậm nhất một ngày đối với báo chí điện tử trên mạng Internet, sau năm ngày đối với báo in ra hàng ngày, cách ngày đối với báo nói, báo hình”. Điều 5 của qui chế mới này nói rằng Bộ trưởng Bộ Văn hoá Thông tin là người ra quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng. “Trong trường hợp cơ quan báo chí, tác giả không thực hiện đúng các quy định của quy chế này thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật”. 'Yếu tố Polymer'  | | Nhiều báo lớn tại VN bị khiển trách trong vụ đưa tin đồng tiền polymer | Vào cuối năm ngoái hàng loạt các báo lớn ở Việt Nam bị Bộ Văn hóa Thông tin ra quyết định xử phạt hành chính trong việc đăng tải về vụ in tiền Polymer.Quyết định xử phạt các tờ báo trong đó có Thanh niên, Tuổi trẻ, Người lao động, Nhà báo và Công luận, Thời báo Kinh tế Việt Nam, Sài Gòn tiếp thị, An ninh Thủ đô, Thể thao và Văn hóa là bởi văn bản do Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn ký nói là “các ấn phẩm này đã vi phạm Điều 6, Điều 10 Luật Báo chí, không chấp hành sự chỉ đạo của Chính phủ về việc ngừng thông tin về tiền polymer”. Trong một cuộc phỏng vấn dành cho BBC, ông Đặng Hùng Võ, cựu Thứ trưởng Bộ Tài Nguyên môi trường nói rằng cần tăng cường quyền hạn cho báo chí trong nỗ lực chống tham nhũng. Ông nói "đa số vụ tham nhũng lớn là do báo chí phanh phui chứ các bộ các ngành ở Việt Nam không có cơ chế phát hiện tham nhũng và cũng chưa bao giờ trình báo các vụ tham nhũng trong nội bộ". 'Nguyện vọng của dân'  | | Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong lần đối thoại trực tuyến |
Vào ngày 29/11/2006 thủ tướng Việt Nam, Nguyễn Tấn Dũng, đã ký chỉ thị 37CP. Chỉ thị này nói "Kiên quyết không để tư nhân hóa báo chí dưới mọi hình thức và không để bất cứ tổ chức, cá nhân nào lợi dụng, chi phối báo chí để phục vụ lợi ích riêng, gây tổn hại lợi ích đất nước". Thủ tướng Dũng cũng đã khẳng định lại quan điểm này trong lần đối thoại trực tuyến đầu năm nay.  |  Pháp luật nước ta chưa cho phép tư nhân hóa báo chí  Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng |
Một câu hỏi gửi tới là “Vì sao Thủ tướng lại ký chỉ thị nghiêm cấm tư nhân hóa báo chí dưới mọi hình thức? Như vậy có đi ngược lại mục tiêu tự do dân chủ mà Thủ tướng phấn đấu hay không?” Ông Nguyễn Tấn Dũng được trích lời trả lời “chỉ thị này phù hợp với pháp luật Việt Nam vì pháp luật nước ta chưa cho phép tư nhân hóa báo chí và hơn nữa phù hợp với tuyệt đại đa số nguyện vọng của nhân dân, đồng bào ta. Tuy nhiên nhiều trí thức, nhà báo tại Việt Nam thất vọng với chỉ thị này. Họ cho rằng trong giai đoạn bản lề quan trọng của quá trình hội nhập quốc tế, cách điều hành hoạt động của một ngành kinh tế, trong trường hợp này là truyền thông, bằng chỉ thị là thiển cận và vi hiến. --------------------------------------- Nguyễn An Phong, Sài Gòn Một tờ báo in đính chính sai lỗi chính tả là đã có phần giảm uy tín của tờ báo đó. Vậy một tờ báo in đính chính "TIN SAI SỰ THẬT" thì tờ báo đó còn uy tín nữa không? Suy Ngẫm, Hà Nội Các ông tổng biên tập các báo 100% là đảng viên ĐCS vậy cớ sao phải ra qui chế oái oăm này làm gì cho mang tiếng. Hay là có một số bướng không chịu chấp hành các nghị quyết của đảng , muốn xé rào , định khui cả những chuyện thâm cung bí sử , hoặc lợi dụng chuyện Đảng hô hào chống tham nhũng mà dám cả gan đụng đến vùng cấm ? Nếu có vậy thì bọn phản động lưu vong chúng mừng lắm vì khối đại đoàn kết trong Đảng đã rạn vỡ rồi. Tam Keo Thanh Quy, St. Louis, Hoa Kỳ Trong trường hợp chính đảng hay cơ quan nhà nước nói sai sư thật hay xuyên tạ sự thật, xúc phạm uy tín và nhân phẩm tổ chức, cá nhân và xã hội thì quy chế này có được áp dụng hay không và ai sẽ duyệt xét và ra quyết định tối hậu? Nguyen Duc, Tp HCM Tất cả báo chí hiện nay đều là cuả nhà nước do DCS lãnh đạo. Họ ra chỉ thị này cũng thuộc phạm vi giải quyết nội bộ cuả họ, người dân không đọc thì này thì chỉ có cách đọc tin tức cuả các báo chí nước ngoài lên tiếng hay chỉ trích đều vô ích. các nhà baó muốn làm hay không làm thì nghĩ việc về vườn câu cá. Ông Dũng nói báo chí tư nhân gây tổn haị cho đất nước là sai, ông ấy phải nói rằng gây tổn hại cho DCS mới đúng. Ông ấy cứ xem DCS là đất nước VN, Treo cờ Đảng CS ngang bằng cờ tổ quốc. Tôi thấy DCS xử lý vấn đề này là bình thường và sẽ còn những biện pháp ngăn cấm khác nữa chứ không riêng gì về lãnh vực báo chí. Chỉ khi nào đất nưóc VN được tự do về Chính trị, hiến pháp và luật pháp thật sự do nhân dân làm ra thì những vấn đề trái ngược như trên sẽ tự bị đào thải. Vinh, Kansas Ông Quang Minh HaNoi nói ngắn nhưng đã đầy đủ. Tôi xin thêm một ý sau : ĐCS ra chỉ thị này cũng chỉ để bao che cho cán bộ tham nhũng mà thôi. Sẽ không có báo chí nào dám mạnh bạo hay tự ý đăng tin khi chưa đuợc phép các ông cán bà cán nào tham nhũng hay làm bậy. Riêng Đảng thì tha hồ nói sai sự thật, tha hồ bôi nhọ những nhà bất đồng chính kiến với Đảng CS mà không hề bị lên án. Cái Đảng này nguy hiểm thật ! Quang Minh, Hà Nội Tôi nghĩ nếu quy chế này bắt đầu có hiệu lực thì việc đầu tiên cần phải xem xét xử lý theo các quy định của pháp luật chính là: Tác giả và các tờ báo đã thông tin không đúng sự thật và mang tính mạt sat, xúc phạm nhân cách của những nhà bất đống chính kiến tại Việt Nam như luật sư Nguyễn Văn Đài, Luật sư Lê Thị Công Nhân vv... Một chi tiêt nữa tôi thấy cũng rất thú vị là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ký chỉ thị 37CP. Chỉ thị này nói : "Kiên quyết không để tư nhân hóa báo chí dưới mọi hình thức và không để bất cứ tổ chức, cá nhân nào lợi dụng, chi phối báo chí để phục vụ lợi ích riêng, gây tổn hại lợi ích đất nước". Tôi xin đặt câu hỏi là: Đảng CS Vệt Nam mà Thủ tướng đang là 1 trong những UV Bộ Chính Trị có phải là một tổ chức không? và một điều rõ ràng là báo chí VN đang bị chính tổ chức này lợi dụng, chi phối vì lợi ích riêng của nó. Rõ ràng trong hiến pháp VN, điều 69 đã quy định người dân có quyền tự do báo chí vậy mà Thủ Tướng lại nói rằng: "Pháp luật nước ta chưa cho phép tư nhân hóa báo chí" và nực cười hơn nữa là nó "phù hợp với tuyệt đại đa số nguyện vọng của nhân dân, đồng bào ta." không hiểu Thủ Tướng đã trưng cầu dân ý khi nào mà Ông lại có thể phát biểu như vậy? Phải chăng người dân chỉ có quyền làm kinh tế (vì nhà nước đã cho phép tự do thành lập các doanh nghiệp tư nhân)còn quyền nói thì chỉ thuộc về Đảng CS và Chính Quyền CS? Ba Mi, Tp HCM Tổng biên tập báo luôn là một đảng viên đảng CS, mỗi tòa soạn báo đều có chi bộ đảng, vậy yêu cầu cải chính chi cho mệt vậy..?? Đảng ta đang nắm đầu VN mà, sợ ai ? Sợ nhân dân à..? Chỉ có những người làm bậy mới sợ, người làm điều đúng không cần sợ gì cả. Trang, Sài Gòn Nếu ngăn cấm những người làm báo một cách quá đáng như thế này thì sẽ làm mất niềm tin của người dân vào báo chí và điều này sẽ làm cho người dân ngày một đông hơn tìm đến báo ngoài luồng để đọc. Thanh Nhàn Cái quy chế báo chí này phải được hiểu là "Nếu lỡ nói thật, lỡ dấu đầu lòi đuôi thì phải biết nhận lỗi, vì sự thật làm mất lòng đảng và nhà nước, mất niềm tin nơi nhân dân". Báo chí VN hiện nay toàn đăng những tai ách gây ra từ đảng viên lớn nhỏ, nếu thi hành nghiêm túc quy chế này thì có lẽ không đủ chỗ để đăng những lời cải chính; mà ký giả càng cải chính, dân chúng càng tin hơn. Đã cải chính, xin lỗi rồi mà vẫn bị "xem xét để xử lý" thì chắc ăn nhất là ký giả hãy "ngậm miệng ăn tiền", càng ngậm miệng càng được tuyên dương "Nhà báo tiên tiến XHCN". Có thể nào quy chế này "phù hợp với tuyệt đại đa số nguyện vọng của nhân dân, đồng bào ta"? Lý Quan Hà Công an bịt miệng dân bằng tay, đảng bịt báo chí bằng quy chế. Muốn sống "độc lập, tự do, ổn định" thì tốt nhất nên tự giác không nói, không nghe, và không thấy. Ai hỏi gì ngoài các bác, các chú lãnh đạo đảng và nhà nước ra thì đều trả lời "không biết" là cuộc sống ổn định qua ngày. Anh Nguyen, Tp HCM Một anh thanh niên thốt lên sau khi đọc Quy Chế Cải Chính "Tin Sai Sự Thật": "Kỳ này, Đảng làm báo luôn, mình chắc phải tìm đọc thôi!" Dinh Van, Hà Nội Nếu quả thực có việc vu khống các cá nhân và tổ chức thì bản thân bộ luật dân sự đã có điều luật rồi, chỉ cần 1 phiên tòa dân sự là có thể giải quyết đc việc này. Trong khi dư luận còn chưa lắng xuống sau vụ bịt miệng Cha Lý trong 1 phiên toà không có luật sư, Đảng lại định bịt miệng các nhà báo. Quy định này như ngọn roi vô hình mà những đảng viên như ông thống đốc T... có thể dứ dứ trước mắt các nhà báo trung thực muốn nói lên sự thật. Đối với những ai "ngây thơ" tin tưởng vào sự lãnh đạo tài tình sáng suốt của Đảng thì quy định này không làm họ phiền lòng, vì có cho họ nói thì cũng lại là lặp lại ý Đảng thôi. Nhưng với những ai thực sự có suy nghĩ độc lập, ưu tư về tình hình đất nước thì chắc sẽ phải nhăn mặt lắc đầu. Kinh tế VN đang có bước phát triển, chúng ta đang cần tăng tốc để đón nhận các sự kiện trọng đại với đất nước như WTO, APEC… Kinh tế, chính trị và văn hóa như 3 bộ mặt của 1 xã hội. Chúng ta đang hi vọng một sự đổi mới về chính trị, dù nhỏ. Nhưng bằng việc ra quy định cấm báo chí tư nhân, và bây giờ là quy chế cải chính tin “sai sự thật”, Đảng đã khẳng định chính trị sẽ vẫn giữ nguyên, nếu không muốn nói là thụt lùi. DTN Người dân nào mà không thích tự do báo chí, chỉ có mấy ông đảng viên là không phù hợp với tự do báo chí, sợ bị nhà báo phanh phui cái xấu của mình nên cố quản lí báo chí cho kĩ kẻo mất cái ghế ngồi, đừng nên đem dân ra mà áp đặt. Có nên nói rằng tư nhân báo chí không phù hợp cho đại đa số đảng viên. Huy, Hà Nội Hoan hô ! đảng mình lại có thêm 1 quyết định sáng suốt .Vậy là từ nay đảng có thể yên tâm hoàn toàn với báo chí. Nếu tờ báo nào "lở" vạch trần những cái thối nát của chế độ thì có thể cải chính 'tin sai sự thật' 1 cách tự do Mai Ninh Với quy chế này, ĐCSVN phải huy động toàn bộ 600 tờ báo quốc doanh mà cải chính mới đủ. Đó là tất cả các tin tức về "bọn phản động" mà đảng ta đã vu cáo. Trong thời đại lý tưởng CS tan ra trên phạm vi toàn thế giới thì ĐCS trở thành thế lực phản động số 1 nhưng nếu nắm được chính quyền thì một cách tồn tại là vu cáo người khác là "phản động" trong điều kiện bưng bít thông tin. Ban đầu, tôi cứ tường đảng ta là chính nghĩa; đó là do tôi không đủ thông tin thôi. Xin các bạn hãy đọc nguiyên văn những bài nói và phát biểu của nghị sĩ Sanchez để thấy đảng ta vu cáo mà không cải chính. Trung, Hamilton, Canada Trích đoạn: ..." và không để bất cứ tổ chức, cá nhân nào lợi dụng, chi phối báo chí để phục vụ lợi ích riêng, gây tổn hại lợi ích đất nước"... Trong phát biểu này của Thủ tướng N.T.Dũng, Đảng CS có được xem là một "TỔ CHỨC" không ? và quyền lợi của Đảng CS có nên xem là quyền lợi chung của quốc gia, dân tộc VN hay chỉ là quyền lợi riêng của đảng CSVN mà thôi ?? TN Thật là buồn cười ra nước mắt cho cái câu "sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân, gây hiểu lầm làm tổn hại đến uy tín, danh dự, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và xã hội". Những điều này ai ai mà không biết Đảng CSVN vốn xứng đáng là bậc thầy lừa bịp, mị dân, xuyên tạc, vu khống... trong thiên hạ mà còn bày đặt lên lớp, dạy đời làm như dân là mấy đứa con nít không bằng. Thôi đừng tiếp tục đạo đức giả nữa. |