Luật sư Trần Lâm nói hai thân chủ của ông có thể phải chịu mức án từ 5 đến 7 năm tù

Thông tấn xã Việt Nam cho biết ngày 23/4, Viện kiểm sát nhân dân Hà Nội đã ra cáo trạng hai luật sư về tội trên, theo điều 88 bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện này nói ông Đài và bà Công Nhân đã "lợi dụng việc hành nghề luật sư để thực hiện hành vi tuyên truyền, phỉ báng chính quyền nhân dân và làm ra, tàng trữ, lưu hành nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc nhằm chống Nhà nước Việt Nam".

Nghe phỏng vấn luật sư Trần Lâm

Ngoài ra, cáo trạng còn nói hai luật sư này "cũng bị phát hiện lưu giữ nhiều tài liệu của các đối tượng cơ hội chính trị, chống đối trong nước biên soạn, tài liệu, ấn phẩm của các tổ chức người Việt phản động lưu vong ở nước ngoài có nội dung chống phá Nhà nước và kêu gọi phá hoại cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XII".

Được biết, luật sư Trần Lâm đã chính thức được chấp nhận bào chữa cho ông Nguyễn Văn Đài và bà Lê Thị Công Nhân.

Nói chuyện với đài BBC, luật sư Lâm cho biết ông hiện đang bắt tay vào chuẩn bị công việc bào chữa cho hai thân chủ, mặc dù chưa thể nói trước được điều gì.

Ông Lâm cũng nói cách giới chức xét xử những người bất đồng chính kiến tại Việt Nam dạo này có vẻ cũng "dịu dàng hơn" và "bớt căng thẳng hơn" so với trước. Ông Lâm nói các vụ xét xử ngày trước "căng hơn nhiều".

Tuy nhiên, luật sư Lâm nói đối với trường hợp ông Nguyễn Văn Đài và bà Lê Thị Công Nhân thì "hi vọng cũng không nhiều".

Ông Lâm cho biết mức án đối với tội "tuyên truyền chống phá nhà nước" có thể lên đến 20 năm tù, nhưng trường hợp của hai luật sư Đài và Nhân thì "không đến mức đấy đâu", mà theo ông dự đoán chắc chỉ ở mức nhẹ, tức khoảng 5 - 7 năm tù thôi.

Luật sư Trần Lâm cũng cho biết ông sẽ được trực tiếp gặp gỡ với hai thân chủ trong thời gian từ ngày mùng 2 đến 10 tháng 5 tới, trước khi phiên xét xử diễn ra.

====================================
Victoria, St Petersburg, Nga
Sao chưa xử mà Ls Trần Lâm đã đưa ra khung hình phạt 5-7 năm tù thế? Như vậy, dưới tư các là một Ls ông sẽ làm việc không hết mình, không hết trách nhiệm. Trước mỗi phiên bào chữa cho thân chủ trước tòa, luật sư cần phải tin rằng - đồng thời cố gắng bào chữa - thân chủ của mình vô tội.

Lê Nghĩa, tp HCM
Tôi ủng hộ việc mọi người đấu tranh cho dân chủ, ngày càng làm trong sạch bộ máy lãnh đạo. Nhưng mình đừng đấu tranh kiểu như khủng bố như vậy. Như vậy là phá hoại rồi chứ đâu phải đấu tranh vì cuộc sống của người dân VN đâu. Phải xét xử họ thôi để làm gương cho kẻ khác nửa.

Nguyễn Long, Biên Hoà
Thật đáng giận thay cho những kẻ tự lấy nước sôi dội vào đầu mình. Trải qua hàng ngàn năm đấu tranh đất nước với được hưởng thái bình, kinh tế phát triển, đời sống người dân ngày một ồn định, ấy vậy mà có những người lại đi tiếp tay cho những kẻ lưu vong cực đoan chống phá tổ quốc, đi ngược lại với sự tiến bộ của xã hội, rồi đây họ sẽ phải ngồi tù, khi ra tù họ phải chịu sự khinh miệt của xã hội. Thật đáng tiếc thay cho những kẻ tự lấy nước sôi dội vào đầu mình

Không nêu tên
Chúng tôi muốn thay đổi nhưng thay đổi như thế nào và ai là người lãnh đạo chung tôi. Đừng bảo những kẻ như Đài, Nhân, Sơn... lãnh đạo đất nước chúng tôi, trừ khi tổ tiên chúng tôi là những người tâm thần điên loạn.

Lý Vân Anh, San Fransisco
Ls Trần Lâm chắc chắn không thể nào cứu được Ls Nguyễn văn Đài và Ls Lê Thị Công Nhân thoát khỏi án tù tối đa, vì bộ luật của nhà nước cộng sản Việt Nam chẳng khác gì là luật rừng - Trên , dưới đều mâu thuẫn lẫn nhau. Nên họ muốn bẻ cong, hay bóp méo ra sao đều được cả. Trong khi điều 68, 69 ghi là người dân có quyền tự do ngôn luận , còn điều 88 thì lại bảo là: Nói, viết những điều gì không tốt, không có lợi cho nhà nước, đảng cộng sản thì bị tội HÌNH SỰ là tuyên truyền chống nhà nước xhcn. Đây là hình thức bịt miệng nhân dân hữu hiệu nhất từ 60 năm qua Hiến pháp nầy do những đại biểu trong quốc hội soạn thảo - Mà 90% trong số 500 đại biểu là đảng viên chẳng ai hiểu MÔ TỀ gì về luật pháp cả. Hãy xem vụ án PMU18 nổi tiếng trong và ngoài nước bây giờ đang cố tình cho chìm xuồng. Còn những nhà dân chủ, bất đồng chinh kiến YÊU NƯỚC (lời của đại sứ Mỹ) thì bị trù dập, đàn áp, khủng bố, xiềng xích, tù đày, làm nhân dân cả thế giới đều phẫn nộ.

Nguyễn Hoàng, Sài Gòn, VN
Chắc lần này họ làm kỹ lắm đây vì lỡ có một tấm hình như Cha Lý bị bịt miệng thì nguy to. Một phiên tòa thuộc loại "tiến thoái lưỡng nan" của giới cầm quyền.

Ẩn Danh
Hai nhà dân chủ này hoạt động có sự tài trợ của thế lực thù địch bên ngoài nên theo tôi là không đúng luật, không sòng phẳng. Như thế có khác nào VN bị các thế lực thù địch bên ngoài can thiệp. Phải trừng trị thẳng tay.

Mai Ninh, VN
Đảng ta nên chuẩn bị người bịt miệng và khoá tay. Tuyệt đối không gọi hai người này là bất đồng chính kiến mà là phạm tội hình sự. VN không có tù chính trị, không ai ngo ngoe phản đối bất kỳ chính sách nào của đảng ta. Toàn dân, từ trẻ sơ sinh đến cụ già sắp chết đều một lòng theo đảng.

Minh Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội
Chúng tôi xin được bày tỏ lòng nể phục đến hai bạn Công Nhân và Văn Đài, cùng nhiều bạn đang đấu tranh vì một xã hội Việt Nam công bằng và dân chủ. Những ai sống chung với Công Sản đều hiểu, chính quyền Cộng Sản sẽ không từ bỏ mọi thủ đoạn để làm suy yếu những người muốn đòi hỏi một xã hội tôn trọng nhân quyền và dân chủ. Lịch sử Việt Nam đã chứng minh điều đó. Nhưng chúng tôi tin rằng, sự can trường của các bạn sẽ đặt những viên đá vững chắc cho phong trào đấu tranh đòi hỏi dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam vốn còn đang sơ khai.

Sự kiên trung vì môt lý tưởng cao đẹp và tiến bộ của các bạn sẽ giúp thức tỉnh nhiều bạn trẻ vốn còn đang bị nhối nhét bởi những ý thức hệ Cộng Sản lạc hậu phản tiến bộ. Xin gửi đến các bạn hai câu thơ trong áng văn Bình Ngô Đại Cáo của anh hùng dân tộc Nguyễn Trãi, như một lời động viên các bạn trước những nguy hiểm mà các bạn đang đối mặt: "Đem đại nghĩa để thắng hung tàn Lấy chí nhân thay cường bạo" Xin chúc các bạn vững lòng và mạnh mẽ. Những người Việt Nam yêu chuộng công bằng và dân chủ rất cảm phục sự đấu tranh quên hạnh phúc bản thân của các bạn.

Tuấn, Houston
Nếu hai vị này chỉ vì bức xúc với chế độ mà nói vài câu thì cũng nên tha. Nhưng nếu cấu kết với các nhà "dân chủ nửa mùa" ở hải ngoại để chống phá đất nước thì phải xử thật nặng.

Phú, Sài Gòn
Có thể mấy vị này có mục tiêu cao cả, cũng có thể là vì lợi ích cá nhân hoặc hận thù chế độ gì đó... Tuy nhiên tôi thấy làm như các vị là sai đường rồi, ví dụ các vị "về đích" đi nữa thì chính trị, kinh tế xáo trộn lắm lắm. Tôi thấy vấn đề ở đây là năng lực của nhà cầm quyền chứ không phải là chế độ. Muốn vậy, người giỏi phải thâm nhập vào bộ máy cầm quyền thay thế dần người kém tài thiếu đức rồi tính cách nâng cao "quan trí".

Hiện nay lãnh đạo chế độ bên trên tôi thấy xuất hiện mấy vị rất là được, thế nhưng các cấp bên dưới thì tệ quá, tạp nham quá, mong mấy vị có tâm huyết hiến kế cho mấy bác đó về vườn sớm tí nữa. Lên án, chỉ trích thì dễ, tìm ra phương thức hơp thời, hợp lòng người mà làm mới khó. Chung quy lại, mấy vị bất đồng chính kiến là không hợp thời, không thực tế tôi chẳng ủng hộ tí tẹo nào. Nếu dư năng lượng quá thì nên mở trại trẻ mồ côi giúp đời chứ ai đi làm chuyện tào lao thế..!

VHD
Chuyện này cũng hơi lạ, LS Trần Lâm chưa ra đến tòa mà đã thấy thân chủ của mình bị kết án rồi, chẳng lẽ TAND làm việc vậy thôi sao ???

Nguyễn Tự Do, Paris, Pháp
Xin chúc anh Đài và chị Nhân giữ vững tinh thần. Anh chị sẽ mãi là tấm gương đấu tranh cho tự do dân chủ của tuổi trẻ Việt Nam.

Vinh, Kansas, USA
Tôi đã nghe phỏng vấn LS Trấn Lâm trên đài RFA và bây giờ trên BBC. Tôi không nghĩ Ls Trần Lâm có thể làm được gì vì ngay chính ông Trần Lâm, một LS bào chữa mà còn nghĩ LS Đài và Nhân là có tội thì làm sao bào chữa? Thật là buồn cười và irony cho một LS bào chữa khi chính ông ngày xưa là người đã đưa bao nhiêu người vào tù cũng vì cái tội "tuyên truyền nói xấu chế độ".

Ông Lâm không thể nào làm gì đuợc và ông Lâm sẽ không làm gì để phản lại chính ông. Ông Lâm là luật sư của chế độ XHCN, một chế độ độc tài. Ông Lâm, chính ông đã chỉ ra mức án từ 5-7 năm và ông còn coi là nhẹ thì tôi xin "hết ý kiến" cho một LS bào chữa. LS Đài và Công Nhân là những người vô tội. Luật pháp sai thì phải sửa, luật pháp không thể bỏ tù bất cứ ! ai chỉ vì ngưòi đó ôn hoà lên tiếng phản đối chế độ. Đó không phải là cái tội.