![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hai nhân vật đối kháng bị bắt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Các nhóm đấu tranh dân chủ nói hai luật sư bất đồng chính kiến đã bị bắt tại Hà Nội ngày hôm 06/03/207. Bản tin cập nhật trưa hôm 06/03 trên một trang web hải ngoại nói hai luật sư, Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân, đã bị khám nhà và nhận lệnh tạm giam bốn tháng. Theo lời một người thân của ông Đài, mọi đường dây liên lạc qua điện thoại đều bị cắt. Trong khi đó, vợ của luật sư Nguyễn Văn Đài, bà Vũ Minh Khánh, nói với đài BBC rằng vào trưa hôm thứ Ba công an đã tới nhà đọc lệnh bắt ông Đài theo điều luật số 88, tức tội tuyên truyền chống phá nhà nước; và ông sẽ bị tạm giam trong thời gian bốn tháng. Ông Nguyễn Văn Đài là một trong số tám nhà đối kháng Việt Nam được một tổ chức nhân quyền của Mỹ trao tặng giải thưởng hồi tháng Hai. Thông cáo khi đó của tổ chức Human Rights Watch nhấn mạnh giải thưởng Hellman Hemmett nhằm "vinh danh lòng dũng cảm của những người đối lập tại Việt Nam". Bộ Ngoại giao Việt Nam đã phê phán giải thưởng, nói nó căn cứ vào các thông tin sai lệch về tình hình ở Việt Nam.
Ông Nguyễn Văn Đài đã tham gia sáng lập Ủy ban Nhân quyền Việt Nam, còn bà Lê Thị Công Nhân là phát ngôn viên của đảng Thăng Tiến – cả hai tổ chức đều không được nhà nước công nhận. Ngày 28-2, giấy phép kinh doanh của công ty của ông Nguyễn Văn Đài đã bị thu hồi và ông Đài nói chính quyền có thể gây sức ép buộc Đoàn luật sư Hà Nội khai trừ ông ra khỏi Đoàn. Với luật sư Lê Thị Công Nhân, bà cũng đã nhận giấy mời của Đoàn luật sư Hà Nội để làm việc vì “sử dụng danh nghĩa luật sư để hoạt động bất hợp pháp.” Diễn biến mới nhất xảy ra vài ngày sau khi nhà chức trách quyết định khởi tố linh mục Nguyễn Văn Lý, người đã tham gia thành lập đảng Thăng Tiến. Truyền thông nhà nước cáo buộc đảng Thăng Tiến dự định cùng Đảng Vì Dân ở hải noại thành lập “Liên Đảng Lạc Hồng”. Theo giáo sư Carl Thayer, chuyên gia về Việt Nam ở Học viện Quốc phòng Úc, đây có thể là điều châm ngòi cho vụ bắt giữ linh mục Lý và những người liên quan. Giáo sư Carl Thayer nói với BBC Việt Ngữ rằng "Linh mục Lý và một số người đã tìm cách nối liên lạc với người ở hải ngoại". "Điều đó đã trở thành duyên cớ để tạo ra phản ứng gay gắt của chính quyền. Tôi nghĩ nhà chức trách sẽ bố ráp bất kì ai trong nước bị bắt quả tang là đã liên lạc với hải ngoại". Kiểm soát hậu APEC Giáo sư Carl Thayer nhận định kể từ Hội nghị APEC đến nay, Đảng Cộng sản đã có những động thái siết chặt kiểm soát chính trị. Ông nói "kể từ Hội nghị APEC đến nay, đã tiếp tục có cuộc trấn áp đối với những lãnh đạo chính đã ký vào tuyên bố của Khối 8406, với các hình thức là tạm giữ, hay quản thúc và loan báo sắp đưa những người này ra tòa. Trong khi đó ông Nguyễn Quốc Khải, cựu chuyên viên kinh tế của Ngân hàng Thế giới và hiện sống ở Mỹ, nói sự tăng cường kiểm soát hiện nay vừa dễ đoán trước nhưng đồng thời cũng gây ngạc nhiên.
Ông nói: "Năm 2006, chính quyền Việt Nam phải rất mềm mỏng về nhân quyền. Vì để vào WTO, họ cần có quy chế thương mại bình thường vĩnh viễn với Mỹ, mà trong đó có vài điều kiện liên quan nhân quyền và tôn giáo. Ông nói thêm là "Bây giờ họ đã vào WTO, lại được đưa ra khỏi danh sách CPC (các nước cần phải quan tâm đặc biệt tự do tôn giáo), nên họ có thể mạnh tay." Ông Nguyễn Quốc Khải nói “Mặt khác, sự trấn áp hiện thời gây khó hiểu. Ngoại trưởng Phạm Gia Khiêm sắp qua Mỹ để chuẩn bị cho chuyến thăm sắp tới của Chủ tịch Nguyễn Minh Triết. "Việc họ có thái độ cứng rắn như vậy cũng gây ngạc nhiên.” Chỉ còn hai tháng là sẽ diễn ra cuộc bầu cử Quốc hội, và giới quan sát dự đoán hoạt động của các nhóm bất đồng chính kiến sẽ càng bị kiểm soát chặt chẽ hơn. Giới quan sát cho rằng vụ bắt bớ diễn ra mới nhất và trong giai đoạn gần đây có vẻ đây là một phần trong chiến dịch đang diễn ra của nhà cầm quyền nhằm trấn áp phong trào phản kháng chính trị ở Việt Nam. ---------------------------------------------------------------------------------------- Phản hồi của thính giả và bạn đọc Nguyễn Chuong, HCM THY, Hà Nội TSGTOK, Thanh Hóa Nguyen, CA, USA Lùi một bước trời cao đất rộng. Chiến tranh qua lâu rồi, nên đoàn kết lại thì tốt hơn. Hoang Ha, HCMC Nếu không là luật sư, hai vị này đã bị bắt từ lâu rồi, họ là những người nắm vững luật như vậy mà còn bị chính quyền " bẻ luật" để bắt cho bằng được, điều khôi hài là nhiều người lên diễn đàn để ca bài ca con cá: " Đảng công Sản có công rất lớn, mọi người dân đều ủng hộ Đảng cộng sản. Việt nam có luật pháp, dân chủ kiểu Việt Nam, những nhà hoạt động dân chủ lợi dụng dân chủ quá trớn, ảnh hưởng an ninh nước nhà vv... và vv..." mà quên rằng có biết bao ý kiến khác nhau từ diễn đàn này của BBC. Quả thật là những bài hợp ca sao nghe giống nhau y chang.
Không biết khi họ mở miệng đồng ca về "dân chủ kiểu Việt Nam" như vậy, họ có hiểu gì về dân chủ và quyền con người được ghi trong hiến pháp chưa nhỉ?? Nếu là diễn đàn báo chí trong nước thì sao nhỉ?? có dám đăng ý kiến đa dạng như BBC đây chăng hay chỉ là công cụ phát ngôn cho một Đảng cộng sản duy nhất? nếu báo chí VN cho bạn đọc được phát biểu ý kiến tự do thoải! mái, đa chiều như vậy, có lẽ ban Việt ngữ BBC chuyển nghề hết rồi! Cố gắng đi theo luật pháp như 2 luật sư Nhân - Đài mà còn bị chộ khám, trách chi người dân thường chỉ biết ngậm miệng sống cho qua kiếp này. Hai vị trên đã quá dũng cảm khi đeo đuổi lý tưởng dân chủ tự do, quên việc vinh thân phì gia, dùng chức Luật sư để làm giàu như những người khác, thật đáng kính trọng và ngưỡng mộ!! Không nêu tên Những cái "được" khác của Việt Nam, theo ý bạn, chắc lại là: tình hình chính trị ổn định, không có xung đột sắc tộc và tôn giáo (nhưng mỗi năm có mười mấy ngàn người chết vì tai nạn giao thông). Hoặc là Việt Nam đã là thành viên thứ 150 của WTO (đa số các nước trên thế giới đã tham gia tổ chức này từ mấy chục năm trước mà tiền thân nó là GATT). Tôi xin bổ sung thêm những cái "được" của Việt N! am cho bạn Minh, Hà Nội thấy đó là: Rất nhiều trẻ em và người lớn ở Việt Nam lâm trọng bệnh đang chờ chết, đến nỗi các tờ báo trong nước hầu như ngày nào cũng đăng kêu gọi lòng hảo tâm của đồng bào. Trong khi đó nhà nước Việt Nam không có bất cứ một chính sách gì để cứu các những người bệnh mà nghèo này (bệnh nhẹ mà dưới 6 tuổi thì mới được chữa). Trẻ em phải đi làm từ rất sớm, cứ nhìn số lượng các em bán vé số, bưu thiếp, quà rong...tại Hà Nội, TP.HCM và các đô thị khác sẽ biết. Phụ nữ Việt Nam bị bán (hoặc tự nguyện) làm gái điếm hoặc buộc phải lấy chồng nước ngoài vì lý do kinh tế rất nhiều. Đa số người dân nông thôn vẫn phải múc trực tiếp nước sông lên rồi "lóng phèn" để uống...Việt Nam còn rất nhiều cái "được" tương! tự như vậy nữa, kể ra dài lắm. tất cả đều do công lao của đảng cộng sản Việt Nam cả đấy bạn Minh à. Đặng Văn Cải
Đã gọi là luật pháp thì đừng cãi đúng hay sai, tôn trọng là điều kiện bắt buộc nếu không muốn luật pháp đụng chạm đến tự do của mình. Quang Minh, Tp. Hồ Chí Minh Là luật sư các người này thử chứng minh mình vô tội, trắng án đi! Nếu họ vô tội Nhà nước còn phải bồi thường họ nữa đấy! Rồi đây Toà án sẽ xét xử công khai, nếu oan ức nhân dân sẽ phản ứng. Nhưng chắc chắn rằng ở trong nước nhân dân hiểu quá rõ trò nhận tiền của các tổ chức chống phá nước ngoài gây rối cuộc sống bình yên và đang trên đà phát triển của đất nước này, hiểu quá rõ thời nào cũng có những kẻ "rước voi dày mả tổ". Đừng tưởng người dân trong nước toàn ngu dốt không biết nhận xét, đánh giá ai là bạn ai là thù. Quảng Hiệp Thực lòng mà nói, đất nước đang ổn định trong khuôn phép như ngày nay là tốt, không nên nhắc đến những tiếng tự do, dân chủ, nhân quyền, công lý nghe nhột nhạt, làm người ta hoảng sợ, nghĩ đảng bây giờ đang dẵm lên vết chân thực dân đế quốc. Đừng nghe những gì bọn thù hận, phản động rỉ tai bêu xấu chế độ, ngay như ít lâu sau ngày giải phóng, chỉ đổi tên hai con đường lớn không thích hợp với thành phố mang tên Bác, mà chúng cũng đặt thành vè! "Nam Kỳ Khởi Nghĩa tiêu Công Lý, Đồng Khởi vùng lên mất Tự Do", thế thì đừng ngạc nhiên khi những tiêu cực của đảng chỉ mới bị rò rỉ mà chúng đã tìm cách khơi ra chia rẽ, bất mãn. Mấy tay này không bị bắt thì mới là chuyện lạ ở một nước đang duy trì sự ổn định của Xã hội Chủ Nghĩa. Nguyễn Anh, Paris Thứ nhất, tôi thừa nhận Việt Nam hiện nay đang do một Đảng độc quyền lãnh đạo. Tuy nhiên điều đó có có gây bất lợi cho sự phát triển của đất nước hay không thì không ai dám chắc cả. Thực tế đã chỉ ra rằng ĐCS VN hiện nay đang là tốt phần việc của mình đó là không ngừng nâng cao mức sống của nhân dân, giảm nhanh tỷ lệ người nghèo v.v...Bạn có thể kiểm tra những thực tế này tại các trang web của Worldbank và IMF. Thực tế cũng chứng minh rằng không phải tất cả các xã hội đa đảng đa nguyên đều tốt cho sự phát triển, đặc biệt là đối với các nước đang phát triển. Điều này đã được bàn luận rất nhiều trên cả khía cạnh lý thuyết và thực nghiệm. Bạn có thể kiểm chứng điều này bằng cách hỏi google. Trong Đông Nam Á The Philippines là một nước dâ! n chủ và được sống trong hòa bình hơn nửa thế kỷ nay nhưng rõ ràng cuộc người dân Philippines đang phải chịu nhiều thiệt thòi hơn người dân Việt Nam về an ninh và cả về mức sống nữa. Như vậy tôi xin hỏi bạn khi một cỗ máy đang vận hành tốt, thậm chí rất tốt nhưng chỉ vì nó gây ra một số tiếng ồn khó chịu bạn có phá bỏ cỗ máy đó để dùng một cái máy khác mà bạn không biết chắc nó có vận hành tốt hơn hay không. Tôi tin rằng một người có lý trí (rational) sẽ không bao giờ làm như vậy cả. Thứ hai, nhà nước Việt Nam, pháp luật Việt Nam được tất cả các nước trên thế giới tôn trọng. Bất kỳ người nào dù là người Mỹ hay người Pháp nếu vi phạm pháp luật Việt Nam trên đất nước Việt Nam họ đều phải chịu sự phán xét của pháp luật Việt Nam. Mấy ông bà mang danh luật sư nhưng cố tình vi phạm pháp luật Việt Nam thì đương nhiên sẽ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Điều đó là tối cần thiết để nhân dân Việt Nam có được kỷ cương và sự bình yên. Các ông bà Đài, Nhân, Lý ...đã nhân danh dân chủ ngang nhiên chà đạp pháp luật Việt Nam thì bất kỳ người Việt Nam nào cũng ủng hộ chính quyền bắt giữ họ. Thứ ba, không ai yêu nước Việt Nam và lo lắng cho vận mệnh dân tộc Việt Nam bằng người Việt Nam. Tất cả các nước khác tuyên bố về nhân quyền dân chủ ở Việt Nam nều không thực sự quan tâm về các vấn đề đó mà thực chất đó là một công cụ chính trị mà thôi. Các ông bà mang danh luật sư trên là những người có học tất nhiên nhận ra sự thật này. Nếu họ thực sự là những người lo lắng cho quyền con người ở Việt Nam thì họ nên sử dụng kiến thức pháp lý của họ để bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân trước công đường. Họ nên sử dụng kiến thức pháp lý của họ để đấu tranh một cách hợp pháp. Nhưng họ đã không làm điều đó, ngược lại họ cam tâm làm công cụ chính trị cho các thế lực bên ngoài. Người Việt Nam từ ngàn xưa cho đến nay chưa bao giờ chấp nhận những kẻ cõng rắn cắn gà nhà như vậy. Cho dù gà nhà có xấu xa đến đâu. Thứ tư, việc một số người hải ngoại chống đối lại lợi ích của dân tộc Việt Nam ở nước ngoài được các vị đó trưng bày trên trang web của họ. Có ai vu khống họ đâu. Tóm lại tôi ủng hộ việc chính quyền bắt Đài, Nhân, Lý v.v... vì thứ nhất họ vi phạm pháp luật Việt Nam; thứ hai họ không thực sự vì quyền lợi chính đáng của nhân dân Việt Nam; thứ ba họ là những kẻ cơ hội chính trị. Tran Nam, HCMC Cuộc sống được đảm bảo và quyền lợi ngày càng được rộng mở. Vậy tại sao còn có những người tự cho mình là vĩ đại, muốn thay đổi lịch sử, thay đổi những điều không thể phủ nhận này? Có phải họ đã nhận được những đồng tiền lẻ từ "bên ngoài" để mà làm những cái chuyện không ai cần đó? Nếu như " cứu quốc"? sao không thấy họ khổ hạnh như các vị lãnh tụ xưa kia? Sao tư tưởng của họ không vượt ra được tìm nhìn của người đời? Vậy làm sao mà tha! y đổi được những gì họ muốn chứ? Hãy đặt câu hỏi; Họ đang làm vì cái gì??? Tôi ủng hộ chính quyền cần phải thanh lọc những kẻ dám coi rẻ nhân dân như vậy. Ta Duy Tri, Ha Noi Một ý kiến Thanh, TP Hồ Chí Minh Vũ Minh, Hà Nội Lúc này chúng ta không nên tranh giành nhau, thực chất Đảng cộng sản (đảng cầm quyền)đã có công rất lớn đưa đất nước ta có được như ngày hôm nay. Nếu chính quyền có gì không dân chủ nên tỏ thái độ là một công dân gương mẫu mà nhẹ nhàng lên tiếng, như hầu hết các vị đều là những nhà kinh doanh cũng phải hiểu được trong bộ máy hoạt động không thể nào tốt hết được chứ. Tôi ủng hộ việc của hai vị này, dân chủ hóa vì nước ta là nước do dân và vì dân (tất nhiên có những vị không thích điều đó mà gây cản trỏ như sự việc này chẳng hạn) Trai Quê Hay là Nguyễn Anh lại muốn "ông Đài, ông Lý, em Nhân v.v.." phải xả thân cho tới chết mới được Nguyễn Anh ủng hộ? Tôi cũng không chấp nhận "tìm cách vận động chính quyền Mỹ, Úc không quan hệ thương mại với Việt Nam, làm khó dễ đối với việc Việt Nam gia nhập WTO, v.v" nhưng nếu kêu gọi như thế mà CS phải cởi trói thêm cho dân quyền thì cũng phải làm, giống như ngày xưa quân giải phóng đào đường, gài bom rạp hát, đốt phá chợ, pháo kích vô thành phố, giết tập thể hồi Mậu Thân mà không làm dân sợ, ngụy quyền suy yếu thì đâu có làm. Nguyễn Anh cho rằng chính quyền CS "thực sự cầu thị trong việc hòa giải dân tộc khi rất ít thông tin về các hành động chống đối dân tộc của quý vị cho nhân dân Việt Nam" thì tôi càng lạ hơn, vì điều này càng chứng tỏ CS họ bưng bít thông tin, vì CS không trưng ra được chứng cớ "chống đối dân tộc" và để dễ vu khống những nhóm tranh đấu nhân quyền bị bắt là phản động, để có thể tuyên bố không hề có tù nhân chính trị ở VN. Thật khó hiểu khi chính Nguyễn Anh không "nói trúng, nói đúng, nói rõ cho nó có sức thuyết phục" được tội lỗi bạo động của những người như "ông Đài, ông Lý, em Nhân v.v.." vậy mà Nguyễn Anh vẫn kết luận họ "bị chính quyền bắt đi thì cũng không ảnh hưởng gì nhiều đến công cuộc đấu tranh dân chủ thật sự cả. Có chăng sẽ lo! i đi được một số kẻ cơ hội chính trị làm hại cho phong trào". Nguyễn Anh còn cho biết "Tôi ủng hộ quý vị đấu tranh bất bạo động" vậy mà "ông Đài, ông Lý, em Nhân v.v..." đã bạo động gì mà Nguyễn Anh kêu gọi "ủng hộ chính quyền bắt giữ và tống giam những kẻ cơ hội đó" thì cũng lạ thiệt. Bùi Hải Candy (thư mới) Ban Việt Ngữ đài BBC đã tạo điều kiện cho chúng ta có một không gian đối thoại rất tốt. Mọi ý kiến ủng hộ hay chống đối đều góp phần phát triển xã hội. Hưởng thụ một cách thụ động hay im lặng bất mãn sẽ tạo ra sự lười biếng chính trị trong xã hội. Đây là nguồn gốc làm cho xã hội chậm phát triển. Nếu đảng CS tốt, nó vẫn còn chỗ đứng trong xã hội. Ngược lại, nó phải thay đổi hoặc bị triệt tiêu. Đó là quy luật tự nhiên của xã hội. Vấn đề hiện tại đất nước ta lạc hậu so với các nước, tham nhũng tràn lan, người dân thiếu tự do dân chủ chính là quy luật đó đã và đang bị can thiệp quá nhiều. Pham Ngan, Sài Gòn Một người dân pham lamro, Biên Hòa Tôi khuyên các ông hãy quên đi ảo mộng khôi phục lại chế độ thối nát của các ông đi. Cả dân tộc Viêt Nam đang ra sức lao động vì một đất nước hoà bình và phồn vinh.Tôi cũng có bạn bè rất thân, có cha mẹ ở phía bên kia. Nhưngchúng tôi hiểu và biết phải gác lại quá khứ nắm tay hướng tới tương lai. Hai vị luật sư bị bắt còn đang chờ điều tra. Nhưng tôi tin rằng cơ quan chức năng điều tra sẽ điều tra đúng người đúng tội. Tôi cũng mong rằng tất cả người dân Việt Nam trên toàn thế giới hãy quên đi quá khứ chung tay xây đất nước.Tổ quốc ta, nhân dân ta sẽ rạng danh với bạn bè thế giới. Tôi rất tin tưởng vào điều đó. Candy Không nêu tên, Hưng Yên Nguyễn Anh, Paris, Pháp Tôi ủng hộ quý vị đấu tranh bất bạo động nhưng phải nói trúng, nói đúng, nói rõ cho nó có sức thuyết phục. Để có sức thuyết phục điều kiện tiên quyết các vị phải chứng minh được là các vị thực sự quan yêu thương giống nói Lạc Hồng và dám xả thân cho cái lý tưởng cao đẹp đó. Kính thưa quý vị, một mặt quý vị tự nhận là người những người đấu tranh cho quyền lợi của người Việt Nam, mặt khác quý vị tìm cách vận đ! ng chính quyền Mỹ, Úc không quan hệ thương mại với Việt Nam, làm khó dễ đối với việc Việt Nam gia nhập WTO, v.v...Tất cả các bài vở của quý vị chỉ toát lên một điều là Việt Nam càng nghèo đói càng ngu si thì các vị càng sung sướng vì các vị có cơ hội để lên án CSVN. Thử hỏi một người biết đọc biết viết khi đọc các bài của quý vị liệu có thực sự tin động cơ vì người dân Việt Nam hay không? Tôi thấy chính phủ Việt Nam thực sự cầu thị trong việc hòa giải dân tộc khi rất ít thông tin về các hành động chống đối dân tộc của quý vị cho nhân dân Việt Nam. Nếu họ làm thì hố sâu ngăn cách giữa quý vị với nhân dân Việt Nam còn sâu hơn nữa. Thử hỏi lúc đó các vị dựa vào đâu mà đâu tranh này nọ. Mấy việc làm của ông Đài, ông Lý, em Nhân v.v... đều không khác gì mấy hoạt động của các "nhà đấu tranh dân chủ" ở hải ngoại, tức là không chứng minh được động cơ rõ ràng, không thể hiện được tấm lòng đau đáu cho giống nòi, cho đất nước. Do đó họ bị chính quyền bắt đi thì cũng không ảnh hưởng gì nhiều đến công cuộc đấu tranh dân chủ thật sự cả. Có chăng sẽ loại đi được một số kẻ cơ hội chính trị làm hại cho phong trào. Trên cơ sở đó tôi đề nghị quý vị lên tiếng ủng hộ chính quyền bắt giữ và tống giam những kẻ cơ hội đó. Manh, HCMC Cao Chung (Các đảng viên trong sạch hãy thông cảm cho vì các vị đang ở trong tập đoàn như vậy) Người dân đều biết các quan chức Nhà nước CS bây giờ rất giàu, nhà cửa đất đai vô số, nhưng họ chỉ biết lờ mờ đó là của THAM Ô, mà không hiểu rằng thực chất tài sản đó chính là xương máu của nhân dân VN, bởi vì người dân lâu nay đã quên mất các quyền công dân vốn được Hiến pháp và Luật pháp Nhà nước VN thừa nhận, họ bị nhồi nhét bằng các chỉ thị, quyết định và phải tuân thủ nó, dù cho trái luật. Năm 2006, bộ Tư pháp phải huỷ rất nhiều quyết định trái pháp luật! Như quyết định 155 cưỡng chế đập nhà dân,lấy đất dân đem bán lấy chênh lệch, dù đã bị huỷ vì trái luật nhưng người dân bị tước đoạt không đòi lại được. Còn kẻ ra quyết định trái luật vẫn ung dung hoang phí đồng tiền THAM Ô do các Q/Đ đó đem lại! Những người hiểu biết có lương tri chỉ cho dân biết, dân thấy quyền của công dân, đòi thực hiện đúng luật, lập tức bị trấn áp,chụp mũ như thượng toạ Thích Quảng Độ, bác sĩ Nguyễn Đan Quế và mới đây là luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân v..v.. Từ sự kiện đó, có những người ở tận châu Âu, châu Mỹ bất bình đòi đối thoại, đòi tìm hiểu thực hư về Nhân quyền tại VN, chính quyền CS VN khẳng định là có Nhân quyền, tại sao lại từ chối? Hành động này đã nói lên điều gì? Sao lại có những kẻ vẫn chưa sáng mắt, sáng lòng! hay cùng một ruộc với bọn THAM NHŨNG lên án những công dân can đảm dám nói lên những sai trái của nhà cầm quyền CS. Tôi nghĩ rằng nếu đảng CS có thái độ cầu tiến như việc yêu cầu góp ý về đại hội đảng CS lần thứ X vừa qua, thì cứ để cho những người đối kháng được góp ý, được tranh luận để có một giải pháp hữu hiệu và tốt đẹp hơn, bởi vì hiện nay hay đảng CS đang bế tắc vì QUỐC NẠN THAM NHŨNG Nếu thật sự vì dân, vì nước sao không lắng nghe ý kiến kẻ đối lập, mà phải dùng dùi cui, nhà tù?! Doan Ket, HCMC Hay quí vị thích dân chủ kiểu Mỹ đang áp đặt ở Iraq, Apganistan, sao không hỏi ý kiến nhân dân họ có thích lính Mỹ chiếm đóng đất nước họ không ? Riêng tôi rất thích kinh tế và văn hoá Mỹ, còn dân chủ của Mỹ thì nên áp dụng ở Mỹ thì tốt hơn. Sao quý vị không hỏi người da màu, người thất nghiệp, vô gia cư, những thành phần bất hảo, chống đối ở Mỹ có thích dân chủ xứ họ không ?Áp dụng dân chủ của Mỹ ở Việtnam, có mà loạn! Dao Hoa, HCMC Tran Cao Ky, Tp.HCM khongquantrong Minh, Melbourne, Australia Cũng vì đại đa số người dân Việt Nam có tâm lý như tôi, như bạn nên mới dễ bị lèo lái, khổ mà vẫn cứ tưởng mình sung sướng lắm. Hễ nói ra là phải một điều ơn Chính Phủ - hai điều ơn cụ Hồ - ba điều ơn Đảng. Đảng là cha là mẹ dân đen. Đảng thật sáng suốt tài tình giỏi giang. Nói khác đi là bị gô cổ còng tay ngay! Đánh cho chừa cái thói không chịu tu chí làm ăn như bạn nói là vi phạm quyền sơ đẳng nhất của con người đấy! Vừa chà đạp lên công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết, vừa không đúng với truyền thống nhân đạo của dân tộc. Tôi không dám dùng khái niệm nhân quyền ở đây mà chỉ dùng từ quyền con người, kẻo lại có ai đó chụp mũ cho tôi là phản động! Đối với ai đó thì "nhân" đâu có phải là "con người"??? Kể cả họ - những người bất đồng chính kiến - có tội cũng không thể bị đánh đập, mà họ có tội thực sự hay không thì còn phải luận bàn thêm. Nếu họ chủ trương dùng bạo lực cơ thì hãy quy kết khép tội họ. Ở đây họ dùng biện pháp ôn hòa đấy chứ? Có điều là "quyền tự do ngôn luận" ở Việt Nam khó hiểu cho đúng lắm! Dù là giấy trắng mực đen rành rành ra đấy! Anh, Mỹ, Úc, ... chẳng ngu. Họ biết mười mươi những gì đang thực sự diễn ra trên dải đất chữ S này. Trong thời đại ngày nay lợi ích quốc gia là trên hết, đôi bên/các bên cùng có lợi là nguyên tắc bất di bất dịch hợp tác song phương và đa phương. Vì lý do kinh tế và phép xã giao nên "bọn tư bản đế quốc thối nát" mới mò đến Việt Nam tìm kiếm cơ hội làm ăn, mới buông vài lời hay ý đẹp ca ngợi này nọ lấy lòng nước chủ nhà để được cấp cái giấy phép. Nhân quyền hay dân chủ ở Việt Nam họ chẳng mặn mà lắm đâu, vì trên bàn cân tư bản thì chẳng là gì so với nguồn lợi nhuận khổng lồ mà họ sẽ thu được. Vì thế những người bất đồng chính kiến đừng hy vọng gì nhiều vào sự ủng hộ hay giúp đỡ từ bên ngoài, kể cả bằng lời nói, vốn dĩ rất hào phóng. Luật sư Đài, luật sư Nhân, linh mục Lý, luật sư Kim Thành, nhà văn Thanh Thủy, ... các vị thật dũng cảm, nhưng không gặp thời. Thương các vị lắm! Nhưng chẳng thể nào giúp các vị được. Chỉ biết thương mà thôi. Tình thương giữa con người với con người. Daoihoa, Sài Gòn Manh, HCMC Doan Ket, TP Hồ Chí Minh Một ý kiến Không nêu tên Ta phải làm cho người dân biết rõ nên ủng hộ phái CS nào, giúp đỡ phái CS nào, và phải loại bỏ phái CS nào mà thôi. Cũng may là phái CS dân chủ chân chính vẫn đa số nắm chính quyền nên ta hãy tin vào tương lai tươi sáng cuae đất nước. Dung, HCMC Nhân dân Việt Nam rất ủng hộ việc quan hệ làm ăn kinh tế của tất cả các nước khác, chúng tôi ủng hộ chính quyền mở rộng cửa làm ăn kinh tế với thế giới. Đồng thời chúng tôi cũng ủng hộ việc bắt bỏ tù bất cứ ai can thiệp vào an ninh của nước Việt Nam với chiêu bài dân chủ nhân quyền gì đó. Dù là người ngoại quốc hay các vị người Việt hải ngoại nếu đến Việt Nam chỉ 1 lần thôi và hỏi bất kỳ người dân nào xem họ có muốn lật đổ chính quyền không? Sẽ chẳng có ai muốn ngoài việc chào đón các vị bang giao và làm ăn kinh tế thôi. Có thể họ chưa hài lòng nhiều điều mà chính quyền đang làm, nhưng những gì CS đã làm cho dân tộc Việt Nam thì lớn lao hơn nhiều. Điều này thì ai cũng biết. Mấy vị nói rằng CS lừa phỉnh, chắc là các vị quá thông minh nên thấy rõ, phần còn lại của thế giới ngu nên mới khâm phục và bang giao với Việt Nam. Có thể các vị dân chủ dân quyền ở hải ngoại phật ý. Nhưng mong các vị đừng mơ hồ hay ảo tưởng tiếng nói của mình là tiếng nói cho tất cả 84 triệu dân Việt. Nhân dân Việt Nam ủng hộ chính quyền bắt hết, thậm chí đánh đập cho chừa những người không lo chí thú làm ăn mà chỉ vì mấy đồng dola đen tối của những kẻ ngoài Việt Nam mà bày đặt dân chủ dân quyền, bán rẻ tổ quốc, làm tay sai cho giặc. Cứ bắt chước như Mỹ ấy, cứ kẻ nào có nguy cơ gây mất an ninh hay muốn khủng bố nước Mỹ thì bắt bỏ vào nhà tù Watenamo mà đánh đập cho chừa. Việt Nam có thể chưa có nhiều dân chủ và nhân quyền bằng một số nước nào đó, nhưng cũng rất nhiều nước cũng phải thèm được như Việt Nam. Chúng tôi tự hào khi sống ở 1 đất nước thanh bình và chắc chắn rằng 84 triệu dân Việt Nam cũng nghĩ như tôi, trừ những vị đấu tranh dân chủ nhân quyền ở hải ngoại. Mà cũng thông cảm thôi, đó là công việc, là miếng cơm hằng ngày m! à mấy ông chủ tư bản đế quốc ban phát hằng ngày để các vị gào thét đâm thọc vào chính quyền Việt Nam ấy mà. Tôi thông cảm cho hoàng cảnh các vị lắm thay... Jake Le, HCMC Tuan Tran, Moscow, Nga Thử nhìn về khả năng và trình độ của 2 người này thế nào thì chúng ta sẽ rõ. Tôi ko hiểu oan ở đâu ra rõ ràng là vi phạm pháp luật, mà đã vi phạm thì cứ theo luật mà xử lý thôi. Ở bất cứ nước nào hay xã hội nào cũng thế cũng có quy định chống phá lại nhà nước hay chính phủ nước đó đều bị xử lý theo pháp luật. Dân chủ thì phải như thế có phải ko ạ? Nguyen Hung, Nam Định Granite Các cường quốc nước ngoài chỉ phản ứng qua quýt khi chính quyền cộng sản đàn áp những người không có trong tay tất sắt. Thật đâu xót cho dân tộc Việt bị ngàn năm đô hộ giặc Tàu, trăm năm đô hộ giặc Tây, đến giờ bị Tư bản đỏ cai trị không biết bo giờ mới kết thúc. Tôi cầu nguyện cho hai anh chị được khỏe mạnh. pa, Wellington, New Zealand Còn vị nào ở HN viết là "dân đổ xô ra đường vì ngưỡng mộ nước Mỹ, ngưỡng mộ tổng thống Bush" thì nên xem lại đi nhé. Tôi tin rằng chả mấy người ở Việt Nam ngưỡng mộ tổng thống Bush đâu. Họ đổ ra đường đơn giản là vì họ hiếu kỳ, thế thôi. Lê Quang Minh, Quảng Ninh Lê Hồng Sơn, Vinh Sự hi sinh của mọi thế hệ ông cha từ ! xưa tới nay chỉ mong đất nước Việt Nam được dân chủ thịnh vượng và phát triển nhưng điều đó không có, chưa ai dám cưỡng lại được vì cái vòng kim cô của nhà nước đã trói chặt người dân dù thần chú đã đọc hơn 60 năm qua nào đâu có mở.Vì quá sợ hãi chúng ta không dám đấu tranh tất cả quá nhu nhược đề đến 1 ngày nào đó dân tộc sẽ bạc nhược thôi em. Điều này anh cầu mong đừng xảy ra vì dân tộc ta có cả ngàn năm văn hiến. Thời nào cũng có anh hùng. Đó là một điều chắc chắn. Hỡi các vị lãnh đạo nhà nước Việt Nam, hãy cố thức tỉnh, hãy để lại một cái gì đó cho dân tộc đi, hãy cho mọi người quyền được nói, quyền được "sống" môt cái quyền mà thượng đế đã ban cho loài người: đó là tự do. Nguyen Cam Vu, HCMCity Khai The, Thái Bình Hãy nhìn thật kĩ những gì chính quyền đang áp đặt lên người dân để có phương hướng đấu tranh đúng đắn.Cố gắng đấu tranh mà như không đấu tranh. Không nên quá tin và nhờ cậy thế lực bên ngoài.Cố gắng tạo nên một tiềm lực chính nghĩa thì mới có thể thanh công được. Trên đây là một vài ý kiến xin được đưa lên. Phong Linh, Hà nội Vậy thì phải chăng, việc khởi tố Linh mục Nguyễn Văn Lý ngày 26/2/2007 và việc bắt tạm giam 2 luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân ngày 6/3/2007 cũng là mồi lửa châm ngòi cho phong trào dân chủ Việt nam bùng nổ. Vậy thì một mặt, phong trào dân chủ Việt nam cùng với những người yêu dân chủ toàn nhân loại vẫn kịch liệt phản đối và lên án hành động côn đồ, ngang ngược của chính quyền Hà nội, nhưng bên cạnh đó, dân chúng Việt nam sẽ lại cảm ơn công an cộng sản đã bật lửa châm ngòi. Dân Quan, Hà Nội Nguyen Hoat, Houston, Hoa Kỳ Nhưng chưa được bao lâu thì chính tay họ đã làm vẩn đục và loen ố đi một bức tranh mà vừa tốn công đánh bóng. vậy sự kiện bắt giam 2 luật sư trẻ tuổi ở Hà Nội và đàn áp những nhà bất đồng chính kiến trên cả nước trong nhửng tuần qua đả làm tan đi mối nghi ngờ về sự tàn bạo của chính quyền trong nước. Đảng CS đã thật sự sai lầm và đánh giá thấp nhân dân VN. Ngắn hạn họ có thể làm sợ hãi một vài người nhưng dài hạn thì họ chỉ làm thêm lòng c! m thù của nhân dân mà thôi. Bạo lực không còn là vủ khi hiệu nghiệm để cai trị nhân dân trong một thế gìới thông tin. Dung, Hà Nội Cái mà 2 nhà luật sư này thiếu chính là không hiểu biết về "Thiên thời, Địa Lợi, Nhân Hoà", và rất đơn giản hiện nay rất nhiều người Việt Nam có tiền và trình độ sợ mất đi những gì hiện có hơn là bỏ sự nghiệp, nhà cửa, công danh đi đòi dân chủ như hai vi này. Nói chung là họ sợ sự đánh đổi. Bây giờ cam tâm mà nói liệu rằng có ai sẽ sẵn sàng chấp nhận gian khổ ăn bắp, ăn rau... ngủ trong rừng để quyết chí làm chính trị trốn tránh chế độ như hồi xưa không. Dĩ nhiên là không và trong khi có những người nhận tiền từ nước ngoài rồi thì "Ăn no, bò cưỡi" hô hào dân chủ thì ai tin bây giờ. Tôi thiết nghĩ để làm chính trị tốt thì cơ bản người làm chính trị cần hiểu một điều là "Có thực mới vực được đạo". Thế thôi Nguyễn Quang, Hà Nội Tổ chức APEC và ra nhập WTO chưa phải là thành tựu mà chỉ là kết quả của sự khéo léo của chính quyền trong việc lừa dối cộng đồng quốc tế. Qua việc 2 luật sư bị bắt, không biết ông Bush có biết đến và nếu biết thì còn duy trì sự lạc quan về tình hình nhân quyền ở Việt nam nữa hay không? Có lẽ ông Bush đã có một sự nhầm lẫn lớn khi thấy người dân đứng đông đúc đón ông ở hai bên đường. Đây là dấu hiệu của NGƯỜI DÂN Việt nam muốn bỏ qua quá khứ, là dấu hiệu của NGƯỜI DÂN Việt ngưỡng mộ nước Mỹ và Tổng thống Mỹ chứ hoàn toàn không phải là dấu hiện của sự cởi mở hơn, dân chủ hơn của chính quyền Cộng sản. Ông Bush đã có những hành động làm nản lòng những người tâm huyết với dân chủ. Trần Hiền, Hà Nội Trần Long, Nam Định Khánh Hưng, Washington Cách tốt nhất và duy nhất để giải quyết mâu thuẩn này là sự chấp nhận thảo luận, tranh luận, và đấu tranh nghị trường của những khuynh hướng chính trị và lý tưởng khác nhau để tìm ra một giải pháp khả dĩ nhất. Nếu đảng cộng sản VN biết sử dụng tranh luận thì đảng này sẽ được ghi nhận công lao và có thể sẽ tiếp tục cầm quyền! một cách hợp pháp thêm một thời gian. Ngược lại, nếu đảng cộng sản sử dụng đàn áp thay vì tranh luận thì đảng này sẽ bị ghi vào lịch sử như một lực luợng phản động và sẽ bị đào thãi. Rỏ ràng, không sức mạnh nào có thể đè bẹp được "lực lượng nhân dân" hay xoay ngược bánh xe lịch sử. Ẩn danh Bởi vậy Tổng thống Thiệu trước đây đã có câu nói về ĐCS rất chí lý: "Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn những gì CS làm..." Hỡi các nhà Đấu Tranh Đối Kháng, hãy cân nhắc thật kỹ để v! ạch trần bộ mặt xấu xa của ĐCS VN, đừng để cho chúng qua mặt bằng những trò lừa bịp bằng kiểu chơi con nít vậy. Chúc mọi người luôn vững tin, có đủ sức khoẻ và nghị lực để vượt qua mọi khó khăn, và một ngày nào đó tất cả sự thật và dối trá sẽ đưa ra ánh sáng và chúng ta sẽ được sống trong một môi trường tự do, dân chủ không bị bọn CS áp bức nữa...Hãy tự tin để thành công nhé! Ẩn danh Giờ đây, Việt Nam đã gần như mở toang cánh cửa kinh tế cho nước ngoài, và có dấu hiệu sẽ còn tiếp tục mở rộng nữa. Chính vì đã đạt được cái lợi cho mình rồi nên các nước nêu trên chỉ phản ứng qua quít bằng cách lên án bằng "miệng" mà thôi. Theo tôi nghĩ, các nhà dân chủ đang đấu tranh ở Việt Nam nên lượng sức mình. Ở giai đoạn hiện nay, đấu tranh bí mật sẽ tốt hơn và có hiệu quả hơn là đấu tranh công khai đ! ể rồi bị bắt nhốt cả hội. | CÁC BÀI LIÊN QUAN ![]() 16 Tháng 2, 2007 | Việt Nam ![]() 15 Tháng 2, 2007 | Việt Nam ![]() 05 Tháng 2, 2007 | Việt Nam ![]() 27 Tháng 12, 2006 | Việt Nam | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||