Ông Tổng Thanh tra chính phủ nói phải xử lý nghiêm người 'xúi giục, kích động' biểu tình

Ông Trần Văn Truyền đã nói như vậy tại buổi họp báo của thanh tra chính phủ trong tháng Tám.

Báo điện tử VietnamNet trích lời ông Truyền nói rằng các vụ biểu tình khiếu kiện với sự tham gia của nhiều người trong thời gian gần đây có sự xuất hiện các “phần tử xấu” kích động vì “những mục đích khác nhau”.

Ông Truyền phân loại cụ thể ba dạng “phần tử xấu”, gồm những người “có động cơ cá nhân với chính quyền”, những người không hài lòng về cách giải quyết của chính quyền muốn “tạo sự cộng hưởng của nhiều người”, và những người “cơ hội lợi dụng khiếu kiện để gây rối ren”.

Ông Truyền nói trong khi người dân được quyền khiếu kiện, tố cáo, “pháp luật không cho phép lợi dụng khiếu kiện để lôi kéo, kích động, xúi giục người khác đi khiếu kiện, đặc biệt không được dùng vật chất để xúi giục”.

Ông Tổng thanh tra nhà nước đề nghị “cảnh cáo, xử phạt hành chính” với những người kích động, và nếu tiếp tục thì “truy cứu trách nhiệm” vì “đây là hành vi cố ý vi phạm pháp luật”.

Lỗi của địa phương

Ông Tổng thanh tra nhà nước cũng thừa nhận rằng số vụ khiếu kiện liên quan đến đất đai ngày càng đông, tới hơn 90%, chủ yếu liên quan đến việc thu hồi đất để phát triển các khu đô thị, công nghiệp mà công tác đền bù chưa thỏa đáng.

Ông Truyền đổ lỗi cho các chính quyền địa phương đã “chưa làm đúng chỉ đạo của chính phủ, chưa công khai, minh bạch, dân chủ” khi động chạm đến quyền lợi của người dân.

	Nông dân từ nhiều địa phương đã sống trong cảnh màn trời chiếu đất trong nhiều tuần để biểu tình ở tpHCM

Trong tháng 7 năm nay, hàng trăm nông dân đã tụ tập tại thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội trong vài tuần liền để biểu tình phản đối những chuyện oan sai tại địa phương, chủ yếu liên quan đến tham nhũng đất đai, trước khi bị giới chức giải tán vào ngày 18/7.

Mới đây nhất, an ninh Việt Nam đã bắt giữ những người bị cho là “xúi giục”, “kích động” biểu tình, trong đó có cả thượng tọa Thích Không Tánh thuộc giáo hội Phật giáo thống nhất Việt Nam khi ông có chuyến đi cứu trợ cho những người biểu tình ở Hà Nội.

Báo chí Việt Nam mới đây còn tập trung đả phá hoà thượng Thích Quảng Độ và tổ chức Giáo hội Phật giáo thống nhất Việt Nam là "phản động" và "kích động gây rối" khi đi trợ giúp cho những người biểu tình.

Tam Keo Thanh Quy, Mỹ
Nhiều người trên diễn đàn này cứ nói tôn giáo không được làm chính trị. Vậy chứ trong các danh từ Phật Giáo Yêu Nước, Công Giáo Yêu Nước, chữ yêu nước có nghĩ là gì nếu không phải là một biểu thị tính chính trị trong đó? Rồi cũng trong hệ thống tổ chức xã hội Việt Nam ngày nay, tất cả các tổ chức tôn giáo đều nằm trong Mật Trận Tổ Quốc. Mặt Trận Tổ Quốc không phải là một tổ chức chính trị hay sao? Nếu nó không phải là một tổ chức chính trị thì sao nó có quyền chọn lựa người cho dân đi bầu. Nếu nó là tổ chức chính trị thì các tôn giáo "yêu nước" là những tổ chức gì nếu không phải là chính trị?

Ẩn danh
Tôi không chấp nhận, cũng như nhân dân Việt Nam yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội mà cha, ông chúng ta đã hy sinh xương máu để giành được. Chúng ta, các bạn, cộng đồng người Việt trên thế giới hãy phản đối mạnh mẽ những âm mưu chia rẽ, phá hoại, bán nước của một số phần tử tiêu cực... Dân tộc Việt Nam là "Anh hùng" do vậy khộng sợ bất kỳ một thủ đoạn, âm mưu nào của các thế lực đó, theo tôi đất nước ta đang thiếu đất để sản xuất, những người như vậy hãy sang Mỹ để làm tay sai, đòi quyền dân chủ ở đó.

Ẩn danh
Như báo chí đã nêu các vụ việc THAM NHŨNG đều do nhân dân và báo chí phát hiện! là vì sao? Nhân dân không được quyền xem hồ sơ, tài liệu, không có quyền chất vấn, không có nghiệp vụ như cán bộ TTCP! Ông hãy suy ngẫm vì sao dân chúng KÊU OAN như thế? Trách nhiệm của ông ở đâu mà lại tuyên bố hùng hồn như thế!

XP, TPHCM
Một số làm tôi mắc cười quá hễ chính phủ VN làm sai điều gì thì lấy Hiến Pháp VN ra rồi lại chỉ trích chính quyền VN không dân chủ. Trong Hiến chương LHQ nói các thành viên phải có "tự do chính trị" nhưng không có nói các nước không thực hiện sẽ không được gia nhập. Còn chuyện đòi lại ruộng đất , tài sản thì "có đốt đèn 100 cũng chẳng ai xử" . Việt Kiều tại Mĩ có đôi chút thế lực mà trong hơn 30 năm chẳng kiện được huống chi là kiện ra LHQ. Mà khi đất nước thống nhất, anh đã bỏ trốn ra nước ngoài tức là từ bỏ quyền sở hữu tài sản nay đòi lại thì ai mà xử.

Một ý kiến
Tự nhiên mà bác Trần Văn Truyền trở nên nổi tiếng quá. Nhưng mà nổi tiếng "nhờ" bị phê như ổng thì em hổng ham.

Minh
Thiếu kiến thức là "chỗ nhược" quan trọng nhất của chính quyền HN. Nếu không khéo sẽ đưa VN vào vòng xoáy "tôn giáo khống chế chính trị" mà hậu quả không thể lường trước, và kéo dài hàng mấy trăm năm. Chính quyền HN phải dùng ngôn ngữ chính thức giải thích cho dân chúng hiểu. Chỉ có cách đó mới thu phục lòng người, nếu không thì chỉ tạo ra các "thánh tử đạo" tại VN, mà ảnh hưởng của họ chắc chắn cao hơn bất cứ sự cấm đoán, tù tội, ngay cả tử hình về sau. Phải giải thích cho dân chúng ít nhất điều này: người khiếu kiện không phạm pháp, và bất cứ ai giúp đỡ họ cũng vậy.

Tuy nhiên, mặc đồ tôn giáo, dùng loa phóng thanh khích động tại bất cứ nơi công cộng nào, trong bất cứ trường hợp nào, đều là đạo đức giả, "vì mình chứ không vì người". Trong vụ này, nếu Hòa thượng Quảng độ THỰC SỰ muốn giúp người khiếu kiện thì có nhiều cách khác, như cho người giúp thực phẩm một cách êm thắm. Làm rùm beng ngoài đường thì chỉ là một cách mua danh tiếng, quảng cáo, đánh bóng hình ảnh chính mình, và không xứng với một bậc chân tu lâu năm. Lẽ ra, chính quyền Hà nội còn phải ra lệnh nghiêm cấm tất cả các hành động dùng tiền mua chuộc tín hữu, Phật tử, như nhiều chùa hiện nay "nuôi trẻ mồ côi" nhưng bắt buộc chúng cạo đầu nhập đạo, như vậy rõ ràng là "trả tiền mua đạo". VN nên cấm mọi thiên vị và các việc "làm từ thiện" đạo giáo. Những ai THẬT SỰ muốn làm từ thiện đều không ngại các điều này, và ai có chút trí thông minh đều nhận ra các sự đạo đức giả trong các vụ việc vừa qua.

Ẩn Danh
Thế kỷ XXI mà câu nói "Nghèo không đấu với giàu, giàu không đấu với Quan" vẫn đúng tại VN. Vụ này các vị Hòa thượng chẳng lỗ lã gì, chính phủ cũng chẳng bị sức mẻ, chỉ có dân đen vừa bị mất đất, vừa tốn tiền và thời gian đi khiếu kiện, nằm sương giải nắng cả tháng, cuối cùng lại bị gán tội nhẹ là "khiếu kiện vượt cấp", nặng là "gây rối" (thuộc hình sự), v.v... Ôi thôi cái tình đời đen bạc, chính mảnh đất ngày nào trồng ra củ khoai, trái bắp nuôi anh bộ đội cụ Hồ, các chiến sĩ gái, nay bị chính các anh chị ấy lấy đi, bán cho tư bản xanh, đỏ giá gấp trăm, ngàn lần. Ngay cả miếng đất đang sắp được cho đầu tư 5 tỉ USD (gần 100 ngàn tỉ đồng VN) xây casino tại Vũng tàu mà tiền đền bù "1 m2 không bằng 2 kg gạo" (theo báo VN cho biết), trong khi chính phủ "sang tay" lại cho các ông chủ tư bản lấy lời gấp ngàn lần, chưa kể biết bao tiền thuế, đem người nhà vào làm, v.v... Người Việt tị nạn ngay tại Little Saigon đang chống việc xây casino bao nhiêu - cho dù được hứa hẹn sẽ tăng tiền học bổng cho học sinh trong vùng - thì nay chính phủ VN lại có chủ trương xây casino càng nhiều càng tốt, báo Tuổi trẻ (mục Địa ốc) đăng bán đảo Bình quới đang gọi đầu tư "Riêng về casino, Thủ tướng đã yêu cầu, chỉ xem xét với những dự án có quy mô từ 4 tỉ USD trở lên". Hòa hợp hòa giải dân tộc thế nào được khi chính phủ VN có nhân sinh quan quá khác với dân trong, ngoài nước kiểu này.

Thanh, tp Hồ Chí Minh
Ngày 30/8 tôi được cơ quan triệu tập làm nhiệm cùng với các lực lượng vũ trang làm nhiệm vụkêu gọi nhân dân kiếu kiện về quê không tụ tập trước cơ quan chính phủ. Tôi được lãnh đạo địa phương chỉ dẫn cách nói khi gặp dân khiếu kiện như 'tất cả các đơn khiếu kiện của bà con đã được các cơ quan chính phủ tiếp nhận và sẽ trả lời trong thời gian tới xin mời bà con về quê ăn lễ; Nếu người dân nói chúng tôi muốn ở dây ăn lễ và chúng tôi chỉ ngồi ở đây trên vỉa hè chứ không gây rối trật tự gì cả thì chúng tôi nói khu vực này là khu tổ chức lễ nên không tập trung được ...

Phan Thanh, Việt Nam
Tôi hoàn toàn đồng ý là phải xử lý nghiêm những người "kích động biểu tình khiếu kiện". Thế nhưng tôi theo dõi đỏ con mắt trên các báo trong nước thì chẳng thấy có tin về vụ biểu tình khiếu kiện nào. Vậy thì phải xử lý cái gì đây. Còn về chính quyền điạ phương đã phạm "sai sót, khuyết điểm" để dân phải khiếu kiện thì có lẽ Đảng ta sẽ kêu gọi tẩy chay ngay thôi mà.

Anh Minh, Sài Gòn
Cái giọng của ông Tuyền làm cho tôi cảm thấy 30 năm rồi giới Lãnh đạo VN chưa đổi tính. Phải chăng chỉ có ĐCSVN mới có độc quyền kích động dân chúng? Cái chức của ông đâu phải để đe dân, mà phải đe bọn quan lại tham nhũng mới đúng chứ?

Chi Mai, Nghệ An
Rõ ràng là có những phần tử xấu xúi giục khiếu kiện nhằm gây mất trật tự xã hội. Tuy nhiên cần nhìn nhận cả hai mặt của vấn đề. Nhân dân kéo nhau đi khiếu kiện là do chính quyền giải quyết các sự vụ không đúng pháp luật. Việc này các đoàn thanh tra của Chính phủ đã phải thừa nhận đó thôi. Không phải không có nguyên cớ mà người dân bỏ nhà bỏ cửa, cơm đùm cơm nắm lên thành phố khiếu kiện. Đây chẳng qua là việc vạn bất đắc dĩ mà thôi. Cần phải giải quyết tận gốc rễ chứ không nên chỉ chú tâm vào phần ngọn của vấn đề.

Hoang Hai, Hải Phòng
Nếu thực sự có vấn đề tiêu cực ở đây thì việc ủng hộ về tinh thần lẫn vật chất cho người đi kiện là hết sức cần thiết. Còn nếu người đi kiện là vu khống thì mới được dùng những từ như "gây rối ren xúi giục, kich động". Nhưng chính ông Truyền cũng thừa nhận chính quyền địa phương chưa làm đúng, chưa minh bạch, dân chủ kia mà.

Việt Nam
Tại sao các Bạn lại nói tôn giáo không được đụng chạm đến chính trị nhỉ? Xin mọi người hãy hiểu rõ về làm chính trị có hai mục đích. Một là thay đổi làm băng họai Tổ Quốc. Hai là thay đổi giúp Tổ Quốc phát triển, nhân dân được ấm no hạnh phúc và nền đạo đức con người được tồn tại và đề cao.

Mục đích thứ hai hoàn toàn có trong tất cả giáo lý nhà Phật cũng như Thiên Chúa và các tôn giáo khác. Vậy khi xã hội xảy ra bất công, người dân đói khổ oan sai, nền đạo đức bị xuống dốc thì chính các Tôn Giáo phải có trách nhiệm đứng ra cứu nhân độ thế chứ không phải những chức sắc tôn giáo là những người làm ngơ trước sự đời, chỉ nghĩ về Thiên Đàng hay Niết Bàn đâu.

Vì nếu như Họ để cho Xã Hội xảy ra hiện tượng cái Ác lấn lướt Cái Thiện là có tội rất lớn với Thượng Đế. Các Nhà Tu Hành từ bỏ bản thân mình để hóa thân vào đời sống tranh giành lại cái Thiện trước cái Ác, chứ đâu phải đi Tu để ngồi mát ăn bát vàng. Thời Chống Pháp và Mỹ chẳng phải CSVN đã nhận được sự tranh đấu của các nhà Sư và Linh Mục chống lại Pháp và Mỹ đấy sao? Tôi mong rằng đừng ai chỉ trích các Chức sắc tôn giáo khi Họ làm chính trị.

Nobody
"Tính rẻ" mỗi đảng viên thay vì lương 1.000 USD/năm (đã là cao hơn lương trung bình) nhưng họ "ẵm" vào 10.000 USD/năm, thì thu nhập cho 3 triệu đảng viên thay vì 3 tỉ USD vọt lên 30 tỉ USD, tức 3% dân số ẵm trọn 60% thu nhập. Mỗi năm họ thu nhập bất chánh trên dưới 25 tỉ USD, nhân ra cho 20 năm nay thì số tiền họ thu vào bất hợp pháp lên đến 500 tỉ USD, chưa kể vì số tiền này mà họ làm hại nhân dân, quốc gia, biết bao nhiêu mà kể, tổng cộng vài ngàn ti USD trong 20 năm, hoặc vài trăm tỉ USD hàng năm, tức gấp 3, 5 lần tổng sản lượng quốc gia lẽ ra VN đã và đang đạt được là điều rất có thể. Dân không biểu tình chống chính phủ thì các việc này sẽ kéo dài mãi mãi.

Ấn Danh
Quanh vùng Đông Nam Á thi chỉ có VN và Thái là hai nước có chính trị không ổn định, bề mặt có vẻ gió êm sóng lặng nhưng ngầm bên dưới có dòng tsunami cuồn cuộn có thể phá sập thành trì, quốc gia bất cứ lúc nào nếu có thêm một vài sai lầm của chinh quyền - đều bất hợp pháp như nhau vì đều không có phiếu bầu tự do. Vì dân không bầu nên dân không ưa, không bênh, một mai nếu chính phủ gặp hoạn nạn, suy sụp dân sẽ còn mừng rỡ hân hoan. Tại Nhật, Đài, Hàn nơi có tự do ngôn luận, dân chủ, thì cho dù có thay đổi chính phủ, đại đa số dân chúng chẳng thật sự quan tâm vì đời sống họ không thay đổi là mấy, quốc gia đều đều phú cường. Như tại Nhật, "xì-căng-đan" hạng nặng làm Bộ trưởng từ chức, Thủ tướng rung rinh, là vì Bộ trưởng cho nhân viên thuê văn phòng nơi cao ốc chính ông ta làm chủ. Tại VN, đem tiêu chuẩn này vào thì còn quan chức nào không bị ở tù? Nếu bắt đầu giải quyết khiếu kiện đất đai thi không bao giờ kết thúc, vì hàng trăm ngàn Việt kiều sẽ nhảy vào làm đơn kiện chính phủ VN, có khi ra Tòa án Thế giới bên La Hague, Hòa lan, vì họ từng bị chính phủ VN giựt nhà, đất, công xưởng, sau 1975. Đồng bào gốc Hoa lại sẽ kiện vụ bị "đánh tư sản". Chính quyền Hà nội trong 62 năm qua giựt của cải dân chúng lên đến hàng trăm, hàng ngàn tỉ USD, bây giờ làm sao mà trả.

Quang Huy, Tokyo
"Xữ Lý Nghiêm người khích động khiếu kiện?". Biết bao nhiêu người mất nhà mất đất và phãi lặn lội lên Sài Gòn ,Hà Nội đễ khiếu kiện thì không ai đếm xỉa? Họ đâu có lý do gì để bị chính quyền và báo chí làm ngơ ?Những ông đầy tớ cũa dân đen nay đâu hết rồi? Vậy mà cố tình muốn lật cho họ chìm luôn đễ không đi kiện với những Luật mới?

Có thời gian thì sao không xữ lý những cán bộ ăn cướp đất cũa dân mà đi lo chụp mũ mấy ông hòa thượng và dân đen đi biễu tình?Mấy ông cán bộ ăn cướp kia chắc đâu cần bị xữ lý Nghiêm? Chắc mấy ông này cũng có nhiều Huy Chương hay công cán cho nhà nước lắm cho nên được Ân Xá trước hết rồi .XHCNVN độc lặp ,tự do hạnh phúc "có nghĩa là Cán Bộ độc lập không có dính liếu gì tới dân hết,họ cứ Tự Do Hạnh Phúc cho riêng họ,còn dân đen thi kệ .Dân đe n cứ mãi là dân đen mà thôi

Thính giả không xưng tên
Hãy xem chuyện biểu tình là bình thường, đừng quá khích. Chính phủ Việt Nam phải ra gấp Luật, hướng dẫn biểu tình hợp pháp. Có đăng ký thời gian, nơi chốn, địa điểm. Tôi đồng ý với bạn về chuyện cứu trợ: Các vị hòa thượng nên sử dụng tiền cho người dân bị thiên tai mới đúng tinh thần Phật giáo. Họ không còn của mà chỉ có nước mắt. Người biểu tình còn của để đòi.

TTC, TP HCM, Việt nam
Tôi tin có 03 nhóm người trong các cuộc biểu tình như ông Truyền nói. Tôi muốn thấy Tôn giáo hổ trợ giúp đỡ vô vàn những người đang khổn đau khác ( thiên tai, bão lũ, tật bệnh, da cam...) hơn là giúp có mục đích như thế này. Quảng Độ hơi hám danh và đã làm không đúng với tinh thần của Thích ca Mâu ni.

Giấu tên
Tôi không đồng ý với bạn DAT. Vì luật pháp của Mỹ và các nước tự do là do dân bầu, dân chọn, vì dân, của dân. Luật pháp hiện nay của VN thì để trị dân, nhưng không phải để trị đảng và vốn không hề công bằng. Những kẻ cướp đất dân và làm phẩn nội lòng dân thì đó chính là sự chống phá VN. ĐCS Việtnam dùng bứt tườnt lữa để bưng bít thông tin tự do trên thế giới. Hâm dọa và phong tỏa người biểu tình. Đây gọi là mấy chiều vậy ?

Tam Keo Thanh Quy, Hoa kỳ
Ông DAT ở VN nói có 2 điểm tôi chưa hiểu:

1. tiếp tế cho những ngừi nghèo khổ đứng đầu đừng xó chợ để khiếu kiện vì bị cừng hào ác bá chiếm đất phá nhà là một "kiểu khủng bố tinh thần nhân dân." Tôi nghĩ đó cách an ủi nhân dân mà nhà nước đáng lẽ phải làm từ lâu rồi chứ.

2. "Chờ sự giải quyết cuối cùng từ phía chính phủ" Có trừng hợp nào đực giải quyết cuối cùng đâu? Ông Tổng Thanh Tra nói có sai trái của cán bộ đị phương nhung có cán bộ nào bị bắt tội gì đâu và có đất đai nhà cửa nào đuợc bồi hoàn chưa? Bao nhiêu phần trăm vụ khiếu kiện được đoái hoài chứ nói chi tới giải quyết chung cuộc. Nếu cứ chờ thì ngừi chịu thiệt là nhân dân mất đất đai ruộng vừn đói khát. "Nơi đây tôi chờ, nơi kia anh chờ, chờ đã bao năm, chờ đã bao năm."

No Name
Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay đang yếu thế, do đó họ đang cố trở lại thời kỳ trước 1954. Tại sao lại có dân khiếu kiện? Vì cán bộ tiêu cực, tham nhũng, vì cán bộ không biết làm việc vì dân, miệng của tổng bí thư thì cứ bô bô chính quyền do dân vì dân, nhưng quên nói đoạn sau, vì dân để dân có được cái gì?

Theo tôi thấy, trong sử sách VN chưa bao giờ mảnh đất hình chữ S này có quá 33 năm thanh bình thịnh trị. Sẽ có thay đổi, vì tượng đài Điện Biên Phủ bị sụp, nơi đó rất gần với đồng trụ nơi nhà Hán chôn, và nó là cái đuôi rồng mà Hà Nội muốn yểm, để mãi mãi là tôi đòi của Trung Cộng.

Trước đây dân không loạn vì đồng tiền mất giá chưa cao, sự điều khiển kinh tế VN hiện nay vào tay mấy ông trung ương đảng, có những đối sách dành cho chống lạm phát sai hẳn 180 độ, nên lạm phát sẽ tăng thêm nhiều hơn, và đi tới đời sống bất ổn, lúc đó thì thiên thời địa lợi nhân hòa không còn nữa...hãy chờ xem, màn kịch hay sắp bắt đầu.

DAT, VN
BBC đã chỉ khai thác những phần phát biểu mang tính quá nhạy cảm của Tổng thanh tra chính phủ, phải chăng nếu như toàn bộ bài phỏng vấn được đăng đầy đủ sẽ mang tính hoàn toàn khách quan, điều đó sẽ cho mọi người có cái nhìn tốt hơn. Ý kiến của cá nhân tôi là:

- Ở bất cứ đâu, Hoa Kỳ, Anh Quốc... hay Việt Nam cũng vậy thôi, khiếu kiện là một quyền của người công dân điều này thì ai cũng biết, mỗi chính phủ có cách giải quyết riêng nhưng mục đích duy nhất nhằm bình ổn đất nước, không có chỗ cho những kẻ lợi dụng khiếu kiện nhằm mục đích kích động, gây rối.

- Hòa thượng hay đức cha cũng là công dân có quyền ngôn luận, có quyền bình đẳng như bao người, đồng thời cũng phải chịu mọi trách nhiệm trước pháp luật nếu có hành động chống phá đất nước, những hành động trên đây phải chăng cũng là một kiểu "khủng bố" tinh thần nhân dân.

- Nếu những ai có lòng hảo tâm thực sự muốn cứu trợ, hãy trông vào miền trung, tây nguyên ở đó vừa trải qua thiên tai, còn cần nhiều sự giúp đỡ từ mọi người.

-Hãy chờ sự giải quyết cuối cùng từ phía CPVN, hãy tìm hiểu thêm thông tin nhiều chiều, có vậy mới có được cái nhìn đúng đắn.

Alex, VN
Việc nguời khiếu kiện không phải là việc lạ, cũng như việc biểu tình thường xuyên ở xứ tự do mà thôi. Nếu bạn còn nhìn thấy những người đang hàng ngày tập trung tại một số nơi như vườn hoa MXT ở HN chẳng hạn, có nghĩa là nhà nước CS đã không cấm họ khiếu kiện tập trung. Tuy nhiên, việc các thế lực không cùng chí hướng với CS hỗ trợ những người khiếu kiện thì đó chính là những người kích động (có thể sẽ có những người bị lôi kéo vào vụ này) thì chính quyền hoàn toàn có thể xử tội vì như thế là vi phạm vào luật pháp của họ.

Nếu đem lối hành xử theo luật pháp Mỹ vào VN thì chắc chắn sẽ có sự không thống nhất nếu không muốn nói là mâu thuẫn vì là 2 thể chế chính trị khác nhau. Dù bênh vực những người dân khiếu kiện là đúng, nhưng tôi xin các vị hiểu rằng LUẬT PHÁP VN KHÔNG PHẢI LÀ VER2 CỦA LUẬT PHÁP HOA KỲ. Và tốt nhất là đừng lôi tôn giáo vào chính trị, những người đã xuất gia là những người đã rũ bỏ sự đời. Người xuất gia như Hoà thượng Thích Quảng Độ thực chất đã có những vi phạm vào chính những luật cơ bản của Phật pháp là bỏ dục vọng thì không xứng đáng để kính trọng.

T Virginia
Tôi thì ngạc nhiên sao lại có ông "Tổng Thanh tra" ở đây? Ông thuộc Hành pháp (do Thủ tướng mướn về), Luật (tư) pháp, hay Lập pháp (quốc hội)? Tôi tưởng nhiệm vụ chính của ông là "thanh tra" các Bộ, ban ngành của chinh phủ, ai dè ông "thanh tra" luôn người dân, vậy là ông trên Viện Kiểm sát Nhân dân (thuộc Tư pháp) luôn rồi còn gì? Nếu đúng vậy thì dẹp VKSND luôn cho rồi, để lập ra "Viện Thanh tra đủ thứ" cho đúng từ đúng nghĩa.

Như hiện nay do có sự trùng lập quyền hành, thí dụ bên VKSND không đồng ý "Xử lý nghiêm người kích động khiếu kiện" thì ông sẽ làm sao, sẽ xử lý các người đứng đầu Viện này à? Mà trong luật pháp VN, có điều khoản nào ghi cấm người dân biếu tiền cho nhau đâu, tuy là có cấm dung túng, nuôi dưỡng tội phạm, nhưng các người đi khiếu kiện có phải là tội phạm đâu?

Tôi hiểu ý và chia sẻ quan tâm của chính phủ VN về việc tôn giáo xen vào chính trị quá nhiều, phải giảm bớt hoặc dẹp hẳn các việc "tôn giáo lợi dụng chính trị", nhưng chính phủ VN cũng phải làm gương qua việc "chính trị KHÔNG lợi dụng tôn giáo" trước. Nay, chính phủ có đủ thứ nhóm "tôn giáo yêu nước, yêu CNXH", thì không thể trách Linh mục Lý, HT Không Tánh, Quảng Độ được. Chính phủ không công bằng.

Minh, Boston
Dù muốn dù không, tôn giáo sẽ còn ảnh hưởng đến chính trị VN lâu dài. Suốt chiều dài lịch sử đã như vậy, nay muốn "thắng gấp" lại sẽ gây đổ vỡ lớn. Vấn đề chính quyền VN lo ngại không phải là HT Quảng Độ, vì nếu vậy thì ngày 17/7 khi HT ra cứu trợ biểu tình tại Sài Gòn thì chính quyền VN đã bắt ngay, hoặc cho đem về giam lỏng ngay. Đáng lẽ chính phủ VN đã để yên, cho qua, nhưng nay có HT Không Tánh ra tận Hà nội cứu trợ thì quả là họ "không nói không được".

Mọi người nên nhìn nhận vấn đề cho rõ, là nếu không ngăn chặn thì có thể có cả một cuộc huy động toàn quốc với hàng triệu, chục triệu Phật tử đứng lên biểu tình, chống đối chính phủ vì lý do này nọ, vì cá nhân hoặc tập thể tôn giáo hoặc ngay cả về chính thể. Nếu không ngăn chận thì trong vài tháng một cuộc bạo loạn toàn quốc rất có thể xảy ra, mà không ai biết để làm gì, giải pháp ra sao?

Điều chính phủ VN lo ngại là nay HT Quảng Độ có thêm các đệ tử rất sành sỏi cả việc Đạo lẫn việc Đời, rất chính trị, rất mưu lược, lại còn trẻ có thể nối bước một mai HT Quảng Độ về Niết bàn. Tôi không đồng ý với chính phủ VN trong 9/10 việc khác, nhưng việc này thì tôi đồng ý rằng phải dẹp tôn giáo xen vào chính trị càng sớm càng tốt, nếu không sẽ có một quốc gia bị tôn giáo khống chế tại Đông Nam Á, và mối nguy này còn hơn mối nguy CS vì phảI mất mấy trăm năm mới có thể diệt trừ.

Nguyenthitrinh, Cà Mau, Việt nam
Có người xúi giục Ông đi Cà Mau, Bạc liêu ...khiếu kiện, ông có đi không? Tôi chắc chắn là ông sẽ trả lời không! Vậy đã rõ. Không ai mà khơi khơi cơm nắm, khăn gói đi từ Nam ra Bắc bằng xe đò... để khiếu kiện cái mà mình không có. Để hợp lòng dân ý Đảng Ông nên xem lại hệ thống TTNN đã làm tốt chưa không nên đối xử với người dân như vậy là không phải đạo người.

Bou, TP HCM, Việt nam
Sau khi đọc qua các nhận xét cũng như các lời chỉ trích đến cả hai phía của các pác về vụ biểu tình mấy ngày trước,tôi có một số nhận xét sau,nếu như có gì không phải xin các bác thứ lỗi vì vốn kiến thức của em có hạn:

- Thứ nhất: cho em xin phép nói về vụ biểu tình của bà con nông dân chúng ta trước nhé. Thử hỏi trong số những người đi khiếu kiện ấy có hoàn toàn là nông dân hay không hay còn có một số những người dân đi theo biểu tình để lấy tiền "cứu trợ"(cái này pải xem lai. do đó đề nghị mọi người xem lại trước khi nhận xét một cách phiến diện như vậy Tôi đã xem qua rất nhiều trang web mà theo tôi thì đó là trang web "phản động" (cái này nếu khôg phải thì xin các bác bỏ qua) và là một đứa sinh viển mới ra trươgn còn non nớt, ăn chưa nên đọi nói chưa nên lời,tôi thấy các bác có những ý kiến đóng góp rất tích cực và theo tôi nghĩ những người dân đi kiện là hoàn toàn đúng nếu xét về mặt tài chính của họ, thế nhưng họ đã không đúng ở chỗ nếu các quan chức địa phương đã nhũng nhiễu với nhau thì tại sao không cử một người đại diện đến cơ quan chức năng cao hơn để giải quyết chẳng lẻ không còn ai đáng để tin cậy,nếu đã khôg có ai đáng tin cậy thì có biểu tình cũng chẳng được gì. Mọi người đồng tình chứ. Vì thế tôi khẳng định rằng bà con đã bị kích động là hoàn toàn có cơ sở...

- Thứ hai tôi xin nói về phía Hòa Thượng Thích Quảng Độ: hôm qua tôi đã đọc một bài báo trên báo An Ninh có phần viết rằng HTTQD và một người kế cận đẫ có quan hệ tình dục với một người phụ nữ và đó là vợ và người yêu của mình????? Nếu chuyện này là sự thật thì không biết HT TQD có còn đáng kính như vậy không? Cái này nên xem xét lại cho kỹ, đừng nghe một chiều, bản thân tôi cũng kô hoàn toàn tin vào các bài báo ấy vì các nhà báo ở nước ta cũng chỉ vì DCS mà thôi,đã thử hỏi có được mấy người dám nêu lên sự thật. Còn nếu HT TQD muốn cứu trợ thì tôi hỏi có hiếm gì cách, các nạn nhân chất độc da cam, các miền vùng bão lụt và các vấn đề khác không cấp bách để cứu trợ với số tiền lớn đến như vậy hay sao,còn số tiền đó! lại chi cho dân đi biểu tình nhưng kết quả cũng chẳng đến đâu.

Mai Nam, Hà nội
Đây là bài học các bậc độc tài tiền bối truyền lại cho công an của đảng. Đó là tiêu diệt nhóm cầm đầu thì cuộc tụ tập nào cũng tự tan rã. Một cuộc tập hợp ban đầu có thể do tự phát nhưng rồi sẽ bớt nhốn nháo vì quần chúng tự động tìm ra người hướng dẫn để sự đồng thuận cao hơn. Nguyên nhân khiếu kiện hiện nay là do dân uất ức, đảng ta đã buộc thừa nhận công khai qua mồm ông tổng thanh tra, nhưng trấn áp nhóm cầm đầu vẫn cứ là bài võ muôn thuở của mọi bọn độc tài.

Thính giả không xưng tên
Tôi thấy chính phủ VN hoàn toàn có lý khi hướng mục tiêu trấn áp vào "những phần tử xấu xúi giục khiếu kiện". Bởi lẽ họ đã quá biết cái nguy hại của sự "kích động quần chúng" là như thế nào. Chẳng lẽ không phải trên 90% vụ biểu tình rầm rộ của dân chúng và sinh viên thời tổng thống Diệm và Thiệu trong miền Nam là do Việt cộng xui dục và kích động đó sao? Và hậu quả mà chế độ cộng hòa miền Nam lúc ấy phải gánh chịu từ của những cuộc biểu tình ra sao thì chắc ai cũng rõ rồi. Nếu ai trong trường hợp của chính phủ VN hiện nay thì cũng không có còn đường nào khác hơn là "đẹp trai không bằng chai mặt" để giữ lấy sự an toàn cho chế độ. Vậy nên có câu thơ cãi biên rằng: "Dù ai nói ngả nói nghiêng, " "Thì ta vẫn cứ lo kềm kẹp dân" Thế mới là thượng sách vậy!

Giấu tên
Đáng lẽ ông Truyền phải đứng về phía những người khiếu kiện mới phải, nhờ có người kiện mà ông mới có cớ để thanh tra, có việc để mà làm... đàng này ông quay ngoắt 180 độ. Tại sao? Có phải cầm phong bì rồi, ngậm miệng ăn tiền thì phải quay ra chống dân? Vụ việc ém nhẹm dân lại tiếp tục khiếu kiện nên ông sợ cái ghế của ông không vững ông cũng lại định bịt mồm dân sao? Sự thật ông là ai: thanh tra hay là tham nhũng của tham nhũng?

Ẩn danh
Việc này phản tác dụng cho cả hai bên. Dùng loa nói chuyện ngoài đường không xứng với một bậc tôn sư, một người nay mai có thể được giải Nobel Hòa bình mà HT đã được đề cử liên tiếp từ năm 1999 đến nay. Có tin cho rằng nếu không có vụ 911 thì HT đã được giải này, vì ban tổ chức không muốn đề tài tôn giáo vào lúc có vấn đề Hồi giáo cực đoan. Có năm HT đã vào chung kết còn 5 người. Năm nay có hy vọng nhất vi năm ngoái HT đã được một giải khác về nhân quyền của Na Uy. Nghe nói trong cuộc trao giải vừa qua, đại diện tổ chức trao giải đã vô cùng ngạc nhiên một cách thích thú khi HT Quảng Độ đã nói chuyện một cách vô cùng uyên bác, mạch lạc bằng Anh ngữ. Các băng, hình này sẽ không khỏi gây ấn tượng tốt đẹp cho Ban tổ chức giải Nobel năm nay.

Về phía chính quyền HN thì họ đang dùng các sách lược vô cùng hạ tiện, hèn, khi dùng báo đảng "đánh hội đồng", cho nhiều bồi bút viết bài mắng nhiếc, và báo Tuổi Trẻ cho đăng một bài của báo Pháp luật trong đó in các bản viết tay HT Quảng Độ từng bị bắt buộc, dưới sự tra tấn tinh thần và thể xác, phải viết ra để còn mạng tiếp tục tranh đấu cho quyền làm người. Thất vọng nhất là báo Pháp luật không lẽ không biết, các bản "tự thú" như vậy hoàn toàn không có ý nghĩa về luật pháp, chưa kể hành động này quá hèn? Đọc bài đó, tôi không khỏi nhớ lại các cảnh trong phim Bao Công, khi người tù bị ác quan đánh đập máu me cùng mình, phải tự ký hoặc bị quân lính đè xuống kéo tay in vào bản "tự thú" đã được viết sẵn.

Huy, CH Séc
Cái ông Truyền nói thế mà cũng nghe được sao , có oan sai có bức xúc thì người dân mới nghĩ đến chuyện kiện cáo đòi công lý cho mình chứ. Hơn nữa chuyện kiện cáo thì đúng sai phải được giải quyết bằng luật pháp ở ngoài tòa án, bên nào thua thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, chứ lý do gì mà ông tổng thanh tra lại dùng biện pháp hành chính như vậy. Nếu nói rằng tư vấn pháp luật và giúp đỡ người dân đi kiện là "phần tử xấu" kích động dân chúng đi kiện vì những mục đich khác thì các quan chức, hội đoàn của chính quyền Việt nam cũng là những phần tử xấu đáng bị xử lý nghiêm như lời của ông tổng thanh tra vì họ dã kích động và giúp đỡ nạn nhân chất độc mầu da cam đi sang tận Mỹ để kiện cáo đòi bồi thường. Thật là không còn gì để nói với mấy ông này nữa (mình kiện người khác thì chẳng sao , mà có người kiện mình thì tất cả kêu ầm ĩ lên và đòi bỏ tù những người tham gia khiếu kiện).

Không tên
Đáng lẽ ông Truyền nên xử lý nghiêm người cướp đất làm nông dân phẩn nộ. Đằng này lại đi hù dọa người giúp nông dân giành công lý. Thật là ngược đời. Người nông dân bị cướp đất thì tự nhiên phải phản kháng. Đây cần phải xúi giục mới biết phản kháng. Thử ai đất cướp đất, nhà của ông thì ông sẻ làm sao. Trong một xã hội độc tài thì mới có chuyện vô lý này.

Cao Chung, Đà Nẵng
Không thể nói rằng những người đi khiếu kiện vì xúi dục, bởi lẽ chính báo chí đã đăng 80% vụ việc dân kiện là đúng. Như thế Thanh tra chính phủ đã đóng vai trò xử lý các vụ việc đến đâu? Là người cầu tiến, luôn luôn tìm hiểu nguyên nhân nào mà ta không làm tròn trọng trách, điều này phản ảnh trong mục: "Những tiêu cực trong Thanh tra chính phủ" vậy ông Truyền đã thực hiện được việc làm trong sạch hàng ngũ Thanh tra chưa? Nếu chưa thì làm sao giải quyết tốt các vụ khiếu kiện của dân. Giải quyết không tốt thì dẫn đến khiếu kiện kéo dài và ngày càng đông là tất yếu. Nếu Thanh tra giải quyết TỐT, thế sướng ích gì dân chúng phải thưa kiện. Hơn nữa người có đủ năng lực, hành vi mới được khiếu kiện như qui định của Luật KN-TC, thì ai có thể xúi dục họ?

Long, tp Hồ Chí Minh
"Ai cũng hiểu, chỉ một người không hiểu, nên có một "bầy khờ" vật vã đứng kêu oan".

Josie Nguyen
CSVN cứ nói mãi là muốn hội nhập với thế giới và xây dựng nhà nước pháp quyền . Nhưng ông TTT lại ăn nói hồ đồ và vạch trần cho thiên hạ thấy chính ông ta cũng không biết ý nghĩa của pháp quyền là gì . Một nguyên tắc cơ bản trong tư pháp là ngay cả những người bị bắt quả tang tại chỗ cũng chỉ được gọi là "nghi can" và phải được "giả thiết" là "vô tội" cho đến khi được toà án phán quyết là có tội (assumption of innocence before proven guilty). Đằng này ông ta đã phán quyết (mà ông này không phải là thẩm phán) trước khi đem nghi can ra xét xử dựa vào bằng chứng .

Vinh, Kansas
Ông Thanh Tra chính phủ "oai" quá ! Ông đã nhìn lại ông chưa ? Nếu không phải là "kẻ xấu" thì ông mau xuống các tỉnh thành mà xem xét, thanh tra xem dân oan ra sao. Đó mới là việc ông cần làm ngay ! Hãy nhìn dân oan đang màn trời chiếu đất. Ông cũng có gia đình, cũng có con cái để ông yêu thương. Ông có nhìn thấy hay có cảm thấy lòng mình trùng xuống khi các em bé của những cha mẹ bị lấy mất nhà cửa đang phải sống màn trời chiếu đất không ?

Ông đừng dương oai đe doạ nữa. Ông nên xử lý "nghiêm" với các ông cán bộ cướp đất của dân kìa. Tôi nghe nói tuần rồi có công an nào đó "múa gươm" ngay tại phi trường. Không có ông nào đòi xử lý nghiêm hết. Có vị còn nói hai cái cây đó không phải là "kiếm". Thật là đau lòng cho dân Việt Nam, hàng ngàn người xuống đường, dầm mưa dãi nắng mà không có một tờ báo nào lên tiếng; trong khi chỉ có mấy con cọp thôi mà ông VVK lên tiếng, báo chí lên tiếng oai lắm....buồn làm sao !!!!! Ông thanh tra còn oai nữa hết ? Mong ông cúi đầu im lặng nếu không giúp gì cho nhân dân, chứ đừng bán đứng lương tâm.

MH, Hà Nội
Ông Truyền ơi là ông Truyền tôi nghĩ nếu ông còn là người VN hay tối thiểu là còn chút lương tâm thì hãy lo mà giải quyết nổi oan khuất của người dân đi, đừng có mà đổ thừa thế lực thù địch này nọ do các ông tự tưởng tượng ra nữa.

Ông đừng quên rằng năm xưa nếu không có những người nông dân thật thà chất phát đã bất chấp nguy hiểm che chở cho cha anh các ông thì giờ các ông không được nhà cao cửa rộng như ngày nay đâu.

Admin, Thái Nguyên
Ôi chán quá, sao toàn thấy bêu xấu việt nam, BBC chỉ thích chọc những chỗ chưa tốt, còn lại những cái tốt có thấy nhanh chóng đưa lên mạng đâu.

Thomasville
Xin hỏi ông tổng thanh tra nhà nước có "xử lý nghiêm" những trường hợp tham nhũng do ông phụ trách hay không ? Và hơn nữa chính bản thân ông có tham nhũng hay không ? Ông trả lời đi rồi chúng ta bàn tiếp. Nếu không ngày mai người ta đi khiếu kiện các ông rồi các ông lại đòi "xử lý nghiêm" người ta thì khổ quá !

Không tên
Chính quyền nên công khai thừa nhận trước dân về việc đền bù không thoả đáng và không nên chính trị hoá vấn đề của mấy vị đi trợ giúp người khiếu kiện. Đó là một việc bình thường. Các vị Đại biểu quốc hội do dân bầu ra đã có ai ra thăm hỏi người dân chưa? Tôi tin hầu hết các vị Đại biểu quốc hội đều bị hội chứng "SỢ" và chỉ lo cái ghế cho mình nên các vị ấy rất thích bàn những chuyện "ta tát" một cách viển vông, còn người dân mà họ đại diện dang đòi lại sự công bằng thì dường như không phải là mối quan tâm của họ. DÂN KHIẾU KIỆN QUÁ NHIỀU, CÒN ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI ĐI ĐÂU HẾT RỒI. BUỒN LẤM THAY!!!!

Quang Minh
Khiếu kiện hay biểu tình là việc thể hiện quan điểm bình thường của người dân khi nỗi oan của họ không được giải quyết thỏa đáng. Trừng phạt người "kích động biểu tình" hay đổ lỗi cho cán bộ địa phương không giải quyết được vấn đề.

Để đạt được kết quả, người đi khiếu kiện cần đoàn kết lại với nhau và bền bỉ đòi lại cho được quyền lợi đã mất của mình, còn không thì chính quyền sẽ không bao giờ chịu nhượng bộ. Do đó việc giúp đỡ cho những người khiếu kiện kéo dài để lấy lại được danh dự và đất đai đã mất là một việc nhân đạo giúp người khi khó khăn. Chính quyền nên chấp nhận và nhượng bộ đối với người dân nếu không muốn vấn đề này trở nên dai dẵng và mất kiểm soát.

Loan Minh Quach, Đà Nẵng
Thưa ông tổng, tục ngữ có câu không có lửa sao có khói hả ông? Hành động của bà con là đường cùng rồi ông hiểu không? Ông đang có tất cả TIỀN, QUYỀN, DANH... và nhiều thứ khác ông muốn là được. Còn DÂN ông xuống mà nhìn họ sống ông nhé. Đây là tức nước vỡ bờ ông không biết sao? Ông nên vi hành bộ một vài lần thì tôi nghĩ chắc ông không phát biểu vô cảm như vậy nữa. Mong lắm ông tổng ạ!

Thuong Dan, Hà Nội
Việt Nam có một căn bệnh quá nổi tiếng là đổ lỗi. Căn bệnh này ăn sâu đến từng cơ quan của nhà nước. Hễ có gì sai lập tức đổ lỗi. Nào thì do hoàn cảnh, do khách quan.v.v. Ngay đến chính ông tổng thanh tra sau vụ dân đi khiếu kiện lập tức lên tiếng đổ lỗi cho việc bà con đi khiếu kiện là do chính quyền địa phương không làm tốt nhiệm vụ.

Vậy cho tôi hỏi ông Tổng thanh tra trong lúc dân tình khổ sở đi khiếu kiện thì ông đang ở đâu, làm gì. Chẳng nhẽ ông không có trách nhiệm gì trong các vụ khiếu kiện hay sao. Ông làm Tổng thanh tra nhà nước để làm gì. Ông từng quảng cáo là ông thanh liêm. Vậy cúi mong ông hãy thử đến những nơi bà con mất đất oan phải đi khiếu kiện cả tháng cả năm. Không mong gì nhiều chỉ mong ông sống cùng họ một ngày để họ giãi bày hết tâm tư của họ cho ông nghe. Ông có làm được không?

Saigon by night
Người dân tụ tập từ tháng 7 gần 20 ngày không nghe ai nói gì trên báo cả. Ngay cả những lời :"tại chính quyền địa phương chưa làm đúng chỉ đạo của chính phủ". Biết bao nhiêu người ở TPHCM và Hà Nội hằng ngày thấy cảnh dân ta dầm mưa dãi nắng khiếu kiện khổ ải như thế nào. Họ chờ nghe phản hồi, chờ những người ĐBQH, chờ chính phủ mới lên tiếng, chờ hòai, chờ mãi. Tới hồi lên tiếng thì trớt quớt. Xin thưa với ông Truyền, nếu ông nói những lời này vào khoảng giữa tháng bẩy thì sẽ có người đồng tình với ông. Chứ còn bây giờ thì không ai nghe hết tại vì cái họ chờ là: Chính phủ giải quyết việc khiếu kiện này như thế nào? Chứ không phải câu hỏi: ai đã xúi giục người dân đi khiếu kiện.

Không nêu tên
Ây dà, vậy là có nhiều chuyện để xem rồi. Nhà anh có người nhà đi kiện chính quyền thì anh một cắc cũng không được giúp đỡ, một gói xôi cũng không được cho; nếu không lại mang danh là "phá hoại", là "kích động". Chả phải tiền bạc và xôi chè cũng vật chất là gì? Nếu thế thì cũng nên gọi dân đi kiện là "phản động" cả nút, anh chẳng phải đi kiện vì vật chất "tư hữu" của anh đó sao? Bậy quá, dân giờ bậy quá, toàn là tiền với bạc, chả có "Định hướng xã hội chủ nghĩa" gì cả. Còn hội luật gia Việt Nam thì sao nhỉ? Có người đứng ra khiếu kiện, hướng dẫn dùm dân nghèo, ít học; cũng là nhóm phần tử xấu cả. Xúi giục dân chúng chống lại chính quyền cơ mà. Gô cổ hết chúng nó lại nhá, thưa ngài Tổng Thanh Tra. Hài, có vở kịch nào hài hơn nữa không.

Dung, Canada
Phải thông cảm cho ông Truyền vì quyền lợi nên tuyên bố loạn cào cào. Nhưng ba thành phần xấu là gì ?

1-Không hài lòng với cách giải quyết của chính quyền địa phương đâu phải là xấu.

2-Tạo sự cộng hưởng của nhiều người thì mới dám đi khiếu kiện là xấu sao? Cùng hoàn cảnh nên rủ nhau đi là xấu sao?

3- Lợi dụng khiếu kiện để gây rối ren nghiã là gì ? Có ai khiếu kiện trong thuận hoà đâu ? Vậy mà cũng là TTT!!!

Không nêu tên
Thưa ông Tổng thanh tra chính phủ Việt Nam, ông nên xử lý nghiêm với “những đầy tớ nhân dân" trước đã vì họ thực hiện theo chỉ đạo của Đảng mà. Nếu không, sự việc bất công đó đâu thể tồn tại lâu như thế. Thật đúng như nhà thơ Nguyễn Đình Chiểu đã viết : Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan.

Nguyen Kien, Paris
Tôi tin chắc "chăm phần chăm" là sẽ có một cuộc bắt bớ sẽ xảy ra trong nay mai. Lý do là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sắp công du Hoa Kỳ. Theo "thông lệ " thì mỗi khi lãnh đạo VN sắp sang Mỹ thì đều có những vụ bắt bớ xảy ra để "nắn gân" cộng đồng NVHN ở Mỹ (?) hay do một thế lực "đối lập " trong Đảng cầm quyền bày ra để gây khó dễ nhau chơi (?). Tôi tin như thế, nhưng không biết tại sao lại như thế...

Linh, Moscow
Đọc tường thuật họp báo tôi thấy ông nêu nguyên nhân “gốc của vấn đề” là chính quyền địa phương. Ông còn nhấn mạnh “không phải là chúng ta không thấy nguyên nhân, mà là làm chưa rốt ráo”. Ấy vậy mà biện pháp hàng đầu của TTCP đưa ra là xử lý những người “kích động khiếu kiện” - đến trẻ con cũng chết cười vì cách làm việc của các ông mất.

Không nêu danh
Ông Truyền có biết vừa rồi ngay chính tại văn phòng thanh tra chính phủ của ông đã kỷ luật một số "phần tử xấu" có hành vi tham nhũng? Vậy ông có tin rằng việc "kích động" khiếu kiện đông người phát xuất từ ngay chính cách làm việc từ văn phòng của ông hay không? Dân VN mấy ai tin vào tính "trong sạch" của cơ quan thanh tra NN! Từ CA, viện KS, toà án...Tất cả là một "giuộc" và là nguyên nhân kích động khiếu kiện đấy ông ạ! Ông có dám bỏ tù chúng không?

Quang Nhật, Long An
Ở VN bây giờ có rất nhiều cán bộ như ông Truyền : khả năng chuyên môn đảm đương chức vụ thì luôn tự nhận là hạn chế nhưng luôn tích cực chứng tỏ lòng trung thành với Đảng!

Đặng, Hải Phòng
Mọi người trách móc ông Truyền sao mọi người không thông cảm cho ông Truyền? Ông Truyền cũng chỉ thực hiện mệnh lệnh của cấp trên thôi. Mệnh lệnh đó là bằng mọi biện pháp phải dập ngay đám khiếu kiện đó đi để ổn định chính trị.

Xuân Thọ, VN
Tôi thấy quý vị nói rất đúng: ông tổng thanh tra nhà nước thì nhiệm vụ là phải thanh tra các cấp chính quyền địa phương đã hành xử như thế nào để dân nghèo phải lặn lội đi khiếu kiện. Đằng này ông lại đi đe doạ xử lý những phần tử xúi giục khiếu kiện. Một người được đưa vào chức vụ nhưng lại không hiểu gì về nhiệm vụ của mình đi đá lộn sân để lấy điểm thì thật là khôi hài. Chỉ tội nghiệp cho dân lành dưới thời ông tổng thanh tra mới rồi cũng như cũ thôi.

Trần Trọng Thuyên, Hoa Kỳ
Kính thưa ông TTT/CPVN, theo ông tuyên bố nhà nước VN sẽ xử lý nghiêm những phần tử xấu xúi giục khiếu kiện. Vậy ông biết những phần tử xấu đó là ai không? Là những quan tham ở địa phương như ông đã công nhận, và cả chính ông nữa. Ông không làm đúng trách nhiệm để quan tham lộng hành gây oan ức cho dân, tất yếu dân oan phải khiếu kiện đòi công lý. Xin ông phải nghiêm túc xử lý chính ông trước đã. Công lý được thực thi thì không ai tài giỏi gì xúi dục dân khiếu kiện quý vị được nữa. Mong lắm thay.

Mai Mai, Berlin
Có phải ông Truyền từng phát biểu đại ý là ông đã nhiều lần từ chối những "món quà bất thường" phải không? Liêm khiết thật!!! Khiếu kiện đất đai dù nhiều dù ít đều có liên quan đến công tác thanh tra. Dân còn kiện tụng kéo dài chứng tỏ công tác thanh tra của các ông làm chưa tốt. Báo chí đang làm ầm lên về cái gọi là xúi giục khiếu kiện, để đánh lạc hướng sự chú ý của dư luận, hòng gỡ gạc vớt vát lại chút uy tín còn sót lại của chính phủ, nên ông cũng hắt nước theo mưa nhân vụ này có phải không? Ông không biết xấu hổ khi nói ra những lời như vậy à?

Mai, Florida
Ơ hay, ông tổng Truyền đã dán nhãn hiệu lên những người thấp cổ bé miệng, kể cả "cha, mẹ anh hùng" của chế độ và chắc chắn là chuẩn bị dư luận để đàn áp rồi! Cái lỗi là "ba thành phần" ông đã nêu ra còn các quan chức đảng đẻ ra vụ việc thì dẹp đi đâu? Tất cả đều là đảng viên hành xử rồi đem dân ra thanh toán, coi như vậy có ổn ko? Tôi nghĩ, đảng phải đem toàn bộ đảng viên mọi cấp hối mại quyền thế, tham nhũng, bè phái... ra xử trước rồi mới đến các thành phần khác. Rất mong ông tổng Truyền ko quên là thế giới đang nhìn vào việc ông đang cầm cân nẩy mực công lý - loại công lý mà các ông bảo là vạn lần dân chủ hơn đế quốc!

Minh, Hà Nội
Chú Minh ở Melbourne nói đúng lắm! Cháu cũng tên là Minh, học chuyên toán ở Hà Nội, đã nhiều lần đi ngang qua chỗ bà con tụ tập kêu oan, nay tình cờ lên BBC đọc được ý kiến của chú, nên có thể giúp chú lập luận theo logic toán học như sau:

Gọi x là số lần đi kiện được phép của công dân nước CHXHCN Việt Nam. Hiển nhiên x nhận giá trị nguyên dương. Vì được phép đi kiện nên x lớn hơn hoặc bằng 1. Để tránh bị chụp mũ là lợi dụng quyền được khiếu kiện, bắt buộc x phải nhỏ hơn 2. Do vậy suy ra chỉ có thể x=1.

Nhưng than ôi! Kiện gì chứ kiện đòi lại đất đai nhà cửa bị quan tham cộng sản Việt Nam chiếm đoạt thì làm sao mà x = 1 được??? Thường phải là 20, 30 trở lên, có khi đến hàng trăm lần, song vẫn không được giải quyết, hoặc nếu có thì rất hời hợt, không thấu tình đạt lý!

Minh, Melbourne - Australia
Xảo ngôn! "Cho phép" nhưng lại "cấm lợi dụng". Thế nào là lợi dụng? Có thể hiểu là sử dụng từ hai lần trở lên quyền cơ bản nào đó của công dân CHXHCNVN có liên quan đến một vấn đề thuộc phạm vi "nhạy cảm". Chẳng hạn như khiếu nại tố cáo lãnh đạo cấp cao tham nhũng, quan chức cấp dưới lộng hành. Trong chế độ ưu việt này không có chuyện dân thấp cổ bé họng kiện một lần là được ngay. Ít nhất là sẽ một lần được cấp dưới kính chuyển lên cấp trên xem xét. Và cũng ít nhất một lần bị cấp trên đùn đẩy cho cấp dưới qua câu cửa miệng: "Mời bà con về địa phương giải quyết, đâu khắc có đó!". Như vậy đã là dân oan ai cũng sẽ phải đi kiện tối thiểu hai lần, vừa vặn để bị quy kết là lợi dụng.

Ẩn Danh
Xung quanh vụ các khiếu kiện, người ta thấy có ba thành phần: (1) Các quan chức CS địa phương, những kẻ nhũng nhiễu dân lành nên đã trực tiếp tạo ra khiếu kiện, (2) Dân đi khiếu kiện, những người đã bị các quan chức CS địa phương lừa dối, ức hiếp quá đáng và (3) Những người giúp đỡ, ủng hộ khiếu kiện (mà ông Trần Văn Truyền gọi là "những phần tử xấu xui giục khiếu kiện").

Một người bình thường, thậm chí một đứa con nít cũng có thể nhận định được "phần tử" nào trong ba thành phần trên là đáng "bị xử lý nghiêm". Riêng ông Tổng thanh tra chính phủ của nước CHXHCN VN lại chính thức lên tiếng đe dọa "phần tử" thứ ba. Thật hết biết!

SKTHA
Thưa ông Trần Văn Truyền, những gì ông thừa nhận và ban bố xử lý nghiêm với người đứng đầu dân oan khiếu kiện và đổ lỗi cho chính quyền địa phương đã "chưa làm đúng chỉ đạo của chính phủ, chưa công khai minh bạch dân chủ" Vậy chính quyền địa phương họ đã từng không nghe tuân thủ nhà Nước, những thành phần này trừng trị ra sao? Dân kiện bị ngâm đơn thì biết đến bao giờ mới giải quyết vì càng lâu vật giá sẽ tăng thêm? Bằng chứng thư dân gởi đến bảy tháng mới mở ra rồi còn trình báo lung tung hoặc dém đơn, ông nghĩ sao về điều này?

Minh, Úc
Thưa Ông Tổng Thanh Tra chính phủ Việt Nam, ông đã từng khi nào nghe câu, "Tiên trách kỷ hậu trách nhân" hay câu "Thượng tắc trách, hạ tắc loạn chưa"? Ông là ai mà đòi "bọc gang - bọc thép" vào miệng thế? Xin lỗi ông Tổng Thanh Tra. Sự thật dối trá và lừa bịp thì dù có bọc nhung cũng lộ diện trong dòng lịch sử hết ông ạ. Mong ông làm tốt bổn phận cho dân nhờ.