Diễn viên Hoàng Thùy Linh cùng các bạn diễn trong chương trình chia tay với Vàng Anh của VTV3 gây rất nhiều tranh cãi

Báo Người Lao Động trong số ra ngày thứ bảy có bài viết phân tích về 'tận cùng sự thật' vụ Vàng Anh.

Bài báo đặt ra câu hỏi ai là người phát tán đầu tiên và vai trò của hai nhân vật chính trong đoạn video.

Bài viết cũng chỉ ra rằng Vũ Hoàng Việt trong đoạn băng dài năm phút có vẻ như đã nói đến chuyện đưa đoạn phim lên web, đặt ra hàng loạt nghi ngờ về sự "vô tình" để lọt ra ngoài đoạn băng riêng tư mà cơ quan công an xác định trong quá trình điều tra.

Thực ra vấn đề này đã được đặt ra trên blog của nhiều cư dân mạng trong thời gian qua. Các phân tích trên các blog đều tập trung vào tính "vô tình" của Vũ Hoàng Việt cũng như việc thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh nhanh chóng nhận định "hai cháu Thùy Linh và Việt không phạm tội".

Một số người viết blog chỉ ra rằng câu hỏi liệu hai nhân vật Linh và Việt có phạm tội hay không cần được trả lời tại tòa án chứ không phải bởi cơ quan điều tra và kêu gọi công an đưa hai nhân vật này vào danh sách các nghi phạm.

Nhưng phải đến tuần qua, những băn khoăn này mới bắt đầu chính thức được phản ánh trên báo chí Việt Nam.

Vũ Hoàng Việt là con trai một quan chức cao cấp trong ngành công an. Diễn viên Hoàng Thùy Linh bắt đầu nổi tiếng khi đóng phim Nhật Ký Vàng Anh, một loạt phim truyền hình có tính giáo dục cho thế hệ trẻ Việt Nam.

Cũng trong tuần qua, báo Sài Gòn Tiếp Thị đã đăng bài của nhà báo Huy Đức đặt ra câu hỏi về tính chất đạo đức của việc xử lý bốn nghi phạm phát tán đoạn băng bị công an bắt trong tháng mười.

Nhà báo Huy Đức lên án việc cảnh sát "cho nhà báo quay thoải mái" khi yêu cầu bốn nghi phạm xếp hàng ngang cho báo chí quay phim và chụp ảnh.

Ông viết: "nếu như chúng ta đã từng đồng ý với đề nghị “đừng giết Vàng Anh”, một trong hai tác giả của đoạn phim thì chúng ta cũng không thể không đối xử “nhân bản” tương tự với những người mà hành vi của họ, cho dù rồi có bị tuyên là có tội hay không, cũng có rất nhiều khả năng là do “bồng bột”.

Báo Người Lao Động cũng phỏng vấn luật sư Nguyễn Văn Quynh thuộc đoàn luật sư Hà Nội cũng tập trung vào câu nói "đưa lên web nhé" có thể là của Vũ Hoàng Việt trong đoạn video dài năm phút.

Ông đề cập tới Hoàng Thùy Linh và Vũ Hoàng Việt như hai nghi can.

Ông nói: "Cơ quan điều tra phải triệu tập cả hai nghi can này để điều tra, thẩm vấn, làm rõ động cơ, mục đích việc "sản xuất" đoạn video.

"Cơ quan điều tra qua tiến hành giám định sẽ xác định được đó là tiếng nói của Việt hay của ai đó lồng vào."

NMP, Phú Thọ, Việt Nam
Sự kiện "NKVA" thật ra chỉ là một trong muôn vàn sự kiện chứng tỏ nền giáo dục VN từ nhiều năm qua cũng như những lý luận về đạo đức, sự rao giảng về đạo đức của hệ thống chính trị chỉ là giả dối, cách xa với thực tế cuộc sống

Tommy Sài Gòn, Việt Nam
Điều tôi quan tâm nhất hiện nay là: 1. Vấn đề Biển Đông và chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa; 2.Đồng bào miền Trung đang lâm vào cảnh lầm than do bão lũ; 2.Bệnh tiêu chảy cấp đang lây lan; 4.Những nông dân khiếu kiện cách đây không lâu có được giải quyết thỏa đáng chưa; 5. Nạn kẹt xe trầm trọng và ngập nước tại Sài Gòn. Còn những chuyện nào bàn tới bàn lui chỉ có nhiêu đó thì tôi không quan tâm!

Bien Le, New Hampshire, USA
Tôi thấy chuyện này, Viet Dart cũng là một nghi can. Tại sao ông Vũ Hòang Kiên không xin từ chức để cơ quan điều tra dễ bề làm việc. Nếu không thì lãnh đạo công an cũng phải đình chỉ công tác ông ta. Thật chán cho luật pháp VN. Cùng là nghi can, người thì được bênh vực bao che, người thì bị bêu xấu trên truyền thông nhà nước. Trong chuyện này, tôi bảo đảm là đụng đến COCCCC (con ông cháu cha cháu cụ) nhiều lắm. Những kẻ bị thí tốt là con thường dân!

Ẩn danh
Những đấu đá nội bộ ngành Công an thì người ngoài khó lòng hiểu được. Điều ai cũng biết, tuy vậy, là chức vụ của ông VHK đem lại lợi ích khó thể tưởng tượng, bằng chứng "nho nhỏ" là việc con ông đi du học Mỹ, tổng cộng không dưới 200 ngàn USD trong 4 năm - bằng khoảng 100 năm tiền lương chính thức của ông. Nếu VHV là con một đại gia kinh doanh nào đó thì mọi việc đơn giản hơn, có yếu tố tình cảm hoặc tống tiền, nhưng vì là con một CA với chức này thì lại thêm nhiều yếu tố có thể có như trả thù, tranh giành quyền lực, muốn ông thôi điều tra một vụ nào đó nghiêm trọng, v.v... Nói một thí dụ nghe ra có vẻ hoang đường nhưng có thể xảy ra, đó là có "ai đó" mua chuộc hay đe dọa cô HTL để cô này đưa cho bạn bè phát tán, nhằm triệt hạ ông VHK. Đây là hướng không thể bị loại trừ, ngoài các nghi ngờ thông thường khác.

Trung, Hà Nội
Có một điều thấy lạ là trong khi đất nước còn bao việc quan trọng cần giải quyết thì bác Đại tướng Bộ trưởng CA Lê Hồng Anh đã nhanh chóng gửi thư khen ngợi CA Hà Nội phá án (khen bác Nhanh và chú Kiên - papa của "nhà sản xuất"); cứ như là mọi chuyện đã giải quyết xong hết rồi! chẳng hiểu với tầm vóc một UV Bộ chính trị, Đại tướng, Bộ trưởng, Trưởng ban chỉ đạo Tây Nguyên... bác đã bao quát và làm được bao nhiêu việc mà cái chuyện "nhỏ như con thỏ" làm bác quan tâm đến thế?"

Do Thi Thinh, Ba Lan
Nếu bố lợi dụng chức quyền bao che cho con, thi phải lên án thật mạnh. Chống tham nhũng, hối lộ phải chống từ đây. Tôi nhờ BBC gửi ý kiến này cho đông đảo bạn đọc.

Mít đặc
Vụ Vàng anh nếu như ở các nước có chế độ tự do báo chí thì đã được giới truyền thông khai thác triệt để để sinh lợi nhuận từ độc giả hiếu kỳ. Ở Việt nam thì việc đưa tin còn phải xem nó ở lề bên phải hay bên trái vì Việt dard (nhân vật nam trong phim sex) là con quan chức cao cấp trong ngành công an. Nhà báo đưa tin phải dè dặt vì sợ liên luỵ vào thân.

TPT, Đồng Nai
Ở Việt Nam con các quan chức có thế lực thường ỷ thế làm càn không sợ luật pháp "sờ gáy" là chuyện thường tình, các báo dám lên tiếng lật lại vấn đề này là dấu hiệu tốt, cố gắng thoát ra cái điệp khúc "ăn theo, nói leo" cấp lãnh đạo của các bồi bút trong hệ thống báo chí quốc doanh xưa nay. Có thể "COCC Vũ Hoàng Việt" mượn tay bạn bè phát tán lên Net để "trói buộc" người tình về với mình chăng? Nên mới để phim trong Máy tính và cho bạn bè mượn. Đối với người biết về phần mềm thì ngay cả "tập tin" (files) xóa rồi vẫn phục hồi được chứ "hidden file" có ăn thua gì?

Việt Quê, Việt Nam
Không cần phỏng vấn Luật sư, mà ngay trong vụ án đã biết được vì sao người trực tiếp sản xuất, lưu trữ và tuyên truyền không bị bắt? Mà lại bắt người tuyên truyền? Phải chăng họ là người thế mạng? Nhưng vấn đề tôi rất bức xúc là vì sao vẫn còn tồn tại một cách thô thiển việc coi pháp luật như có như không? Bốn người tuyên truyền bị khởi tố? Còn người sản xuất, lưu trữ, tuyên truyền (dù là vô ý hay cố ý? sao không làm rõ) thì không? Uh ma cũng đúng vì thằng Việt Dart là 1 đại công tử mà? Ôi Thương quá Việt Nam.

LeVan
Tôi không biết nhiều về vụ này, nhưng sau khi đọc xong một số thông tin thì thấy rằng 4 sinh viên kia bị công an Hanoi đem ra làm bia đỡ đạn. Theo luật pháp bạn vẫn vô can cho đến khi bị toà án kết luận. Kế đến đài VTV3 làm một việc nhảm nhí không thể tưởng là làm chương trình.... chia tay với chia chân. VTV3 hành xử như một đài nhà quê mà không phải là nhà nước. Thế mới biết ở những nước khi truyền thông không phải của tư nhân thì sự thật bị bóp méo đến buồn cười. Nó bị chi phối bởi đảng CS hết trơn hết trọi, chỉ khổ cho dân đen.

Ba Phi
Báo chí trong nước vốn chịu sự kiểm soát chặt chẽ của nhà cầm quyền một khi đã lên tiếng "phản biện" lại những gì đã được mong "ém" cho qua trong vụ việc này cho thấy nhà chức trách đang thăm dò một cách thế khác để giải quyết "cơn triều cường". Đây không phải là một tín hiệu của dân chủ! Mong rằng cách giải quyết vụ việc "Vàng Anh" không giống như việc chống ngập ở các thành phố lớn ở Việt nam: càng chống càng ngập!

Hai Dang, Nam Can, Ca Mau
Rất nhiều người đang xót xa cho 4 "nghi phạm" đáng thương hơn đáng trách, họ đã trở thành "tội phạm" trước lúc ra toà. Xin hãy trả họ về với gia đình với lớp học, nếu quá trình điều tra xét thấy họ phải trả lời trước pháp luật thì triệu tập cũng chưa muộn. Còn Vàng Anh và Vũ Hoàng Việt nhất định phải ở trong diện điều tra.

Vì "nhà sản xuất" và "diễn viên chính" thì quá rõ rồi, chỉ còn việc điều tra xem ai là "nhà phân phối". Đó là việc không dễ nhưng đối với CA điều tra thì hoàng toàn trong tầm tay. Cái khó làm tìm đâu ra một "Tô Hiến Thành thời nay" dám đứng ra vạch mặt bất cứ ai phạm pháp, kể cả đó là "Đông Cung Thái Tử". Phép nước phải nghiêm thì "ngai vàng" mới vững, xin các vị lãnh đạo nhớ cho điều đó.

Hien, Vancouver
Sau vài tuần im hơi lặng tiếng, báo chí VN được cho phép đụng đến vụ việc này! Để xem báo chí được tự do đến mức độ nào sau khi VN được ngồi vào cái ghế không thường trực tại HĐBA LHQ! Hình như 4 cái chân ghế của bố Vũ Hoàng Việt đang bị lung lay!