Viện KSND tối cao quyết định đình chỉ vụ án đối với ông Nguyễn Việt Tiến hôm 28-3

Theo truyền thông nhà nước, Viện KSND tối cao căn cứ điều 107 Bộ luật tố tụng hình sự để đình chỉ vụ án đối với ông Nguyễn Việt Tiến về hai tội danh: cố ý làm trái và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; căn cứ điều 25 Bộ luật hình sự để miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Tiến về tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Luật sư Cù Huy Hà Vũ, ở Hà Nội, nói với BBC rằng quyết định này đã gây ra nhiều nghi vấn từ góc độ tố tụng hình sự.

Cù Huy Hà Vũ: Viện kiểm sát và các cơ quan tư pháp có quyền điều chỉ điều tra theo luật định. Nhưng theo luật, việc xác định có tội hay không có tội thường diễn ra theo trình tự nhất định. Mỗi lần tạm giam để điều tra là ba tháng, dài lắm cũng chỉ gia hạn được bốn lần. Sau 12 tháng, ông Nguyễn Việt Tiến phải được xác nhận có tội hoặc không có tội. Nhưng ông Tiến lại bị giam đến 18 tháng, cho thấy dấu hiệu ông không phải hoàn toàn vô tội.

Theo tôi hiểu, hiện nay người dân trong nước rất bức xúc chuyện ông Tiến được “tẩy” hết các tội mà trước đây cơ quan điều tra đề nghị khởi tố.

BBC:Giả sử bây giờ ông Nguyễn Việt Tiến kiện phía Viện kiểm sát để đòi bồi thường thì có được không?

Theo luật định, một khi ông Nguyễn Việt Tiến được đình chỉ điều tra, thì ông có quyền yêu cầu bồi thường oan sai theo nghị quyết 388 của Quốc hội. Nhưng trong chuyện này, có một số tội của ông được xóa trắng, nhưng tội thiếu trách nhiệm thì chỉ mới miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

BBC:Cả báo chí trong một thời gian cũng đưa tin theo cách buộc tội ông Tiến. Ông Tiến liệu có thể kiện các tờ báo để đòi bồi thường danh dự?

Việc ông Tiến được trắng án là rất khó hiểu. Đây là vấn đề mang tính chất quốc gia   LS. Cù Huy Hà Vũ

Cho đến thời điểm này, khi được đình chỉ điều tra với một số tội, ông Tiến hoàn toàn có quyền khởi kiện hoặc khiếu nại những cơ quan hay cá nhân đã nói là ông có tội. Điều đó đã có trong quy định của luật báo chí, luật khiếu nại tố cáo cũng như dựa vào luật hình sự.

BBC:Ở những quán cà phê vỉa hè, nhiều người cũng bàn luận sau khi đã dàn xếp xong các vị trí ở trung ương, những người như ông Tiến đã được tạm tha. Ông nghĩ sao về những lời đồn đại đó?

Mọi người đều có quyền suy nghĩ về vụ việc theo cách của mình. Ví dụ, có người nói sau khi một số người đã ổn định vị trí lãnh đạo nào đó, bây giờ muốn tha thì tha, không cần pháp luật. Đấy là quyền suy nghĩ của người ta.

Về phần tôi, việc ông Tiến được trắng án là rất khó hiểu. Đây là vấn đề mang tính chất quốc gia. Nó đã được xác định là vụ án điểm, đại diện cho bộ mặt luật pháp của một đất nước. Nó không phải là một vụ việc lẻ tẻ ở địa phương, liên quan vài người mà đây nó liên quan cả hệ thống chính trị. Việc khởi tố hay không khởi tố không phải dễ dàng như việc đình chỉ một vụ án liên quan vài người.

Với tư cách luật sư, tôi mới chỉ đặt ra vấn đề hoài nghi. Tôi mong muốn dư luận cũng như các cơ quan giám sát pháp luật như Quốc hội, hay một số cơ quan có thẩm quyền khác nữa, phải xem lại việc đình chỉ điều tra các tội danh của ông Nguyễn Việt Tiến.

Nguyen Dung HCM
Chưa có chứng cứ rõ ràng.Nếu ai chứng minh được ông Tiến có tội hay vô tội rồi hãy đưa ra nhận định cảu mình! Đừng có bới rác nữa.

taolao Vĩnh Phuc-VN
Ông CHH Vũ làm luật sư mà còn cho rằng "ông Tiến được trắng án là rất khó hiểu" thì đám dân đen bọn tôi mới làm sao mà hiểu nỗi?

congdan hn
Bắt một cán bộ to giam người ta 18 tháng rồi thả ra vì không có tội. Hoá ra, việc bắt người đơn giản quá. Vậy, ông Tiến về lại ghế cũ để chống tham nhũng được rồi.

But Bi SG
Nếu ông Tiến vô tội, thì:

1. Kiện những tờ báo và truy tố những phóng viên (tội danh vu khống) đã viết rất cặn kẽ việc ăn chơi trác tán của Nguyễn Việt Tiến vd: ngâm cave vào bia để uống với các chiến hữu khi được thăng chức,gội đầu cắt tóc mà bo hết các em toàn tờ 100$.

2.Ông Tiến có thể kiện đòi bồi thường thiệt hại về thu nhập trong suốt 18 tháng bị giam oan sai. bảo đảm các cơ quan bảo vệ PLuật bán bán cả nhà cửa vợ con cũng không đủ trả. hihi (ai biết thu nhập của ổng mỗi năm bao nhiêu)

Catherine Nguyen, TPHCM
Xã hội VN không có pháp luận nghiêm minh và rõ ràng. Đồng tiền và quyền lực chỉ nằm trong tay một số cá nhân chủ chốt có chân ở bộ chính trị. Khi nào những vụ như của ông Tiến được phanh phui trắng đen thì khi ấy xã hội mới công bằng. Hãy chờ ở thiên niên kỷ sau nhé.

LQH, Hà Nội
Quá bất ngờ, quá sững sờ. Nghĩ lại thấy chua chát. Nhưng sống trong cái xã hội thế này thì cũng chỉ biết câm nín. Ở 1 đất nước pháp quyền chỉ trên giấy mực và trong 1 số câu khẩu hiệu thì còn làm gì hơn được nữa.

Dung, Hanoi
Vụ ông Nguyễn Việt Tiến có gì đâu mà để bàn. Cái xã hội VN nó là như vậy mà. Ông tôi bảo: người làm thanh tra chính phủ cũng giống như kẻ đi vớt rác ở công viên, phải rớt nhiều đến nỗi thuyền nặng rồi lật lúc nào không hay....chẹp...VN rồi sẽ đi về đâu???

Vinh, Hanoi
Tôi nghĩ ông Tiến là người bản lĩnh. Thời kì ông Tiến còn ở bộ giao thông rất huy hoàng đóng góp cho ngành cũng như cho đất nước không ít , ấy thế ông lại bị bắt làm cho ngành giao thôi như là đi vào ngõ cụt. Tôi hy vong ông lại nắm cương vị thứ trưởng thường trực để xây dưng ngành giao thông cũng như đất nước có nhiều công trình mang tầm cỡ cầu Bãi Cháy, Quảng Ninh hơn cũng như kêu gọi được nhiều ngồn vốn ODA nhiều hơn nữa.

Nguyen Viet, Hanoi
Nguyễn Việt Tiến có tội hay vô tội, không còn là điều quan trọng. Đâu là sự thật, đằng sau quyết định tha Tiến là gì? BBC có thể làm một điều tra độc lập được không?