Việt Nam nói hàng triệu người đã và đang là nạn nhân của chất độc da cam

Ông Michalak nói: ''Trong mấy năm qua, chúng tôi tin rằng tường thuật trên báo chí đã bắt đầu tập trung vào các dữ kiện và câu trả lời thay vì đổ lỗi,"

''Những người tương nhiệm với tôi cũng ngày càng nhấn mạnh mong muốn tìm giải pháp mà cả hai bên đều có thể chấp nhận được.''

Bà Thảo Griffiths, Trưởng đại diện Hội Cựu chiến binh Hoa Kỳ ở Việt Nam nói hội nghị diễn ra sau khi có những đột phá về vấn đề chất Da cam.

Nghe phỏng vấn 5' với bà Thảo Griffiths

Tuy nhiên bà nói Hoa Kỳ vẫn tiếp tục nhấn mạnh tới tính chất khoa học của vấn đề và đòi hỏi các nghiên cứu của Việt Nam phải đạt chuẩn quốc tế, một điều có thể làm chậm việc giải quyết hậu quả chất da cam.

Cuộc họp với sự tham gia của các đại diện Việt Nam và Hoa Kỳ cùng Ford Foundation, Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc, Qũy Nhi đồng LHQ và một số nhà tài trợ sẽ kéo dài trong suốt tuần này ở Hà Nội.

Viện trợ của Mỹ

Phát biểu tại buổi khai mạc, Đại sứ Michalak cũng nhắc lại tuyên bố chung của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng thống George W. Bush trong chuyến thăm của ông Dũng tới Washington D.C. mới đây.

	Ông Michalak hoan nghênh sự thay đổi trong cách tiếp cận của Việt Nam về chất Da cam

Trong tuyên bố đó ông Dũng đã: ''hoan nghênh tiến bộ mà hai bên đạt được việc giải quyết ô nhiễm môi trường ở gần những kho chứa dioxin ở Việt Nam và nhất là việc sử dụng khoản viện trợ ba triệu đô la của Hoa Kỳ cho các dự án sức khỏe và môi trường.''

Ông Michalak nói Đại sứ Hoa Kỳ ở ASEAN Scot Marciel, người hồi đầu năm nay đã trình bày trước quốc hội về sự liên quan của Hoa Kỳ tới chất Da cam, cũng sẽ tham dự một trong các phiên họp của Ủy ban Cố vấn Hỗn hợp.

Cũng trong chương trình làm việc, các đại biểu sẽ thăm sân bay Biên Hòa, một trong những nơi trước đây được dùng làm điểm chứa chất khai quang còn gọi là Agent Orange.

Người ta tin rằng tại đây vẫn có nồng độ độc tố dioxin cao gấp hàng trăm lần mức an toàn cho sức khỏe con người.

Theo hãng tin AP, phía chính quyền Việt Nam tin rằng có tới bốn triệu người bị "các vấn đề sức khoẻ nghiêm trọng" có liên quan đến chất da cam.

Cho tới nay, một phần của khoản tiền ba triệu đôla Hoa Kỳ trao cho Việt Nam đã được chuyển cho những người bị tàn tật ở Đà Nẵng.

.............................................................................

Độc giả
Tôi nghĩ chúng ta nên thay đổi cách tiếp cận, ngôn từ, chỉ có người Việt Nam và nạn nhân là người Mỹ mới hiểi được nỗi đau này.

Vì nước Mỹ là cường quốc, nên cũng cần dùng những từ làm sao êm ái 1 chút, nếu chúng ta nói thắng quá thì Hạ Nhục Nước mỹ quá, làm sao họ nghe lọt tai. Còn lịch sử là lịch sử, không bao giờ nước Mỹ có thể gỡ bỏ tiếng Bại trận ra khỏi lịch sử

Quang Thanh
Phía Mỹ phát biểu rất hay. Những vấn đề của phía Mỹ quan tâm như: MIA/POW, tôn gíao, nhân quyền,... ở VN chẳng cần có "bằng chứng khoa học" gì họ cũng ép VN phải giải quyết theo ý họ.

Còn vấn đề dioxin họ lại phớt lờ đối với VN. Vấn đề là CP Mỹ (ông ĐS đại diện) phải công nhận là: dioxin đang gây tác hại nghiêm trọng đến người dân VN; còn số lượng bao nhiêu người có thể gỉai quyết sau. Họ không nên cứ khăng khăng đòi "các nghiên cứu của Việt Nam phải đạt chuẩn quốc tế" vì hơn ai hết họ hiểu rõ là VN không đủ nguồn lực để làm việc này.

Minh Nam
Chúng ta rất thành công tạo dư luận lên án Mỹ. Nhưng không thành công thắng Mỹ bằng công lý vì không đủ bằng chứng khoa học. Xin nói cho rõ: Các nhà khoa học VN chưa chứng minh được những dị tật mà VN đưa ra là do chất dioxin.

PeaceMan
Chiến tranh nào cũng để lại những hậu quả đau thương. Nạn nhân chất độc da cam ở VN là đáng được giúp đỡ ưu tiên trong mọi ưu tiên khác. Rồi thì Mỹ cũng đã quan tâm đến vấn đề nhức nhối này bằng gói viện trợ sơ bộ 3 triệu đô la.

Những chuyến công du của các vị nguyên thủ VN sang Mỹ có kết quả khả quan hơn các vụ kiện "thuần tính pháp lý". Theo tôi nghĩ, Mỹ sẽ tiếp tục viện trợ nhân đạo nạn nhân da cam VN, và viện trợ sau sẽ còn lớn hơn. Khéo léo giải quyết vấn đề bằng đường lối ôn hòa vẫn có kết quả hơn.

Mai Ninh
Những hình dị tật chúng ta đưa ra để kiện Mỹ thì trước khi có chất da cam, y học thế giới đã phát hiện ra rồi. VN chưa chứng minh được "do chất da cam". Trong khi đó, VN là nước "hàng đầu" sử dụng hoá chất độc hại làm ô nhiễm môi trường, chính chúng ta phải thừa nhận.

Nay đi kiện mà chứng lý khoa học không vững vàng, lại dùng dư luận và khêu gợi lòng nhân đạo để hòng thắng kiện thì khó lắm. Toà án Mỹ không xử theo dư luận như toà ở VN. Có hai cách. Hoặc là cố chứng minh một cách khoa học vấn đề (tuy đã thất bại nhiều lần). Hoặc là xin viện trợ nhân đạo (nguỵ quân, nguỵ quyền, nguỵ dân cũng phải được hưởng).