Và với vị trí hạ nguồn hai lưu vực sông lớn, có thể Việt Nam phải hứng chịu hậu quả từ các nước thượng nguồn.

Khoa học gia cảnh báo trong vòng 100 năm nữa, nếu nhiệt độ trái đất tăng thêm 2 độ C, nước biển sẽ dâng lên khoảng một mét.

Khi ấy khoảng ba phần tư đồng bằng Nam Bộ và Bắc Bộ của Việt Nam sẽ ngập nước. Dự tính sản lượng lương thực của Việt Nam sẽ giảm khoảng 10 phần trăm.

Khoảng 10 triệu người sẽ mất công ăn việc làm.

Việt Nam có bờ biển dài hơn 3000 cây số, với nhiều mặt hàng xuất khẩu phụ thuộc vào môi trường sinh thái ổn định như gạo, hải sản, cà phê.

Khoa học gia dự đoán biến đổi khí hậu không những làm cho mực nước biển dâng cao, chúng còn gây ra hạn hán tại một số vùng, đảo lộn các mô hình khí hậu đang có sẵn.

Có vẻ như người Việt chưa quan tâm nhiều đến thay đổi khí hậu. Theo thạc sĩ Hồ Thị Yến Thu, phó giám đốc Trung tâm bảo tồn sinh vật biển và phát triển cộng đồng (MCD), số người biết tới và quan tâm chưa nhiều:

“Bên cạnh tác động về môi trường, vì là nước hạ nguồn, Việt Nam đang phải chịu hậu quả từ những nước vùng thượng nguồn   Thạc sĩ Hồ Thị Yến Thu - MCD

“Theo đánh giá của chúng tôi, nhận thức của cộng đồng chưa cao, 40 phần trăm người dân nghe nói đâu đó trái đất đang nóng dần lên. Hay nước biển dâng lên. Ngay cả trong nhóm này nhiều người cũng không hiểu rõ nó là cái gì.”

Bước đầu

Bà Thu thừa nhận đây là chuyện tất yếu vì bản thân chính phủ, các nhà khoa học trong nước hiện nay mới đang trong bước đầu tiên về nghiên cứu và thu thập số liệu, nhằm đưa nhận thức về thay đổi khí hậu đến với đông đảo dân cư.

Ngược lại với thái độ xa lạ ở Việt Nam, chủ đề thay đổi khí hậu hiện đang được nhiều nước trên thế giới quan tâm đặc biệt. Tại Hội nghị thay đổi khí hậu tổ chức tại Ba Lan tháng 12 năm 2008, nguyên thủ quốc gia của 180 nước đã tham dự.

Cứu môi trường đã trở thành chủ đề lớn trong bầu cử của nhiều nước.

Thạc sĩ Hồ Thị Yến Thu tin rằng là quốc gia có vùng đồng bằng thấp, và là một trong năm nước bị ảnh hưởng nhiều nhất vì thay đổi khí hậu trên thế giới, thời gian tới Việt Nam sẽ trở thành nơi quan tâm của khoa học gia thế giới.

“Việt Nam đang hội đủ những điều kiện mà thế giới quan tâm để đưa ra đối ứng về biến đổi khí hậu nói riêng và những cái về môi trường nói chung.”

“Bên cạnh tác động khá rõ về môi trường, và vì là nước hạ nguồn, Việt Nam đang phải chịu hậu quả từ những nước vùng thượng nguồn.”

“Chắc chắn thế giới sẽ quan tâm đến Việt Nam để nghiên cứu và có những biện pháp chống thay đổi khí hậu, tôi nghĩ rằng đó là điều tất yếu, cần phải như thế.”

PK
Theo tôi nghĩ thứ nhất Việt Nam ngay lúc này phải trồng thật nhiều rừng ngập mặn để đến lúc đó nó có thể chống chọi lại sức tàn phá. Thứ hai chính phủ phải có một đề án thật quy mô và lâu dài cho nhiều vùng ven biển được tái định canh định cư.

Thứ ba chính phủ cần đầu tư xây dựng nhiều con đê hơn nữa để ngăn lũ và ngăn mực nước biển tương tự như Hà Lan. Theo tôi những điều này rất cần thiết và cấp bách cho vài chục năm nữa chứ không phải tới lúc 100 năm, mà theo tôi biết là 40-50 năm. Đây là sự sống còn của người dân vùng ven biển cũng như nền kinh tế lâu dài của Việt Nam.

AF007 Mekong Delta
Chuyện nóng lên toàn cầu là chuyện nằm rất xa "nhận thức" của cộng đồng. Tôi thấy bản thân chính phủ VN còn chưa nhận thức nghiêm túc điều này, sao lại trách nhân dân...đen. Ông Võ Văn Kiệt đã nói đến vấn đề từ này rất lâu, mà có nghe thấy chuyển biến gì?

Hn US
Nhà nước chỉ mới bắt đầu "nghiên cứu", và trông chờ vào cấp cứu của thế giới - "VN hội đủ điều kiện". “đó là điều tất yếu, cần phải như thế.” Trong khi đó, không hề có những chương trình giáo dục, cảnh báo, vẫn tiếp tục khai thác, tàn phá thiên nhiên, môi trường.

DHP
Tư duy “nhiệm kỳ" là thực tế đau lòng ở Việt nam. Nó làm chết oan, tức tưởi dân lành nhiều lần một thời gian dài mà vẫn tái diện. Điển hình như vụ chìm đò gây cái chết thương tâm hàng loạt các cháu học sinh ở Quảng nghãi vài năm trước chưa nguôi ngoai thì năm ngoài lại tái diện cái chết đau lòng các cháu học sinh bị chìm đò ở Nghệ an năm ngóai; và rồi lại tái diễn cảnh chìm đò chết người hàng loạt ngày 30 tềt nguyên đán năm nay ở Quảng bình. Có một diều y hệt giống nhau là cứ sau mỗi lần xảy ra tai nạn sẽ có những chỉ thị hùng hồn của các vị quan chức từ địa phương đến trung ương tỏ ra rất ân hận và "quyết liệt " chấn chỉnh. Nhưng rồi đâu lại vào đấy và cảnh chìm đò vẫn tái diện. Cán bộ "nhiệm kỳ" do cơ cấu sản sinh ra những thế hệ lãnh đạo nói dối hoàn hảo là nguyên nhân của mõi nguyên nhân và gây ra ngày càng nhiều tai ương cho xã hội. Một chuyện tưởng chừng đơn giản như trên mà vẫn giải quyết không nổi thì nói chi đến đại sự như hiện tượng ấm nóng toàn cầu?

Trung Dung Hà Nội
Ấm nóng toàn cầu làm sao bằng ấm nóng toàn đầu của các vị lãnh đạo bây giờ. Thế kỷ làm sao thắng được nhiệm kỳ. Ai bị ảnh hưởng chứ lãnh đạo có bị bao giờ.

Dân đen Sài gòn
Chuyện ấm nóng toàn cầu đẫn đến một số vùng của Việt Nam bị chìm dưới nước là câu chuyện thế kỷ. Trong khi đó không ít vị lãnh đạo của Việt Nam hiện nay lại có tư duy theo kiểu nhiệm kỳ. Tư duy nhiệm kỳ thì khó có thể có những công trình thế kỷ. Và, "nước tới chân mới nhảy" là câu chuyện có thực đã và đang xảy ra ở Việt Nam. Chỉ e rằng không bao lâu nữa người Việt Nam mình có muốn nhảy cũng không kịp!

TTT Đồng nai
Chuyện tất yếu phải đến cho một xã hội mà chính quyền không có hành động cụ thể bảo vệ môi trường. Rừng VN trọc vì chất màu da cam của Mỹ đã đành, thế mà sau 30 nam Bắc Việt chủ quản rừng bị trệt hạ trên 80%, họ còn muốn khai hoang cả những vùng rừng nước mặn (để phát triển công nghiệp, giao thông hòng vực nền kinh tế,) họ cố cứu kẻ thù của môi trường(VEDAN...), không đầu tư tối đa vào giáo dục vệ sinh và sử lý rác thải. Việc ấm lên toàn cầu chỉ là cái cớ như những cái cớ bào chữa cho vụ lụt từ Hà nội tới Sài gòn năm qua.