Ông Võ Hồng Phúc hiện có một tuần công du Nhật Bản

Thông tấn xã Việt Nam trích lời bộ trưởng Kinh tế Đầu tư VN Võ Hồng Phúc nói như vậy sau cuộc hội đàm với Bộ trưởng Ngoại giao Nhật Bản Hirofumi Nakasone tại Tokyo hôm thứ Hai 23/2.

Nghe phỏng vấn đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết

Hãng tin Reuters thì trích lời một quan chức bộ Ngoại giao Nhật Bản, ông Kozo Honsei, nói: "Phúc trình về các biện pháp chống tham nhũng đã hoàn tất và những người liên quan bên phía VN đã bị bắt. Đó là lý do tại sao chúng tôi nối lại viện trợ trong thời điểm này".

Vụ bê bối được mệnh danh là vụ PCI nổ ra hồi tháng Tám năm ngoái và đã gây chấn động trong dư luận Nhật Bản.

Hai nước đã thành lập ủy ban hỗn hợp về phòng chống tham nhũng hồi tháng Chín và ủy ban này vừa cho ra một phúc trình liệt kê chi tiết các biện pháp chống tham nhũng như tham gia của bên thứ ba trong quá trình đấu thầu.

TTXVN trích lời ông Phúc nói "Nhật Bản cũng cam kết sẽ đưa ra khoản tài trợ mới cho Việt Nam trong năm tài chính 2009, với tổng trị giá 83,2 tỷ yen (tương đương 900 triệu đôla), để phía Việt Nam thực hiện các dự án đường xe điện ngầm ở thành phố Hà Nội, các dự án xây dựng cầu, đường, tỉnh lộ, các dự án thoát nước và vệ sinh môi trường ở Hà Nội và Hải Phòng".

Phúc trình về các biện pháp chống tham nhũng đã hoàn tất và những người liên quan bên phía VN đã bị bắt. Đó là lý do tại sao chúng tôi nối lại viện trợ trong thời điểm này.   Quan chức bộ Ngoại giao Nhật Bản Kozo Honsei

Ông bộ trưởng hy vọng khoản vay tiền yen này sẽ được ký vào cuối tháng Ba.

Tuy nhiên một số quan chức ngoại giao Nhật lại nói hiện thời điểm cấp mới chưa được quyết định.

Ngừng viện trợ

Hôm 4/12, tại hội nghị các nhà tài trợ cho Việt Nam, Nhật Bản đã quyết định tạm ngừng cấp viện cho Việt Nam trong năm tới, đồng thời đóng băng lượng vốn vay đã cấp cho VN trong năm nay là khoảng 700 triệu đôla.

Đại sứ Nhật Bản ở Hà Nội khi đó nói rằng Nhật tạm dừng các khoản viện trợ cho tới khi nào Việt Nam có các biện pháp hữu hiệu nhằm ngăn chặn nạn tham nhũng trong các dự án công.

Việt Nam là nước nhận ODA nhiều nhất trong các nước được Nhật Bản cấp viện, năm 2007 lên tới 1,1 tỷ đôla, chủ yếu dành cho các dự án cơ sở hạ tầng.

Người bị phía Nhật nêu tên trong cáo giác nhận hối lộ là nguyên phó Giám đốc sở Giao thông Công chính TP HCM Huỳnh Ngọc Sỹ.

Ông Sỹ đã bị khởi tố và bắt tạm giam hôm 12/2 cùng một cán bộ khác của ban Quản lý Dự án Đại lộ Đông Tây, ông Lê Quả.

Hai ông bị khởi tố tội 'Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ', theo điều 281 bộ Luật Hình sự và đang bị điều tra tội danh nhận hối lộ.

'Không ngạc nhiên'

Nói chuyện với BBC từ Hà Nội, đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết nói ông không ngạc nhiên trước thông tin mới ra.

"Chúng tôi đã được một vị bộ trưởng cho hay từ trong tháng về việc này."

"Về phía Nhật, chắc họ cũng có lý do để nối lại viện trợ cho VN sớm vì các dự án ODA cũng mang lại công ăn việc làm cho người Nhật."

Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết cũng cho rằng thông tin Nhật cấp lại ODA chưa hẳn đã đáng mừng vì ODA là vốn vay, phải được sử dụng một cách thích đáng, "nếu không chỉ chồng chất nợ cho các thế hệ sau này".

Ông Thuyết, một trong các dân biểu được tiếng là mạnh mẽ trong việc chống tham nhũng, nói ông hy vọng vụ việc sẽ còn tiếp tục và nhà nước VN sẽ làm đến nơi đến chốn trong xử lý các cáo buộc.

"Trong kỳ họp Quốc hội tháng Năm tới, chắc chắn các đại biểu sẽ tiếp tục chất vấn về chủ đề này."

Linh, Yokohama
Bạn "Nguyen Vu Can, Hanoi" thân mến! Bạn nói đa số những người góp ý như chúng tôi không biết tình hình trong nước là sai lầm. Đối với một người ở Hải ngoại như tôi thì có lẽ tôi còn biết nhiều hơn người trong trong nước đó bạn ạ. Vì thông tin đâu có bị bưng bít, bóp xiết đâu. Còn bạn nói đa số ý kiến là "phá" chứ không có tính "xây dựng". Bạn nói vậy thì cũng phải suy nghĩ cho kỹ. Chúng tôi "phá" ai, "phá" cái gì? Những cái xấu, những Đảng viên biến chất, những lãnh đạo không biết nhục quốc gia là gì, những hành động bao che tội phạm, bao che cái ác giữa ban ngày thì đương nhiên chúng tôi phải "phá", hay nói cách khác là dẹp bỏ chúng nó đi.

David, Boston
Sẽ có một tiền lệ xấu cho đất nước, sau này sẽ tự nhiên có một doanh nghiệp nào khác của nước ngoài nói là đã hối lộ cho một cán bộ nào đó nữa của Việt Nam, lại vì ngoại giao mà xử lý cán bộ của mình. Thời buổi này chuyển hàng triệu dollar từ nước này sang nước khác mà cơ quan an ninh của cả hai nước đều không điều tra ra là có hay không để làm bằng chứng, sao không mạnh dạn kết luận, hay ta và bạn đều sợ mất thể diện quốc gia cho bạn còn hơn hy sinh một cán bộ của ta?

Nhìn một góc độ khác, chúng ta phải thấy Nhật Bản đang muốn chơi trò anh cả với Việt Nam. Sập cầu Cần Thơ thì đề nghị Việt Nam bỏ qua, đấu đá nội bộ thì đem Việt Nam ra làm vũ khí. Đã tới lúc chúng ta nên xem lại bản thân mình, chúng ta đã quá nhân nhượng bạn, nhưng càng nhân nhượng thì bạn càng lấn tới... chúng ta thật sự còn nhiều khó khăn, nhưng đừng để mất đi lòng tự trọng dân tộc và tính tự lực, tự cường của mình!

Ẩn danh
Theo tôi tham nhũng thì nước nào cũng có cả.Tuy nhiên việc Nhât sớm nối lại viện trợ ODA cho VN là một sáng suốt vì nó cũng chính là việc bảo vệ quyền lợi của Nhật trước sự phát triển bành trướng của Trung Quốc.

Vu Nhu Can, HN
Còn nhớ cuối năm 2008, khi có thông tin NB cắt toàn bộ viện trợ ODA cho VN, thấy lãnh đạo VN hỉ hả tôi đã thấy mừng. Mừng vì tôi biết ODA cũng không phải là của cho không biếu không, vay rồi phải trả người ta, vả lại lấy ODA sẽ bị ràng buộc các điều kiện về KT, chính trị. Mừng vì thái độ lãnh đạo VN vẫn vui vẻ, hỉ hả như vậy có nghĩa họ cũng biết cái giá của ODA cũng không hề rẻ, họ cũng biết nghĩ cho tương lai nước nhà. Mấy hôm nay, lại thấy thái độ hỉ hả thông báo Nhật nối lại ODA thì không thể chịu nổi.

Người Nhật và lãnh đạo VN chơi một ván cờ hiểm ác quá, với chiêu này, Đảng CS lại được dịp rêu rao nhờ uy tín của Đảng mà Nhật bản đã nối lại viện trợ, nhờ nỗ lực của đảng mà dân ta sắp có các công trình vĩ đại... Còn Nhật bản lại tiếp tục nhận được những dự án kếch xù sử dụng nguồn vốn vay ODA, tiền từ Nhật sẽ chảy phần lớn vào 2 nơi: 1 Chảy lại về Nhật; 2 Chảy vào túi lãnh đạo VN.

Nguyen Vu Can, Hanoi
Diễn đàn trên BBC rất có uy tín và thu hút nhiều người tham gia với nhiều ý kiến khác nhau về mọi vấn đề. Tuy nhiên, những ý kiến có tính xây dựng, khách quan ngày càng ít đi. Có lẽ, do sự thiếu hiểu biết về tình hình Việt Nam của những người tham gia mà những ý kiến có tính xây dựng ngày càng vắng bóng trên diễn đàn. Một số ý kiến xung quanh bản tin này của BBC đã chứng minh cho thiển ý ấy.

Tôi cho rằng, mỗi một quốc gia cũng như mỗi một cá nhân có những điều kiện phát triển riêng. Không thể so sánh Việt Nam với thời kỳ Nhật Bản sau chiến tranh và càng không thể võ đoán nói càn như Thang, Hà Nội được. Những người có văn hoá, có trách nhiệm với sự phát triển chung không để trí tuệ của mình bị chi phối bởi hận thù mà bỏ qua tính khách quan, càng không thể đưa ra những ý kiến "phá" hơn là "xây". Hy vọng, mỗi người khi tham gia Diễn đàn BBC nên giữ cái đầu lạnh để có trái tim nóng cho sự phát triển của đất nước. Chung tay xây dựng bao giờ cũng khó hơn những phát ngôn vô trách nhiệm

ABC, Đồng Nai
Thật ra thì số cán bộ, đảng viên tham nhũng không cần phải chờ có ODA của Nhật mới có nguồn để họ có những khoản siêu thu nhập. Vì đất nước ta có rất nhiều nguồn thu: từ thuế, từ các tổ chức kinh tế độc quyền, từ việc bán tài nguyên thiên nhiên... Vậy thì việc Nhật nối lại ODA, theo tôi cũng chẳng có gì phải ồn ào. Việc thật sự cần đối với người dân VN hiện nay là phải có đủ tiếng nói, tạo đủ áp lực để ĐCSVN phải thay đổi thật sự, phải đặt lợi ích của nhân dân lên hàng đầu.

Tôi thật không thể hiểu nổi tại sao ông Nông Đức Mạnh có đủ cả mắt lẫn tai, vậy mà mỗi khi nói về những chuyện như: quan liêu, hạnh họe, tham ô, tham nhũng, đặc quyền, đặc lợi, chạy chức, chạy quyền hay đề bạt cho bà con dòng họ..., ông ấy đều nói "đâu đó vẫn còn tình trạng...". Thật sự thì những người có mắt có tai bình thường đều thấy rằng phải nói là "mọi lúc, mọi nơi luôn luôn có tình trạng..." mới đúng. Theo các bạn trong diễn đàn thì ông ấy: 1) Thật sự không không biết. 2) Biết mà không muốn nhìn nhận sự thật đó (tức là ông ấy đang lừa dối chính bản thân ông ấy). 3) Biết và hoàn toàn hiểu điều đó nhưng cố tình muốn nói khác đi.

Trung, Toronto
Hành động và thái độ của Nhật Bản đơn thuần chỉ là cái khôn khéo của những nhà kinh doanh thôi, có thể coi họ là những Banker rành nghề. Chính phủ Nhật được người dân ủy nhiệm, thì phải lo xoay đồng vốn của người dân đóng thuế sao cho có lợi nhất. Đem công ăn việc làm cho dân Nhật, tạo được lợi tức và nhất là gắn chặt sự lệ thuộc về KT của VN đối với Nhật càng nhiều càng tốt. Đừng nhẹ dạ cả tin, mà phải suy xét hai chiều về thiện chí của Nhật bản.

Linh, Yokohama
Chỉ có Đảng ta mới dám đem danh dự quốc gia ra đùa　như vậy, ăn hối lộ cả triệu đô mà chỉ bị bắt (chưa biết chừng nào xử) về tội lạm dụng chức vụ. Chỉ có Đảng ta mới xem thường sức khỏe tính mạng của nhân dân đến vậy khi mà hàng loạt vấn đề an toàn thực phẩm như sữa nhiễm melanine, con sông bị Vedan làm ô nhiễm nghiêm trọng mà chuyện bồi thường cho dân vẫn lẳng lặng im re. Chỉ có Đảng ta mới dám để cho Đảng viên buôn lậu sừng tê giác vẫn bình an vô sự. Còn PMU18 thì đến nay không thấy nói đến, chưa có phiên tòa nào đem lại công bằng cho dân đóng thuế.

Cuối thư tôi xin chúc mừng thành quả của Đảng ta. Chắc muôn đời không có Đảng nào đạt được thành quả đầy trí tuệ đó. Nhờ có Đảng mà đất hình ảnh đất nước mới được nâng cao lên tận mây xanh như vậy. Còn nhân dân chúng tôi thì không dám ngẩn mặt nhận lấy thành quả của trí tuệ đỉnh cao như vậy.

VTH
Với lối đưa tin chính thống, lúc nào cũng tỏ ra luôn luôn đúng, luôn luôn trong sạch. Vì vậy khi những đảng viên phạm tội thì cả một hệ thống công quyền vào cuộc, nhưng không phải để làm rốt ráo mọi chuyện, mà chủ yếu là để giảm bớt sự uất hận của người dân bằng cách làm giảm tội trạng quan chức của mình. Thật sự nếu cứ dựa vào nguồn viện trợ ODA thì nó càng chứng tỏ sự kém cỏi của chính quyền và thể chế này về mọi mặt ...

Thoát ra khỏi cuộc chiến với Mỹ đã trên ba mươi năm, một thời gian là quá dư để Nhật bản, từ một nước bại trận điêu tàn trở thành một cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới. Diễn biến của vụ PCI càng làm tăng thêm sự chán chường của người dân đối với chính quyền. Việc Nhật bản nối lại nguồn viện trợ chẳng làm cho người dân thêm vui, có chăng chỉ là sự đón nhận vui vẻ của các vị quan tham mà thôi .

Mr Neo
Tôi chỉ nghĩ đơn giản tội của ông Sỹ là nhận số tiền quá lớn mà làm ăn lại quá kém, vì thế xứng đáng bị trừng trị. Còn vụ Nhật bôi trơn cho ông hoặc đội ngũ của ông, hoặc cấp cao hơn ông thì xin lỗi: nước nào cũng có !

Thang, Hà Nội
Đúng là chẳng biết vui hay biết buồn nữa. Đất nước lại có thêm nguồn tài chính để phát triển nhưng não lòng làm sao. Đảng lại có khoản kinh phí không nhỏ để nuôi dưỡng cán bộ chủ chốt, đám tay sai, lại có tiền để mua sắm thêm gông cùm cho dân đen, lại có tiền để nuôi dưỡng lũ công chức báo chí để ca ngợi đảng và mạ lị người khác còn dân đen lại è cổ đóng đủ các thứ sưu cao thuế nặng để một lũ đảng viên thối nát sống dựa vào ngân sách và trả nợ nước ngoài.

Ẩn danh
"Đèn nhà ai nhà nấy sáng". Chắc là phía bên CP Nhật họ nghĩ vậy. Tất nhiên, vụ bắt Ô Sỹ với tội danh "mờ mờ ảo ảo" không thể lừa họ được, biết vậy song vì thiện chí với ta họ phải nối lại viện trợ ODA. Tiền thì ta quản lý thế nào cũng được, miễn đáo hạn vốn lãi trả đủ là xong. Các quan VN lại có cơ hội xà xẻo tiếp, phía Nhật có mất gì đâu. Không chừng có một lúc nào đó trên báo chí ta có câu " Nhân dân Nhật mong muốn nối lại ODA cho VN và chính phủ Nhật đã làm việc đó".

Conan, Saigon
ĐCS VN nhận lại được viện trợ của Nhật thì chắc vụ xử ông Sỹ không còn quan trọng nữa. Ông Sỹ biết được tin này chắc mừng lắm. Vì ĐCS chỉ sợ Nhật cắt tiền thì các quan không có để chia chác, lúc đó sợ các tham quan không trung thành & bảo vệ đảng, chứ áp của nhân dân thì không có áp phê với ĐCS. Sau này con cháu chúng ta sẽ è cổ ra trả nợ. Thời sưuu cao, thuế nặng đang & sắp bắt đầu.

Congratulation
Như vậy thì "chuyện chẳng có gì phải ầm- ĩ" cả, và vấn đề 820.000 đô la Mỹ tiền hối lộ của PCI xem như có thể "hạ màn" được rồi. Hai ông Sỹ và Quả chỉ bị bắt vì tội danh "lợi dụng chức vụ..." chớ còn tội "tham nhũng, hối lộ" thì còn đang trong vòng điều tra, vì truy tìm bằng chứng coi bộ hết sức khó khăn- và chắc gì đúng như PCI Nhật tố cáo? Nhưng dù sao chuyện bắt hai ông Sỹ-Quả cho dù là tội gì chăng nữa trước khi ông Bộ Trưởng Phúc đi Nhật cũng làm hài lòng phía Nhật và đã đạt được kết quả hết sức khả quan (quả là nhiều kinh nghiệm đối phó, các nước khác cần phải học hỏi!).

Câu chuyện của PCI mà người dân khắp nước theo dõi và bàn tán râm ran bấy lâu nay thực ra là chuyện "đầu voi, đuôi chuột" của Nhật, hai ông Sỹ-Quả và gia đình(nhất là ông Sỹ) từ nay có thể an tâm được rồi- "ngày trở về" của hai ông chắc sẽ gần thôi. Xin chúc mừng!

Nobody
Vậy là các quan chức Nhật bản hối lộ không phải cho ông Huỳnh Ngọc Sỹ, vì ông này có bị bắt vì tội nhận hối lộ đâu. Các quan tham ở VN khi bị phát giác, bị phạt tù nhưng chưa có ai thực hiện đủ thời gian phạt tù. Nghe ra chuyện chống tham nhũng ở VN còn dài dài.

Diep, HN
Không biết nên nhìn nhận đây là tin vui hay tin buồn nữa. Thực tế thì chúng ta rất cần những nguồn viện trợ để nâng cấp các cơ sở hạ tầng công cộng ít nhất cũng tạo điều kiện người dân có thể tự vận động vươn lên trong bối cảnh nền kinh tế thị trường nhưng vẫn mang đậm định hướng XHCN quan liêu hiện tại. Tuy nhiên xét lại lo lắng vì cơ chế quản lý chống tham nhũng của chính phủ chỉ mạnh trên lời nói và nói thẳng là rất phi thực tế.

Như vậy ODA mặc dù trên danh nghĩa là khoản viện trợ vay ưu đãi nhưng chua chát thay với đội ngũ đông đảo các tham quan như bây giờ thì nguồn vốn này lại đang trở nên khoản vay nặng lãi đối với các thế hệ tiếp theo của dân tộc Việt Nam.Và như vậy không biết bao giờ chúng ta mới "sánh vai được với các cường quốc năm châu"?

Rocket, VN
Một tin chẳng vui chút nào cho dân VN. Bản thân nhiều người VN chúng ta không được nhận nhiều lợi ích từ ODA nhưng hậu quả nhãn tiền là con cháu ta è cổ trả nợ những món nợ mà hiệu quả kém, thất thoát nhiều. Đáng tiếc chính phủ VN hứa chống tham nhũng nhưng ngay cả khi áp lực quốc tế và họ phải bắt Ông Huỳnh Ngọc Sỹ nhưng cuối cùng ông lại bị xử tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Không biết Nhật đã xử công dân của họ tội đưa hối lộ thì tại sao lại không có người nhận hối lội ở VN