Paul Reynolds Phóng viên tình hình thế giới của BBC

	Báo cáo nói Saddam Hussein là nguy cơ tiềm ẩn, không phải đe dọa tức thời

Nhóm này đã kết luận Saddam Hussein đã không có khả năng sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Nó cũng kết luận có thể trong tương lai, nếu dỡ bỏ cấm vận, thì Saddam có thể muốn tạo vũ khí hóa học.

Một quan chức Anh đã đọc báo cáo nói: “Báo cáo nhấn mạnh về khả năng và ý định, chứ không về một đe dọa tức thời.”

Mặc dù như thế đã chấm dứt đánh giá mang tính chất kỹ thuật, nhưng tranh luận chính trị thì chưa hết.

Những người phản đối chiến tranh sẽ cảm thấy họ đã đúng. Đối với họ, Iraq đã không có vũ khí và các cuộc thanh tra, nếu được phép tiếp tục, thì sớm muộn sẽ xác nhận điều này.

Đánh giá rằng Saddam Hussein là một đe dọa tiềm ẩn sẽ là lối thoát cho những người ủng hộ chiến tranh, mặc dù đây rõ ràng không phải là cơ sở cho quyết định gây chiến. Quyết định gây chiến khi đó dựa trên cơ sở Saddam là mối đe dọa trực tiếp, chứ không tiềm ẩn.

Vì sao thất bại?
Bên cạnh việc đây là một thất bại lớn về tình báo, nó cũng là một bí ẩn lớn. Làm thế nào cơ quan tình báo lại sai lầm như vậy?

	Báo cáo nói Iraq từng có tên lửa Scud và định có thêm

Nhóm điều tra Iraq, gồm các chuyên viên Mỹ, Anh và Úc, có đưa ra một vài giải thích.

Nhóm này cố gắng tìm hiểu tâm lý của chế độ Iraq và đã có các cuộc thẩm vấn Saddam Hussein, cùng các đồng sự như cựu ngoại trưởng Tariq Aziz.

Họ đưa ra giả thuyết Saddam Hussein tin rằng quyền lực của ông phụ thuộc các vũ khí đặc biệt và rằng, mặc dù đã phải từ bỏ chúng sau cuộc chiến vùng Vịnh 1991, nhưng ông quyết duy trì khả năng sản xuất chúng.

Cùng lúc đó, ông muốn duy trì huyền thoại về sức mạnh của mình. Saddam đã luôn tin rằng chính nhờ mối đe dọa về vũ khí mà quân Mỹ đã không tiến vào Baghdad năm 1991. Vì thế ông đã che dấu những gì mình có và không có.

Ý định của Saddam

Ưu tiên của Saddam không phải là xây dựng lại vũ khí. Việc này sẽ khiến lệnh trừng phạt tiếp tục.

Saddam Hussein sẵn sàng chờ thời cơ đến khi thế giới đã mất quan tâm và để ông một mình.

Không giống như Nam Phi và Ukraine, Saddam không sẵn sàng mở cửa cho phép thanh tra dễ dàng. Các thanh tra đã rời Iraq cuối năm 1998 sau một thời gian làm việc khó khăn.

Vì thế sự nghi ngờ vẫn tồn tại, và nghi ngờ dẫn đến sai lầm trong đánh giá. Saddam Hussein đã không được tin tưởng, ngay cả khi thanh tra quay lại và chả tìm thấy gì.

Đó đã là một chiến lược tai họa cho Saddam Hussein bởi vì sự không rõ ràng về vũ khí Iraq có thể được sử dụng bởi một chính quyền tại Washington mà sẵn sàng gây chiến.