Tòa án Tối cao Thái Lan: 'Kêu gọi cải cách chế độ quân chủ là vi hiến'

Tòa án tối cao Thái Lan đã ra phán quyết rằng việc ba lãnh đạo các cuộc biểu tình kêu gọi cải cách chế độ quân chủ là một nỗ lực nhằm lật đổ hệ thống chính trị.

Tòa án cho biết các bài phát biểu của các nhà hoạt động tại các cuộc biểu tình lớn năm ngoái là vi hiến.

Phán quyết có thể mở đường cho các cáo buộc phản quốc đối với ba người này. Cả ba đều phủ nhận tội danh.

Luật lèse-majesté của Thái Lan, cấm bất kỳ sự xúc phạm nào đối với chế độ quân chủ, là một trong những luật hà khắc nhất trên thế giới.

Người Việt 'nhà lầu, xe hơi', nhưng nợ nần ở Phuket

Thái Lan: Người dân biểu tình khi số ca nhiễm Covid tăng cao

Biểu tình Thái Lan: Sự trỗi dậy của thế hệ tranh đấu cho dân chủ

Cô sinh viên dám thách thức chế độ quân chủ Thái Lan

Trong một phán quyết được phát sóng trên truyền hình hôm thứ Tư, các thẩm phán tại tòa án hiến pháp đã mô tả chế độ quân chủ là "trụ cột quan trọng mà vương quốc không thể thiếu".

Họ nói: "Bất kỳ hành động nào tìm cách phá hoại hoặc làm suy yếu thể chế đều thể hiện ý định lật đổ chế độ quân chủ.

Các cuộc biểu tình chống chính phủ hàng loạt năm ngoái ở Thái Lan đã phá vỡ điều cấm kỵ về việc chỉ trích chế độ quân chủ, mặc dù các nhà lãnh đạo biểu tình đã cẩn thận kêu gọi thay đổi thể chế chứ không phải bãi bỏ nó.

Phiên tòa hôm thứ Tư liên quan đến bài phát biểu của thủ lĩnh phe biểu tình Panusaya "Rung" Sithijirawattanakul, kêu gọi sự minh bạch hơn về tài chính hoàng gia và bãi bỏ các luật lèse-majesté của Thái Lan, cùng các bài phát biểu khác của Arnon Nampa và Panupong "Mike" Jadnok.

Thẩm phán Chiranit Havanond nói: "Nếu chúng tôi cho phép bị cáo thứ nhất, thứ hai và thứ ba và mạng lưới của họ tiếp tục thực hiện hành động này, thì không lâu nữa nó sẽ dẫn đến việc lật đổ chế độ quân chủ lập hiến."

Cả ba người biểu tình đều nói rằng họ không muốn lật đổ chế độ quân chủ.

Kritsadang Nutcharat, luật sư của ông Arnon và ông Panupong, cảnh báo rằng phán quyết của tòa án hiến pháp "có thể tác động [đến] các lời kêu gọi cải cách trong tương lai".

Phán quyết này đã đóng sập cánh cửa một cách hiệu nghiệm đối với bất kỳ không gian nào cho phép thảo luận công khai về chế độ quân chủ ở Thái Lan, và khiến ba nhà hoạt động có thể đối diện tội danh phản quốc - mà mức án cao nhất là tử hình.

Tuy nhiên, các cuộc thảo luận và chỉ trích riêng tư về chế độ quân chủ đã gia tăng trong những năm gần đây và chắc chắn sẽ tiếp diễn trên mạng xã hội, bất chấp những nỗ lực không ngừng của chính phủ nhằm kiểm soát và nhổ bỏ những bình luận như vậy.

Phán quyết ngày 10/11 sẽ được biết đến nhiều nhất như một sự can thiệp được chính trị hóa khác theo phe các lực lượng bảo thủ, trung thành với hoàng gia, bởi một tòa án được cho là độc lập hơn so với thời điểm được thành lập cách đây 20 năm.