Vòng loại World Cup: Việt Nam có thể mạnh hơn nữa?

Việt Nam đã có những màn trình diễn tốt trước Saudi Arabia hay Australia.

Nhưng phải chăng thậm chí đội tuyển hoàn toàn còn có thể làm tốt hơn nữa nếu ban huấn luyện có những điều chỉnh phù hợp và đúng đắn trong thời gian tới?

Vòng loại World Cup: Việt Nam thua Australia, trọng tài gây tranh cãi

Thầy trò HLV Park Hang-seo đã có những trải nghiệm đầu tiên ở vòng loại thứ ba trước Saudi Arabia và Australia - và như người ta thường nói thì những "lần đầu" lúc nào cũng để lại ấn tượng đậm nét.

Trước hai đối thủ đều được đánh giá cao hơn rất nhiều, Việt Nam đã thể hiện vượt ngoài sự kỳ vọng của người hâm mộ khi vươn lên dẫn trước Saudia Arabia và chỉ chịu thua ngược trong thế thiếu người; hay thế trận không thua thiệt quá nhiều trước Australia cùng tỷ số thua tối thiểu.

Tuy nhiên, việc gặp các đối thủ mạnh cũng khiến Việt Nam bộc lộ nhiều điểm yếu, có điểm yếu đơn giản là chẳng-đặng-đừng bởi xuất phát từ trình độ chuyên môn chênh lệch giữa cầu thủ hai bên, nhưng cũng có những điểm yếu mà ban huấn luyện hoàn toàn có thể điều chỉnh và khắc phục được, qua đó giúp đội tuyển tiếp tục tiến bộ ở những lượt trận tiếp theo.

Việt Nam không thể chỉ biết phòng ngự

Một điều mà đội tuyển Việt Nam hoàn toàn có thể làm tốt hơn nữa so với hai trận vừa qua chính là khâu kiểm soát bóng và triển khai tấn công.

Không phải ngẫu nhiên mà dù có bàn thắng trước Saudi Arabia song màn trình diễn của Việt Nam với Australia lại được đánh giá chất lượng hơn, đơn giản bởi trước Australia, chúng ta "chơi bóng" nhiều hơn so với trận ra quân.

Trước Saudi Arabia, Việt Nam sau bàn thắng của Quang Hải gần như không còn một pha lên bóng nào đáng chú ý cho đến thời điểm nhận bàn thua thứ hai.

Ngay cả khi có cơ hội phát bóng lên, Việt Nam cũng nhanh chóng gián tiếp đưa quyền kiểm soát bóng trở lại cho đối thủ bằng những cú phất bóng gần như vô nghĩa của thủ môn Tấn Trường, thay vì các tình huống triển khai có ý đồ.

Có thể ban huấn luyện Việt Nam không muốn mạo hiểm khi chúng ta đang có lợi thế dẫn bàn và đối thủ đẩy cao đội hình, tuy nhiên ở một khía cạnh khác, khi sức ép đối thủ tạo ra quá lớn như vậy, tại sao chúng ta không nỗ lực triển khai các tình huống lên bóng, ngay cả khi pha tấn công có sớm bị dập tắt thì ít nhất cũng làm giảm đi nhịp độ trận đấu mà Saudi Arabia đang cố gắng áp đặt.

Trận đấu với Australia cho thấy Việt Nam hoàn toàn có đủ khả năng triển khai các tình huống tấn công mạch lạc về phía khung thành đối thủ với những cá nhân chất lượng như Quang Hải, Hoàng Đức, vấn đề chỉ nằm ở sự lựa chọn của ban huấn luyện mà thôi.

Hay nói cách khác, trước những đối thủ đều được đánh giá rất cao ở vòng loại thứ ba, Việt Nam không thể phó mặc hoàn toàn mọi thứ cho hàng phòng ngự, Quang Hải cùng các cầu thủ tấn công nên và cần được đặt nhiều niềm tin hơn để thể hiện vai trò của mình.

Những gì mà các cầu thủ đã làm được trước Australia sẽ là gợi ý quan trọng cho ban huấn luyện ở những trận đấu sắp tới, đặc biệt là trong loạt trận tháng 10, nơi đối thủ là Trung Quốc và Oman, những đội tuyển về lý thuyết yếu hơn nhiều so với Saudi Arabia cùng Australia.

Con người chưa phù hợp hệ thống?

Tiến Linh và Văn Đức có thể xem là những cầu thủ thi đấu mờ nhạt nhất hai trận vừa qua, tuy nhiên, lỗi không hẳn chỉ nằm ở màn trình diễn của họ.

Trong một hệ thống phòng ngự phản công buộc tiền đạo phải thường xuyên lùi sâu và tích cực tranh chấp, Tiến Linh vốn là mẫu trung phong bám vòng cấm rõ ràng khó có thể đáp ứng được, tương tự là trường hợp của Văn Đức, người mạnh nhất ở khoản di chuyển không bóng và xâm nhập khoảng trống trong khi Việt Nam lại không có nhiều cơ hội tấn công.

Rõ ràng, Đức Chinh và Văn Toàn nên là những người được lựa chọn trong những thế trận như trước Saudi Arabia và Australia.

Đó đều là những mẫu cầu thủ có tốc độ, tích cực tranh chấp và giúp đội nhà có thể giữ được bóng, yếu tố tiên quyết để đội tuyển có thể triển khai tấn công nhiều hơn như đã phân tích.

Cách dùng người của HLV Park

Trong bộ ba trung vệ xuất phát từ đầu cho Việt Nam trận gặp Australia, có tới hai cầu thủ đang dính chấn thương là Tiến Dũng và Thành Chung.

Tiến Dũng dính chấn thương rách cơ háng và đã bỏ lỡ trận đấu với Saudi Arabia, Thành Chung thì bị rách bắp với mức độ có vẻ nhẹ hơn nên đã nén đau thi đấu trước cả Saudi Arabia và Australia.

Bản thân quyết định sử dụng Tiến Dũng và Thành Chung khi cả hai còn đang dính chấn thương đã vấp phải nhiều ý kiến chỉ trích, nhất là khi chấn thương của Thành Chung trở nên nghiêm trọng hơn sau trận gặp Australia.

Kể từ khi đảm nhận chiếc ghế ở đội tuyển cho đến nay, HLV Park Hang-seo gần như luôn chỉ sử dụng bộ khung với những cái tên quen thuộc và rất ít khi thay đổi nếu không vì lý do bất đắc dĩ như chấn thương hay thẻ phạt.

Đơn cử như chính trường hợp của Thành Chung, dù là gương mặt quen thuộc trong các đợt tập trung từ năm 2019 đến nay nhưng trận gặp Saudi Arabia vừa qua mới là lần đầu tiên cầu thủ này góp mặt trong đội hình xuất phát ở một trận đấu chính thức cho đội tuyển.

Hay như ở vị trí tiền vệ trung tâm, sự lựa chọn vẫn chỉ quanh quẩn vài cái tên như Hùng Dũng, Đức Huy, Xuân Trường, Tuấn Anh và mãi gần đây mới thêm được Hoàng Đức cho dù Xuân Trường và Đức Huy đã rớt phong độ từ lâu, Huy Hùng thì không còn lên tuyển sau Asian Cup 2019, thậm chí khi các tiền vệ trung tâm không đáp ứng được yêu cầu thì HLV Park lại kéo Quang Hải và Văn Đức xuống chứ không trao cơ hội cho các tân binh.

Hệ quả của cách dùng người gây tranh cãi từ HLV người Hàn Quốc không chỉ là việc hạn chế cơ hội từ những tân binh dù họ có phong độ cao mà còn gián tiếp dẫn tới cơn bão chấn thương ở đội tuyển thời gian qua.

Thành Chung và Tiến Dũng chỉ là những nạn nhân mới nhất, trước đó là Văn Hậu hay đặc biệt là Đình Trọng, cái tên để lại nhiều tiếc nuối nhất cho người hâm mộ, cũng bởi nén đau thi đấu khi chưa hoàn toàn bình phục chấn thương.

Giờ đây, khi Việt Nam đang có một khởi đầu đáng để kỳ vọng ở vòng loại thứ ba, hệ quả từ cách dụng binh có phần cầu toàn và bảo thủ của HLV Park có thể khiến khởi đầu khả quan ấy không thể cụ thể hóa bằng những kết quả tốt hơn về sau này.