Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCVietnamese.com
chinese
russian
french
Other Languages
 
 
Gửi trang này cho bè bạn Bản để in ra
Thính giả P Hoàng có thêm thư cho BBC
 
P. Hoàng từ Hà Nội có thư thứ nhì bình luận câu chuyện bài văn của Phi Thanh như sau: Tôi thấy các bác ở diễn đàn này cứ như thể đang độc thoại, như thể nói cho bõ những lúc không được nói...

Ta cứ nói đã, không ai nghe thì thôi. Tóm tắt lại, các bác không đồng tình với em Thanh đưa ra ba ý:
(1) Em Thanh vô lễ. Em đã chủ động làm sai đề bài, trong một cuộc thi quan trọng, em không có đạo đức người học trò.

(2) Em Thanh giấu dốt. Em không thuộc bài mà dám đi thi học sinh giỏi, đến lúc "lệch tủ" thì viết linh tinh không suy nghĩ.

(3) Em Thanh vô cảm với lịch sử. Em quay lưng lại với truyền thống cha ông, em không quan tâm đến nguồn cội dân tộc.

Các bác ủng hộ em Thanh đưa ra một ý: Em Thanh dũng cảm nói đúng tâm tư của đa số học sinh Việt nam, khẳng định sự thật về nền giáo dục độc đoán giáo điều chậm tiến của nhà trường Việt nam. Từ đó có ý chê trách chính phủ VN không xứng đáng với vai trò điều hành đất nước.

Qua đó ta dễ thấy, hai luồng ý kiến này chả có gì ăn nhập với nhau. Tại sao ta không chập cả hai làm một? Hãy thỏa hiệp, các bác ủng hộ Thanh hãy chấp nhận Thanh còn có những thiếu xót chưa dễ được chấp nhận trong hoàn cảnh hiện tại, ít nhất là từ phía các nhà giáo và những người không có hoặc chưa có con lớn, và ngược lại, các bác phản đối Thanh hãy cố gắng tiêu hóa sự thật về nền giáo dục không giống ai của xã hội Việt nam.

Tôi ở nhóm thứ hai, thú thực với các bác nhóm thứ nhất rằng, tôi thấy lập luận (1) và (2) của các bác có thể nghe được, chứ cái số (3) nghe chưa thuyết phục.

Các bác có nhớ các bác đã học Lịch sử từ năm lớp mấy tới lớp mấy không? Nếu bác nào trót vào đại học, các bác có nhớ phải học thêm mấy kỳ Lịch sử nữa không? Còn các bác học qua phổ thông, có nhớ rằng trừ Truyện Kiều, không có tác phẩm cổ văn nào được giảng dạy chính thức trong phạm vi môn Văn mà lại không phải là Sử không?

Đấy là tôi chưa kể các môn như Chính Trị, Địa Lý.. môn nào cũng có thừa thời gian cho các thày nhắc nhở lịch sử dân tộc, bắt Văn học phải là Lịch sử nữa, nên không?

Tôi cũng muốn hỏi thêm các bác, tôi không biết chữ Nôm, rất tồi chữ Hán, nên tôi không thể đọc Nguyễn Trãi bằng nguyên bản, tất nhiên là không thể thuộc được thơ của ông (thuộc bản dịch thì nói làm quái gì), tôi không cảm được cái đẹp thi ca từ chính ông, mà phải qua người dịch, thì tôi có bị các bác cho là vô cảm với cha ông hay không. Nếu các bác nói "Có", thì xin phép các bác cho tôi ngả mũ kính phục

 
 
Tên
Họ*
Thành phố
Nước
Điện thư
Điện thoại*
* không bắt buộc
Ý kiến
 
  
Đài BBC có thể biên tập lại ý kiến của quí vị và không bảo đảm tất cả thư đều được đăng.
 
CÁC BÀI LIÊN QUAN
 
 
TIN MỚI NHẤT
 
 
Gửi trang này cho bè bạn Bản để in ra
 
   
 
BBC Copyright Logo ^^ Trở lại đầu
 
  Trang chủ| Thế giới | Việt Nam | Diễn đàn | Bóng đá |Văn hóa | Trang ảnh |
Chuyên đề| Learning English
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
 
  Ban Việt ngữ | Liên lạc | Giúp đỡ | Nguyên tắc thông tin cá nhân