Quan điểm chính thống phê phán những ý kiến kêu gọi đa nguyên đa đảng

Tuy nhiên những người như ông đã bị bỏ tù không biết bao giờ mới đuợc thả mặc dù tình trạng sức khoẻ càng ngày càng trầm trọng. Ngoài ra còn có nhiều vị khác rất giỏi và am hiểu về dân chủ cũng như chính trị .

Tôi chỉ xin phép góp phần hiểu biết của mình và hy vọng có thể giải thích hoặc ít ra cũng nói ra quan điểm của mình.

Theo cách nhìn của tôi, ĐCS VN dùng một số chiêu thức để bào chữa cho sự hiện diện của họ trước các sự phản đối của các liên hiệp quốc, các quốc gia tiến bộ, và các hiệp hội quốc tế về vấn đề dân chủ bằng các lý luận sau và tôi xin bình luận đôi chút về các lý lẽ đó.

1. Đa đảng dẫn đến rối loạn trong xã hội vì trình độ dân chúng còn kém, thiếu ý thức. Dân chủ không đòi hỏi người dân phải có trình độ cao hay thấp, từ ngày xưa khi Mỹ lập quốc, trình độ của dân chúng Mỹ như thế nào so với VN hiện nay?

Nếu cho rằng trình độ dân chúng VN hiện nay kém hơn họ lúc bấy giờ thì tôi cảm thấy hổ thẹn cho Đảng khi lãnh đạo đất nước hơn 70 năm mà dân chúng của mình lại tụt hậu như thế . Tuy nhiên, tôi cho rằng trình độ dân trí VN khá hơn nhiều.

Như một số bạn đã nói, dân chủ không có nghĩa là muốn làm gì thì làm, bất cứ mọi việc đều phải có luật lệ rõ ràng.

Đảng nào cũng phải tuân theo pháp luật, mà trên cùng là hiến pháp. Có 1 số người cho rằng lúc đó các phe phái sẽ tranh giành quyền lực và gây ra nhiều mâu thuẫn trong xã hội.

Điều này chúng ta nên nhớ rằng ngay cả quốc hội Đài Loan, chúng ta vẫn thấy các vị làm luật choảng nhau như cơm bữa thế nhưng xã hội của họ có bị rối loạn, mất trật tự hay không ?

Đây chỉ là một ví dụ và dĩ nhiên sẽ có người phản bác lại và cho rằng các nước CS Liên Xô đã phải trả một giá đắt cho sự nghiệp dân chủ của họ.

Tôi cho rằng điều này là hoàn toàn thiếu cơ sở và sai với thực tế.

Nếu các bạn có cơ hội hỏi lại các nước CS cũ đó xem họ có cảm thấy hối tiếc về việc xoá bỏ chế độ độc đảng hay không thì sẽ rõ.

Bạn "ẩn danh" đã đưa ra một câu nói là "nói đơn đảng để tránh rối loạn là không đúng vì nếu suy nghĩ như thế, nuớc ta quay về chế độ phong kiến để bảo đảm an ninh hơn."

Tôi đồng ý điều này và xin góp thêm một ý là hãy nhìn các quốc gia thực sự dân chủ, hoặc gọi là mẹ đ! của dân chủ xem quốc gia họ có bị rối loạn h! ay khôn g ?

2. Dân chủ không thích hợp với văn hoá dân tộc VN. Cái lý lẽ này càng sai trái khi các bạn thấy các nước á châu tiến bộ như Nhật, Nam Hàn, Đài Loan đều là các quốc gia có chế độ đa đảng . Liệu họ có phải là châu Âu chăng?

Văn hoá của mỗi một quốc gia có những nét khác nhau, tuy nhiên về căn bản thì cũng phải giống nhau, cho nên chúng ta mới có các công ước quốc tế và có hầu hết các quốc gia trên thế giới đã ký vào đó gọi là hiến chương liên hợp quốc.

Trong hiếp pháp VN, có nói đến dân chủ, tự do phát biểu, tự do biểu tình, v.v. y chang như trong hiến chương liên hiệp quốc nhưng trên thực tế thì lại làm ngược lại.

Dân chủ bao gồm rất nhiều thứ, và có góc nhìn khác nhau từ nhiều con mắt của các nhà chính trị, tuy nhiên 1 số điều căn bản phải được thi hành thì mới gọi là có dân chủ. Ví dụ như tự do ngôn luận, tự do báo chí, và tự do bầu cử.

Thử hỏi VN có cho tự do báo chí hay chưa ? VN có cho tự do ngôn luận hay chưa ? Không phải là các bạn sợ phát biểu các ý kiến chống chính phủ hay sao ?

Đảng cử dân bầu thì làm sao gọi là tự do bầu cử ? Cho dù có bầu đi nữa thì liệu số phiếu của cử tri có đuợc tính hay là các vị được đề cử ra đã có an bài chức vị hết rồi và cuộc bầu cử chắng qua là một hình thức hợp thức hoá địa vị của họ thôi ?

Ngay cả quốc hội, cơ quan đúng ra phải là tiếng nói của dân cũng do Đảng chọn, các vị đại biểu quốc hội phần nhiều lại đảm nhận 1 số chức vụ quan trọng trong các cơ quan hành pháp như bộ trưởng, thứ trưởng, hoặc tổng giám đốc các công ty béo bở quốc doanh thì làm sao lại đứng về phía! dân để ra các luật lệ có lợi cho dân chúng ? Một nước thiếu pháp quyền sao mà nói chuyện minh bạch được ?

Cho nên nói văn hoá khác nhau dẫn đến dân chủ khác nhau là cách nói thiếu biện chứng. Nói chung, tôi rất đau lòng khi thấy đất nước còn tụt hậu quá nhiều so với các nước khác xung quanh khu vực khi dân chủ còn chưa được áp dụng trên đất nước.

Nhưng chỉ có 1 điều khiến tôi tự hào khi là người VN chính là người VN rất giỏi, rất cần cù, có thể sẽ sánh vai với các nước 5 Châu NHƯNG chỉ khi chúng ta có những người lãnh đạo có tài và có đức, biết đặt quyền lợi quốc gia lên làm đầu, và dĩ nhiên những người này chỉ có thể tồn tại khi đất nước có dân chủ.