Luật sư Đặng Dũng Gửi cho BBC từ Sài Gòn

	Luật sư Đặng Dũng từ TPHCM đề nghị Thủ tướng Việt Nam cho soạn Luật đại xá

Nơi nơi rợp cờ xí và những niềm vui đến với mọi người. Tôi tin rằng ngay cả những nguời bi quan yếm thế nhất cũng nghĩ đến tương lai huy hoàng của đất nước Việt cho dù là còn…ở tít mù xa.

Rồi vào tháng giêng năm 2007, cũng vẫn tiếp tục các tin vui, những hình ảnh của Thủ tướng của Chủ tịch nước hướng đến nguời dân có phần nồng ấm hơn dù vẫn không thoát khỏi cái phong cách của sự tuyên truyền của một thời đã qua .

Tuy nhiên xem các thông tin ngoài luồng, vuợt qua firewall, thì thư của nhiều bạn bè cứ dội về inbox thì vẫn thấy nhưng tiêu cực những bất công, những đàn áp, những sự thô thiển của giới an ninh, tiến hành các hành động gây phẫn nộ vẫn nhắm vào những lương dân đi khiếu kiện, những “con nguời yêu nước thật sự “-tên gọi được Ngài Marine, Đại sứ Mỹ đương nhiệm đề cập thay cho tên gọi đúng nghĩa là những nhà bất đồng chánh kiến.

Do đó niềm vui về viễn ảnh tươi sáng của đất nước và dân tộc ùa về và lại biến ngay đi bởi vì không thể tìm thấy sự thật qua những thông tin tuyên truyền của Nhà nước và của cả phía đối kháng?! .Sự thật ở đâu?! bởi vì một đất nuớc tuơi đẹp và đầy triển vọng phát triển như vậy thì nguời dân không thể bị đối xử tệ như thế được khi nhưng nguời dân luơng thiện , những yêu nước thực sự dám hiến mình cho những mục tiêu cao cả là NHÂN QUYỀN lại bị đoạ đầy thê thảm tại nơi mà các vị lãnh đạo của APEC vừa mới quay gót.

Tháng Giêng nhiều sự kiện

Dầu sao tháng Giêng năm 2007 theo tôi vẫn được mọi người quan tâm về : -VN chính thức vào WTO và chuyến đi của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đến Tòa Thánh Vatican. Ngoài ra không thể không suy nghĩ về thông tin Nghĩa trang Biên Hòa (nghĩa trang của các tử sĩ Quân đội VNCH trước 1975) được giao cho UBND tỉnh Bình Dương sử dụng vào mục đích dân sự (!?) và sự kiện đang được mọi nguời bàn tán hồi cuối 2006 là việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ giao lưu trực tuyến với người dân và chúng tôi đang huớng về Thủ tướng với những suy nghĩ là sẽ hỏi Thủ tướng điều gì.

Sự việc Thủ tướng VN chat với người dân là một sự kiện gây nhiều bàn tán.Thực ra điều này Putin -Tổng thống Nga đã làm vào năm 2005 và nhiều lãnh đạo các quốc gia khác đã làm .Các website của truyền thông Nhà nước VN đã và đang làm điều này với nhiều vị khách trong và ngoài nuớc; nhiều đến độ nhàm chán vì công cụ tốt như thế nhưng những câu hỏi nêu lên có chủ đích và lại là cách để nguời ta né tránh sự thật bởi vì chúng ta còn lạ gì các đám cận thần rất sợ nói lên sự thật cho lãnh đạo biết vì họ sẽ là nguời bị quở trách hay trừng phạt truớc tiên.

	Chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đến Tòa Thánh Vatican tháng Giêng vừa qua được coi là rất quan trọng

Luật Hòa Giải và Tha Thứ Quốc Gia

Là Luật sư quan tâm về WTO nhưng tôi cũng quan tâm về những vấn đề dân chủ, pháp quyền và chính trị của đất nước. Ở các quốc gia khác, dĩ nhiên ngoài CHDCND Triều Tiên và Cuba , đối với những nguời học Luật và hành nghề Luật sư thì việc nghiên cứu pháp luật và chính trị là công việc mà họ quan tâm hàng ngày - nhưng ở VN, luật sư chúng tôi được lưu ý chỉ nên tìm hiểu và nghiên cứu về pháp luật và đừng nên bàn bạc tham gia vào chuyện chính trị quốc gia đại sự. Chuyện chính trị như thế ở đất nước này là điều kỵ húy chỉ dành cho giới ủy viên TW Đảng viên Đảng Cộng Sản thì phải.

Tôi không phải là nguời dễ dãi nghe theo lời khuyên này nhưng dầu sao nhân sự kiện Thủ tướng sắp đối thoại trực tuyến với người dân, tôi muốn chuyển đến Thủ tướng điều tôi thực sự quan tâm hơn cả pháp luật và chính trị đó là vấn đề đạo đức của Quốc gia, của những nhà lãnh đạo với người dân mà họ phục vụ. Sự xuống cấp về đạo đức của NHIỀU bộ phận cán bộ công chức trong bộ máy chính quyền (chứ không phải như ngôn ngữ của báo chí trong nước thuật lại là chỉ có MỘT bộ phận ) đã ở mức báo động, báo chí, và ngay cả Bộ Truởng Giáo dục-Đào tạo cũng đã phải lên tiếng. Sự suy đồi đạo đức ở tầm mức quốc gia cho thấy cần phải được các nhà lãnh đạo chấn chỉnh kịp thời bằng những đạo luật.

Đọc các tin tức hàng ngày trên trang nhất của các báo chí nhà nước hiện nay thì việc khởi tố,bắt tạm giam hay điều tra đối với các cán bộ, công chức có chức có quyền, nhiều như là tin tức về các vụ đánh bom trên đất nước của Saddam Hussein vậy. Dầu sao đối với người dân, bắt đi một số quan tham, quan kém cỏi, làm hại dân, làm nghèo đất nước, đưa vào họ nhà tù thì dân chúng mừng vì quốc gia loại ra khỏi guồng máy nhà nuớc những kẻ thủ ác lâu ngày, nay đã bị lộ diện và phải chịu sự trừng phạt của công lý.

Nhưng còn vấn đề cốt tử của đất nước đó là Hòa giải dân tộc thì sao?? có nằm trong nghị trình của chính phủ hay không? Tại sao vấn đề này lại không được Đảng và Nhà nước VN thực sự quan tâm. Trong các quốc gia như Nam Phi, Cộng Hòa Séc, Ba Lan, Hung, Rumania……vấn đề được người lãnh đạo và người dân quan tâm hàng đầu chính là vấn đề Hòa giải hòa hợp dân tộc…

Kinh nghiệm các nước

Đọc mòn mắt cũng chẳng thấy báo chí VN nói về đất nuớc Nam Phi và Nelson Mandela   Luật sư Đặng Dũng

Thật vậy ở những quốc gia từ Á châu, Phi châu, Đông Âu, Châu Mỹ La tinh sau khi những nguời Cách mạng, đối lập giành được chính quyền sau hàng chục năm chiến đấu dành độc lập hay chống lại sự độc tài , chuyên chế, hà khắc hay của chế độ Cộng sản thì ngay khi dành lại được chính quyền, thông thường là những người cầm quyền mới lại sẽ có những chính sách gây ra đổ máu tuy ở một mức độ khác. Họ sẽ trừng trị những người trong bộ máy chính quyền truớc đây đã một thời hét ra lửa, gây ra tội ác và các hình phạt của thời Trung cổ, phong kiến lại được thực thi dưới một hình thức khác tuy mang vẻ văn minh hơn nhưng mức độ tàn ác không hề thua kém thời xa xưa.

Có thể họ đặt ra các luật lệ dưới những từ ngữ êm ái là “cải tạo “để giúp cho những con người của chế độ trước đây được sống và làm người trong xã hội mới - làm như xã hội mới là xã hội của những con người thiện mọi điều. Thực sự thì sự hành xử của giới cầm quyền mới đó chính là một cuộc chiến đáng nguyền rủa vì cái gọi là cải tạo đó không hề mang tính nhân văn mà thực chất đều nhuốm mùi bạo ngược và trả thù .

Tuy nhiên có một Quốc gia và một con người khởi xướng đã đi đầu làm được điều hòa giải và hòa hợp dân tộc tại đất nước và quê hương mà trước đây nổi tiếng về nạn kỳ thị chủng tộc Apartheid đáng cho chúng ta kính trọng và học tập họ. Đó chính là đất nước Nam Phi với những con nguời như Nelson Mandela và bao gồm ngay cả những con nguời từng là đối thủ chính trị với nhau là nguyên Tổng Thống Nam Phi De Clerk và Tổng Gíam mục Desmond Tutu của đất nước này.

Nhà nước chúng ta hiện nay thường chỉ đạo cho báo chí nói về những nhà kỹ trị như Lý quang Diệu, Hồ cẩm Đào,Chu dung Cơ, Mahathir hay Bill Gates và tập trung toàn vào chuyện làm sao để nước giàu, kinh tế phát triển. Nhưng đọc mòn mắt cũng chẳng thấy báo chí VN nói về đất nuớc Nam Phi và Nelson Mandela với Luật về Hòa giải Hòa hợp dân tộc của họ vaò năm 1998.

Đất nuớc Việt Nam tươi đẹp này đã sang trang từ 1975, thống nhất sơn hà nhưng thống nhất được nhân tâm đã là điều bất khả thi. Thật vậy ngày mà chính quyền kỷ niệm chiến thắng 30/4/1975 hàng năm thì ngay ông Võ văn Kiệt cũng phải ngậm ngùi nói rằng ngày đáng nhớ đó thì “có triệu người vui cũng có triệu người buồn “.

Đất nước với hơn 30 năm chiến tranh hàng ngày long trời lở đất mang mầu sắc ý thức hệ thời đại trong thế kỷ 20 không khó nhận diện với các trận chiến nổi tiếng mãi mãi trong lịch sử chiến tranh thế giới là Khe Sanh, chiến dịch Tổng Công Kích Mậu thân 1968, chiến trường Nam Lào, Cổ thành Quảng trị và với những vụ thảm sát như Mỹ Lai, thảm sát Mậu Thân ở Huế chưa hề được tổng kết đánh giá thì sau 1975 đất nước này lại được biết đến qua thời kỳ nguời Việt bỏ nước ra đi vào cuối thập niên 70’s và cả 80’s cùng với các tin tức về các trại cải tạo trên khắp nước sau 1975, hay đánh tư sản công thương nghiệp…

Một đất nước mang nhiều thương tích như thế có được hòa bình im tiếng súng chưa được bao nhiêu thì ngay bản thân dân tộc này thông qua Chính quyền của họ cũng tự mình làm xấu đi hình ảnh của mình với những bước đi sai lầm chết người trong cuộc chiến và kể cả sau khi chấm dứt chiến tranh.

Do đó kỷ niệm và vui với thành tích 20 năm đổi mới sẽ là vô cùng thiếu sót nếu đất nước -dân tộc này,cùng các nhà lãnh đạo đất nước, lãnh đạo các tôn giáo, các nhà văn hóa và nguời dân không dành thời gian thích đáng cho việc sám hối, ăn năn, xá miễn để nghĩ đến hòa giải dân tộc thực sự, để từ đó sau khi làm đầy đủ mọi điều cần thiết cho những người đã chết,những nguời chịu nhiều oan khiên còn sống và còn cần phải trả lời đối mặt với sự thật lịch sử cận đại, những khoảng tối tăm vờ vịt, thản nhiên và vô cảm đến tội lỗi đã qua thì đất nước và dân tộc này mới có thể thực sự vượt qua quá khứ nặng nề mà thời đại đã dành cho họ, để từ đó muôn dân trong và ngoài nước vượt qua “bể khổ trầm luân đọa đầy dân tộc trong hơn 50 năm qua “ mới có thể thực sự cùng nhau bắt tay làm mọi việc hướng đến tương lai tươi sáng của dân tộc mà không hổ thẹn .

Mở ra sự thật để quá khứ yên nghỉ

Đất nước này cần phải có một Đạo Luật về Hòa Giải -Hòa Hợp Dân Tộc, Ân Xá-Đại Xá và Tha Thứ cấp quốc gia, điều mà nhiều đất nước và dân tộc của họ đã và đang làm sau các giai đoạn đau thương của đất nước của họ.Các Nhà lãnh đạo của họ cùng với các đảng phái chính trị, phe nhóm, Hội Đoàn,các tôn giáo thuộc đủ mọi chính kiến đã ngồi lại với nhau để cho ra đời một Đạo Luật của sự Xá Miễn và mang ra thi hành Đạo luật này với nhiều đau đớn khi mổ xẻ vết thương lòng của dân tộc họ.

Họ đã dám can đảm nhìn lại những hành động ác độc của các nhà cầm quyền qua những giai đoạn lịch sử với chính đất nước và dân tộc mình trong qúa khứ đau thương. Chỉ có thực sự xám hối và tôn trọng sự thật lịch sử khi thời gian đã qua đủ chín để mọi người khác chính kiến phải cùng nhau ngồi lại để sau đó làm điều thiết thực mưu cầu hạnh phúc cho thế hệ hiện tại và con cháu chúng ta sau này.

Nelson Mandela là người đã bị tù đầy trong ngục tù trong 27 năm trời, nguời tù một phần tư thế kỷ này đã săn tay aó cùng các đối thủ chính trị cũ của mình là nguyên Tổng thống Nam Phi De Clerk, và họ cùng với Tổng Giám Mục Desmond Tutu hành động để cho ra đời một đạo luật và từ đaọ luật này cho thành lập Một Ủy Ban Sự thật và Hòa Giải (TRC) vào năm 1998 .Có thể nhắc lại một câu nói của Mandela là “ Chỉ có sự thật mới có thể để qúa khứ yên nghỉ - Only the Truth can put the Past rest “, và của ông De Klerk đã nói chân thành trước Ủy Ban TRC “Tôi và nhiều lãnh đạo trong Đảng của tôi đã ngỏ lời xin lỗi về các vết thương và nỗi đau gây ra bởi các chính sách trước đây của Đảng cầm quyền chúng tôi . Tôi xin nhắc lại nhiều lần lời xin lỗi chân thành của chúng tôi đến toàn dân.“

Một Đất nước với lịch sử văn hóa hàng ngàn năm không thể dửng dưng, lạnh tanh với những vấn để của lịch sử còn chưa có lời giải đáp trọn vẹn, dân tộc đó không thể đi lên mà không cúi mặt với thế giới, với chính người dân mình ở trong và ngoài nước.

Chẳng nói đâu xa, một bộ phận không thể tách rời khởi dân tộc là các người Việt nam ở nước ngoài ra đi vaò cuối thập niên 70’s và cả 80’s vẫn thao thức qua cuộc sống tạm dung hay đã ổn định nơi xứ người vẫn đau đáu và nhớ về qúa khứ đau thương mà họ đã bỏ nước ra đi do sự đoạ đầy không thể nào chịu đựng nổi của chính quyền thời đó. Họ xứng đáng được các nhà lãnh đạo VN hiện nay ngỏ lời xin lỗi chân thành do các người lãnh đạo tiền nhiệm đã sai lầm, sai lầm khủng khiếp một thời với các chính sách bạo ngược thiếu tính nhân văn của một đất nước thường tự hào là có hàng ngàn năm văn hiến.

	Nelson Mandela trở thành biểu tượng của Hòa giải dân tộc ở Nam Phi

Ngày nay chính quyền hiện tại vất vả 13 năm trời để được vào tổ chức thương mại quốc tế WTO. Vậy thì đối với việc làm “chu di”cải tạo thương nhân Saigon đưa họ và gia đình họ đi Kinh tế mới và tịch thu tài sản của họ mới thấy việc làm “Chu di “ thời 80’s là hoàn toàn không thể biện minh được, làm mất đi các vốn qúi của cả dân tộc Việt Nam. Sự sai lầm này cần phải được chân thành xin lỗi và sửa chữa, trả lại tài sản cho họ và con em họ, nếu họ yêu cầu.

Và còn nữa các biến cố “Cải cách ruộng đất “ hay “Nhân văn giai phẩm” cũng cần thiết được nói ra sự thật để cùng nhau tha thứ và hòa giải. Dân tộc này đã thấm nhuần giáo lý Đạo Phật, nhiều triều đại đã nghe theo lời các Quốc sư và đó là những triều đại huy hoàng. Dân tộc,người dân Việt VN cũng sẽ tha thứ nhưng chưa một lần chính quyền dám nhận lỗi và xin được toàn dân tha thứ. Chính vì thế cần thiết Đảng và Chính quyền hiện nay nên nghĩ đến một Đạo luật của sự Hòa Giải và Tha Thứ cấp Quốc gia .

Do đó tôi mạnh dạn gửi đến Thủ tướng câu hỏi: Đảng cầm quyền hiện nay và Chính phủ đã có có nghĩ đến việc dự thảo một đạo luật về Sự Hòa Giải Hòa Hợp Dân Tộc Và Xá Miễn Cấp Quốc Gia hay chưa? Điều mà tất cả những dân tộc sau các biến nạn của đất nước họ,chính quyền mới đều phải làm theo yêu cầu tối thượng của đất nước và dân tộc mình

Giới Luật sư và cá nhân tôi mong muốn được góp sức để cùng chính phủ trình ra Quốc Hội xem xét về một dự thảo “Luật về Hòa Giải Dân tộc và Tha Thứ “ và đấy phải là một chương quan trọng trong nhiệm kỳ của Thủ tướng.

Đặng Dũng (Luật sư ) từ TPHCM

---------------------------------------------------------

Minh Nam
Thưa luật sư Dũng Đảng ta ngạo nghễ lắm, chỉ khoái nghe người ta nịnh, tâng bốc lên mây xanh thôi, làm gì có chuyện xin lỗi như ông Clerk và đảng của ông? Dân không bầu, nhưng cái bộ chính trị của đảng ta cứ hành xử như cha dân vậy. Sao cái bộ này lại chỉ thị tùm lum vậy? Giỏi lắm thì chỉ thị cho 3 triệu đồng chí đảng viên thôi chớ?

Nguyễn, Việt nam"
Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại". Nếu Đảng, Nhà nước và nhân dân ta không tha thứ thì làm sao bao nhiêu ngụy quân, ngụy quyền lại có thể đang sống tự do, hạnh phúc trên đất nước Việt Nam tươi đẹp này. Nhiều người trong số họ còn có đóng góp đáng kể vào sự nghiệp xây dựng CNXH nữa.

Một thính giả
Tôi đồng cảm với ý kiến ngắn gọn, trung thực của bạn Minh Tu, Đà Nẵng. Nếu đảng CS vì nước, vì dân, vì nhận thức được sai quấy của cơ chế CS, thì mọi ước nguyện của người dân không cần lên tiếng họ cũng lo giải quyết tốt từ lâu rồi, không cần đến những phương cách tế nhị như của Luật sư Đặng Dũng. Lê Hoài Trực

Tran Hung, TP HCM, Việt nam
Tôi thấy thủ tướng co mâu thuẩn khi trả lời việc cấm báo chí tư nhân. :Đầu tiên Ông nói"phù hợp với tuyệt đại đa số nguyện vọng của nhân dân" Và rồi lại kêu gọi:"Tôi nghĩ đồng bào nên ủng hộ và các báo chí nên chấp hành".

Quang, Melbourne
Rất nồng thắm hoan nghênh bài viết của LS.Đặng Dũng! Rất là chân tình và cũng rất là sâu sắc! Tôi nghĩ là đề nghị của ông đáng để cho Lãnh đạo nước nhà quan tâm suy nghĩ. Biết đâu đó sẽ là sách lược tốt nhất để tháo gỡ những ưu tư trăn trở của mọi giới đồng bào. Chủ nghĩa thì có thể thắng hoặc bại, nhưng hậu quả thiệt hại vẫn là người dân gánh chịu. Cái san chấn tâm thần của kẻ bại, của người thua thiệt gánh chịu bất công biết bao giờ hàn gắn được nếu không mở một lối thoát như lời thư ông đã viết?

Tôi hoàn toàn đồng ý với đề nghị của ông. Tôi cũng mong rằng giới lãnh đạo VN. nên ngồi lại nghiên cứu bài viết nầy. Bây giờ mà đem ra học lại đạo đức của Bác Hồ thì thật là quá ư lỗi thời, và cũng thật là tội nghiệp cho người dân trong nước! Vì hiện nay trên xa lộ thông tin qu! c tế cũng đã loan tải tất cả tư liệu vốn đã tồn trử lâu nay tại các thư viện ở các nước tự do dân chủ phương Tây rồi. Có ra nước ngoài mới có dịp mở mắt nhìn lại sự thật! Ở các nước nầy người ta chẳng có lòng dạ tư thù vạn kiếp như dân Á châu mình đâu. Hoan nghinh LS. Dũng đã có lời lẻ hết sức chân thành, và can đảm, viện dẫn những lý do thực tế, chính đáng cho tình hình đất nước hiện nay./.

Nguyen Danh, TP HCM, Việt nam
Toi hoan nghênh ý kiến của LS ĐẶNG TRỌNG DŨNG về kiến nghị Thủ tướng NGUYỆN TẤN DŨNG nghiên cứu xây dựng luật hoà hợp hoà giải dân tộc. Trước mắt, chúng tôi thỉnh cầu Thủ tướng kiến nghị Quốc hội nên xem xét sửa đổi Nghị quyết sổ/2003/QH11 ngày 26/11/2003về nhà đất do nhà nướcđã quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện các chính sách quản lý nhà đất và chính sách cải tạo XHCN trước ngày 01/07/1991, vì nghị quyết này làm nhiều đối tượng đi ra nước ngoài phải giao nhà cho nhà nước quản lý, nay những người này bị mất nhà; trong khi ĐẢNG và nhà nước đang tiến hành chính sách hội nhập quóc tế; xem bộ phận nhân dân định cư ở nước ngoài, là bộ phận không tách rời nhân dân trong nước. Chúng tôi tin rằng Thủ tướng sẽ nghe "s! ự thật mát lòng" nhưng góp phần đoàn kết, đại đoàn kết dân tộc, không phân biệt ở trong nước hay ngoài nước.

Minh Tu, Đà Nẵng
Thưa luật sư Đặng Dũng,ý kiến ông biểu lộ sự tâm huyết với tính tình tự dân tộc. Duy chỉ có điều tôi muốn nói với ông là có nên chăng chỉ dùng cụm từ "luật hoà hợp, hoà giải dân tộc" là đủ. Những người cần hoà hợp, hoà giải không phải là tù "hình sự" mà phải cần ân xá ! Mà lại càng không phải là kẻ phạm lỗi lầm với gia đình, đồng bào và tổ quốc mà cần phải tha thứ.Ý kiến của ông biểu lộ một tấm lòng nhưng e rằng chẳng ai(giới đang cầm quyền) nghe.Ông biết đấy những quốc gia ông nêu lên để làm mẫu, chẳng có nước nào mà Đảng Cộng Sản đang cầm quyền cả...