Viết từ Nông Cống, Thanh Hoá

Trong các ý kiến “không ủng hộ” thường thì có lập luận là hài lòng với hoàn cảnh thực tại của đất nước vì không có… khủng bố! Những ý kiến dạng này không nêu ra những “khuyết tật” của chính quyền dẫn đến hình thành lực lượng đấu tranh dân chủ mà chỉ lập lờ bào chữa rằng “chính quyền nào mà không có tham nhũng, tiêu cực, sai quấy…”

Bên cạnh đó, những ý kiến “ủng hộ” thì có phần hiểu biết sâu rộng hơn về chính trị, quan tâm đến quyền con người. Cũng không thể trách những ý kiến “không ủng hộ” là kém hiểu biết về chính trị, bởi vì họ đã thấm nhuần những tuyên truyền một chiều mà chính quyền đang áp dụng triệt để một khi họ không cập nhật thêm thông tin từ các trang báo nước ngoài mà BBC là một trong những kênh thông tin cần thiết đó.

Do vậy, những ý kiến “không ủng hộ” thì cho những nhà đấu tranh dân chủ là “phản động”, là “rỗi hơi”, là “đầu óc có vấn đề”… mà không buồn tìm hiểu việc làm của họ có chính nghĩa hay không?

Một đất nước mà quyền con người bị tước đoạt trắng trợn như ở VN thì là một “chuyện lạ” với thế giới bên ngoài, nhưng với đất nước VN này, nhân dân VN này lại là “chuyện không lạ”, bởi vì “Đảng Ta” lo tất tật!

Tôi xin nêu vài điểm về quyền con người ở VN bị tước đoạt với những quí vị “không ủng hộ” để giúp quí vị có cái nhìn công tâm hơn về những nhà đấu tranh dân chủ:

- Lá phiếu của quí vị trong mỗi kỳ bầu cử không quyết định được danh tính các nhân vật trong bộ máy nhà nước từ trên xuống cũng như trong quốc hội mà mọi kết quả bầu cử đã có từ… trước lúc bầu cử, từ đó dẫn đến một chính quyền kém năng lực không hợp lòng dân và một quốc hội không làm tròn trọng trách.

- Ở VN chưa hề có trưng cầu ý dân để đáp ứng nguyện vọng và đòi hỏi của nhân dân, thế nhưng khi đề cập đến các vấn đề chính trị, xã hội thì các nhà lãnh đạo VN đều có chung một “ý tưởng”: “chính quyền nhà nước ta, do đảng ta lãnh đạo đáp ứng được nguyện vọng của nhân dân và được “tuyệt đại đa số” nhân dân ủng hộ”. Ở đây tôi xin nhấn mạnh cụm từ “tuyệt đại đa số” là vì nó được các nhà lãnh đạo sử dụng một cách vô tội vạ.

- Nếu có những người tự ra ứng cử thì đó là “chuyện lạ VN” và một điều “không lạ” là họ không thể nào lọt vào danh sách những người đắc cử.

Vài dẫn chứng trên cho thấy ở VN không hề có dân chủ. Trong khi xã hội còn có biết bao điều làm người dân bức xúc tột độ.

Nếu nền kinh tế thị trường đem lại cho người tiêu dùng sự lựa chọn thoả đáng thì nền dân chủ nó cũng đem lại cho người dân cái quyền mà thượng đế đã trao ban: quyền con người.

Vậy thì xin các quí vị “không ủng hộ” trước khi muốn kết án những người xả thân đấu tranh cho dân chủ hãy xem lại cái quyền công dân của chính mình đang sở hữu được bao nhiêu phần trăm dưới chế độ này nhé!

Riêng đối với nữ luật sư Lê Thị Công Nhân, tôi vô cùng ngưỡng mộ chị. Đất nước VN này, dù ở thời đại nào cũng rất cần đến những con người làm sống lại tấm gương dũng khí của Bà Trưng, Bà Triệu…