Rado Tylecote Ủy ban nhân quyền đảng Bảo thủ Anh thăm Cha Lý và Cha Lợi (9.2006)

Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế cũng ra quyết định thay đổi nơi quản chế hành chính đối với bị can Lý.

Công an Việt Nam cáo buộc ông Nguyễn Văn Lý "móc nối, cấu kết với một số phần tử cơ hội chính trị, cực đoan phản động trong và ngoài nước để chống đối Nhà nước, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng."

Khởi tố

Cha Lý là một trong những chủ biên của của tờ báo Tự Do Ngôn Luận và sáng lập viên của phong trào dân chủ 8406.

Ông cũng là cố vấn cho đảng Thăng tiến Việt Nam do một nhóm hoạt động dân chủ tại Việt Nam thành lập.

Thông tấn xã Việt Nam nói công an đã thu giữ sáu máy vi tính, sáu máy in, nhiều điện thoại và hơn 200kg giấy tờ, tài liệu liên quan đến việc "thành lập, công bố các tổ chức phản động chống đối Đảng và Nhà nước."

Mới vào hôm thứ Sáu 23/2, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam còn nói với các phóng viên rằng linh mục Lý cùng hai thành viên khác của đảng Thăng Tiến "không bị bắt và vẫn ở nhà".

Ông Lê Dũng được các hãng thông tấn trích lời nói công an đang "điều tra hành động vi phạm luật pháp" của cha Lý.

Người phát ngôn Việt Nam cũng được trích lời nói linh mục Lý bị cáo buộc vi phạm điều 87 bộ Luật hình sự, về tội Phá hoại đoàn kết Dân tộc.

Hồi 2001, linh mục Nguyễn Văn Lý đã từng bị xử 15 năm tù giam và 5 năm quản chế vì tội "chống chính quyền". Sau đó án tù của ông được giảm xuống 10 năm, rồi 5 năm và cha Lý đã được trả tự do vào tháng Hai 2005 trong đợt ân xá nhân dịp Tết nguyên đán.

Mới tháng trước, thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã có chuyến thăm lịch sử tới Vatican, mang hy vọng về việc hai bên sẽ sớm bình thường hóa quan hệ.

-----------------------------------------------------

Phản hồi của độc giả

Khanh, Biên Hoà
Lâu lắm rồi không tham gia trên "diễn đàn" này, nay lại thấy chuyện cũ được lập lại với con người cũ và mọi người lại tranh luận...định cho qua như chuyện "xưa rồi Diễm" nhưng lại thấy bức xúc nên mạo muội có vài dòng gửi PN- Virginia như sau:

-Bạn hãy bỏ cái thói xem thường người trong nước chúng tôi không có nhận thức gì về dân chủ. Thực ra bạn chẳng hiểu tí tẹo nào về dân chủ, người Việt Nam trong nước đang khát khao dân chủ như thế nào,đang cần "cái thứ dân chủ" gì và Chúng tôi đang làm gì để tiệm cận đến cái dân chủ chúng tôi cần! Nếu chỉ cần một hình thức dân chủ kiểu Mỹ mà bạn rêu rao thì tôi cho là tầm thường quá và như vậy VN chả cần phấn đấu làm gì. Nếu bạn thích "cái thứ dân chủ" ấy thì cứ tự do ở bên ấy mà hưởng.

-Chúng tôi không thích độc quyền chính trị nhưng chúng tôi cần thống nhất,ổn định,cần một thể chế quyền lực mạnh, hiệu quả để giữ sự ổn định,phát triển,kèm theo đó đương nhiên phải sửa chửa những thói hư,tật xấu và chém hết bọn vô lại. Sao lại cứ phải chửi rủa,chống phá CSVN? điều đó phỏng có ích gì? Tôi đã từng sống hai chế độ và chiêm nghiệm cho tới giờ này ở VN có đảng phái nào ra hồn đâu mà cứ đòi chia sẻ quyền lực.

Bạn nghĩ gì khi ngài Thủ tướng Úc ung dung chạy bộ tập thể dục buổi sáng bên bờ Hồ Gươm? Bạn nghĩ gì khi Tổng thống Bush vừa mới được chào đón thân thiện, cởi mở, an toàn ở Hà Nội-Sài gòn thì bị ném cà chua-trứng thối ở một nước ĐNÁ mà ông đi thăm ngay sau đó?

-CSVN tuyên bố rằng họ làm bạn với tất cả, người trong nước,người nước ngoài đến VN đều được tự do làm ăn, tự do tín ngưỡng...duy có một điều không được làm là chống phá họ, lật đổ họ! điều đó bình thường thôi, ai cũng vậy mà, nhưng muốn hiểu sâu sắc ý nghĩa đó phải đọc sử cận-hiện đại VN.

-Nguyễn Văn Lý, Thích Quản Độ... là những ai? Họ nhân danh cái gì?Bảo vệ cho ai?Tại sao lại mang truyền đơn chính trị,súng đạn vào nhà thờ? chỉ có bạn mới gọi họ là những "nhà dân chủ" thôi! Tôi đồng ý với bạn Hà, xin quý ngài Lý, Độ...đừng nhân danh chúng tôi, đừng đội lốt tôn giáo, muốn kiếm chác quyền lực chính trị hãy cởi áo thầy tu ra. Đừng để nhà cầm quyền thiếu thiện cảm với chúng tôi bởi các hành động "dân chủ" của quý ngài.

Mai Ninh, Việt Nam
Khi chế độ CS còn thịnh trị, chẳng bao giờ họ dung tha tôn giáo. Không thiếu gì tài liệu nay đã giải mật chứng minh điều đó. Khi tôi chưa tiếp cận với những tài liệu này, tôi cũng ngu tối lắm. Bất cứ tôn giáo nào chịu sự cai trị của CS đều rút ra bài học: chỉ có tôn giáo Mác-Lê là chính thống, mọi tôn giáo khác đều là "tà giáo". Nay, bỗng đảng CS thay đổi hẳn, không hiểu tại sao.

Tôn giáo không làm chính trị, rất đúng. Nhưng các nhà tu hành (cũng như mọi công dân khác) phái có thái độ chính trị: phải ủng hộ dân chú, tự do; phái chống độc tài. Chớ đừng có như mấy ông tu hành nhảy vào ngồi trong quốc hội. Đây mới thật là "tôn giáo quốc doanh" đã đi tu mà còn ham chức trần thế. Linh mục Lý hơn ai hết đã nếm mùi CS, do vậy trở thành uy vũ bất năng khuất. Có lẽ đảng ta sẽ áp dụng bài "đấu tố" đối với ông Lý (như hồi cái cách ruộng đất). Tôi mà là đảng, tôi cử 500 công an dùng nickname phát biểu khắp mọi diễn đàn, không kém gì một cuộc đấu tố ngày xưa. Hiện nay, mọi chế độ tư bản (gần 200 nước) đều cho phép đảng CS hoạt động, tranh cử; nhưng khi đảng CS đã "cướp" được chính quyền thì cấm mọi đảng khác. Ai tìm được ví dụ ngược lại xin cho tôi biết với.

Nguyen Huy, HCM
Một cuộc đối đầu không cân sức giữa một bên là nhà cầm quyền với nhiều công cụ đàn áp (bao gồm công an, nhà tù + báo chí của Đảng) và bên kia là linh mục Nguyễn Văn Lý chỉ tôn thờ chúa và chân lý... thật đáng biểu dương và khâm phục!

Candy
Nói rằng tu sĩ không được tham gia chuyện chính trị làm cho tôi nhớ tới câu 'đảng viên không được làm kinh tế'. Thực tế thì sao? đảng viên không làm kinh tế mà là thành phần giàu nhất, là tư sản đỏ. Đảng viên tham nhũng, buôn lậu. Tiền thuế của dân lọt hết vào tay đảng mà lẽ ra số tiền này thuộc về chính phủ. Cho nên câu nói 'tu sĩ không được tham gia chính trị' cũng chỉ là câu khẩu hiệu vô nghĩa cố gắng bài xích việc làm của con người có lương tâm, đầu óc sáng suốt phục vụ xã hội, phục vụ chúng sanh mà thôi. Cầu Chúa phù hộ cha Lý sức khỏe và vững niềm tin để giúp đời, đẹp đạo!

Jimmy Tran, Texas, Hoa Kỳ
Tôi cũng là một con chiên của chúa. Tôi không bao giờ chấp nhận một vị linh mục lại lợi dụng tôn giáo để tuyên truyền chính trị như ông Lý. Kinh thánh luôn dạy con người phải sống tốt đẹp, chứ không dạy đi làm chính trị. Nếu ông Lý muốn làm chính trị thì hãy rời bỏ Chúa đi. Tôi không bình luận về chuyện chính trị tại Việt Nam.

Nguyễn Anh, Paris, Pháp
Cầu chúa ban phước lành cho ông Lý. Đất nước đang phát triển và rất cần các ý kiến phản biện, nó như cái phanh (thắng) để giúp cho cỗ máy của chính quyền không đi quá xa trong việc lạm dụng quyền lực của mình. Việc ông Lý và một số ông mặc áo cà sa khác nữa bị bắt cũng là một việc nên làm của chính quyền. Khi cái phanh (thắng) không hoạt động đúng chức năng của mình (corrupted) và có nguy cơ làm hỏng cả cỗ máy. Ông Lý hãy yên tâm đi nghỉ vì sau khi các ông được chính quyền an trí, sẽ có các ông Lý khác nổi lên làm chức năng phản biện thay các ông. Bởi vì đó là nhu cầu của xã hội và cần thiết cho sự phát triển bền vững của Việt Nam vô vàn yêu thương của chúng ta. Tóm lại, các vị hãy chống lại những khuynh hướng xấu, những bảo thủ trì trệ của bộ máy. Nhưng cũng đừng vì nhân danh điều này mà phá hỏng những điều tốt đẹp mà chúng ta đang có. Điều đó là có tội cả về mặt đời và mặt đạo.

Nguyễn Văn Thành, tp. Huế
Bắt linh mục Lý là cần thiết vì ông Lý vi phạm pháp luật.

Hùng, tp.HCM
Tôi vừa đọc qua bài phỏng vấn của ông Chân Tín về việc bắt Nguyễn Văn Lý mà cảm thấy bực mình quá. Chân Tín là ai, trong con mắt người dân tôi con người này cũng chỉ là một phần tử phản động, chẳng hiểu biết gì về pháp luật và kiến thức xã hội. Các bạn thử xem bài đăng tin nội dung: Theo linh mục Chân Tín nếu cha Lý làm gì sai trái thì Giáo hội sẽ có biện pháp, còn nhà nước không có quyền quản chế.

Duy Huy, Hà Tây
Tôi không đồng tình với ý kiến của Khánh Hưng. Những người xe ôm và đồng bào nghèo mà bạn gặp là ai? Xin thưa rằng chẳng ai quan tâm đến chuyện của cái ông mượn áo linh mục để làm những chuyện trái pháp luật này đâu. Bạn ở Hoa Kỳ hả? Ở đó có dân chủ tuyệt đối mà bạn tôn sùng phải ko? Vậy bạn thử đi in ấn tài liệu, rồi hô hào chống lại chính quyền thử xem an ninh nó có xích bạn lại ko? Có thể chính quyền hiện tại còn có một số khuyết điểm nhưng ko vì thế mà người dân VN lại muốn nổi loạn hay làm một việc gì đại loại như vậy.

Bây giờ ở VN là thời buổi kinh tế thị trường, chậm chân một chút là mất cơ hội kiếm tiền, cho nên mọi người chăm chú vào làm ăn chứ ai hơi đâu mà lo cái chuyện chẳng ăn nhập gì với cuộc sống như vậy. Ở VN nếu rủ rê, dụ dỗ ai đó làm chính trị thì người đó chắc chắn cho rằng bạn là người ko bình thường. Họ báo cảnh sát hoặc cho bạn vào viện thần kinh. Nhân đây tôi cũng xin nói thêm. Tôi chính là người theo đạo thiên Chúa chính gốc và tôi hết sức kính trọng đức cha sở tại nơi tôi sinh sống. Đó đích thực là chân tu, không màng danh vọng và những tranh chấp ngoài xã hội, làm cho người khác vừa kính vừa phục chứ như ông "linh mục Lý" thì....thật chẳng biết nói thế nào.

Đây không biết là lần thứ mấy rồi, chính quyền VN vì muốn mọi chuyện nhẹ nhàng đi đã ân xá cho ông ta. Thiết tưởng ông ta phải chuyên tâm với việc dẫn dắt các con chiên, đằng này lại gây ra nhiều chuyện thị phi như vậy thì biết trách ai bây giờ.

Hoang Ha, TPHCM
Mục sư Luther King là một nhà truyền giáo được cả nước Mỹ kính trọng vì hoạt động dân quyền của ông. Việc ông bị ám sát vì hoạt động hữu hiệu cho dân quyền của ngươì da đen đã nâng ông lên thành một vĩ nhân của Hoa Kỳ, tiếng nói của một vị chủ chăn sẽ có tác dụng hơn rất nhiêù những người dân thường, dường như nhiều người quên rằng trước 75 đã có rất nhiều vị sư sãi xuống đường , tự thiêu chống đối chế độ cũ và là những cảm tình viên đắc lực của Mặt Trận Giải phóng Miền Nam Việt Nam.

Ông Luther King làm được, nhiều vị sư như Thích Quảng Đức làm được, tại sao cha Lý không làm được ?? dường như nhiều ngươì trong diễn đàn này không biết ngọn ngành khởi thuỷ hình thành sự đấu tranh của cha Lý bắt đầu từ việc cố gắng giữ lại đất đai của giáo đường xứ Nguyệt Biều - Huế và những hậu quả mà cha đã phải gánh chịu, lạ thay những hoạt động bất bạo động theo quyền con ngươì của Hiến Pháp đã ghi lại bị nhiều người sợ hãi đến thế !!

Cha Lý sẽ cho người ôm bom cảm tử hay quăng lựu đạn giết đảng viên cộng sản như thành phần Hồi giáo ở miền nam Thái lan hay sao mà quí vị lại đem so sánh những hoạt động dân quyền của cha với những ngươì Hồi giáo quá khích kia? Quý vị thử nhìn lại xem ? Ngày nay với sự đấu tranh bất bạo động để quyền con ngươì được bình đẳng hơn, xã hội công bằng hơn thì có sức mạnh tiêu diệt chính quyền như thế nào khi Việt Nam không phải là Liên Xô, không phải là Trung Quốc, Romani, Ucraina hay Ba Lan... mà Việt Nam là một nước có một đội quân công an sắt thép chuyên trấn áp và diệt trừ những mầm mống có thể ảnh hưởng đến sự lãnh đạo của Đảng cộng sản.

Đĩ điếm, thuốc lắc, ma tuý, sự xuống cấp của xã hội về mọi mặt từ đạo đức đến giáo dục thì không sao, nhưng một nhóm người manh mún để đòi thêm chút quyền tự do mà Việt Nam đã ký kết với thế giới thì không được, tại sao có sự bất công này ?? Nhìn cho rõ ta thấy tất cả cũng vì sự độc quyền của một đảng cầm quyền là Đảng cộng sản, khi con số đảng viên đã hủ hoá là không thể đếm được nữa, khi việc gia nhập Đảng chỉ là vì quyền lợi và quyền lợi cho bản thân mình thì ta thấy và hiểu tại sao có nhiều ngươì lo sợ " mất an ninh" hay nói trắng ra là " mất quyền lợi " như vậy, tổ quốc Việt Nam luôn còn đó, nhưng đảng cầm quyền vẫn có thể thay đổi trong tương lai, chẳng phải là từ năm 1975 đến nay, Đảng cộng sản đã chẳng biến hoá màu sắc như một con tắc kè để sống còn đó sao?

Không có nhiều tầng lớp nhân dân cùng xây dựng nền mống dân chủ, sẽ chẳng bao giờ có dân chủ, khi nào Đảng cộng sản xem người dân như những đảng viên, cùng có chung quyền lợi, cùng được hưởng quyền tự do bầu cử , ứng cử, tự do lập hội lập đoàn, tự do cất lên tiếng nói đa chiều để triệt tiêu cái xấu trong xã hội thì ngày ấy, không cần phải đàn áp, mọi ngươì đều một lòng ủng hộ Đảng cộng sản, còn ngaỳ nay, khi bất công còn đầy dẫy, tham nhũng còn tràn lan. cách biệt giàu nghèo còn quá lớn, đạo đức còn suy đôì thì tất cả những góp phần cải tổ xã hội ôn hoà và bất bạo động của bất cứ ai : sinh viên, kỹ sư, linh mục, thượng toạ, mục sư, công nhâ! n, viên chức, những Đảng viên cộng sản có tâm huyết lẽ ra đều đáng được hoan nghênh và khuyến khích, đã tự hào là một VN đang đi lên vững mạnh thì cũng đừng nên mất tự tin cho bản thân mình đến độ phải dùng sức mạnh của công an quân đội để trấn áp những ngươì đang góp phần xây dựng một nước Việt Nam tự do và dân chủ..

Candy
Là người Việt Nam, tôi ủng hộ việc làm của cha Lý. Cha Lý thật dũng cảm dám đương đầu với muôn vàn khó khăn vì mục tiêu nhân quyền, tự do dân chủ cho dân tộc. Đất nước chưa một ngày thật sự bình yên cho nhân dân, nhờ tài đức của cha Lý soi sáng, hy vọng đốm lửa chói sáng sẽ sớm bùng cháy sáng lạn tương lai đất nước vào một ngày không xa. Báo, đài cũng như bất cứ nguồn tin, lời phát biểu nào đang cố gắng bôi xấu việc làm cũng như tâm huyết của cha Lý cho dân tộc Việt Nam thì chỉ là vô nghĩa. Bởi lý do vô cùng quan trọng, nguồn tin ấy xuất phát từ một chế độ độc đảng, độc quyền, không có dân chủ. Nguồn tin như vậy không có giá trị! Tấm gương sáng của cha Lý đang soi rọi đường cho chúng ta cùng tiếp bước. Chúc cha Lý chân cứng đá mềm luôn vững niềm tin phục vụ tha nhân.

Khánh Hưng, Washington D.C, USA
Tôi không biết quý vị góp ý trong diễn đàn này ký tên từ Việt Nam thật sự là ai và thuộc thành phần nào. Tôi vừa về VN ăn tết và vừa qua trở lại Mỹ. Đa số bà con nghèo ở quê và những anh chạy xe ôm ở thành phố HCM đều có thái độ vừa ngạc nhiện, vừa thán phục, và vừa lạc quan về tin tức cha Lý. Họ ngạc nhiên vì họ không ngờ là ở VN hiện đang có những đảng phái chính trị khác với Đảng Cộng sản, họ thán phục vì trong lúc ai cũng sợ hãi chính quyền thì hiện đang có những con người can đảm như cha Lý, và họ lạc quan vì tin rằng sớm muộm chính quyền này cũng sẽ bị lật đổ. Đó chính là tâm trạng của gần như tất cả những người dân nghèo tại VN mà tôi gặp. Tất nhiên, hầu như tất cả những người dân này đều không ai có computer hoặc biết đến phương tiện Internet. Vì vậy, tôi thật sự nghi ngờ động lực chính của những ý kiến phản đối cha Lý đến dồn dập từ tp HCM, Việt Nam.

Chi, Garden Grove, USA
Nếu là bảo rằng làm tôn giáo thì không được làm chính trị, thế thì đảng ta đã sai từ đầu rồi. Ngay sau khi chiếm được miền Bắc và sau đó tại miền Nam đảng đã vội vã thành lập cái gọi là Công giáo Yêu nước và Phật giáo Yêu nước, cài cán bộ vào các tôn giáo. Trong nhà thờ, đền miếu phải nói về công ơn Đảng, phải mến Chuá, mến Phật và Yêu nước. Thế thì làm tôn giáo mà làm chính trị theo kiểu nhà nước thì tốt và tiến bộ, còn làm tôn giáo và yêu nước theo lương tri con người, lo cho sự nổi trôi và tự do cho dân tộc là chống Đảng, là sai, là xấu chắc? Theo như cá nhân tôi, và ĐA SỐ các người dân thầm lặng khác trong và ngoài nước, tôi vẫn thích cách giữ Đạo của Linh mục Lý và các Hoà Thượng trong tập thể Phật Giáo Thống Nhất hơn.

Thai Hoa, Hà Nội
Tôi rất mừng là ông Lý đã bị bắt, vừa giữ bình yên cho đất nước, vừa là để giúp ông Lý không có cơ hội để đi xâu vào con đường tội lỗi. Ông Lý rõ ràng là người dường như ăn lương của nước ngoài để chống lại dân tộc, chống lại truyền thống yêu nước của nhân dân ta. Tôi rất mong ông Lý trong thời gian tới sẽ bỏ lòng thù hận, sống tốt đời đẹp đạo, thay đổi làm một con người mới, nhìn nhận đúng về nhiều điều tốt đẹp trên đất nước ta hiện nay.

jimmy tran
"Tôn giáo đồng hành cùng dân tộc" - đó chính là là tôn chỉ hoạt động tích cực của bất kỳ tôn giáo nào như Công giáo, phật giáo, hồi giáo... Mỗi tín đồ tôn giáo cũng là công dân của một quốc gia, do vậy phải có trách nhiệm, nghĩa vụ xây dựng, bảo vệ đất nước, dân tộc mình. Do vậy, chỉ có những kẻ bán nước cầu vinh, phản động lợi dụng tôn giáo, lợi dụng niềm tin tôn giáo của tín đồ để thực hiện ý đồ chính trị của mình, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, đi ngược lại đường hướng, tôn chỉ hoạt động của tôn giáo, vi phạm pháp luật. Thiết nghĩ những kẻ đó cần phải bị trừng trị nghiêm khắc nhất.

Nguyễn Văn Lý là linh mục ở Việt nam nhưng dường như không hiểu được, hoặc cố tình không hiểu đạo lý này, không hiểu được ý nghĩa "đạo giáo". Tôi là người Việt Nam, qua những trang lịch sử hào hùng của dân tộc, của cha, anh, chúng tôi hiểu rõ hơn ai hết giá trị của hoà bình, ổn định chính trị, và sẽ cống hiến sức lực để đất nước sánh vai với các cường quốc năm châu. Việt Nam đang tiến lên từng ngày, đời sống nhân dân ngày càng được cải thiện, mỗi người Việt Nam sống chiến đấu và làm việc theo pháp luật. Hoạt động của Nguyễn Văn Lý thành lập Đảng Thăng Tiến đã vi phạm hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt nam, vi phạm pháp luật hình sự Việt Nam 1999.

Do vậy, việc xử lý hình sự đối với Lý là đúng như đối với bất cứ người nào vi phạm pháp luật Việt Nam. Tôi không muốn đánh giá về những lời bình luận, song thiết nghĩ những người bình luận vì mục đích chính trị ngược lại với lợi ích dân tộc Việt Nam sẽ không bao giờ dạt được mục đích của mình. Những con người ấy một lần nữa nên đọc để hiểu lịch sử chống ngoại xâm và xây dựng đất nước Việt Nam, con người Việt Nam, những con người bất khuất, dũng cảm, song cũng rất giàu lòng nhân ái.

Nguyễn Anh, HCMC
Một xã hội phát triển thì việc ai người đó làm. Anh nhận nhiệm vụ truyền giáo thì chỉ truyền giáo thôi. Lợi dụng truyền giáo để hoạt động chính trị là không đúng rồi.... Không riêng gì ở VN. ở các nước khác cũng thế thôi.

Viet An, HCMC
Tôi đang sống thanh bình ở Việt nam, mặc dù tôi không hoàn toàn hài lòng với những gì mà nhà nước đang làm, nhưng ít ra chúng tôi đang có một cuộc sống yên ả. Ông Lý, ông Lợi đại diện cho ai, tôi không biết, nhưng chắc chắc hoạt động mang màu sắc dân chủ của các ông chỉ mang lại khói lửa, thù hận như Thailand hiện nay. Tôi và nhiều người trong, ngoài Việt nam, không muốn những điềy ấy. Quản thúc ông Lý, ông Lợi để xã hội được yên ổn là điều cần thiết. Tôi ủng hộ chính quyền trong việc này. Tôi ủng hộ bạn PTO, USA, bạn nói quá xác đáng.

Hung, HCM
Tôi nghĩ rằng cha Lý nên ra khỏi đạo rồi có muốn làm chính trị thì làm. Tôi thấy ông này lợi dụng lòng tin của giáo dân để làm chính trị.

Vu, Sài Gòn
Nếu như linh mục muốn làm chính trị thì nên cởi bỏ lớp áo đạo giáo. Chúng ta ủng hộ dân chủ, dân quyền nhưng không ủng hộ việc tôn giáo tham gia chính trị. Giả sử cha Lý không xuất phát từ Công giáo mà từ đạo giáo khác như Hồi giáo cực đoan thì liệu mọi người có lên tiếng bênh vực?

Nguyen, SG
Nếu ĐCSVN được toàn thể nhân dân ủng hộ thì sợ gì đảng Thăng Tiến của Cha Lý mà phải bắt giữ ông, cứ cho ông hoạt động, sợ gì chứ? Cứ xem gương đảng Nhân dân Campuchia của Hun Sen có sợ đảng Bảo hoàng hay đảng tư bản nào đâu. Nên tổ chức trưng cầu dân ý về Đảng, có giám sát quốc tế để đồng bào trong nước và bè bạn năm châu thấy rằng nhân dân VN ủng hộ Đảng hết mình, như vậy thì việc Đảng dẹp những Đảng khác rất có danh chính ngôn thuận, nhưng cứ nói khơi khơi là được dư luận đồng tình thì phải xem lại.

Jonny Hoang Anh, Birmingham, Anh
Tôi không có ý kiến gì về việc này nhưng tôi đã về Việt Nam sống được 5 năm và tôi thấy tự do thoải mái vô cùng nhất là về an ninh tôi không còn lo sợ và ám ảnh vì bị khủng bố, và công việc kinh doanh của tôi cũng không gặp phải khó khăn trở ngại gì mà còn được sự ủng hộ giúp đỡ nhiệt tình của chính quyền địa phương. Tôi thấy Việt Nam bây giờ thực sự đổi mình, thực sự là nơi mà mọi người có thể tìm thấy sự bình yên và tự do. Là công dân Vn tôi mong muốn những con người nói tiếng Việt hãy quay về lại với cội nguồn và dân tộc hãy để những người dân lành chúng tôi được sống hạnh phúc trong một đất nước đang rất bình yên này.

Phan Hoi
Ông Phúc Tuệ, Germany nào đó, hãy về Việt Nam để sống đi! Lời lẽ của ông có thể sẽ nhận được một ân huệ nào đó của chế độ đương thời có thể được lên TV , báo chí như một minh chứng về lòng yêu nước. Ông biết danh tiếng mục sư Luther King chứ!nhờ ông ấy mà nhân quyền đã được nâng cao ngay tại chính nước Mỹ, tôi không dám so sánh giữa ông ấy và Cha Lý nhưng những gì Cha Lý làm chẳng phải là để con người ra con người hơn hay sao? Ai là người có lương tâm trong sáng, hiểu được thiện ác, tốt xấu mới có thể phân biệt được giữa hai từ "người" và "NGƯỜI"khác nhau ở chỗ nào. Có lẽ ông chỉ muốn là "người" mà thôi vì cái cách ông nêu ý kiến đã chứng minh ông là "người" thế nào.

Ben Nguyễn, TP/HCM
"Không có lửa làm sao có khói" Chúng ta phải đặt câu hỏi tại sao trong một đất nước đang yên bình này lại đâu đó có những phong trào chống đối chế độ dấy lên.

Không có chuyện gì xảy ra mà không có nguyên nhân của nó. Theo tôi được biết, qua những chuyến đi thực tế, nên dân chủ của Việt Nam ở những nơi "Xa mặt trời", các vùng nông thôn, còn rất kém, đặc biệt là vấn đề tự do tính ngưỡng, mặc dù chính sách của nhà nước rất rỏ ràng, rất trong sáng cho việc phát huy quyền con người. Chính vì thế, để tình trạng chống đối, hay những chuyện đại loại như thế này chấm dứt, thiết nghĩ nhà nước Việt Nam phải quan tâm đến người dân một cách đặc biệt hơn,đặc biệt tự do tín ngưỡng, một vấn đề nhạy cảm hiện nay.

Tránh tình trạng " Trên bảo một đàng, dưới làm một nẻo" thì rất vô ích. Do vậy, Lm Lý cũng có nguyên nhân của ông để hành động trong việc này, có lẽ, Ông muốn hóa thân vào "con chốt " để đánh động nên "nhân quyền" còn yếu kém ở Việt Nam.

Ha Tran, Việt Nam
Tôi đồng ý với bạn PN là suy nghĩ của bạn là đúng, tuy nhiên bạn hãy nhớ rằng Chúa cũng không dậy bạn lợi dụng lòng tin của con chiên chúa để làm chuyện hại đời, hại người như cha Lý. Dù gì đi nữa thì "có lửa mới có khói" rõ ràng Cha Lý đã làm một việc không đúng.

Phan Ngan, TP/HCM
Những kẻ tham nhũng thủ lợi nhờ vào thể chế độc tài đảng trị là những kẻ to mồm chống lại những con người yêu nước và can đảm như Linh mục Nguyễn Văn Lý còn đa số người dân thì tin yêu và hy vọng .

Việt Râu, Sài Gòn
Chính quyền họ ghép tội cha Lý là đội lốt tôn giáo để phá hoại đại đoàn kết dân tộc! Đó là cái lý lẽ không không thuyết phục mang nặng tính chụp mũ của bất kỳ chế độ độc tài nào đang hiện hữu trên hành tinh này.

Tôi thì thấy rằng: đảng CSVN đã và đang đội lốt “giải phóng dân tộc”, “kiên định chủ nghĩa xã hội”, “xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” để lừa phỉnh nhân dân VN, để có lý do mà duy trì chế độ độc tài cai trị, để vơ vét, làm giàu trên xương máu của nhân dân, bất chấp đại đa số dân chúng lầm than, cơ cực.

Thử hỏi công bằng chỗ nào, dân chủ chỗ nào, văn minh chỗ nào khi mà đảng viên tham nhũng, phạm tội thì hầu hết được bao che và xử nhẹ, có thấy đảng viên CS nào bị mọt gông hay “dựa cột” khi đứng trước vành móng ngựa đâu (ngoại trừ vụ án “Đêm Trắng” độc nhất vô nhị từ thời cố chủ tịch Hồ Chí Minh), trong khi dân đen mà phạm tội điển hình như vụ đất đai ở quận Gò Vấp mới đây thì bị kết án tử hình! Công bằng đấy ư?

Tôi xin mượn câu kết của tác giả Đặng Tiến trong bài viết “Nguyễn Hữu Đang và Nhân văn Giai phẩm” đăng trên diễn đàn này để tỏ sự đồng tình và ủng hộ những nhà đấu tranh cho dân chủ trong nước đã và đang anh dũng đối đầu với nhà cầm quyền độc tài CS: “Trong lịch sử nhân loại, vô số người tranh đấu cho tự do, dân chủ đã bị tù đày, lưu đày, thiệt mạng, biệt tích. Nhưng không có ai sai lầm. Sai lầm chỉ ưu đãi phía cường quyền và bạo lực”.

Minh Lê, TP/HCM
Bất cứ ai,dù là thường dân hay trí thức,chính khách hay tu sĩ...đều có quyền đấu tranh cho nhân quyền,và đó cũng là quyền cơ bản nhất của con người.Những kẻ vi phạm nhân quyền bằng bất cứ hình thức nào đều không xứng đáng là...CON NGƯỜI.

Tôi là 1 con chiên ngoan đạo,tôi là một công dân trong một đất nước,tôi cũng là một con người.Như vậy,tôi có cả 3 trách nhiệm của 3 cương vị trên.Tôi sẽ cầu nguyện cho cha Lý vững đức tin trên con đường phục vụ tha nhân.

Tôi và mọi người yêu chuộng CHÂN LÝ sẽ mặc áo trắng (nếu được sẽ đội thêm nón trắng,đeo khăn quàng trắng) vào các ngày 1 va 15 hằng tháng (theo lời kêu gọi của Đảng Thăng Tiến) để tỏ rõ ý nguyện của mình.

Phan Tiến
Thưa các vị lưu tâm đến chính trị,thời sự của đất nước, dân tộc mình; ít nhất chúng ta cũng phải hiểu tham dự vào chính trị, dấn thân vào chính trị không có nghĩa là đòi cướp lấy chính quyền, là giành lấy một địa vị, mà là muốn đòi hỏi đạo lý, công lý từ tập đoàn cai trị, dù đó là tập đoàn ngoại lai hay bản xứ. Cho nên tất cả những người từ dân dã, trí thức, tu sĩ đều có quyền, có bổn phận chính trị với xã hội cưu mang đời sống của mình, của gia tộc, và của các tín đồ.

Chúng ta đừng vin vào hai chữ "Tôn giáo" để lập luận, kết tội mà bỏ qua những lý lẽ đơn giản của công bằng, dân chủ. Chảng lẽ người tu hành không được quyền phản kháng khi ruộng đất của chủng viện, của tu viện bị chính quyền lấn chiếm, bị giải toả không hợp lý, khi các tôn giáo bị chính quyền giám sát, ngờ vực, khi tu sĩ bị giới hạn, bị cưỡng ép hoàn tục rất nhiều, khi kinh sách, các ấn phẩm tôn giáo bị chính quyền hạn chế, kiểm duyệt khắt khe? Nhất là việc chính quyền CS từng ngang nhiên dàn dựng các "giáo hội quốc doanh" cho mỗi tôn giáo,và kết tội những giáo hội nguyên thủy không quy thuận là "không yêu nước", là tay sai ngoại bang ...

Vậy những người tu sĩ đi giao giảng đạo đức, kêu gọi lòng nhân từ, vị tha bác ái, có thể nào từ bi, hỷ xả cúi mặt làm ngơ không phê phán tội lỗi, không lên tiếng thức tỉnh người khác trước những bất công đối với mọi tầng lớp nhân dân như hiện nay? Khi nào những tu sĩ xúi dục tín đồ cầm dao,cầm gậy chống phá, gây bất ổn, hoặc luồn cúi để "tu hành" trong quốc hội, làm "giáo gian" để được ngôi giáo chủ, bấy giờ chúng ta hãy lên án là đội lốt tôn giáo.

Tam Keo Thanh Quy, St Louis, USA
Bạn PTO nói tôn giáo không được làm chính trị, nghĩa là cá tôn giáo của bất cứ phe phái nào cũng không nên có "đại biểu" trong đảng, nhà nước và quốc hội. Bạn có chắc điều đó đang xảy ra trong chế độ ơởViệt Nam hiện giờ không? Lại nếu tôn giáo không làm chính trị thì chính trị mà đại diện là đảng và nhà nước có quyền xâm nhập, phân hóa và chiếm hữu tài sản của các giáo hội không? Nếu những điều đó xảy ra thì các giáo hội phải làm gì? Ngậm!

New Year, Vịêt Nam
Chúng tôi hoàn toàn đồng tình việc bắt Linh mục Lý. Xã hội Việt Nam cần được yên ổn để phát triển. Mọi người dân Việt Nam trong nước và ngoài nước cùng nhau xây dựng đất nước Việt Nam ngày càng giàu mạnh.

Ellen, Denver, USA
Tôi ủng hộ cha Lý. Ông là tiếng nói lương tâm của dân tộc Việt nam. Cũng như hòa thượng Thích Quãng Độ, họ là những người dám nói lên sự thật và đấu tranh cho tự do của dân tộc.Tôi đã lớn lên ở Việt nam cũng hăng hái sinh hoạt phong trào. Khi đến tuổi trưởng thành mới hiểu ra nếu mình là người Công giáo, Cao Đài và nhiều tôn giáo khác thì không bao giờ có một chổ đứng theo khả năng của mình trong xã hội Việt nam trừ khi mình chối đạo. Mà có chối đạo cũng đừng hòng mà người ta tin tưởng mình. Như vậy ở Việt nam mình tôn giáo và chính trị có hệ quả lẫn nhau.

Một điều làm tôi thấy phấn khởi là hiện nay phong trào dân chủ đang lang rộng ngoài miền Bắc XHCN. Tôi nghĩ người Việt ở hải ngoại luôn cố gắng làm sao giúp đỡ đất nước mình ngày một đi lên sánh vai với các cường quốc trên thế giới. Việt nam mình trở thành một nước dân chủ đa nguyên cũng chỉ mới là một phần nhỏ trong mong ước của người Việt hải ngoại mà thôi.

Anh Ngọc, Texas Hoa Kỳ
Linh mục là đày tớ của Chúa, đem tin mừng rao giảng cho nhân loại, trong khi đạo Công giáo sống động, hoạt động theo tôn chỉ lề luật của Chúa,tốt đời đẹp Đạo, khi đó các linh mục cần fải chăm sóc cho phần rỗi linh hồn của giáo dân, chứ không fải lo việc chính trị cho dân.

Tôi chỉ ủng hộ các linh mục là sứ giả trung kiên đi rao giảng tin mừng của Chúa cho muôn người, đem tình yêu, đem hạnh phúc đén mọi nhà.

Đặng Vũ Tú, Hà Nội
Theo tôi những phần tử chống phá nhà nước nên đem ra làm thí nghiệm còn hơn. Không nên tử hình. Đất nước chúng ta đâng trên con đường phát triển. Chúng ta cần các ý kiến mang tính chất xây dựng nhà nước chứ không chỉ có nhìn vào các đểm xấu mà nói.

Đó có phải là ý kiến mang tính xây dựng không? Các bạn đi nhiều. Có thấy nơi nào như Việt Nam được không? Thanh bình, yên tâm đi trên phố mà không lo sợ khủng bố. Còn những vấn đề khác thì chúng ta đang phát triển. Phải từ từ chứ. Không nên đốt cháy giai đoạn. Tôi rất tự hào về dân tộc Việt Nam.

Pinochio, Houston,USA
Ừ nhỉ, nghe mấy ý kiến của dân mình thật khoái con mắt. Đúng là đem xử bắn hết cho rồi, nhốt tới nhốt lui làm chi cho khổ họ và công an giữ trại giam. Tội làm cò đất còn tử hình được nữa là tội chống đối chế độ. Sẵn đang có Trai Đàn Giải Oan thì cho tên họ vào cầu siêu luôn cho xong.

Ra đi từ 1975 nhưng tôi vẫn là công dân Việt Nam và chưa ai nói tôi bị khai trừ ra khỏi Đoàn mặc dù đã là công dân Hoa Kỳ. Nước Việt Nam dân chủ như vậy mà tại sao có nhiều người xuyên tạc bậy bạ quá vậy?

Quang Minh, TP/HCM
Xử lý kẻ chống phá chế độ như với Nguyễn Văn Lý mà nhà nước áp dụng là quá nhân đạo rồi. Tuyệt thực vì cái gì chứ? Nếu ông lý muốn tử vì đạo hãy nêu gương Thích Quảng Đức tự thiêu xem nào? Một con chiên ngoan đạo, dám tử vì đạo phải hành động như thế!

Thanh Lê, TP/HCM
Tôi nghĩ mong ước của đại đa số người Việt Nam là ổn định chính trị, kinh tế, xã hội...và sống trong hoà bình. Bất chấp nhiều khó khăn, Đảng và Chính Phủ Việt Nam đang có được những thành công, đó là điều mà người dân bình thường như tôi đang hưởng. Giờ đây tại sao có người lại muốn phá hoại hạnh phúc đó. Mục đích của Việt Nam là hoà bình, ổn định mà chúng ta đang có.

Là một người học cao, hiểu rộng như ông Lý thì tôi nghĩ ông hãy góp phần xây dựng Việt Nam ngày càng phồn vinh để xứng với mong ước mọi của mọi người dân Việt Nam. Như thế thì ông Lý mới có thể đạt được giá trị "Chân,Thiện,Mỹ" mà bất kỳ một người theo bất kỳ một Tôn Giáo nào cũng lấy đó làm mục đích sống.

Độc giả không nêu tên
Điều đáng nói nhất không phải là việc Linh mục Lý bị bắt, nhưng là thái độ mập mờ, không công khai, không biện lý rõ ràng cho hành động này của chính phủ VN.

Báo "Người Lao động" cho ai đó viết bài tố cáo mà không dám ký tên thật, hoặc ngay cả văn danh, mà chỉ đủ can đảm ghi "B.T.V". Nếu chính phủ VN đủ tự tin, và đủ can đảm bằng 1/100 Linh mục Lý, thì việc gì phải dấu diếm để có báo đảng thì đăng, báo thì dấu, cho dù đăng cũng giấu tên người hay một nhóm người viết, tội trạng lại mập mờ "tuyên truyền chống đối Nhà nước CHXNCN VN".

Cho dù có cụ thể hơn chút là chính phủ VN tố cáo Linh mục Lý "thành lập liên đảng Lạc hồng nhằm chống phá Nhà nước VN" thì chính phủ VN - cho dù qua bồi bút không đủ can đảm ghi tên thật - cũng không dám nói rõ đó là chống phá cái gì, và liên đảng Lạc hồng có bất hợp pháp hay không, vì rõ ràng theo Hiến pháp VN thì lập đảng, hay liên đảng, KHÔNG vi phạm hiến pháp VN chút nào.

Riêng tôi hy vọng Linh mục Lý và Hòa thượng Thích Quảng độ, cùng Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, sẽ cùng được tặng giải Nobel Hòa binh năm nay. Có như vậy thì Dân chủ Việt Nam mới có cơ hội, và sau khoảng 10 năm thì Quốc gia Việt Nam mới có thể thăng tiến mạnh mẻ trên trường quốc tế, để phụ nữ VN khỏi sắp hàng hằng 23 người giành nhau lấy ông chồng Hàn quốc 59 tuổi như báo New York Times đăng tuần này.

Tôi, Italy
Ông Lý đã làm nhưng việc thật "anh hùng" ,chống lại cả một chính quyền mà ông cho là " độc tài,xấu xa" . Kết quả là gì? Con cháu ông ta được đích thân lãnh sự quán Mỹ đưa lên máy bay đi Mỹ .

" Hy sinh đời bố củng cố đời con" như thế thì ai mà không muốn "đấu tranh dân chủ"? Ông nên cởi bỏ cái áo tu hành đi để các con chiên khác của Chúa không phải xấu hổ vì ông . Ở Vatican chắc Giáo Hoàng cũng không ủng hộ ông làm chính trị đâu. Thế cho nên Đức Tổng Giám Mục cũng không lên tiếng là phải...

Phúc Tuệ, Germany
Cái góc của văn bản 8406 là bản chất ngoại lai. Dựa vào đấy là dựa vào ngoại bang chóng phá lại Tổ quốc. Những tay Lm hay các phong trào gọi là tranh đấu cho dân chủ ở VN, chỉ là những hình thức bịp bợm của những tên Lm phản quốc, lúc nào cũng muốn hưởng lợi, ăn trên ngồi trước, nhưng lại quì gối làm kiếp thú, dưới chân tên Giáo Hoàng và Vatican! Để lạy lục ngoại bang cầu danh, cầu thực.

Tôi tin rằng ý kiến này, quí đài sẽ không bao giờ cho đăng. Nhưng tôi là một người Việt Nam, yêu mến Tổ quốc Việt Nam, muốn nói lên tất cả tâm lòng tha thiết yêu quê hương, nên tôi không sợ bất cứ một thế lực nào, khi ghi lại ý kiến này! Trước kia, tôi sống tại Saigon có gia nhập quân đội Saigon và nay đã 62 tuổi rồi, nhận thấy đất nước bây giờ không còn ngoại bang thống trị, năm châu bốn bể đều tỏ lòng ngưởng mộ và kính mến. Thấy như vậy là điều rất vinh quang và rất hảnh diện làm người Việt Nam độc lập, Tự do.