Đã xảy ra các cuộc biểu tình chống Nhật ở Trung Quốc

Dưới đây là trích đoạn nhận định của một số tờ báo.

Báo The Times của Anh cho rằng sự phẫn nộ trước việc Nhật thờ ơ với quá khứ đã lan rộng, không chỉ tại Trung Quốc: Nam Hàn cũng đã phản đối bộ sách giáo khoa và những nỗ lực nhỏ nhoi của Nhật trong việc đền bù cho các phụ nữ từng bị bắt làm kỹ nữ thời chiến.

“Nhưng Trung Quốc đã lợi dụng và làm tăng vị đắng lịch sử vì mục đích chính trị: trước tiên, để kéo sự chú ý ra khỏi các căng thẳng trong nước về khoảng cách kinh tế, thất nghiệp, tham nhũng và hạn chế chính trị. Thứ hai là để hạn chế ảnh hưởng của Nhật ở châu Á vào một thời điểm đang có sự cạnh tranh kinh tế, chính trị ngày càng tăng với Trung Quốc.”

“Đảng Cộng sản hiện đang chơi lá bài dân tộc chủ nghĩa để giành ủng hộ trong nước. Nhưng việc tạo nên môi trường thù địch với Nhật, mà một số công ty TQ hy vọng sẽ gíp giảm bớt khả năng cạnh tranh từ Nhật, có thể mang lại hậu quả nguy hiểm.”

“Dư luận ở Nhật không còn nhu mì như trước. Viện trợ cho Trung Quốc đã chấm dứt, và ông Koizumi, lo ngại phái hữu tấn công đảng của ông, hiện không vội vã gì cho việc thăm Bắc Kinh. Thương mại đang nở rộ, cũng như mức đầu tư của Nhật ở TQ. Nhưng mối quan hệ kinh tế có thể bị đe dọa. Ông Koizumi phải chứng tỏ mình là nhà cải cách thật sự bằng việc tìm một hình thức tưởng niệm khác dành cho các tử sĩ nước ông và phải bảo đảm rằng mối căng thẳng thường niên quanh chuyện sách giáo khoa sẽ chấm dứt. Trong khi đó, các lãnh đạo TQ cần hiểu là họ sẽ là người thua cuộc lớn nhất nếu họ khuyến khích đám đông mang trạng thái tâm lý du thử du thực.”

Báo The Christian Science Monitor thì viết nguyên nhân bao trùm của các vụ biểu tình là nỗi lo ngại ở Bắc Kinh rằng Nhật Bản có thể trở thành thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an nếu các đề xuất cải cách LHQ được thông qua tháng Chín năm nay. Washington đã bắt đầu công khai tỏ ý sẽ ủng hộ đơn xin của Nhật Bản.

“Điều đó đã khiến Bắc Kinh phản ứng tức thời. Chẳng hạn, một thư thỉnh nguyện trên internet, một phần được tổ chức bởi Tân Hoa Xã, đã thu được 25 triệu chữ ký.”

“Những tháng gần đây có thêm các căng thẳng giữa Trung Quốc và Tokyo. Ngoài chuyện HộI đồng Bảo an và sách giáo khoa lịch sử, Nhật đã tuyên bố vào dịp Tết cổ truyền Trung Hoa rằng quần đảo Sensaku là của Nhật. Đến tháng Hai, Nhật và Mỹ tuyên bố có quan hệ quân sự gần gũi hơn. Mùa hè năm ngoái, căng thẳng đã gia tăng khi Nhật thắng Trung Quốc trong cúp bóng đá châu Á ở Bắc Kinh.”

“Mặc dù được mô tả là cuộc tuần hành tự phát, một số nhà quan sát nhận thấy tính chất có tổ chức của cuộc biểu tình hôm thứ Bảy…Một ngườI cảnh sát nói với một phóng viên đang mon men tiến lại gần rằng ông cần đổi chỗ vì “hoạt động chính trị” đã được định trước.”

“Một ghế dành cho Nhật ở Hội đồng Bảo an sẽ thay đổi vị trí của TQ hiện nay là thành viên châu Á duy nhất trong hội đồng. Mặc dù Bắc Kinh ủng hộ chủ nghĩa đa phương trên thế giới, nước này đã miễn cưỡng làm theo cách này tại châu Á, vùng họ duy trì nhiều ảnh hưởng nhất.”

“Tại đây, đa số quan hệ giữa các nước láng giềng và Bắc Kinh mang tính chất song phương.”

Báo New York Times hôm qua nhận định sự ác cảm chống Nhật ăn sâu trong xã hội Trung Quốc, với đa số người tại đây cho rằng Nhật chưa hoàn toàn chuộc lỗi cho sự xâm lấn Trung Quốc thời Thế chiến Hai.

"Ngay cả những hiềm khích nhỏ cũng có thể tạo nên sự bất mãn trong quần chúng, đặc biệt trong trường hợp chính phủ gửi ra tín hiệu - như mấy ngày qua - rằng họ cho phép một số biểu lộ chính trị nơi công cộng."

"Li Jiangchuan, một sinh viên tham gia tuần hành, nói: "Thế hệ chúng tôi tin rằng Trung Quốc phải đứng lên bảo vệ quyền của mình và thôi không mềm mỏng với Nhật. Nhật bản phải ngừng nói dối về lịch sử, phải nói sự thật."

..........................................................................

Phong, Houston, Mỹ
Những gì người dân TQ đang làm không có gì sai trái. Người Nhật tuyên bố không có thể làm gì được với những sách giáo khoa đã được in ra thì TQ cũng tuyên bố là không thể làm gì với tình cảm chính đáng của người dân họ. Vấn đề lợi dụng tình cảm dân tộc vào chính trị của TQ thì có nhưng cũng không thể bỏ qua việc Nhật muốn vực dậy tư tưởng quân phiệt của mình như một số tổ chức Tân phát xít ở Châu Âu đã cố gắng như thế. Trong bối cảnh thế giới đang ngổn ngang trong các cuộc xung đột sắc tộc và tôn giáo như hiện nay thì việc này đáng lo ngại. Suy nghĩ đơn giản như bạn Lê Tuấn thì hy vọng thế giới sẽ có hoà bình, hạnh phúc thật sự nhưng sự thật không đơn giản như vậy.

Tôi xin khẳng định một điều là không có nước nào giúp nước nào một cách "vô tư" hết! Tất cả đều "có qua có lại" bằng hình thức này hoặc hình thức khác. Tôi dám bảo đảm 100% như vậy, trừ các trường hợp cứu trợ nhân đạo mà thôi. Nếu một ngày nào đó người TQ cho in lại bản đồ khu vực trong lịch sử mà để VN là một tỉnh của họ thì người dân VN chúng ta cũng phải xuống đường biểu tình cho dù "đàn anh" TQ đã từng giúp "chúng ta" chống Mỹ thành công. Hay người Nhật viết sách là người Nhật đến chiếm đóng VN là do người VN khẩn khoản, tha thiết mời họ vào, tự nguyện bỏ lúa trồng đay và "tự nguyện" chết đói thì sao? Có thể tôi sai nhưng đó là ý kiến riêng của tôi.

Hiệp, Hà Nội
Qua một số ý kiến tôi nhận thấy số đông các bạn đã nói đúng. Thế giới hãy thận trọng với trung quốc hay nói rõ hơn là Mỹ và châu Âu hãy thận trọng hơn. Châu Âu chỉ vì Kinh tế mà họ đầu tư quá vào TQ, và còn định bỏ cấm vận tôi chắc chắn chỉ 10 năm thôi họ hối không kịp.

Sự tính toán của người Mỹ thật là khôn ngoan, chung ta hãy làm vậy đi để giảm bớt ảnh hưởng của TQ. Còn về đầu tư thì châu Âu nên đầu tư rộng vào các nước xung quanh như vậy TQ không thể là gì được.

Hoài, Đức
Ông cha ta xưa có câu : "Mạnh vì gạo, bạo vì tiền" quả là đúng. Hơn chục năm gần đây, kinh tế Trung Quốc đã phát triển mạnh như vũ bão và nhờ vậy họ đã đầu tư rất nhiều cho quân sự. Giờ đây họ đã có đủ tự tin để dám tranh chấp và bảo vệ lợi ích của mình dù là nhỏ nhất.

Nếu quay trở lại vài chục năm trước đây họ chắc đã chẳng dám hé răng nửa lời để ca thán Nhật hay Mỹ bởi lúc đó họ đang ở thế nhận viện trợ. Vì vậy tôi thấy người Nhật phải xem lại chính sách đầu tư và viện trợ cho Trung Quốc.

Chương, Ottawa, Canada
Hơn 60 năm trước, Nhật Bản là một nước đáng sợ thật nhưng nhận lãnh hai trái bom nguyên tử vậy cũng là quá rồi.

Ngày nay với nền văn minh nhân loại bây giờ thì họ cũng đã thay đổi tốt hơn rất nhiều, họ đã cố gắng làm mọi điều tốt đễ hầu đền bù những chuyện ngày xưa, như thảm họa Tsunami họ cũng đóng góp không nhỏ.

Brian, Hoa Kỳ
Sự thật mà nói Trung Quốc có thể cản trở và đàn áp bất cứ cái gì họ xem là bất lợi cho họ. Vụ Thiên An Môn lớn biết bao mà họ còn dẹp được huống gì bây giờ.

Cái này họ phớt lờ để cho mọi người nhìn thấy người dân họ có tự do, nhưng những người biểu tình chỉ là con cờ mà nhà nước Trung Quốc muốn. Vậy xin hỏi sách nhà trường của Trung Quốc hay Việt Nam có bao giờ nói lên sự thật không? hay chỉ nói những cái thiệt thòi của mình và luôn ghi lại những điều tốt của mình mà thôi.

Còn việc Trung Quốc hiếp đáp nước Việt Nam mình và coi thường qua vấn đề biên giới, cướp tàu của ngư phủ, và đối xử với người dân và đất nước Việt Nam mình ra sao? Và nếu Việt Nam mình mà là cường quốc ở Châu Á thì bạn nghĩ Việt Nam mình có yên không? Campuchia là một nước nghèo và nhỏ mà Việt Nam cũng từ có ý xâm chiếm. Hãy suy xét và công bằng vào sự việc.

Chim Cu
Ông Lê Tuấn ơi, Dân mình có nhân vật tên Bờm thật là hay, chỉ cần cho nó nắm xôi nhỏ là nó ừ tất, tha thứ tất. Bản thân tôi không ủng hộ những hành động quá khích như đang xảy ra tai Trung quốc, nhưng tôi nghĩ các nguyên thủ quốc gia của Hàn Quốc hay Trung Quốc không dễ dàng (và có lẽ không thể) để trở thành những anh Bờm nơi xứ sở của họ đâu.

Mà ông Tuấn đã cất công đi tìm hiểu lý do tại sao Nhật bản chưa thể (hay không thể) xin lỗi về những hành động của Nhật cách đây hơn 60 năm? Liệu chúng ta có thể lạc quan hơn về chuyến đi của ông ngoại trưởng Machimura tới Bắc Kinh tuần này, hay cuộc hội kiến mà ông Thủ tướng Kozumi hi vọng sẽ có với Chủ tịch họ Hồ vào khoảng 22 tháng Tư hay không?

Allen Trần, San Francisco
Trung quốc có đứng sau hoặc ít nhất là đã làm ngơ cho các cuộc biểu tình này. Nếu muốn ngăn chặn thì họ dư sức làm được tương tự như Thiên An môn xe tăng bắn vào sinh viên mười mấy năm nay sinh viên đâu dám biểu tình đòi dân chủ nữa. Khi Trung Quốc đủ lớn mạnh, chắc họ sẽ đè bẹp các nước nhỏ ở xung quanh.

Tôi coi trọng Nhật Bản, ủng hộ việc tham gia của Nhật vào Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Nhật có thể là Quốc gia đủ mạnh để giữ thế cân bằng và sự ổn định ở Châu Á. Bây giờ nước Nhật là bạn tốt của VN, là nhà tài trợ phát triển kinh tế lớn nhất. Chúng ta nên cùng người Nhật hướng đến tương lai và nên ủng hộ nước Nhật trở thành thành viên thường trực của Hội đồng bảo an.

Vũ Hạ Long, Việt Nam
Người Trung Quốc từng khai thác dầu khí tại vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam. Tại sao người Nhật lại không được phép?

Lê Tuấn
Tôi nghĩ chính phủ Trung quốc có đứng sau, hoặc ít nhất là đã làm ngơ cho các cuộc biểu tình này, cũng như hồi Mỹ bắn vào tòa đại sứ ở Nam Tư. Nếu muốn ngăn chặn thì họ dư sức làm được, tương tự như tại Thiên An môn xe tăng bắn vào sinh viên vậy, thế là mười mấy năm nay sinh viên đâu dám biểu tình đòi dân chủ nữa.

Về tinh thần dân tộc của người TQ thì rất đáng lo ngại cho các nước chung quanh. Nếu các bạn nào từng nghe BBC cách đây khoảng 20 năm chắc còn nhớ tin về hàng đoàn thanh niên TQ xuống phía nam, để tình nguyện "dạy cho Việt Nam một bài học". Khi đó nhiều người trẻ như tôi đã rất tức giận. Người Tàu hàng ngàn năm nay đã gọi khinh miệt dân các nước xung quanh là Man, Di, Nhung, Địch. Bây giờ thấy bọn "rợ" hơn mình dĩ nhiên phải tự ái.

Sách giáo khoa của Nhật chỉ là cái cớ thôi. Về thái độ của người VN với nước Nhật hồi thế chiến thứ hai thì tôi có ý kiến khác với bạn Chim cu. Mỗi nước, mỗi dân tộc đều có cách nhìn nhận của riêng mình. Ít năm trước tôi có gặp một người bạn Kampuchia. Anh này nói người Khmer và Lào không thật sự căm ghét sự thống trị của thực dân Pháp như người Việt. Trong thâm tâm họ còn thấy mang ơn vì người Pháp đã cứu quốc gia, dân tộc của họ.

Vào thời Pháp chiếm Đông dương, Kampuchia và Lào không phải là quốc gia độc lập mà là vùng phân chia ảnh hưởng của Việt Nam và Xiêm La, đất đai cũng bị xâm lấn rất nhiều. Nếu không có sự can thiệp của người Pháp thì sẽ bị sát nhập vĩnh viễn vào hai nước lớn này.

Quân đội Nhật ở VN không giống như ở TQ hay Triều Tiên, tôi xin không đi sâu vào lĩnh vực này. Không thể thấy các nước này phản ứng với Nhật ta cũng hùa theo Ở miền Bắc tôi không thấy chứ ở trong Nam có thủy điện Đa Nhim và bệnh viện Chợ Rẫy nghe nói là người Nhật xây để bồi thường. Thế là đủ rồi, quá khứ nên được khép lại.

Người Tàu đô hộ nước ta hàng ngàn năm, giết không biết bao nhiêu người, bắt cống nạp vô số vàng bạc châu báu, ngà voi sừng tê, thợ thủ công, gái đẹp... vậy mà có xin lỗi hay bồi thường đồng xu cắc bạc nào đâu. Bây giờ nước Nhật là bạn tốt của VN, là nhà tài trợ phát triển kinh tế lớn nhất. Chúng ta nên cùng người Nhật hướng đến tương lai và nên ủng hộ nước Nhật trở thành thành viên thường trực của Hội đồng bảo an LHQ, ít nhất cũng để kiềm chế Trung quốc, nước vẫn lăm le nuốt trọn cả vùng biển Đông.

Còn một chuyện tôi muốn nói thêm chỉ để tham khảo, đó là nạn đói năm 1945. Nếu đổ hết lỗi cho người Nhật thì hơi bất công. Ông ngoại tôi kể lại là ông tự nguyện bỏ lúa trồng đay vì người Nhật mua đay giá cao, lợi hơn trồng lúa nhiều. Nhiều người cũng nghĩ bán đay được nhiều tiền sẽ mua gạo nên cũng làm như vậy. Nơi nào khác bị quân Nhật bắt nhổ lúa trồng đay thì ông tôi không biết, sau này mới nghe cán bộ Việt Minh đi vận động nói như vậy . Rốt cuộc là gạo thiếu nên tăng giá, có tiền cũng khó mua được.

Với lại năm Ất Dậu 1945 thiên tai hoành hành nên thu hoạch đã ít lại ít hơn. Trong lịch sử VN miền Bắc hay xảy ra nạn đói vì dân số quá đông, đọc sách sử thời phong kiến là biết. Thế nên người Việt mới phải tìm đường di dân vào Nam.

Thuận, TP. HCM
Tôi thấy các tranh luận ở đây chủ yếu đề cập đến mâu thuẫn Nhật -Trung và Nhật -Hàn liên quan đến vụ sách lịch sử mà Nhận vừa công bố không nói đến những chính sách tàn bạo của Nhật trong thời đệ nhị thế chiến.

Qua việc này, tôi chợt thấy rằng, chẳng lẽ Việt nam không phải đã từng là nạn nhân của Nhật sao? thế nạn đói năm 45 mà 2 triệu người chết không liên quan đến Nhật bản sao? Thế tại sao chỉ có Hàn quốc và TQ phản đối? Hay chính phủ Việt nam sợ nhỉ?

Pha, Vancouver
Tôi nghĩ rằng người Tàu đã lạm dụng lịch sử và hành động quá khích đối với nước Nhật, nhằm mục tiêu tư lợi cho họ. Không ai chối cãi việc Nhật đã có lần xâm chiếm Tàu; nhưng phải biết rằng trên thế giới xưa nay chuyện đấm đá nhau giửa các quốc gia không phải là hy hữu.

Mặt khác, không chỉ có Nhật mà nước Anh cũng đã có lần "xẻ thịt" nước Tàu, thử hỏi người Tàu ngày nay có còn hằn học, quá khích với nước Anh như thế không? Hay là không dám? mà nước Anh đã "bồi thường" cho Tàu những gì, có một lời xin lỗi không? Hay là Tàu chỉ giỏi hoạnh hẹ với láng giềng Châu Á với nhau?

Tran Hiromi, Kobe, Nhật Bản
Đây là cảm nhận của tôi: Mặc dù Cuộc chiến tranh đã trôi qua từ lâu nhưng chính quyền Trung Quốc luôn mang cuộc chiến tranh này để kích động lòng hận thù dân tộc mình. Một đất nước cộng sản như Trung Quốc làm gì có tự do biểu tình phản đối.

Các bạn hãy nhìn xem, Tại Nhật người Trung Quốc đang sống chiếm số lượng đông nhất. Và hàng năm có biết bao sinh viên Trung Quốc đến Nhật học và tìm kiến việc làm. Không những thế hàng hóa TQ tràn ngập thị trường. Tại sao các bạn TQ không nhìn vào tương lai để xây dựng đất nước mình tốt đẹp hơn.

Chim Cu
Tôi nghĩ rằng, chừng nào một lời xin lỗi hay sự thừa nhận chính thức từ giới chức Nhật Bản chưa có thì những hành động chống đối (thậm chí đa phần là quá khích) dành cho người Nhật và nước Nhật vẫn còn tiếp diễn.

Tại sao chúng ta không đặt câu hỏi tại sao ông ngoại trưởng Nhật đòi Trung Quốc xin lỗi chỉ vì những hành động tẩy chay quá khích (mà chưa có án mạng nào xảy ra)? Tại sao không chỉ riêng TQ mà cả Hàn Quốc cũng lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ về những gì đã viết ra trong các cuốn sách lịch sử của Nhật?

Rồi tại sao nhiều người trong số người Việt chúng ta lại ít quan tâm đến những gì đã viết ra trong quá khứ về sự hiện diện của người Nhật tại Việt nam trước tháng 8 năm 1945? Có thực sự là người Việt mình dễ tha th! quá khứ với các quốc gia được coi là kẻ thù, hay kẻ xâm lược?

Hiện tại, ở Việt nam đang được hâm nóng chuyện đi tìm sự thật và công lý cho các nạn nhân da cam. Nhưng có bao nhiêu người mong muốn tìm hiểu sự thật (và có thể là cả công lý nữa) cho các nạn nhân của vụ chết đói năm Ất Dậu 1945?

Lệ Quyên, TP. HCM
Nưóc Nhật đả từng là một đế quốc xâm lăng và tàn bạo trong thế chiến thứ hai ai cũng điều biết, nhưng ngày nay nhân dân Nhật củng là dân tộc yêu hòa bình và tự do dân chủ nhất nhì thế giới, giới trẻ Nhật bây gìờ thích văn hóa âu mỹ, thời trang, âm nhạc, games và kỷ thuật…hơn là chiến tranh. Họ không hoặc ít biết tới về sự “huy hoàng” của cha ông một thời làm mưa làm cả Á châu, không một nước nào mà không nểhọ.

Nhưng bây giờ thì sao? Một nước đói rách như Bắc Hàn còn thử hỏa tiễn bay qua nước họ, bắt cóc người dân và dọa gây chiến tranh, còn Trung Quốc thì dùng tầu ngầm xâm phạm lãnh hải họ. Thử hỏi chính phù Nhật phải làm sao đây? Chính phủ Nhật chỉ còn hy vọng khơi dây tinh thần dân tộc của thanh thiếu niên Nhật, và hệ quả là chỉ vì nội dung của sách giáo khoa Nhật có những đoạn viết không "vừa ý" dân Trung Quốc về sự kiện lịch sử trong quá khứ, mà họ tỏ thái độ dể sợ như vậy.

Trần Tamagawa, Đông Kinh, Nhật Bản
Tôi nghĩ Nhật phải có thái độ thành khẩn xin nhận lỗi và trách nhiệm về những gì quá khứ họ gây ra trong Thế chiến đệ nhị. Việc Trung Quốc đốt cờ và phản đối Nhật Bản trước sự ra đời của quyển cuốn sách giáo khoa là đúng, điều đó như một đòn răn đe Nhật Bản.

Thi Thi, TP. HCM
Thế chiến thứ 2 đã qua di 60 năm, nhưng lòng căm giận của các dân tộc vẫn còn đó, Hàn Quốc,Trung Quốc bây giờ đủ mạnh để phản đối Nhật Bản. Dù họ làm ăn, giao thương với nhau nhưng khi có gì ảnh hưởng đến lợi ích thì nhanh chóng quay ra phản đối. Thế mới thấy quyền lợi vẫn là quan trọng đến thế nào.

Về việc Trung Quốc giúp Việt Nam rất nhiều trong cuộc chiến chống Mỹ, ai cũng thừa nhận điều đó và chính phủ VN luôn nhắc đến. Dĩ nhiên đó không chỉ là sư giúp đõ đơn thuần, họ cũng muốn bảo vệ chính bản thân mình nữa!

Minh, Hungary
Tôi nghĩ Nhật Bản nên khách quan với những sự thật đã xảy ra trong quá khứ, với những tội ác mà phát xít Nhật đã gây nên cho bao người dân vô tội của nhiều quốc gia như Trung Quốc, Bắc và Nam Triều Tiên, Việt Nam ... Người TQ phản ứng mạnh vậy cũng bởi lắm nguyên nhân.

Thời phong kiến, người TQ bao giờ cũng tự cho mình là trung tâm vũ trụ, vua TQ là thiên tử con trời , các nước xung quanh là chư hầu. Các triều đại của TQ cũng đã gây nên bao tội ác đối với nhân dân các quốc gia láng giềng. Nhưng điều đó không được sách sử của TQ ghi nhận. Trong thế chiến lần 2, TQ yếu thế, bị "tiểu Nhật Bản" ( xưa vẫn hay cống nạp cho TQ ) đô hộ, người TQ bị giết hại.

Chính điều này đã làm tổn thương ghê gớm đến lòng tự hào của người TQ. Tôi thấy Nhật Bản như một anh nhà giàu nhưng lại thiếu " đồ chơi " để giữ của. Còn láng giềng của họ, TQ, lại đang giàu về kinh tế lẫn mạnh về quân sự. Hơn thế, hận thù do lịch sử để lại giữa hai nước chưa bao giờ nguôi, nếu không nói là thường xuyên được hai bên khơi gợi lại.

Rất có thể các cuộc biểu tình này là một chiêu bài chính trị do ai đó giật dâ . Sức ép được tạo ra này có thể là cái cớ của chính phủ TQ để họ dùng quyền phủ quyết của mình, làm giấc mơ về cái ghế thường trực tại Hội đồng bảo an LHQ của Nhật tan thành mây khói.

Quyên, TP. HCM
Chỉ vì nội dung của sách giáo khoa Nhật không "vừa ý" dân TQ về sự kiện lịch sử trong quá khứ, mà họ tỏ thái độ như vậy. Hoàn toàn ngược lại với thái độ "lịch sự" của ĐCSVN quang vinh của chúng ta trong sự kiện tàu hải quân Trung Quốc xâm phạm lãnh hải VN, bắn chết các ngư dân VN đáng thưong vô tội. Thêm vào đó họ còn bắt người và giam thuyền đánh cá VN, gán cho nhửng ngư dân VN đau khổ này với tội danh vu vơ "Hải tặc".

Nam, Hà Nội
Trong mấy vụ biểu tình này của TQ tôi thấy họ nói nhiều đến việc "Tẩy chay hàng Nhật", vậy có phải họ lợi dụng vụ việc này để làm lợi vể kinh tế hay không? Ngoài ra tôi cũng đồng tình như các bạn khác đã nói, đây là vụ biểu tình có sự hậu thuẫn của nhà nước TQ và mối nguy hiểm của thế giới khi TQ vươn lên hàng đầu.

Tuy nhiên tôi thấy điều mà ông Tuong Nguyễn nói không hợp lý cho lắm vì theo tôi thì Mỹ và Nhật nói riêng và cả thế giới nói chung phải hợp tác để cầm chân TQ.

Tùng, Hà Nội
Lố bịch nhất trên đời là người TQ ! TQ nghĩ mình là ai khi bắt Nhật phải xin lỗi mình trong khi chính Tq gây ra bao cuộc xâm lược và giết hại bao nhiêu người dân VN và chưa bao giờ xin lỗi? Tôi không phản đối là TQ phát triển kinh tế giỏi . Nhưng tôi thực sự thấy lo ngại khi TQ trở thành bá chủ thế giới. Nếu TQ có được vị thế dẫn đầu thế giới về kinh tế và quân sự thì TG sẽ ko thể yên ổn !

Vinam
Tôi không sao bỏ được ý nghĩ rằng tất cả các cuộc biểu tình ở Trung Quốc - nếu có - là do đảng và chính phủ đạo diễn. Đây là các cuộc biểu tình giơ cao nắm đấm lên trời, hô vang các khẩu hiệu "đả đảo" bọn thù địch và "ủng hộ" phe ta.

Cha tôi nói, TQ từng có những cuộc biểu tình cả triệu người ở Bắc Kinh để tung hô đảng CS, hoặc để thể hiện quyết tâm giải phóng Đài Loan. Tôi rất tin rằng những người biểu tình sẽ chấp hành đúng kịch bản, họ được phép tỏ ra phẫn nộ, có thể quá khích một chút, nhưng sẽ không ra khỏi giới hạn được chỉ đạo từ trước.

Xin quý vị cứ an tâm đi. Bọn xâm lược nào cũng gây tội ác với dân nước sở tại, phát xít Nhật cũng vậy. Theo tôi, nước Nhật phải công khai xin lỗi TQ. Có điều lạ là bao nhiêu năm nay TQ ít lên tiếng về việc này, nay vì sao bỗng thay đổi thái độ nhanh và gay gắt như vậy?

Vấn đề là chúng ta nên tìm cho ra nguyên nhân đích thực. Cha tôi bảo, thường là do đảng muốn dân chúng tập trung sự bất bình ra ngoài, chớ đừng hướng vô nội bộ. Tôi ước gì TQ cũng thay mặt bọn vua chúa Tàu ngày xưa xin lỗi "nửa lời", "gọi là có", đối với các nước láng giềng - Mãn, Mông, Tân Cương, Tây Tạng, Ấn Độ... và cả VN... Còn đảng TQ có xin lỗi dân TQ khi làm cách mạng văn hoá - làm chết mấy chục triệu người vô tội - hay không, ta nên coi đó là công việc nội bộ của TQ.

Tuong Nguyễn, Ottawa, Canada
Sau Thế Chiến thứ II, Nhật may mắn vượt qua được nhiều khó khăn và sự trừng phạt của Mỹ nhờ những tranh chấp mới giữa Mỹ và Nga Sô-Viết và, do đấy, kinh tế phục hồi nhanh chóng. Không giống nước Đức, quốc gia đã ghi nhận những man rợ của chính mình, Nhật là nước ngoan cố về điểm này.

Những gì xảy ra ở Trung Quốc, thí dụ như tàn sát hãm hiếp ở Nam Kinh, đủ khiến cho bất cứ một người có lương tri nào buồn nôn. Riêng Việt Nam ta, Nhật bắt Tây phá mùa màng để trồng đay, trồng bông (kỹ nghệ chiến tranh), trực tiếp hay gián tiếp chịu trách nhiệm về nạn đói năm Ất Dậu 1945 khiến hai triệu người chết. Nhật là nước “dân chủ, tiền tiến” độc nhất, theo nghĩa được chấp nhận của thế giới phương Tây, luôn luôn xào nấu, thêm bớt gia vị trong lịch sử cận đại của họ.

Không có gì bảo đảm trong tương lai họ sẽ không làm lại những điều họ đã làm trong Đại Chiến thứ II. Các cuộc biểu tình ở Bắc Kinh có sự đồng ý ngầm của chính phủ để tỏ sự khó chịu của Trung Quốc về việc Nhật muốn có ghế thường trực tại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thì cũng chỉ là điều dễ hiểu, bình thường thôi.

Riêng tôi, tôi nghĩ từ quan điểm của Việt Nam, Nhật là quốc gia đủ mạnh để giữ thế cân bằng và sự ổn định ở Châu Á, cầm chân Trung Quốc là điều tốt. Cũng như ta cần Trung Quốc và Nhật, mạnh đủ để cầm chân Mỹ trong tương lai là điều tốt; chỉ cần nhìn thực tại thế giới ngày nay.

Cathay, Bắc Kinh
Việc biểu tình có thể chấp nhận được, nhưng việc tẩy chay đập phá hàng hoá xem ra rất ấu trĩ, họ có dám về nhà mình đem hàng Nhật ra vứt ngoài đường đâu, máy ảnh KTS, laptop, xe hơi...Chỉ giỏi đập phá đồ đạc của người khác.

Trước đây TQ để dân mình tấn công phá phách ĐSQ Mỹ vụ Nam Tư, sau đó phải xin lỗi và bồi thường thiệt hại về cơ sở vật chất, vụ này làm lớn lên cũng sẽ có kết cục như thế thôi. Cả tỉ người TQ ký tên phản đối cũng chẳng xi-nhê gì, cả tỉ người dân các nước khác ủng hộ mới là chuyện đáng bàn.

W.L
Gần 60 năm sau đệ nhị thế chiến mà Nhật vẫn không chịu nhìn nhận và xin lỗi một cách chân thật những tội ác gây ra cho những quốc gia khác. Đây là một điều không thể chấp nhận được không những cho Trung Quốc mà còn cho tất cả các nước nạn nhân của cuộc xâm lăng Nhật trong đó có Việt Nam. Tại sao họ không noi gương nước Đức , nhìn nhận và xám hối một cách chân thật.

Tsuyoshi Nguyên
Từ 1997 tới 2003, Nhật đã cung cấp ODA cho Trung Quốc khoảng 30 tỉ đô Mỹ, nhưng nhà cầm quyền vẫn không tỏ thái độ biết ơn.

Vụ giết hại 8 ngư phủ Việt Nam và sau đó toà án công bố các ngư phủ không phải là hải tặc như bộ ngoại giao Trung Quốc công bố, thế nhưng, nhà cầm quyền Bắc Kinh cũng không có một lời xin lỗi nào đối với thái độ hồ đồ của mình đối với gia đình các nạn nhân Việt Nam. Thật là tình hữu nghị Việt-Trung "tuyệt vời"!

Đường đường là một quốc gia lớn và có vị trí trong Hội Đồng Bảo An LHQ, TQ có thật sự quan tâm đến sự thịnh vượng và an toàn chung của toàn thế giới cũng như Châu Á hay không? Hay chỉ "cắm đầu cắm cổ" làm giầu bỏ qua những chính sách về môi trường.... ảnh hưởng đến thế giới.

Bộ luật "chống li khai" đối với Đài Loan không khác gì là một tham vọng bành trướng lãnh thổ. Họ không biết rằng, xu hướng của xã hội văn minh hiện nay không phải là "độ rộng của lãnh thổ" mà chính là "độ rộng của lòng người" cũng như những giá trị dân chủ văn minh, nền văn hoá đa nguyên.

Quang Lê
Mối nhục quốc thể đã khiến người Trung quốc phẫn nộ, và có phản ứng chống đối Nhật như thế này là lẽ đương nhiên, nhưng sự bạo động nhắm cả vào những cơ sở buôn bán của kiều dân Nhật thì cần phải chấm dứt. Tôi không biết là dân Đài Loan và dân Hồng Kông có phản ứng thế nào về sự việc này? Và đến khi nào thì dân Trung quốc cũng có thể hiểu được đảng cầm quyền nước họ cũng phải xin lỗi nhân dân về những hà khắc trong quá khứ, và kiểm điểm lại sách sử của chính dân tộc họ có điều gì chối bỏ đã từng áp chế các dân tộc khác?

Theo tôi thì dân Nhật cũng nên tỏ thái độ công tâm nếu sách sử của Nhật đã giấu giếm, đã chối bỏ sự thật, có như thế danh dự của nước Nhật mới đáng đước đề cao. Chẳng lẽ những kẻ tội lỗi cứ bình chân như vại, chống chế ngược ngạo "Các anh là bọn thù hận, các anh phải quên đi quá khứ, các anh phải hợp tác với chúng tôi".

Phương Ly, Đức
Tôi nghĩ người Trung Quốc có tính dân tộc cao, họ rầm rộ biểu tình phản đối Nhật vì vụ sách giáo khoa, phản đối Mỹ khi máy bay ném nhầm bom vào Đại sứ quán Trung Quốc. Khi Trung Quốc đủ lớn mạnh, chắc họ sẽ đè bẹp các nước nhỏ ở xung quanh. Tôi coi trọng Nhật Bản, ủng hộ việc tham gia của Nhật vào Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Nhật có thể là Quốc gia đủ mạnh để giữ thế cân bằng và sự ổn định ở Châu Á.