 | | | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tâm sự người lính Việt Nam Cộng Hòa | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bài về cuốn nhật ký của Đặng Thùy Trâm của BBC đã trở thành bài được nhiều thính giả đón đọc nhất trong tháng chín và thính giả Trần Minh đã gửi cho BBC những dòng tâm sự của người anh, một người lính Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh trên chiến trường. Các bạn thân mến! Tôi là người ở miền nam, là em một người lính VNCH đã chết trong cuộc chiến. Tôi đã phải chứng kiến sự đau khổ day dứt của ba tôi cho đến khi ông trút hơi thở cuối cùng cũng vì chuyện này. Khi anh tôi vào quân ngũ tôi còn nhỏ lắm không nhớ gì nhiều. Hình ảnh cuối cùng tôi nhớ được về anh ấy là một ngày cuối tháng Giêng năm 75 thì phải, trước khi ra khỏi nhà vào năm giờ sáng để về lại đơn vị, anh ấy có vào giường lúc tôi còn ngái ngủ hôn nhẹ lên má tôi rồi âm thầm ra đi không nói một lời nào...Anh ấy đã không bao giờ quay trở về. Phải 10 năm sau 75 tôi mới bắt đầu đọc những lá thư anh ấy viết từ chiến trường về. Bây giờ tôi xin trích một vài đoạn trong vài bức thư để các bạn hiểu một người lính VNCH nghĩ gì hầu có thể so sánh với suy nghĩ của một người cộng sản như chị Trâm ở bên kia chiến tuyến. Bản thân tôi rất tôn trọng thư và nhật ký vì ưu điểm là nó chân thật nhưng khuyết điểm của nó lại là chủ quan do đó chưa thể gọi là văn học lịch sử được vì tính khái quát và sâu sắc của nó chưa cao: Nam Can Noel 1970
Chung quanh con anh em binh sĩ, người thì nằm trên võng, người thì ngồi gần bếp lửa được đốt lên vì trời lạnh. Mỗi người một ý nghĩ. Người thì quay về kỷ niệm để quên bớt hiện tại, người thì nghĩ đến vợ con. Văng vẳng từ những radio nhỏ những âm thanh giáo đường. Và nếu không có những âm thanh đó, thì không ai biết và nhớ đêm nay là đêm Noel trong chốn hoang vu này. Riêng con thì nghĩ nhiều về những năm xưa. Những đêm Noel năm nào xin ba má lên nhà giòng dự lễ. Những năm lang thang ngoài đường nhìn qua những nhà có cây sapin nhưng vẫn thấy cuộc đời đẹp và đáng sống, chưa biết lo nên lòng thảnh thơi. Những đêm sương mù với biển người tấp nập đi nhà thờ. Lúc đó chạy theo những cái vô giá trị mà không biết mình đang sống trong một khung cảnh thiên đàng. Bây giờ, hoài bão của con là được sống một cách rất tầm thường trong khung cảnh ấy. Con cũng cám ơn Thượng đế đã cho con sống những năm đẹp và đầy kỷ niệm ấy. Con cũng còn nghĩ đến những ngày vừa qua, những năm tháng sắp tới mà không thấy chỗ nào sáng sủa cả. Lúc trước mình chấp nhận hiện tại để chờ một ngày mai tươi đẹp. Bây giờ không dám mơ ước đến thế nữa. Chỉ xin Trời Phật cho ngày mai đừng xấu hơn bây giờ là đủ rồi.
Năm ngoái, vào khoảng trước Noel con có trình cho ba rõ những quan niệm của con về trách nhiệm trong chiến tranh. Bao nhiêu tội lỗi rồi cuối cùng cũng đổ tội cho chiến tranh và ba đã nhắc cho con biết còn có lương tâm để phán đoán để buộc tội mình. Thưa ba trong đêm thanh tịnh này, con xin trình tiếp những cảm nghĩ của con về vấn đề đó. Con người bây giờ theo con nghĩ, không còn lương tâm nữa. Tất cả những giá trị tinh thần và đạo lý đều bị đảo ngược. Theo Victor Hugo, Dieu c'est la consience. Và giáo dục cũng đã dạy con, mình tội lỗi khi lương tâm quyết định như vậy và không có hình phạt nào bằng sự ray rứt của nó. Nhưng bây giờ sau những năm lăn lóc ngoài đời cũng như trong quân ngũ con đã nhận thấy lương tâm giảm đi rất nhiều trong những người có giáo dục đạo lý và hầu như tắt hẳn nơi những người khác. Con người bây giờ không biết sợ lương tâm như xưa nữa mà chỉ còn sợ pháp luật mà thôi. Mà pháp luật làm sao khám phá tất cả những tội lỗi được. Những tệ trạng ngày nay cũng từ đó mà ra. Con xin kể một ít mà hình như rất nhiều người đều vấp phải: Sự tham lam. Lấy của không phải của mình, ăn cắp của những kẻ khác, tham nhũng hối lộ. Nạn cướp bóc, đào ngũ trốn quân dịch không một chút thẹn thùng. Tội mãi dâm dưới nhiều hình thức (từ bà lớn ngoại tình đến những cô chơi bời) Và còn rất nhiều điều khác người ta không làm chỉ vì sợ bị bắt chớ không! phải vì không nên làm... Hoa kỳ 3-8-72 Chẳng hạn tuần tiễu trong rừng. Tương đối rừng ở đây thưa hơn ở VN. Chỉ có những bụi cây nho nhỏ dưới lớp cây cao, không có dây gai chằng chịt như xứ nhà. Di chuyển rất dễ nhưng những ông đồng minh vĩ đại thì rên dữ lắm vì không quen. Vấp lên vấp xuống mồ hôi lả chả. Thân xác quá to nên không lách dễ bằng người VN. Huấn luyện viên và cán bộ phần nhiều là đại uý hay thiếu tá, tận tâm vô cùng không phải chỉ tay năm ngón như bên mình. Họ chạy họ bò như khoá sinh.
Tất cả đều có huy chương chiến dịch VN. Tuy nhiên vì họ là một dân tộc tự kiêu và háo thắng nên từ già đến trẻ đều hăng say. Lúc nào cũng đề cao mà không cảnh giác. Trong giờ huấn luyện họ thuật lại những trận mà họ một, VC mười mà vẫn thắng dễ dàng. Vì vậy khoá sinh rất tự tin. Quá tự tin. Và khinh địch. Có những lúc nghe họ kể mà bực mình vì VC thì cũng là người VN và con thừa biết người lính cộng sản thua ai chứ không thua người Mỹ về đánh giặc. Chẳng qua họ nghèo mà thôi. Họ huấn luyện sĩ quan để chiến đấu ở VN. Thiết lập nguyên một làng VN với 10 nóc nhà, nằm bên bờ suối. Nhà tranh,tôle, ngói. Trông đẹp mắt. Họ là một dân tộc trẻ và háo thắng nên không hiểu nỗi tại sao người Mỹ lại rút lui khỏi VN mà không đổ toàn bộ lực lượng lên Đông Dương chẳng hạn, thanh toán vấn đề trong một tháng.
Họ không hiểu rằng vũ lực không phải là mạnh nhất, rằng chiến tranh mà không có chính nghĩa thì không thắng được, rằng chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị (la guerre est la continuation de la politique) Cũng vì háo thắng nên rất thích phô trương. Huy chương chẳng hạn. Mỗi người khi nhập ngũ đều có huy chương gọi là huy chương quốc phòng. Ai cũng đeo. Họ ao ước được qua VN để có nhiều huy chương hơn. Chẳng hạn như một đại uý có rất nhiều huy chương tuy tham chiến chừng1 hay 2 năm thôi. Nếu bênmình mà có hệ thống huy chương như họ chắc không còn chỗ để đeo. Họ không hiểu khi con không đeo huy chương. Họ hỏi con và yêu cầu con đeo trong những dịp đặc biệt. Mỗi lần đeo là con nhớ những kỷ niệm chết chóc. Một huy chương là một lần những người VN đôi bên đều nằm xuống. Hoa Kỳ 15-9-1972 Về phần academic con có điểm trung bình 95/100 điểm rất cao đối với Mỹ và hình như con dẫn đầu trong số sĩ quan đồng minh khoảng 14 người. Về phần military skills thì thua họ. Thành thật mà nói chúng con qua đây không phải để thi đua nên chẳng học, thức khuya như những người khác. Vì vậy điểm cao làm con ngạc nhiên.
Hôm qua thi đua đi bản đồ. Họ phát cho một bản đồ(boussole), bắt tìm 10 hộp đạn to bằng một máy radio trong một khu rừng độ 15 cây số vuông. Mỗi người một đường, đi từng đợt 10 người, mỗi đợt cách nhau năm phút. Họ phải chạy vì thời gian là yếu tố quan trọng trong một lộ trình xa đa số chỉ tìm được 5 điểm trên 10 được cho. Con khởi hành trong toán chót, toán 23 nghĩa là hơn một tiếng rưỡi sau toán đầu. Con tìm được cả 10 điểm, và tuy không khi nào chạy về trước tất cả các sĩ quan khác. Trong số 230 người con về thứ 15 và 14 người về trước con đều trong ở toán đi trước con từ một tiếng đồng hồ trở lên. Một điểm tốt cho Việt nam. Không có gì đáng ngạc nhiên vì con đi theo bản đồ quen.
Mấy tuần vừa qua , con được dịp theo dõi thế vận hội thứ 20 trên vô tuyến truyền hình, trực tiếp từ Munich Đức Quốc bằng vệ tinh nhân tạo thật là hào hứng. Trong thế vận hội này điện tử làm việc nhiều, tất cả mesures về thời gian, khoảng cách đều đo bằng computers (máy điện tử) một cách chính xác đến 1/100 ème giây. Mấy hôm nay tin tức về những trận đánh Quảng trị cho biết TQLC/VN đã lấy lại phần lớn thị xã này. Chắc tốn xương máu nhiều... 5-2-73 Quảng trị
Và từ lúc đó đến giờ không còn nghe tiếng súng nữa. Họ ra khỏi vị trí cắm cờ. Bên con cũng vậy. Những lá cờ nằm cách nhau đôi khi chỉ có hai thước. Chúng con nhào qua bên kia bắt tay, mời thuốc quên rằng cách đây 10 phút còn chém giết nhau. Ngày hôm sau con cho chấm dứt những cuộc tiếp xúc, bên nào bên ấy ở. Vì họ phái những chính trị viên ăn nói thật hay đến nói chuyên với binh sĩ thật tình đến khờ khạo của mình. Ăn nói không lại. Lâu lâu chính con qua nói chuyện thôi! hay chọc ghẹo những nữ cán bộ. Cũng may con không về TĐ2 TQLC như theo lệnh lúc đi Mỹ về. Họ bị thiệt hại rất nặng ở Cửa Việt như ba chắc đã nghe được ở đài BBC. Quảng Trị 24-2-73 Có nhiều chuyện cũng buồn cười lắm. Lâu lâu họ đem những đoàn văn công đến nơi giáp nhau để diễn. Hầm hố và giao thông hào đôi bên cách nhau 20,30m, ở giữa có làm hai cổng treo cờ và một căn nhà do hai bên dựng lên để ngồi nói chuyện. Bây giờ thì con cấm không cho qua cổng hay đến nhà đó nữa. Những đoàn văn nghệ và nữ ca sĩ hát và hò.
Lính mình không thích nghe chèo cổ nên chả thèm nghe mà chỉ ngồi bên này chọc ghẹo và cười. Họ cũng nói phét lắm. Bên họ mỗi đại đội có hoả đầu vụ, nấu cơm gánh lên cho họ ăn. Họ nói họ ăn điều độ và đầy đủ nhưng anh nào cũng xanh xao. Con nói với họ lính của con cứ phát đồ ăn cho họ, họ muốn ăn lúc nào thì ăn không cần giờ giấc.Muốn nấu kiểu nào cũng được. Đó là tự do kiểu miền nam. Muốn ăn nói sao cũng được. Mời thuốc họ không hút, bảo là thuốc Mỹ. Không bao giờ thấy họ tự nhiên hay hồn nhiên như mình. Mình cười giỡn, đùa, chửi nhau. Họ thì không, không dám thổ lộ sợ đồng chí khác nghe... Lúc đi Mỹ con có hai người bạn. Trung uý cả, cùng đi với con. Hôm về Vn họ về đơn vị TQLC khác. Cả hai đều bị thương nặng trong những ngày tiếp theo cuộc ngưng bắn tại Cửa Việt. Như vậy là trong toán 10 người lúc trước đi học anh văn tại Sàigòn cách đây 9 tháng con là một trong hai người còn cầm súng. Tất cả những người khác đều bị loại ra khỏi vòng chiến bằng cách này hay cách khác. Có phước thì bị thương vô phước thì mất xác... ................................................................. Giấu tên Bạn tôi nóng mắt nói lại Tại sao các ông không Giải phóng Hà nội để khỏi qua Úc kiếm sống?...Lời qua tiếng lại dẫn ẩu đả và cảnh sát phải can thiệp. Tôi kể chuyện này để nói rằng những người ra đi từ trước hay khi CS tiến vào Sài gòn thì chúng tôi không trách cứ gì họ vì cũng như CS thôi. Bộ máy tuyên truyền VNCH doạ sẽ có tắm máu. hời gian đã xa rồi trên đất mẹ của chúng ta không còn vết thương chiến tranh nhưng vết thương lòng sao lâu lành vậy? đành rằng còn nhiều bất công nhưng sự phát triển của đất nước là không thể phủ nhận được. Thu Huong, Wesminster, California Khi đó tôi cũng nghĩ nhà văn Dương Thu Hương chắc cũng có nhiều nhật ký , nhưng bà đã vứt bỏ khi nhìn thấy sự thật tại miền Nam sau chiến thắng 75 không dúng như CS đã tuyên truyền ròng rã trong cả hơn 2 thập niên 56-75. Việc anh lính VNCH, sống ở miền Nam VN, dù sao cũng thoải mái hơn miền Bắc, ít ra anh cũng được thở cái không khí tự do. Anh đi lính như một người tuổi trẻ, nhà cháy thì mình phải chữa cháy, thế thôi. Anh không có bị tuyên truyền từ một chủ thuyết nào, dù phải nghe, phải nhìn hàng ngày những dòng chữ như : "đừng tin những gì CS nói mà hãy nhìn nhưng gì CS làm ". Vì thế khi anh đi lính anh không có những hận thù trào dâng, hay mang tâm trạng đi giải phóng miền Bắc. CS đánh ta thì ta đánh lại , thế thôi. Cho nên đừng so sánh hai con người hoàn toàn khác hẳn nhau, với hai cuốn nhật ký. Có một điều tôi hiểu rõ chính tôi, khi nào CS còn tham nhũng, bóp nghẹt tôn giáo, phân biệt dân trong Nam và dân CS ngoài Bắc thì CSVN cũng chỉ là một chính phủ xa vời đối với giới trẻ hải ngoại và ngay ở trong nước. Sam Sinh, Hạ Long, Việt Nam Tôi đã đọc qua các lá thư của anh ấy - anh ấy là một nhân cách - tôi có thể khẳng định như vậy. Chiến tranh là điều tồi tệ nhất đối với bất cứ quốc gia nào, tồi tệ hơn nó lại là cuộc chiến mà người Việt Nam lại có ở cả 2 đầu chiến tuyến có phải vậy không anh Minh. Tôi rất cảm động về những gì mà người thân của anh viết trong những lá thư ấy "...Trong giờ huấn luyện họ thuật lại những trận mà họ một, VC mười mà vẫn thắng dễ dàng. Vì vậy khoá sin! h rất tự tin. Quá tự tin. Và khinh địch. Có những lúc nghe họ kể mà bực mình vì VC thì cũng là người VN và con thừa biết người lính cộng sản thua ai chứ không thua người Mỹ về đánh giặc. Chẳng qua họ nghèo mà thôi...", "...Họ không hiểu rằng vũ lực không phải là mạnh nhất, rằng chiến tranh mà không có chính nghĩa thì không thắng được...", "...Họ không hiểu khi con không đeo huy chương. Họ hỏi con và yêu cầu con đeo trong những dịp đặc biệt. Mỗi lần đeo là con nhớ những kỷ niệm chết chóc. Một huy chương là một lần những người VN đôi bên đều nằm xuống...". Tôi trích nguyên văn những đoạn viết này vì nó đã nói lên tất cả những gì thuộc về người thân của anh. Anh biết không, lúc này tôi đang tự hỏi rằng trong cuộc chiến ấy không biết có bao nhiêu người Việt Nam mình nghĩ được như người thân của anh, như Đặ ng Thuỳ Trâm nhỉ? Cảm ơn Anh đã cho tôi có cơ hội được đọc những bức thư ấy để tôi có thể hiểu hơn về cuộc chiến tranh này, rằng dù ở nơi nào, ở vị trí nào đi chăng nữa thì người Việt Nam mình vẫn có những người này người khác, rằng dù ở đâu đi chăng nữa thì những con người có tấm lòng cao cả, một cái tâm với đời, một tình yêu với dân tộc, một nhân cách vẫn luôn được trân trọng. Chúc Anh và gia đình luôn mạnh khoẻ và thành đạt. Nguyễn Quang Duy, Canberra, Úc Đại Lợi Sau 1975 tôi đã cố gắng để tìm hiểu ba câu hỏi (1) Tại sao có cuộc chiến tranh trước 1975? (2) Ai gây ra cuộc chiến tranh này? và (3) Tại sao cộng sản đã chiến thắng? Suy nghĩ của tôi về cuộc chiến rất tương tự với Tiêu Giao Bảo Cự trên (http://www.doi-thoai.com/dangthuytram_tdbc.html). Tôi cũng chỉ là một người bình thường như muôn triệu người Việt, cả Bắc lẫn Nam, không sống được với chuyên chính cộng sản, phải bỏ nước ra đi. Bạn Nguyễn Yên Phương, TpHCM, thân. Ngày trước tôi cũng như bạn cố công đi tìm một anh hùng, một lãnh đạo hay một đấng minh quân. Sau vài năm ở Úc tôi pháp hiện được một số điều là trong một thể chế dân chủ pháp trị đa nguyên đa đảng, người dân sẽ sáng suốt chọn lựa đấng minh quân, các nhà lãnh đạo quốc gia, từ cấp trung ương đến cấp cơ sở, lãnh đạo cộng đồng, lãnh đạo đòan thể, tổ chưc… Ngay cả các công ty, ban điều hành cũng do các cổ đông viên bầu ra. Việt Nam chưa có một môi trường để dân mình chọn lựa các nhà lãnh đạo. Hơn bao giờ người Việt chúng ta cần góp sức để tạo ra môi trường này. Richard Chu, Virginia, Hoa Kỳ Dũng Chỉ có một điều duy nhất mà CSVN không muốn đáp ứng nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân trí thức hiện nay là cho các xu hướng chính trị khác được cùng với họ tham gia xây dựng đất nước . Theo như ý kiến một cựu đảng viên CSVN đã phát biểu với BBC thì đối với đảng CS nếu khác biệt về tư tưởng, tức là bất đồng chính kiến, là phản động, luật pháp CS cần trừng trị hoặc tiêu diệt . Nếu CSVN từ bỏ được thói xấu này thì đất nước ta mới thực sự là thoát ách nô lệ, và những thành phần từ trước đến nay thù ghét chế độ cai trị này sẽ không còn vin vào lý lẽ gì để ......nói xấu VN. Ẩn danh Thưa anh DAVID Nguyễn. Anh nói binh chủng của anh có cả 1 Website tôi xin hỏi đó là binh chủng nào và nó tồn tại ở thời điểm nào vậy? Trước 75 tôi chưa nghe nói có hệ thống INTER NET. ây giờ thì làm gì có binh chủng nào ở ngoài VN của các anh? Hay là anh đang trong quân ngũ của bộ quốc phòng Hoa kỳ? Còn thưa bạn Quang Duy, Canberra. Bạn mong đến tuổi 18 để nhập ngũ vì không muốn sống hèn nhìn CS Xâm lược vậy hỏi bạn CS xâm nhập nước nào vậy? Và sao bạn chạy qua ÚC nhanh thế? Trần Quang, Đà Nẵng Nói cho đúng hơn nếu nhật ký chỉ ghi lại những 'phút huy hoàng, những chai rượu ngon, gái đẹp, những giờ phút yên bình, hưởng thụ mà che lấp khổ đau, thất bại' thì đó chỉ là những dòng viết 'hoa mỹ, phô trương, thiếu chân thật' nên không nên coi là "nhật ký". Các bạn nếu ai đã học văn dù văn học Việt nam hay văn học Nước ngoài chắc đều hiểu từ "nhật ký" theo đúng nghĩa của nó. Chúng ta không kỳ thị kích động nhưng lịch sử ngàn năm của Việt Nam cũng như các nước đều không ủng hộ sự xâm lăng và chiếm đoạt tài nguyên của nước khác bằng sức mạnh chiến tranh vì đó là sự tàn bạo và ích kỷ nhất của những kẻ được coi là "mạnh và văn minh". Chính vì thế nên ngay từ khi khai sinh nước Mỹ ông Tổng thống cũng đã nêu rõ vấn đề này trong "tuyên ngôn", vậy thì bàn cãi mãi làm gì. Chỉ nên quan tâm vào vấn đề xây dựng kinh tế, điều hành đất nước, trách nhiệm và đạo đức công chức. Còn chiến tranh đã lùi xa, hãy nghĩ đến quy luật lịch sử, hãy nghĩ đến người sống nhất là những nạn nhân của chiến tranh, nạn nhân của sự tàn bạo do vũ khí hiện đại, do bom "bẩn", do chất độc để "bàn luận" cách khắc phục và cùng kêu gọi Chính phủ các nước nhất là Mỹ có thái độ và trách nhiệm đối với những hành vi mà họ đã và đang gây ra cho nhân dân các nước khác vì quyền lực, tài nguyên, tham vọng và tư tưởng "cá nhân độc đoán" của không ít tổng thống. "Nhật ký" của Hirosima và Nazasaki các vị đã đọc chưa, đã cảm nhận được sự tàn bạo và độc ác chưa - Hãy để thanh niên cảm nhận và học hỏi tinh thần vượt khó, tự chủ, cống hiến để xây dựng đất nước đó mới là điều tốt, đó mới là lẽ phải. Lux, Japan Điều này thì xin "mấy bác" đừng xúc phạm, vì chính bản thân mấy ông lính Mỹ kia đã từng phát biểu vậy, không phải tự em nói ra đâu. Nay lại đến cái "bút tích" của người đã khuất này, nghe cũng thấy "lạ tai", nhưng cũng có thể là thực lắm. Vì nói thật, mấy ông Cục 2 hay Cục ... gì đó mà cụ David gì đó ám chỉ, họ chẳng dở hơi con vịt biết bơi mà "phịa" ra mấy cái này làm gì. Ai mà lại mất công thế bao giờ ?!! Le Hung, Đà Nẵng Tony, Canada Cho nên mọi người nên đọc nó 1 cách tỉnh táo.Đặng Thùy Trâm không phải là tất cả thanh niên miền bắc,và anh của thính giả Trần Minh cũng chẳng là tất cả lính VNCH,họ chỉ là 1 trong những.....Chủ đề bài viết cũng nên hiểu là TÂM SỰ CỦA 1 NGƯỜI LÍNH VNCH,nếu vậy những người lính VNCH không cùng quan điểm sẽ không bị cuốn vào cái vòng hư thực tiểu tiết. Bản thân tôi luôn tôn trọng những bút ký này,chỉ mong những người sử dụng nó không có hàm ý xấu. David Nguyễn, San Jose Không chừng Đảng và nhà nước còn biểu dương vị cố sĩ quan này như vừa qua đã khen ngợi ông Nguyễn Cao Kỳ, cựu Thủ Tướng, cựu Phó Tổng Thấng VNCH vì đã có công đầu trong việc thực hiện nghị quyết số 36 nêu trên, bởi vì nội dung những lá thư của vị cố sĩ quan TQLC này cũng có âm hưởng của nghị Quyết 36, và tinh thần bài viết của ông Võ Văn Kiệt. Còn những địa danh anh Trần Minh nêu lên, nơi mà người anh của anh đã hành quân qua thì bất cứ một người lính VNCH nào, không cần phải thuộc binh chủng TQLC cũng đều biết cả. Ngoài ra chính quyền CSVN và nhất là Tổng Cục 2 còn biết nhiều hơn cả anh Trần minh và tôi cộng lại. Kính chào anh và xin kinh chúc quí quyến an khang. Phan Quốc Hoàng, Huế Trần Minh, Việt Nam Thưa anh tôi vẫn còn trong nước nên không tiện nói ra tên thật của tôi và tên anh tôi. Nhưng tôi xin hứa sẽ nhớ tên anh (nick name) của anh để nếu câu truyện của tôi được đưa lên mạng trong một ngày nào đó thì anh cứ vào đó ắt rồi sẽ biết gia đình tôi tên thật của tôi và có thể liên lạc để biết anh tôi là nhân vật ảo hay là thật. Nếu câu truyện tôi có dịp ra mắt thì tên của cuốn này là "mê lộ" anh cứ nhớ lấy điều đó và đợi chờ. Thơ anh tôi gởi về từ chiến trường có đến hàng 100 lá. Tôi sơ lược cho anh thấy quá trình nơi anh tôi đóng quân. Trước hết là Sàigòn, Tây ninh, Tam hà, Thủ đức, Long thành, Chương Thiện, Rùng Cấm, Bà rịa, Cà mau, U minh, Neaklương, Prey-veng, Kampuchia, Nam Căn, Charles, Quảng trị, Ba lòng... Thưa anh tôi là một người dân thường đã phải nhìn thấy sự đau khổ của ba má mình khi phải mất con. Gia đình tôi có một quá khứ hơi đặc biệt nên ba tôi đã có một quyết định thời trẻ mà sau đó ảnh hưởng đến cuộc sống của anh tôi sau này. Ba tôi cũng không phải là người vô danh nên sau này anh có thể kiểm chứng. Cám ơn anh. Và mong anh cũng như đồng đội TQLC và gia đình có nhiều thăng tiến đóng góp nhiều lợi ích cho xã hội mà các anh đang sống. Trung Ngôn So với lối hành văn của Đặng Thuỳ Trâm thì người sĩ quan VNCH này khô khan và ngây ngô, không biểu lộ chút tình gia đình ngoài những điều ...trình bẩm với ông bố, cách hành văn của ông thua xa cậu em, hay là lính thì có lối hành văn như thế . Tôi thấy thời trước 1975 ở miền Nam không thiếu gì những đoản văn, những truyện ký về đời lính đăng rải rác trên nhiều văn phẩm, hiện nay vẫn còn được người đọc truyền tay, so ra trung thực và rõ nét thời cuộc hơn những lá thư này . Andrew Phan, Brisbane, Australia David Nguyễn, San Jose Ngoài ra binh chủng của chúng tôi cũng có một website trên mạng với đầy đủ moị hình ảnh. Xin cũng thưa cùng anh rằng chúng tôi đã nhiều lần trở lại huấn khu của Thuỷ Quân Lục Chiến Hoa kỳ và nhất là trường căn bản (TBS) tại Quantico, Virginia. Hiện các sĩ quan TQLC đồng minh của Hoa Kỳ vẫn được huấn luyện tại đó và chương trình huấn luyện căn bản về hành quân thuỷ bộ vẫn như xưa và chỉ thêm về phần kỹ thuật cao hiện đại mà thôi. Sau khi tốt nghiệp ở trường Can Bản này, các sĩ quan TQLC Hoa Kỳ và đồng minh còn có thể được gởi đi các trường học về chuyên môn mọi ngành của mình (nếu được chọn đi ngàng nghề)còn các sĩ quan thuần tuý bộ chiến thì về các đơn vị được phân phối của họ. Cũng chính vì chúng tôi nắm rất rõ về binh chủng của mình nên mới dám quả quyết là tác giả những lá thư kia không có thật hoặc không phải là sĩ quan TQLC Quân lực VNCH. Còn tại sao người ta lại dựng lên những lá thư đó và với mục đích gì thì để mọi bạn đọc thẩm định. Thân ái chào bạn và cám ơn BBC Do Dang, Quảng Trị, Việt Nam Nguyen Yen Phuong, tp HCM
Tất cả đều có tội với đất nước VN, với dân tộc VN. Tội của CSVN là đã lợi dụng quần chúng nhân dân để làm cuộc cách mạng thay đổi chế độ, rồi sau đó cai trị đất nước bẳng chế độ độc tài, bản thân họ thì thiếu cả tài năng và đạo đức. Còn cái tội của VNCH là đã tranh quyền đoạt vị, làm suy yếu quân đội, dẫn đến mất miền Nam năm 1975. Bao giờ thì người dân Việt mới thoát khỏi cảnh đói nghèo và lạc hậu? Câu trả lời đơn giản là, khi nào không còn nữa những tranh ghành quyền lợi, biết hy sinh thật sự cho đất nước. Còn giờ đây, người dân Việt biết trông chờ vào đâu, khi xung quanh họ chỉ là những lời kêu gọi suông, không tìm thấy bóng dáng của một anh hùng? Vị anh hùng dân tộc ơi, Ông hiện giờ đang ở đâu và đang làm gì? Bao giờ Ông mới xuất hiện để giải thoát cho dân tộc hở Ông? Nguyễn Tùng, Los Gatos Quang Duy, Canberra Thực ra trước 1975, tôi chỉ là một học sinh trung học. Ba tôi thì cố gắng lo cho tôi học, đậu cao, để có thể du học nước ngoài. Hiệp định đình chiến Paris đã được ký kết nhưng chiến sự thì ngày một gia tăng. Bà con tôi năm nào cũng có người tử trận. Trong xóm tôi có khi hai đám ma cùng lúc. Bạn tôi có đứa dùng khai sanh giả nhập ngũ. Tôi thì mong đủ 18 để tòng quân, với suy nghĩ rất đơn giản, không thể sống hèn nhìn cộng sản xâm lấn đất nước, cướp đi tự do. Sau 1975, tôi có dịp làm quen với nhiều người ở bên kia hay ở cả hai bên chiến tuyến. Đặc biệt tôi có một ngừơi bạn rất thân. Anh hơn tôi chừng 10 tuổi. Ba anh tập kết ra Bắc. Anh lại là một sỹ quan nhảy dù QLVNCH. Anh đã kể tôi nghe vui buồn thời chiến, thời tù và các chuyện riêng tư, gia đình. Một hôm anh hỏi tôi:"Biết CS thắng mày có còn muốn đi lính không?". Tôi đã trả lời ngay:"Tại sao không?". Anh cười và nói "Sớm xanh cỏ". Hôm ấy, trong câu chuyện anh cũng cho tôi biết, khi còn trẻ anh đã mộng làm phi công. Tuy nhiên vì ba anh tập kết anh đã bị không quân QLVNCH từ chối. Tôi hỏi anh :"Như vậy anh có bất mãm với chế độ cũ hay không?". Anh đã thẳng thắn trả lời tôi :"Có trách là trách ở ỗng theo CS bỏ mẹ mình.". Cuối tháng 2 vừa qua, thiếu tướng QLVNCH Lê minh Đảo vào Quốc Hội Liên Bang Úc tường trình về tinh hình Việt Nam và vận động cho tự do dân chủ tại Việt Nam. Cộng đồng Canberra có tổ chức bữa ăn trưa với ông. Trong lúc đàm đạo ông có nói: "Chúng ta phải tiếp tục chống cộng, bởi vì nhà cầm quyền CS đã cứơp hết quyền tự do của đồng bào trong nước." Tôi nghe mà đồng cảm với ông. Trong quá khứ, mặc dù khác chiến tuyến, chị Đặng thùy Trâm và anh của anh Trần Minh, cả hai đều chiến đấu cho lý tưởng tự do. Tôi tin rằng nếu cả hai còn sống, ngày nay họ cũng sẽ là những chiến sỹ tiếp tục chiến đấu cho các quyền tự do của người dân Việt. David Nguyễn, San Jose Tôi cũng từng tốt nghiệp ở TBS (The Basic School) của TQLC Hoa Kỳ tại Quantico, Virginia, nhưng trươc vị sĩ quan này 7 năm (1965). Tôi xin nói thẳng rằng vị sĩ quan TQLC/VNCH, táv giả của những bức thư này là...không có thực. Điều ngụy tạo nhất chính là vào thời gian cuối tháng 12 năm 1970 tức Lễ Giáng Sinh được nêu trong thư, không có bất cứ đơn vị Thuỷ Quân Lục Chiến VNCH nào hành quân ở vùng Năm Căn, cái Nước, Đầm dơi thuộc tỉnh Cà Mau. Trong năm 1970 này Sư Đoàn TQLC Quân Lực VNCH đã hành quân tại Campuchia, yểm trợ cho chính phủ Phnom Penh chống lại sự gia tăng tấn công mạnh mẽ của lực lượng Khmer Đỏ, và kể từ năm 1969, sau cuộc hành quân Lam Sơn 719, xuất phát từ Khe Sanh, Lao Bảo đánh vào Hạ Lào, cắt trục tiếp tế của Quân CS Bắc Việt, và từ đó Sư Đoàn TQLC VNCH đã phải trấn đóng những căn cứ Hoả Lực thuộc thung Lũng Sông Ba Lòng ở đường số 9, là những căn cứ của T! QLC Mỹ để lại sau khi họ rút khỏi khe sanh. Chương trình huấn luyện ở TBS Quantico không chia ra làm 3 giai đoạn nào cả, suốt thời gian học đều có học tại phòng, học tại bãi. Các Huấn Luyện Viên của trường này cũng không chạy, lan, bò như khoá sinh. Sĩ Quan Đồng Minh cũng không được tham dự giờ lãnh đạo chỉ huy và quân kỷ của TBS, vì hai lãnh vực này mỗi quân đội một khác nhau. Do đó tôi không tin người viết những lá thư này là một cựu sĩ quan TQLC đã tử trận. Giá mà cậu em ruột của vị sĩ quan trên nêu ttên thật của anh mình thì chúng tôi biết ngay vị này là ai, bởi các Hội Ái Hữu binh chủng TQLC đã được thành lập gần 20 năm qua tại Hoa Kỳ, Canada, Úc Châu và có một Tổng Hội tại Mỹ. Thanh Trước đây tôi thường xem diễn đàn của BBC tôi thường không thích vì có những quan điểm các bạn nói không đúng sự thật, nhưng tôi tôn trọng và tin tưởng những dòng nhật ký của người CS VNCH này. Là người VN không biết gì về cuộc chiến nhưng tôi cho nó là vô nghĩa, tự thân chúng ta đánh nhau, giết nhau chỉ vì mục đich thống nhất nước nhà. Ngày nay không phải nghĩa là bên nào chiến thắng bên nào mà hãy cùng nhau xây dựng đất nước VN. Đưa con người VN ngang bằng vời các dân tộc khác. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gửi trang này cho bè bạn
Bản để in ra
Lúc trước mình chấp nhận hiện tại để chờ một ngày mai tươi đẹp. Bây giờ không dám mơ ước đến thế nữa. Chỉ xin Trời Phật cho ngày mai đừng xấu hơn bây giờ là đủ rồi. 
