 | | | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mỹ 'quan tâm đặc biệt' tôn giáo Việt Nam | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Trong bản báo cáo hàng năm về tự do tôn giáo toàn cầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã nêu tên ba nước cộng sản Việt Nam, Trung Quốc, Bắc Hàn và chính quyền quân nhân Miến Điện vi phạm nặng nề tự do tôn giáo. Bộ Ngoại giao Việt Nam, qua lời phát ngôn viên Lê Dũng được các hãng thông tấn loan tải ngày 9.11.2005 đã bác bỏ quyết định của Hoa Kỳ. Nguyên văn lời ông Lê Dũng được đăng trên trang của Bộ Ngoại giao Việt Nam là như sau: 'Chúng tôi phản đối quyết định của Hoa Kỳ tiếp tục đưa Việt Nam vào danh sách "các nước đặc biệt quan tâm" về tự do tôn giáo. Đây là một quyết định sai trái, không phản ánh đúng tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam'. Giáo sư Nguyễn Ngọc Lan, một nhân vật từng lên tiếng phê phán công khai tình hình tự do tôn giáo tại Việt Nam, trong một cuộc phỏng vấn với đài BBC, nói rằng không có tiến triển gì trong lãnh vực này. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói Việt Nam, Trung Quốc, Bắc Hàn cùng Iran, Saudi Arabia, Sudan, và Eritrea được đưa vào danh sách "quốc gia cần quan tâm đặc biệt'. Nguyên văn trong tiếng Anh là 'countries of particular concern' hay viết tắt là CPC. Công bố bản báo cáo thường niên mới nhất miêu tả tình hình tại 197 quốc gia, Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Condoleezza Rice cho các phóng viên hay "tại các nước này trong năm qua chính phủ đã dính tay vào hoặc làm ngơ việc vi phạm trầm trọng tự do tôn giáo".
Theo các phóng viên bà Rice có nhắc đến Việt Nam, dù nước này vẫn còn nằm trong danh sách CPC, là một ví dụ cho thấy quốc gia này đã có tiến bộ trong năm 2005, bao gồm cả việc ký một thỏa thuận với Washington về việc cải thiện tự do tôn giáo. Bà Rice nói "nếu Việt Nam tiếp tục cải thiện thành tích về tự do tôn giáo, khả năng là cuối cùng nước này sẽ được đưa ra ngoài danh sách quốc gia cần quan tâm đặc biệt". Đặc sứ lưu động về tự do tôn giáo của Hoa Kỳ John Hanford nói Hà Nội đã "thực thi một vài tiến bộ quan trọng để cải thiện tự do tôn giáo, bao gồm việc thông qua một số chỉ thị, phóng thích 14 tù nhân, và cho một số giáo hội bị cấm hoạt động trở lại". Quý vị có ý kiến gì về đề tài này xin chia sẻ với chúng tôi ở địa chỉ [email protected] hoặc dùng hộp tiện ích bên tay phải. ========================================== Khuất Nguyên, Hoa Kỳ Mặc dù VN vẩn còn trong danh sách CPC thì đó là quyền của Hoa Kỳ. Hiện tại, Hoa kỳ đang vi phạm nhân quyền rất trầm trọng, tại sao VN không bỏ vào CPC của VN? Vả lại, cả John Hanford và Condi Rice trong cuộc họp báo đều đặc biệt nhấn mạnh đến trường hợp VN đang tiến triển tốt đẹp và sẽ bỏ tên ra khỏi danh sách nếu tiếp tục, thế thì tại sao lại nhảy ra phản đối? Phải nhớ cho rằng VN là một nước độc lập và hoàn toàn tự quyết. VN chỉ trách nhiệm với những quy ước quốc tế đã ký kết chứ không phải điều hành quốc gia theo chỉ định của bộ ngoại giao HK. Sự phản kháng không đúng lúc, đúng chổ này trên phương diện ngoại giao đã chứng tỏ thiếu hiểu biết về tổ chức chính trị tại HK, thiếu điều nghiên thông suốt về những văn bản của đối tác. Tệ hơn nữa, ai cũng biết nhân quyền chỉ là một hư chiêu củ rích của Hoa Kỳ luôn dùng làm áp lực chính trị. Phản ứng lại cái hư chiêu của ngoại bang là vô hình chung công nhận cái hư chiếu đó như một thực th! và cũng vô tình công nhận quyền xâm phạm nội bộ của Hoa kỳ vào nền độc lập và quyền tự quyết của Việt Nam.? Những điều chứng minh trên đã không khỏi làm cho một người Việt hải ngoại yêu quê hương thấy ái ngại cho đất nước và phải tự đặt câu hỏi, " Mới một hư chiêu chả vào đâu mà đã bị lung lay đến thế sao?" BBC, Sacramento Theo văn bản của Hiến pháp và các pháp lệnh hiện có thì VN là nước có TDTG và qúy trọng tôn giáo nhất thế giới. Còn trong thực tế thì sao ? Chúng ta cũng chẳng cần phân tích triết học v! vấn đề "ý thức hệ duy tâm duy vật " làm gì, vì bây giờ cả các lý thuyết gia cọng sản và ngườI dân thường, chẳng ai thèm quan tâm nữa. Nhưng về mặt thực tiễn thì rất quan trọng. Trong hoàn cảnh VN hiện nay, không có một tổ chức xã hộI độc lập nào có khả năng quy tụ quần chúng làm lực lượng đối trọng vớI công quyền độc trị ngoài các tôn giáo. Chính vì thế mà đảng CS phảI "sợ" tôn giáo (bài học của Đông âu không bao giờ hết ám ảnh người CS), nhưng họ phảI "chầp nhận miễn cưỡng" các tôn giáo. Đảng CS không hề "đàn áp" tôn giáo vì đã lỗI thời, nhưng "kiềm chế trấn áp" tôn giáo. Các bạn đừng ngây thơ nghĩ rằng ngườI dân được thoải mái đi lễ nhà thờ nhà chùa và các nơi thờ phượng đưọc xây cất ào ạt là có TDTG. Đảng khôn ngoan kiểm soát tôn giáo ở tầm "vĩ mô" thôi , còn người dân thì chỉ cần quản lý bằng mặt sau của tờ chứng minh nhân dân là đủ. Sự việc Mỹ xếp VN vào danh sách CPC, tôi nghĩ không có gì làm các bạn phảI tức giận hoăc phảI "gỉa điếc làm ngơ" như ông Lê Dũng. Cũng như khi tôi nhân xét gia đình bạn bất hoà, cha me và con cái lục đục nhau và tôi không muốn chơi thân lắm vớI bạn. Nếu Mỹ muốn được lợI khi quan hệ vớI VN thì có lẽ nên "khen bừa" thì hơn. Một số bạn có thành kiến vớI tôn giáo và "bất cần" tôn giáo thì quả thật là bạn cũng chẳng cần TDTG làm gì và bạn cũng chẳng thấy "ngột ngạt" gì cả. Trong khi TDTG là quyền căn bản nhất của con người để dẫn tớI các quyền khác. Tôi đồng ý vớI quyết định của Bộ ngoại giao Mỹ nhưng tôi cũng không vui vì những thiệt thòi cho VN về mặt ngoạI giao,kinh tế hoặc nhân đạo, và thiết nghĩ chúng ta có thể hy sinh những điều đó để đòi cho được những điều cao quý hơn nhiều, đó là tự do, dân chủ, công bình. Trong tình hình hiện nay của xã hộI VN đáng lẽ các tôn giáo cần đựợc chia sẻ trọng trách và lý tưởng phục vụ dân tộc trong các lãnh vực như giáo dục, y tế, nhân đạo v.v. thì trái lạI đảng vẫn giữ độc quyền và "sợ" tôn giáo. Tôn giáo nào cũng dạy điều tốt và ngườI phán quyết đầu tiên là các tín đồ của họ chứ chưa cần tớI đảng. Chúng ta không nên dừng lạI ở những tiêu cực do con ngườI gây ra trong lịch sử của các tôn giáo để đánh mất giá trị tích cực của tôn giáo trong mặt trận chống lại cái Ác đang hoành hành hiện nay trong xã hội. Ta Đi Tới, Sài Gòn Vào một ngày trời đẹp, rất đẹp, khi từng đoàn người hối hả đi mưu sinh khi ngang qua nhà thờ Đức Bà tại Q1, Sài Gòn, họ bỗng nhìn lên thấy tượng Đức Mẹ Maria...khóc lóc thảm thiết, đến nỗi nước mắt chảy dài xuống má thành một vệt rất lớn. Tin lan nhanh tới từng con chiên ngoan đạo từ thành phố đến nông thôn, thôi thì đủ cả từ tóc bạc phơ đến trẻ con còn ẵm ngửa lập tức bằng mọi phương tiện, xích lô, xe máy, ô tô, tàu hoả,...đến ngay xem thực hư ra sao. Đối với chế độ CSVN nhìn thấy đâu cũng thấy mê tín thì lập tức sự kiện đó sẽ bị cấm đoán, ngăn cản. Công an, thanh niên xung phong mang barie chắn đường, họ lại cấm à? không, họ chặn xe cộ lại để cho các con chiên dễ dàng được ngắm nhìn Mẹ Maria khóc, đoàn người càng ngày càng đông, họ quì lạy và hỏi Mẹ rằng tại sao Mẹ khóc? Mẹ khóc vì buồn phiền điều gì? Có phải Mẹ khóc vì Thiên chúa và Tin lành đang giết nhau tại bắc AIlen không? hay Mẹ khóc vì ba nữ sinh thiên chúa giáo tại Idonesia bị Hồi giáo cực đoan cắt mất thủ cấp? vì Tin lành Mỹ và Hồi giáo Binladen đang chém giết nhau tại Trung đông? Hồi giáo và Phật giáo tại miền nam Thái lan? hay vì điều gì khác.? không các con ơi Mẹ khóc vì ...lâu ngày không ai quan tâm tắm rửa cho Mẹ, đến nỗi mưa, nắng khiến lâu ngày thành vết lên khuôn mặt xinh đẹp của Mẹ. Không, không phải thế, chúng con tin rằng Mẹ khóc vì lẽ khác cơ và họ tiếp tục quì lạy ... Thế đấy tôn giáo khiến con người ta luôn luôn hoang tưởng, lú lẫn. Liệu rằng một đứa trẻ lên ba có tin được rằng một bức tượng " vô tri, vô giác" lại khóc được. Vậy mà có ai ngăn cản những con chiên ngoan đạo đến coi Mẹ Maria khóc đâu. ? Qua sự kiện đó cho thấy rằng ...chỉ có những người bán hình là giầu lên nhanh chóng. HKHB Quả thực những lời của phía VN cũng có lý, tôi cũng thấy việc đi nhà thờ bình thường, không có CA cấm đoán, nên nếu chỉ đọc báo VN người dân sẽ cho là Hoa Kỳ sai trái, can thiệp, đặt điều vô cớ. Sự việc có vẻ khó hiểu, nhưng hóa ra để giải thích cho sự khó hiểu trên là VN và Hoa Kỳ "đồng sàn dị mộng". Câu trên tuy không thích hợp lắm vì VN và Hoa Kỳ không là đồng minh, nhưng tiêu biểu cho cùng một vấn đề tôn giáo, nhưng hai bên hiểu hai hướng khác nhau, thậm chí trái ngược nhau. Lý luận của bên nào cũng có lý, nên nhân dân VN nếu chỉ đọc báo một chiều sẽ mãi mãi không hiểu vấn đề là gì: Phía VN thì khoe về số lượng chùa chiền, nhà thờ, số lượng tín đồ, kinh kệ, và kết luận VN hoàn toàn có tự do tôn giáo. Điều đó không sai, nhưng không phải là điều Hoa Kỳ - và cả liên minh EU - muốn đề cập đến. Vấn đề VN bị lên án là Giáo hội PGVN Thống nhất, là những linh mục Lý, linh mục Quang, là những Nhà sư hoạt động trong GHPGVN TN tuy đã cao tuổi nhưng vẫn bị quản thúc kìm kẹp vì không theo GHPGVN của Mặt trận Tổ quốc... Nhân dân trong nước không hề biết về những chuyện "éo le" này, khi nhắc đến vấn đề trên thì Nhà nước VN một mực gắn cho họ cái tội hoạt động chính trị, không hề xem đó là vấn đề tôn giáo! Bởi vậy mỗi năm đến hẹn, VN bị lên án và tự bào chữa, trong khi dân trong nước không hiểu thực chất nghị quyết HR nói về cái gì. Tuy gán cho những vị linh mục, nhà sư là những người đội lốt tôn giáo, hoạt động chính trị, thì chính GHPG VN (của nhà nước) nêu cao tôn chỉ hành động "Đạo pháp, dân tộc và CNXH", đó là tôn chỉ của cả GH chứ không phải biểu ngữ của nhà sư yêu nước nào hứng chí treo lên. Vậy ai dùng tôn giáo cho chính trị? Ẩn danh Dân tộc chúng tôi đã quên đi hận thù chấp nhận sự ép buộc của Mỹ, làm việc nhân đạo là hợp tác với Mỹ tìm hài cốt Mỹ. Trong khi bản thân dân tộc chúng tôi cũng không biết những người con ưu tú của mình đã hy sinh và nằm xuống nơi đâu để bảo vệ đất nước chúng tôi khỏi ách xâm lược Mỹ. Và thêm vào đó dân tộc chúng tôi vẫn còn đó nỗi đau da cam do My gây nên. Cha ông chúng tôi, thế hệ chống Mỹ vẫn còn đó, vẫn lãnh đạo đất nước. Họ có những sai lầm. Chúng tôi hoàn toàn thông cảm và vẫn tôn trọng họ. Nay Mỹ không những phớt lờ việc giải quyết hậu quả chiến tranh Mỹ họ gây nên ở Việt Nam mà còn luôn là rào cản sự phát triển của dân tộc chúng tôi. Không ngừng can thiệp vào nội bộ Việt Nam. Trong khi chúng tôi nhận thức được rằng Việt Nam đang có một chính phủ tốt nhất cho dân tộc mình. Tôi thực sự phẫn nộ với việc làm sai trái của Mỹ. Và yêu cầu Mỹ hãy chấm dứt việc làm sai trái này. Tôi đã khóc vì uất hận vì việc làm sai trái của Mỹ hiện tại với dân tộc Việt Nam chúng tôi và nếu có phải kháng chiến chống Mỹ, bản thân tôi sẽ đánh Mỹ đến cùng. Mạnh, TPHCM Nhưng dựa vào đâu ta cho là lỗi thời và kém? Phải chăng dựa vào nền tảng GD kiểu Âu-Mỹ? Nếu ta so sánh với hệ GD XHCN, tôi e rằng nền GD của VN thuộc lọai tốt nhất. Vì hệ thống GDXHCN lấy cơ bản là xóa mù chữ, phổ cập GD, bình dân học vụ, tuyên truyền CNXH, ca ngợi đảng CS... thì rõ ràng VN đang đứng số một. Nhưng nếu ta lấy sự sáng tạo, tính tự chủ, tính độc lập trong suy nghĩ, tầm quốc tế... thì không cần nói nhiều cũng biết kết quả của VN thế nào.
Như vậy, hiện nay VN có tự do Tôn giáo hay không là phải dựa vào đâu để so sánh. Nếu các bạn cho rằng Mỹ không phải là thước đo giá trị để so sánh (do đó các bạn cực lực lên án Mỹ can thiệp VN) thì thử hỏi tại sao bạn lại thích giáo dục của Mỹ? Nên nhớ GD là cái tạo ra nền tảng nhận thức của XH. Hơn nữa, tại sao bạn lại cảm thấy VN nghèo nên kêu gọi mọi người hãy góp phần giúp VN giàu lên? Vậy thử hỏi, dựa vào đâu bạn cho là VN còn nghèo? Hẳn nhiên bạn sẽ nói là GDP? Vậy thử hỏi GDP là khái niệm do ai chủ xướng? Nói thế để nói rằng việc Mỹ cho là VN không có tự do tôn giáo theo thang giá trị của Mỹ là không có gì sai trái cả. Vì ngoài hệ thống chính trị và tôn giáo ra, VN đang gần như theo hệ thống đánh giá kiểu Mỹ 100%. Bạn sẽ nói không đúng vì VN theo đuổi Kinh tế TT định hướng XHCN? Điều này là sai vì đã là KTTT thì phải là CNTB chứ không thể là CNXH được. Cũng như Tháilan, Anh hay Nhật hẳn họ đã là CNTB chứ không thể thể chế phong kiến được. Do đó, hoàng gia ở các nước này không còn nắm quyền trong hệ thống chính trị nữa. Tân Sang, Biên Hòa Bản tính chân thật của Tôn Giáo nào cũng hướng thiện, Giáo lý của Công Giáo và Phật Giáo đều hướng con người đến điều thiện, sự chiến tranh và xung đột tôn giáo đều là do con người tạo ra, Chúa và Phật không dạy những điều đó. Cái lý do mà Cộng Sản đàn áp Tôn Giáo chẳng qua là họ lo sợ Tôn Giáo lớn mạnh, lấn át chính trị mà do cái chủ nghĩa thô bạo lại muốn độc trị của Cộng Sản mà ra sức tàn phá và tiêu diệt Tôn giáo. Tôi còn nhớ một câu nói của Lenin rằng "Tôn giáo là một thứ thuốc phiện..." cần phải hạ bệ tôn giáo, đó là chính sách cốt yếu và sống còn của chủ nghĩa Cộng Sản. Chính vì điểm này mà bạn phải đặt câu hỏi là tại sao những nước bị liệt vào danh sách CPC đều thuộc khối Cộng Sản? Quốc Huy Nam, Sài Gòn Tôi là người Công giáo, tôi chả thấy ai đàn áp, cản trở gì việc tín ngưỡng của chúng tôi cả. Đừng có lấy một vài người (không biết có thật hay không) Công giáo rồi dựng lên chuyện bị áp bức, đàn áp này nọ. Tóm lại quí vị ở nước ngoài không hiểu tình hình ở VN đâu. Tony, Canada Tuan Nguyen, Nha Trang Nguyễn Sinh Coong, Hà Nội Nguyễn Thiện Thuật, Paris Hiền Lương, Việt Nam Vì thế với tư cách một người hiền lương, nhưng bất khuất tinh thần Việt Nam, tôi cực lực phản đối lời phát biểu thiếu chính xác của bà ngoại trưởng Hoa Kỳ . Tôi yêu cầu bà phải lập lại rằng " nếu ĐẢNG CS VIỆT NAM tiếp tục cải thiện thành tích về tôn giáo, khả năng là CHẾ ĐỘ này sẽ được đưa ra ngoài các CHẾ ĐỘ cần quan tâm đặc biệt " , xin bà và CSVN đừng đánh đồng dân VN, đất nước VN với đảng CSVN là một . Rocker, Sài Gòn Thứ hai các vị cũng chưa hiểu hoặc cố tình không hiểu nhiều rằng tôn giáo đem lại gì cho con người cũng như những mặt tích cực mà một đạo giáo có thể đem lại cho một cộng đồng, khi người ta có cùng chung một đức tin, cùng chia sẻ với nhau một thế giới quan trong đó có cuộc đời của mỗi người theo đạo. Tôi khẳng định rằng khi nào chưa có một thể chế chính trị thực sự dân chủ, khi mà người dân không thể tham gia vào sinh hoạt chính trị của đất nước một cách tự do thì đương nhiên không có tự do ngôn luận (vì phát biểu ý kiến của mình là một cách tham gia tối thiểu nhất rồi). Và một khi không thể tự do phát biểu thì tự nhiên vai trò của tôn giáo đã bị cắt xẻ quá ư thô bạo. DVM, Hà Nội Vinh, Alpharetta, Hoa Kỳ Nguyễn Xuân, Hà Nội Kẻ học trò dốt này băn khoăn không hiểu thờ Phật không CNXH thì có được phép không? Ta Đi Tới, Sài Gòn Thời xa xưa ở Việt Nam nào có Thiên chúa, tin lành,...những cái đó do thực dân mang tới với mục đích duy nhất là làm cho dân bản địa nghe theo để dễ bề sai khiến, nô dịch. Đó chính là SẢN PHẨM của Thực dân (ở Việt Nam là Pháp). Các cuộc chiến tranh nhỏ, khủng bố ... trên thế giới ngày nay đều do tôn giáo mà ra cả, vì tôn giáo nào cũng cho mình là " vĩ đại, thiên đường...". Mỗi năm Chính phủ Mỹ đều có CPC để chỉ trích các nước khác và đương nhiên nó sẽ chỉ có tác dụng khi nước nào đó bị phụ thuộc kinh tế vào Mỹ, còn nếu không thì coi như lời nói của một thằng điên đang đứng giữa chợ nói lảm nhảm, bình luận làm gì. Cái mà chính phủ Việt Nam cần quan tâm hiện nay là mang dân chủ đến cho người dân, chống tham nhũng, đói nghèo... LMD, Hà Nội Nhà nước đến giờ đối xử có tốt hơn với tôn giáo nhưng thực ra cũng không khuyến khích hoặc hạn chế thông tin. Vấn đề này bắt nguồn từ việc độc quyền tư tưởng của CN Marx, không trao đổi, không tranh luận trong cả chính trị và báo chí. Bản thân vấn đề tôn giáo cũng rất phức tạp, dễ dẫn đến hành động cực đoan, và nhà nước thường lấy cớ này để ủng hộ cho hoạt động của mình. Nhưng tôi cho rằng đó cũng chỉ là hậu quả của chính sách thông tin một chiều, đó là vì họ được học từ trong nhà trường, thông tin sai lạc... Đó chính là hậu quả từ của cấm đoán lâu dài từ trong quá khứ. Tôi nghĩ nên mở rộng tự do tôn giáo thì người dân mới tránh được mê tín di đoan vì thông tin từ nhiều nguồn sẽ đảm bảo hơn, và người dân cũng không ngu dốt l! m đâu. Nhà nước đâu có quan tâm lắm về tôn giáo, họ chỉ quan tâm về khía cạnh chính trị của nó. Tự do tôn giáo là tự do đi nhà thờ, đi chùa,..? Họ hạ thấp các giá trị tôn giáo bằng cách phổ biến lễ hội, hoạt động nhà thờ, chùa chiền, nhưng đó chỉ là để ngu dân và kiếm tiền, che mờ sự thật đàn áp tôn giáo mà cái chính là đàn áp tư tưởng.
Người dân tưởng có nhà thờ, có đình chùa lễ hội là tự do tôn giáo và ủng hộ nhà nước, thật họ chẳng hiểu gì về tôn giáo cả. Có bạn cho rằng tôn giáo không có ích gì? Theo bạn thì tiền là công cụ hay là mục đích. Theo tôi tiền chỉ là công cụ, và dù sống nghèo nhưng hạnh phúc còn hơn là giàu có nhưng đau khổ. Chắc các bạn hiểu điều này. Bạn nói chưa có thực đừng vực đạo, nhưng bạn đâu có biết nhiều người sống đơn sơ đạm bạc nhưng cuộc sống vẫn ngập tràn niềm vui? Theo các bạn đến bao giờ đủ thực để vực đạo? Tôi cũng không ủng hộ việc sử dụng chiêu bài tôn giáo làm sức ép chính trị nhưng sự thật nhờ có sức ép đó mà hoạt động tôn giáo mới dễ thở hơn.
Thứ nữa có bạn theo đạo Phật nói Mĩ nên lo tình hình tôn giáo của mình trước khi lo cho người. Tôi nghĩ bạn theo đạo Phật một cách mù quáng vì những điều cao đẹp của nó nhưng không áp dụng được vào suy nghĩ của bạn hoặc bạn giả danh theo đạo Phật. Vì con người không nên quá thờ ơ đóng cửa lại bỏ mặc người khác, bên cạnh lý phải có tình. Bỏ mặc một người đau khổ lo cho mình là đạo lý của Phật giáo sao? Nên cảm ơn nước Mĩ vì đã quan tâm đến Việt Nam, họ khuyên mình đó là hành động thiện chí của họ còn việc họ làm ở nước khác hay trong nước họ thì đó là việc của họ. Nếu Việt Nam quan tâm! thì cũng nên gửi tới họ những lời khuyên chấn thành. Tất nhiên tôi nhắc lại không ủng hộ chiêu bài tôn giáo để làm việc khác nhưng một cách tổng quát thì sức ép của Mĩ đã giúp cải thiện tình hình tôn giáo nhiều, nếu bạn thực sự là người theo đạo. Việt Nam có quyền nhận xét nước khác và thì cũng nên có điều ngược lại. Minh, Hà Nội Nói thì dễ nhưng thực hiện lại là một chuyện khác. Không phủ nhận rằng, ở Việt Nam vẫn có những tệ nạn, tham nhũng; nhưng tôi vẫn thoải mái trong công việc của mình, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Lux. Và tôi cũng muốn nói thêm điều này: mọi người hãy làm gì thiết thực cho Việt Nam đi, đừng lang thang nay ở diễn đàn chính trị này, mai lại xem diễn đàn chính trị nọ Lam, Hà Nội
Thật tiếc là những hành động, những báo cáo vớ vẩn nọ kia chỉ trở thành trò cười trong con mắt của nhân dân Việt Nam và nhân dân tiến bộ trên toàn thế giới. Việc đưa Việt Nam vào danh sách CPC hay không thực ra không phải vấn đề gì quan trọng, việc đó chỉ cho thấy người dân Việt Nam và các nước XHCN cần luôn giữ vững tinh thần, tin tưởng vào chế độ XHCN tiến bộ, cảnh giác trước những âm mưu phá hoại không lúc nào ngưng nghỉ của kẻ thù. Cũng cần phải nói thêm, thật đáng hổ thẹn cho những kẻ là người Việt Nam mà lại đi theo kẻ thù, những kẻ đã gây bao tội ác với nhân dân Việt Nam, để nói xấu, bôi nhọ tổ quốc Việt Nam. Câu trả lời thích hợp nhất của chính phủ và người dân Việt Nam lúc này là phải góp toàn tâm toàn sức vào xây dựng đất nước Việt Nam trở thành đất nước giàu mạnh về cả kinh tế và chính trị, đi lên con đường XHCN, đó mới là mục tiêu lớn thực sự. Vô Kỵ, TP. HCM Bạn muốn theo tôn giáo nào ư ? có ai cấm bạn đâu, bạn muốn tu hành ? muốn đi chùa hay đi lễ nhà thờ ? có ai cấm bạn đâu. Nói chung nếu vì một mục đích tốt đẹp cho chính bạn và cho cộng đồng thì chẳng ai cấm bạn cả Còn nếu bạn muốn thành lập ra một tôn giáo gì đó do bạn phát minh ra thì tốt nhất bạn nên tu một mình bạn tại gia chứ đừng lôi kéo mọi người bởi mục đích trời ơi của bạn. Phong, Sydney, Australia Tôi tin rằng dư luân thế giới là yếu tố để nhà cầm quyền tiếp tục cải tiến. Người dân luôn đứng về phía đắc lợi bởi tác động của nó. Cũng vì dư luận thế giới và có người chịu nới rộng tầm nhìn ra thế giới bên ngoài mới có được chính sách 'đổi mới', chùa và nhà thờ vẫn được hoạt động - đương nhiên chỉ trong 'phạm vi cho phép'. Cái mà dư luận thế giới đang muốn tác động tới là ở chỗ 'phạm vi cho phép'. Người VN chúng ta đã quen với khái niệm tốt khoe xấu che, nhưng tôi nghĩ tốt nên khoe và xấu cũng nên sửa lại thì sẽ hoàn hảo hơn, khỏi cần che nữa. Tôi mong VN của chúng ta sẽ 'đổi mới' hơn nữa và bắt kịp nhịp sống của thế giới hiện nay để khỏi nằm trong danh sách 'countries of particular concern', ngược lại được liệt vào danh sách 'countries of particular interest'. Kính chào đoàn kết. Nam, Sài Gòn DPhung, Newark, USA Chưa có nghiên cứu nào để khẳng định, nhưng tôi nghĩ là những người mà hành đạo một cách không lành mạnh thì sẽ giảm đi về trí tuệ, lao động, tinh thần. Nhiều nhóm đạo nhỏ sẽ làm cho người trong xã hội định hướng khác nhau. Do vậy khó vận động được sức mạnh toàn dân, và lợi ích cho một cộng đồng đông đảo. Tôi chưa kể đến những phần tử mà dùng đạo cho mục đích xấu. Ví dụ như là họ kích động người dân bạo loạn, làm khó khăn và huỷ hoại kinh tế cả một vùng. Mà hiện nay những đạo mới ở VN mọc ra nham nhảm, và mang tính chất "tự nghĩ ra đạo". Có những đạo lập ra để quyên thu tiền của nhân dân, theo cách mê tín. Thậm chí còn có phần tử hoặc một nhóm người đi lừa đảo. VD, Lê Quốc Hồ dưới danh đạo Phật để lừa đảo mua đất rẻ của người dân. Đi tù rồi. Nói như vậy chắc mọi người đã hiểu về tình hình đạo giáo ở VN. Người Việt Nam, HCM Quang Huy, Hà Nội, VN Tôi có may mắn được đi công tác nhiều nơi ở Vn, ngay cả Tây nguyên theo phương Tây nói là trọng điểm về đàn áp tôn giáo, nhưng tôi thấy có những chuyện đàn áp tôn giáo ở đây. Tôi nghĩ nếu như chỉ sinh hoạt tôn giáo thuần túy thì nhà nước luôn bảo vệ cho họ được thực hiện đức tin, nhưng nếu như tổ chức tôn giáo nào hoặc giáo dân nào lợi dụng chính sách tự do tôn giáo của nhà nước để thực hiện ý đồ chính trị hoặc là tiếp tay cho nước ngoài, kích động gây chia rẽ đồng bào, nổi loạn thì cần phải dẹp bỏ. Hoặc có những tổ chức tà giáo lợi dụng đức tin của người dân tuyên truyền về ngày tận thế để tổ chức tự tử tập thể, hoặc là chữa bệnh bằng bằng phép ko cho bệnh nhân đi chữa ở bệnh viện thì những thứ tà đạo đó phải cấm hoạt động( chuyện sảy ra ở Đồng Nai năm 2004). Tôi ko tán thành với một số phương tiện truyền thông nước ngoài đưa tin mỗi khi có một người dân bị bắt thì họ nói rằng một tín hữu của tôn giáo nào đó đã bị nhà nước giam giữ cầm tù, mỗi người VN hoặc là ko theo tôn giáo nào hoặc là theo một tôn giáo nào, nhưng nhà nước ko phân biệt theo tôn giáo, nếu công dân nào vi phạm pháp luật thì phải xét xử, còn cứ nói theo tôn giáo của họ thì nước Mỹ giam giữ những người theo tôn giáo nhiều nhất vì đa phần người dân Mỹ đều có đạo. Người VN chúng ta trước khi là tín đồ của một tôn giáo nào đó thì chúng ta là người VN, đạo đức tôn giáo lớn nhất của người Vn là yêu nước thương nòi. Tôi là người theo Phật giáo, phật giáo có câu: Phật tại tâm có nghĩa là Phật ở trong lòng người, không phải cứ ngày rằm mùng một đi lễ chùa là đã theo Phật, mà con người ta sống tốt đẹp yêu thương mọi người là đã có tính Phật trong lòng, suy từ điếu đó ra không phải như nước Mỹ cứ rêu giảng tự do tôn giáo là người Mỹ đã làm theo điều răn dạy đạo đức của tôn giáo, cứ nhìn vào việc nước Mỹ đem quân đánh Iraq, Apganistan rồi sẽ thấy có bao nhiêu dân thường bị chết, sau 2 nước đó sẽ tiếp theo là nước nào? Iran, Syria hay Triều tiên??? Ngô Thu, HCM, VN No-Name, Tp Huế Còn chuyện ông mục sư Tin lành Memmonite tên Quang vì tổ chức truyền giáo tại gia đã bị chính quyền ghép vào tội chống người thi hành công vụ, còn nhà của ông sau đó bị nhà nước ra lệnh đập phá. Đó không phải là đàn áp tôn giáo thì nên dùng từ gì cho thích hợp đây? Nên nhớ là nhà nước Việt Nam chịu sức ép công luận quốc tế rất mạnh nên gần đây mới thả ông mục sư Quang này ra, cũng như linh mục Nguyễn Văn Lý ở Huế và một số người khác. Nếu nhà nước Việt Nam không quan tâm về vấn đề Việt Nam nằm trong danh sách CPC thì tại sao ông Phan Văn Khải, Thủ tướng nhà nước Việt Nam, khi qua Mỹ đã ký kết cam kết về vấn đề cải thiện tôn giáo với Tổng thống Bush? Thế hệ trẻ Việt Nam ngày nay ai cũng biết 1 câu nói "ai cũng hiểu chỉ mỗi mình chưa hiểu". Vâng thưa quý đọc giả BBC "có ở trong chăn mới biết chăn có rận". Vấn để đàn áp tôn giáo tại Việt Nam, ít nhiều lộ liễu hay tinh vi, là hoàn toàn có thực. Vì vậy Việt Nam còn trong danh sách CPC là hoàn toàn đúng đắn. Lê Thoa, TpHCM, Việt Nam Tôi nhớ các nhà doanh nghiệp quốc tế, các tổ chức tài chính quốc tế cũng thường hay phê bình, chỉ trích nước ta là nhiều tham nhũng, thiếu minh bạch, v.v... Họ làm thế cũng vì quyền lợi đầu tư của họ chứ có phải vì yêu thương gì dân ta đâu? Vậy mà tôi chẳng bao giờ thấy ai ở nước ta nhảy đong đỏng phản đối họ bao giờ. Chẳng những thế, ta còn mời họ sang nước ta diễn thuyết, nói chuyện nữa cơ chứ. Nếu các nhà doanh nghiệp lo cho chuyện đầu tư của họ, thì cũng có các nhà báo muốn đòi hỏi tự do báo chí, các nhà hoạt động muốn tự do chính trị, các nhà tôn giáo muốn tự do hoằng pháp theo đường lối của giáo hội họ. Hoàn cảnh trong nước chưa được như ý thì họ phải lên tiếng đấu tranh, phê bình, chỉ trích này nọ. Đó cần được xem là chuyện bình thường trong xã hội. Đâu phải hễ họ là thiểu số là họ không có quyền nêu ý kiến? Không có quyền đấu tranh? Bên cạnh đó, nếu ta cứ chờ đợi cho chừng nào "dân giàu nước mạnh" mới lo tính tới những chuyện tự do, dân chủ khác thì sẽ chẳng bao giờ đi đến đích hết. Chuyện no ấm sẽ không bao giờ đến đích cả. Được voi người ta sẽ đòi tiên. Ăn no rồi người ta sẽ đòi bảo hiểm y tế. Tự do, dân chủ là những công cụ phải đi song song với kinh tế để giúp kinh tế và xã hội phát triển hài hòa. Cứ nhìn các nước giàu ở Âu Mỹ sẽ thấy. Người dân ở đó vẫn không bao giờ cảm thấy đầy đủ cả và vẫn phải luôn thay đổi, cải tổ, sửa sai nền kinh tế cũng như sự tự do, dân chủ của họ. Lux, Kyoto Chúng tôi, những người Việt bình thường, thấy chẳng có gì đáng bàn hơn giờ này là đẩy mạnh phát triển kinh tế, chống tham nhũng, đấu tranh chống thói đạo đức giả trong đại bộ phận cán bộ ở Việt Nam, nâng cao dân trí, giữ gìn và phát huy truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc. Còn ba cái chuyện tôn giáo, xin lỗi mọi người, chưa có "thực" đừng "vực" những thứ đó dậy làm gì (vẫn còn quá sớm mà). Minh Nguyễn, Đà Nẵng Chẳng có lý do gì để CP Mỹ tự cho mình cái quyền đi phán xét các quốc gia khác. Tại sao Việt Nam và các Quốc gia khác muốn xây dựng 1 mối quan hệ tốt đẹp với Mỹ, thì Chính phủ Mỹ lại tỏ thái độ thù địch... Chẳng lẽ Mỹ muốn mình làm ANH CẢ của cả Thế giới này, muốn các nước khác làm theo ý mình? Chúng ta lên án Chính Phủ Mỹ chứ không phải lên án Người dân Mỹ. Người dân Mỹ cũng giống như những dân tộc khác, người dân Mỹ cũng rất thân thiện, muốn có 1 cuộc sống ấm no hạnh phúc. Còn Chính Phủ Mỹ thì lại đi ngược lại với lợi ích của dân tộc khác... CP Mỹ trợ cấp, rót tiền cho những Quốc gia nào ủng hộ, nghe lời họ. CP Mỹ tỏ thái độ thù địch, tấn công những Quốc gia nào họ cảm thấy không thích và có nguy cơ đe doạ họ... Hoàng Ngô, Canada Cứ để người ta nhận xét, còn mình thì nên xem lại họ nói có đúng không, nếu đúng thì nên ghi nhận để sửa chữa. Nếu không thì nên chứng tỏ bằng những hình ảnh, lý lẽ ... cụ thể, chính xác, đùng lấp liếm, che đậy.. Có thể Mỹ nhận xét sai, nhưng theo tôi nghĩ, ở cương vị một Đặc Sứ về Tự Do Tôn Giáo Quốc tế, hẳn ông John Hanford (đã nhiều lần đến VN) không thể báo cáo láo lếu được. Nếu quý vị ở trong nước, thì tôi thật tình " phục sát đất" hệ thống báo chí, đài của Đảng và Nhà Nước ta đã làm rất tốt việc che tai, bịt mắt quý vị đến mức nào. Xin hãy vì SỰ THẬT mà lên tiếng, đó là một trong những cách Yêu Nước thiết thực. Sinh viên Việt Nam Các bạn đừng phản ứng quá gay gắt và cay cú khi việt nam bị liệt vào CPC và cũng chẳng cần phải lo ngại về điều đó ,việc quái gì phải sợ khi người ta đánh giá về mình nhỉ ! Nếu đánh giá đúng những mặt chưa tốt thì chúng ta sửa còn đành giá sai thì chúng ta chẳng cần quan tâm vì thực tế là câu trả lời trung thực nhất mà , cần gì phải lo lắng và phản ứng một cách thái quá để rồi đối đáp một cách nông cạn chứ. Tôi nghĩ chúng ta nên khôn ngoan tận dụng họ thì hơn. Việt Cộng Du học sinh, Philadelphia Đây chính là chính sách "cây gậy và củ cà rốt" của Mỹ. Họ tập cho CSVN ăn quen những món ăn ngon mới để dễ bề đặt trong vòng kiềm tỏa của họ. "Ăn thì quen, nhịn không quen", nếu muốn tiếp tục làm giàu nhờ thị trường Mỹ thì phải theo lụât chơi của họ, còn không thì nghỉ chơi, chịu khó khai phá thị trường mới ở châu Phi, hoặc các nước XHCN anh em như Cuba, Bắc Hàn. Cầu xin Ơn Trên cho VN mau có dân chủ thật sự để có chỗ đứng nhất định trên trường quốc tế. Lúc đó tiếng nói chính phủ VN 'có gang có thép" khiến các nước run sợ khi VN lập ra danh sách CPC!!! Ẩn danh Thưa các bạn ai cũng có quyền có chính kiến riêng và việc chính quyền Hoa Kỳ lập danh sách này cũng là một trong những chính kiến của họ, V N vẫn có chính kiến của mình , nhưng nếu VN đã kích lại bản danh sách này thì chính VN mới là người can thiệp vô vấn đề nội bô của nước Hoa Kỳ. Công bằng mà nói nhờ những danh sách này theo tôi một bộ phận con người đã sống tốt hơn! Nhờ những chính sách ngoại giao tương tự từ Châu Âu hay Hoa Kỳ biết đâu VN sẽ có chuyển biến, con cái người VN sẽ sống khá hơn cha ông hiện tại, mọi lẽ sống trong XH sẽ công bằng hơn! Phan Lạc Đông Quân, Seattle Trong nước nhà thờ, chùa chiền đã được tu sửa khang trang, tín đồ các tôn giáo đã được tự do đi lễ. Vậy thì tại sao có chuyện rằng: tại Việt Nam vẫn còn vấn đề về tôn giáo? Tôi tin rằng bà Rice cũng như chính phủ Hoa Kỳ cũng sẽ nhận ra điều này vì tương lai của hai nước và hai dân tộc. Lưu Quang Minh, TPHCM Bill Việt, Đức CSVN thất bại nặng nề trong ngoại giao quốc tế kể cả người Việt hải ngoại cũng mất lòng tin,mặc dù có nhiều phái đoàn nhà nước VN sang Mỹ yêu cầu lấy tên VN ra khỏi danh sách CPC cũng như chuyến viếng thăm của Thủ tướng Phan Văn Khải sang Mỹ hay đưa đoàn dân vận nghệ thuật "Duyên dáng Việt Nam" sang Úc châu trình diễn bị hàng ngàn người Việt hải ngoại phản đối kịch liệt. Giờ đây nhà cầm quyền VN nên suy nghĩ lại thái độ đối xử khắc nghiệt, bắt bớ và cấm đoán hoạt động truyền giáo của các tôn giáo, các cơ sở văn hóa, giáo dục các chùa, các thánh đường bị cưỡng chiếm ,các nhà lãnh đạo tôn giáo bị tù đày,quản chế ,kiểm soát ,phong tỏa như Phật Giáo VN Thống Nhất, Hội Thánh Tin Lành, Phật Giáo Hòa Hảo, Cao Đài là vi phạm tự do tôn giáo trong công ước quốc tế tại Việt Nam. Hy vọng Đảng CSVN và nhà nước qua bản phúc trình của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố ngày 08.11.2005 là nền tảng lắng nghe và thay đổi tư duy cho một dân tộc Việt Nam, là tiếng nói, khát vọng Tự do của người Việt trong và ngoài nước. Người ở lại, Hà Nội Nhìn sang các nước láng giềng đời sống của người dân giàu mà mình cảm thấy càng thương cho dân mình đã hơn 4000 năm vẫn sống trong lam lũ, dân tình đói khổ còn các quan chức thì lo làm sao cho địa vị của mình được đứng vững mà bất chấp dân mình sống ra sao, đau khổ ra sao? Thử hỏi người VN nào khi gặp công an hay một ông chính quyền nào không sợ hãi thì tôi xin cúi đầu bái phục! Ôi cái cảnh hà hiếp của thời xưa sao vẫn còn trên mảnh đất này nhỉ, con cháu Rồng tiên vẫn chịu mình làm lũ và an phận cho số kiếp của mình sống trong sự tủi nhục của những con người này mà thôi. Thượng đế ơi! Hãy ban cho con cái gì đề con chấp cánh cho đất nước VN được khỏi khổ được không? Nước Mỹ ơi! Hãy làm sao cho dân tình VN thoát khỏi cảnh bị hà hiếp đàn áp và các cấp chính quyền biết thương dân tình đen tối được không? Cầu ơn trên hãy cho dân việt nam thoát ra khỏi cảnh nô lệ này. Thân chào và kính chúc các ngài luôn mạnh khỏe, mong sao những người đang làm việc hãy lo cho dân cho nước một tí, đừng vì cái lợi riêng tư mà đánh mất đi 4000 năm văn hiến của nước mình. DVM, Hà Nội Tôi trộm nghĩ, người Mỹ thích nói gì họ muốn nói, và thái độ "trịch thượng" của một vài người thích ban phát cái con bài "tự do tôn giáo" theo ý họ mà họ không nghĩ rằng, chính họ cũng đang khốn khổ với vấn đề tôn giáo toàn cầu. Bốn năm nay (kể từ ngày 11/9/2001, họ mất rất nhiều tiền và máu để trả giá cho cái gọi là tự do tôn giáo trên phạm vi toàn cầu. Với tôi, một người VN đang sống trên đất nước Việt Nam, còn nhiều khó khăn, đồng bào tôi còn thiếu ăn, còn thiếu học, còn chưa được những quyền con người đầy đủ, còn chịu nhiều bất công trong một xã hội bị xáo trộn khi những người CSVN đang ngày một xa rời lý tưởng tốt đẹp và tha hoá với tốc độ "rơi tự do" thì tôi cũng không đồng tình với những người lợi dụng tôn giáo để trả thù cá nhân, trả thù lịch sử,... mà làm cho tình hình càng thêm "rắm rối". Tôi không muốn VN có một "Bali tự do" hay một Philipine đầy bạo lực, cũng như một miền Nam Thailand máu chảy đầu rơi. Lịch sử Việt Nam có quá nhiều đau thương vì những xung đột và các tôn giáo "ngoại lai". Tóm lại, người Mỹ hãy tự lo cho mình khi đang sa lầy về vấn đề "tôn giáo tự do" ở Trung Đông và ngay trong lòng nước Mỹ, còn chuyên tôn giáo Việt Nam, cũng chẳng phải là cái gì to tát lắm, vài người đếm trên đầu ngón tay, cãi cọ vài mét đất, dăm ba cái quyền "quá sang" mà không hiểu rằng người Việt Nam chiếm đa số (80-85%) đang cần hỗ trợ việc làm và thoát nghèo, mà chẳng có tôn giáo nào giúp họ tốt hơn là chính họ tự vươn lên và ổn định xã hội, theo đạo nào là do người dân chứ không phải một vài người số ít kêu gào. Một vài suy nghĩ thiển cận của người dân muốn dân chủ. Nam, Nghệ An Dan Thuong Dinh Hoa, Melbourne Phan Huy, San Jose, Hoa Kỳ | TRANG NGOÀI BBC BBC không chịu trách nhiệm về nội dung các trang bên ngoài. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nghe phỏng vấn GS Nguyễn Ngọc Lan
Nếu Việt Nam tiếp tục cải thiện thực trạng về tự do tôn giáo, khả năng là cuối cùng nước này sẽ được đưa ra ngoài danh sách CPC
Bấm vào đây để đọc những thư bàn luận mới nhất về chủ đề này
