Dự kiến chuyến đi sẽ kéo dài đến ngày 13-12

Mục đích là để vận động dư luận quần chúng Mỹ ủng hộ vịệc khiếu kiện 37 công ty hóa chất Mỹ đã cung cấp chất độc này cho quân đội Mỹ trong cuộc chiến Việt Nam.

Theo kế hoạch, đoàn sẽ hoạt động khoảng một tháng tại Mỹ, tổ chức nói chuyện, chiếu phim, trưng bày ảnh qua 12 thành phố lớn như Washington, New York, Chiacago, Boston.

Ba bộ phim đoàn sẽ chiếu tại Mỹ là Nước mắt sân chơi, Những nẻo đường công lý và Chất độc da cam và quyền sống con người."

Dự kiến chuyến đi sẽ kéo dài đến ngày 13-12.

Đài BBC hôm nay đã có cuộc phỏng vấn với bác sĩ Nguyễn Trọng Nhân.

Nguyễn Trọng Nhân: Mọi người ở Việt Nam cũng như nhân dân quốc tế đều hiểu rằng giữa Việt Nam và Mỹ còn tồn đọng việc giải quyết hậu quả chiến tranh như thế nào. Đặc biệt là hậu quả của cuộc chiến tranh hóa học do quân Mỹ đã dùng các chất độc hóa học chứa dioxin gây hại cho môi trường và cho con người.

Trong nhiều năm, bằng nhiều cách, chúng tôi đã gợi ý cho phía Mỹ cách giải quyết phù hợp tinh thần tương trợ giúp đỡ cho các nạn nhân. Rất tiếc thiện chí của chúng tôi không được Mỹ đáp ứng.

Trong nhiều năm, chúng tôi đã gợi ý cho phía Mỹ cách giải quyết phù hợp tinh thần tương trợ.

Vì vậy các nạn nhân chất độc dioxin của Việt Nam không còn cách nào khác là tiến hành vụ kiện từ đầu năm 2004.

Đến tháng Hai 2005, thẩm phán tòa sơ thẩm ở quận Brooklyn, New York, đã bác đơn với lý do là những chất mà quân Mỹ dùng ở Việt Nam không phải là những chất độc. Như vậy, chúng tôi buộc phải kháng án.

BBC:Mục đích của chuyến đi lần này là để vận động dư luận Mỹ phải không ạ?

Vâng, đúng thế. Kinh nghiệm cuộc sống cho thấy để giải quyết một vụ án, tất nhiên về nguyên tắc, họ dựa trên luật pháp vốn do thẩm phán hay đoàn bồi thẩm tham gia góp ý kiến. Nhưng trên thực tế, đôi khi quyết định của thẩm phán chưa chắc đã công minh.

Vì vậy phải có sự ủng hộ của nhân dân, quần chúng, đánh động để họ biết. Một khi họ đã bất bình, thì sẽ tạo nên sức ép về tâm lý, đòi hỏi ông thẩm phán ở tòa phúc thẩm phải thụ lý và giải quyết một cách công bằng.

Tóm lại, đoàn chúng tôi sang Mỹ là để gặp nhân dân Mỹ, để nói với nhân dân Mỹ về sự thật ở Việt Nam. Để họ thấy phán quyết bác bỏ ở tòa sơ thẩm là không đúng.

BBC:Thưa bác sĩ, công tác vận động dư luận như thế lẽ ra nên thực hiện từ lâu. Vì sao đến bây giờ mới được thực hiện?

Mỗi người có ý kiến riêng của mình. Anh [phóng viên] có thể bảo vì sao bây giờ mới đưa người sang. Còn chúng tôi thì thấy bây giờ chúng tôi đưa sang mới là đúng. Tôi nghĩ việc này không cần tranh luận, vì mỗi người có ý kiến của mình. Vì thế tôi xin mạn phép nói rằng việc chúng tôi đi lần này là đúng lúc.

BBC:Vâng, thế còn đoàn Việt Nam đặt bao nhiêu hy vọng thành công vào chuyến đi này?

Vấn đề này không thể cân đo cụ thể. Tuy nhiên, những ngày đầu khi tôi ở Mỹ trong chuyến đi này, khi gặp các tổ chức, những người ủng hộ, cũng như khi nói chuyện với những người dân bình thường về mục đích chuyến đi, thì cảm giác thường gặp là họ ủng hộ.

Còn đạt bao nhiêu phần trăm thì hiện tôi chưa dám nói. Tất nhiên, hy vọng của chúng tôi là đạt thành tựu càng nhiều càng tốt.

.......................................................................................

Minh Nam, Hà Nội
Tôi ủng hộ việc VN kháng án khi đơn kiện bị bác bỏ. Đó là quyền của chúng ta đã được nêu trong luật pháp mỗi nước và luật pháp quốc tế. Về tình cảm, không ai có thể vô cảm khi nhìn thấy hình ảnh những đồng bào, em nhỏ bị dị tật. Cố nhiên, đã đưa nhau ra trước toà thì phải có chứng lý. Phải chứng minh được đây là những dị tật do chất độc dioxin mà Mỹ đã rải xuống đất nước ta.

Một thẩm phán công minh chỉ được phép dựa vô pháp luật và chứng lý, không thể vì tiếng hô "đả đảo" hay "ủng hộ" của đông người mà xử thế này hay thế khác.

Không rõ còn bao nhiêu nước trên thế giới này xử án theo tiếng hô và theo chỉ thị của cấp trên (và có thể có những "cấp trên" nào đứng trên đầu toà án, quốc hội, chính phủ?). Tôi hy vọng sau 9 tháng bị bác đơn kiện, VN chúng ta đã chuẩn bị được đầy đủ chứng lý để thắng kiện lần này. Chúng ta phải cắt nghĩa cho dân VN và mọi người trên thế giới hiểu rõ: Vì sao VN không kiện chính phủ và bộ quốc phòng Mỹ (kẻ sử dụng chất da cam) mà lại kiện nơi sản xuất. Chính tôi và bạn bè cùng lứa tuổi cũng không thể hiểu được vì sao không kiện tên cướp sử dụng dao mà lại kiện ông thợ rèn đã làm ra con dao đó.

Tìm ở báo chí trong nước thì không sao kiếm được câu trả lời tạm thuyết phục. Mặt khác, VN chúng ta còn phải chứng minh rằng việc sử dụng bừa bãi các loại thuốc trừ sâu, hoá chất (như báo chí của ta đã nêu mấy chục năm nay) không liên quan gì tới sức khoẻ và dị tật của con người; còn chất diệt cỏ (có chứa dioxin) dù đã gần 40 năm nay vẫn tiếp tục gây độc.

Giáo sư y học Nguyễn Trọng Nhân hẳn là đã có đầy đủ chứng lý khoa học để tiếp tục theo kiện. Chúng tôi tin tưởng như vậy và chờ đợi cụ thắng lợi trở về. Những cuốn phim mà cụ mang theo hẳn là phải dựa trên các luận cứ khoa học thì mới thuyết phục được toà án (để thuyết phục khán giả nói chung thì không khó lắm, nếu đưa ra các hình ảnh gây xúc động, mủi lòng và lời bình sao cho thật lâm ly).

Cuối cùng, cũng nên chuẩn bị khả năng thứ hai: kêu gọi Mỹ thực thi nhân đạo, cùng với chính phủ và nhân dân VN hỗ trợ người tán tật và nhiễm độc hoá chất, chất từ sâu diệt cỏ nói chung.

Lệ Thu
Người Mỹ nói chung và các nhà lãnh đạo Mỹ nói riêng họ rất giỏi về lí thuyết Tự do, Nhân quyền, nhân đạo. Nhưng về thực tế thì họ làm ngược lại. Họ mang Chất độc, bom đạn sang giết người vô tội ở Việt nam, đến nay họ vẫn làm ngơ không hề có trách nhiệm đền bù cho những nạn nhân ở Việt Nam.

Quang Huy, Hà Nội
Chuyến đi để cho người dân và các tổ chức Mỹ được mắt thấy tai nghe về tác hại của chất độc da cam đối với con người và môi trường.

Thật bất công khi thẩm phán nói rằng nó chỉ là chất diệt cỏ mà không phải là chất độc, vậy thì ngài thẩm phán có dám uống một cốc nước pha chất da cam đó ko? độc hay ko độc thì sẽ có kết quả ngay thôi mà. Đây là vụ kiện nhân đạo, để đòi quyền sống, quyền làm người.

Tôi ủng hộ vụ kiện này, và chúc chuyến đi của đoàn gặt hái được nhiều thành công. Và việc các nạn nhân thắng kiện trong vụ này cũng sẽ là một nhân tố giúp hàn gằn những vết thương chiến tranh và cải thiện quan hệ Việt Mỹ.