![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dân biểu Mỹ tìm hiểu nhân quyền VN | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dân biểu Cộng hòa Christopher H. Smith từ tiểu bang New Jersey đã có chuyến thăm kéo dài bốn ngày (1/12/05 - 4/12/05) để tìm hiểu tình hình Việt Nam. Chuyến thăm của ông Chris Smith, người hiện đang giữ chức Phó chủ tịch Tiểu ban châu Á - Thái Bình Dương của Hạ viện Hoa Kỳ; do Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam sắp đặt. Ông Smith đã phục vụ trong Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện một thời gian dài là 23 năm và nay cũng đang vận động để vào chức Chủ tịch Ủy ban này thay cho ông Henry Hyde sắp về hưu. Trước chuyến đi, ông Smith đã nói rõ ông tới Việt Nam lần này để tìm hiểu tình hình và thúc đẩy việc cải thiện nhân quyền và tự do tôn giáo tại đây. Lịch trình bốn ngày của ông Chris Smith tại Việt Nam kín đặc các cuộc gặp với đại diện chính phủ và tôn giáo, cùng các nhân vật bị coi là bất đồng chính kiến tại Hà Nội, Huế và TP Hồ Chí Minh như ông Nguyễn Thanh Giang, linh mục Nguyễn Văn Lý và hòa thượng Thích Quảng Độ. Cuối chuyến đi, ông nói với các nhà báo rằng ông đã gặp gỡ tổng cộng gần 60 người. 'Không ảo tưởng'
Cần phải nói rằng, dân biểu Chris Smith là một người lâu nay từng chỉ trích chính phủ Việt Nam nặng nề và là người vận động cho Dự luật nhân quyền Việt Nam trong đó đòi trừng phạt Việt Nam về về vi phạm nhân quyền và tự do tôn giáo. Dự luật này đã được Hạ viện thông qua ba lần thế nhưng lại gặp trở ngại tại Thượng viện. Cũng ông Smith đã ra điều trần nhiều lần tại Quốc hội Hoa Kỳ về nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam. Chính vì vậy mà các quan chức Việt Nam đã đánh giá là "không thật sự ảo tưởng" về chuyến thăm của ông Smith. Trưởng ban Tôn giáo của Chính phủ Việt Nam Ngô Yên Thi nói với đài BBC ông Smith là một 'nhân vật cứng' và chắc là có định kiến về tôn giáo Việt Nam. "Dường như ông tiếp xúc với những người lâu nay thiếu thiện chí và có thành kiến là nhiều hơn. Chúng tôi cũng đã nhận xét rằng, đã nghe thì phải nghe nhiều phía và phải thấy cái toàn thể của Việt Nam". "Vào WTO phải cải thiện nhân quyền' Chuyến thăm của ông Chris Smith diễn ra trong lúc Việt Nam đang gấp rút thương lượng với hy vọng kết thúc đàm phán với Hoa Kỳ về việc nước này gia nhập tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Trước khi quay trở về Mỹ, ông Smith được các hãng thông tấn hoạt động tại Việt Nam trích lời nói rằng việc gia nhập WTO cần được liên kết với việc cải thiện nhân quyền và tự do tôn giáo.
Ông nói "nhiều người trong Hạ viện sẽ rất lớn tiếng... để bảo đảm là (Việt Nam) phải có cải cách trước khi nghĩ tới việc gia nhập". Cho tới nay, trong các thương thảo thương mại song phương theo khuôn khổ WTO, chính phủ Hoa Kỳ không đưa ra điều kiện về nhân quyền mà chỉ tập trung vào việc mở cửa thị trường và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, cho dù công nhận Việt Nam đã có một số tiến bộ, chính phủ Mỹ vẫn giữ tên Việt Nam trong Danh sách các nước gây quan ngại đặc biệt (CPC) về nhân quyền và ông Chris Smith nói với các nhà báo điều này sẽ được duy trì chừng nào Việt Nam chưa đưa ra các cải thiện mạnh mẽ. Hồi đầu tháng, Quốc hội Âu châu cũng vừa thông qua một nghị quyết về tình hình nhân quyền ở Việt Nam, Lào và Campuchia, trong đó có kêu gọi chính phủ Việt Nam theo đuổi đối thoại với tất cả các thành phần trong xã hội; cải cách chính trị và luật pháp; chấm dứt đàn áp tôn giáo và trả tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm. ========================================= Quang Huy, Paris Nhưng gần đây, Châu Âu và Nhật Bản bắt đầu vào cuộc. Mời quý vị hãy xem Nghị Quyết Nhân quyền của Quốc hội Châu Âu ở 3 nước Đông Dương ngày 01/12 ở đường link bên cạnh. Lần này không thấy báo đài trong nước phản đối kịch liệt nữa???. Trước hết bởi vì Châu Âu không phải là Mỹ, chửi Châu Âu không đơn giản, không thể có sự đồng tình của đông đảo dân chúng. Những lý do dùng để chống Mỹ như thù địch các nước cộng sản, tiếp thu ý kiến một chiều của một bộ phận VK không đại diện cho quốc gia, ... thì nay lại không áp dụng được cho Châu Âu. Mong các bạn hãy nhìn lần một lần nữa, đây là Quốc Hội Châu Âu, là cơ quan dân biểu chứ không phải một chính phủ, một đảng phái. Người châu Âu không thù địch mà trái lại còn có nhiều cảm tình với Việt Nam, cụ thể như Pháp, Thuỵ Điển, ... Người Châu Âu không phải không biết gì về VN, họ đã đến VN từ rất lâu rồi, cụ thể như Phần Lan, Ba Lan, CH Séc, ... Người Châu Âu cũng nhiều khi rất ghét Mỹ như Pháp, kị Mỹ như Đức, ... Vậy thì sao, xin các bạn hãy suy nghĩ, có phải Quốc Hội Châu Âu là những người không hiểu biết, định kiến, thù địch? Hà Nguyễn, Los Angeles Nhưng từ ngày Hồ Chi Minh và chủ nghĩa CS, cùng với các khẩu hiệu: "Yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội", "Ðảng ta, đỉnh cao của trí tuệ loài người, độc quyền lãnh đạo",... đất nước VN tôi trở nên tả tơi tội nghiệp: Tôn giáo là thuốc phiện cần phải bị quản chế chặt chẽ. Bất đồng chính kiến là phản động không thể chấp nhận được. ... Lần nữa, cảm on Ngài dân biểu vốn nhân bản coi trọng quyền sống con người góp ý hòng làm đời sống dân tôi trở nên tốt đẹp hơn. Quang Phạm, Sài Gòn Ta đi tới, Sài Gòn Người Việt Nam cần một nước dân chủ và tự do nhưng do chính người Việt Nam không phải bất cứ một tên Mỹ, Pháp, Anh, Nhật ...nào, lại càng không phải những tổ chức "bù nhìn" của Mỹ như WTO, WB. Tại sao khi một quốc gia muốn tham gia với sự thiện chí lại nghe những điều kiện này nọ...đó là điều kiện của những kẻ tiểu nhân, vô văn hoá. Nguyễn Hùng, Sài Gòn Tại sao tôi nặng lời với các ông vì các ông là đồ đạo đức giả. + Các ông mồm miệng thì đòi tự do dân chủ vì dân bị chính quyền đè nén, vì mất nhân quyền cho nên xã hội mới không phát triển được, dân mới nghèo. + Các chính sách cai trị hà khắc và đường lối kinh tế trì trệ làm cho dân lầm than cực khổ Vậy tôi hỏi các ông vào WTO có lợi cho ai? Ai là người được hưởng lợi nhiều nhất? Hay là ông lại bảo là Đảng cộng sản và tầng lớp tư bản đỏ?
Nếu tôi là họ tôi sẽ không gia nhập WTO vội vì việc gì phải chia sẻ miếng bánh ngon cho người khác. Cứ để độc quyền, cứ để DN nhà nước tồn tại sẽ được hưởng lợi nhiều hơn từ sự bảo hộ chứ? Vào WTO lại phải chơi trong môi trường luật pháp quốc tế, vậy có phải là tự đem tai cho người khác xẻo không? WTO là cơ hội cho bao nhiêu người dân được hưởng lợi từ những hàng hoá giá rẻ do bỏ hàng rào thuế quan và bán được hàng hoá cho người khác với giá cao hơn . Còn các DN tư nhân hay bất kỳ 1 doanh nghiệp nào khác được chơi trên một sân WTO và họ được đối xử bình đẳng hơn. Còn nhân quyền ư? Nhân quyền là đem bom đạn đi đàn áp nước khác, là đem chất độc tưới lên đầu dân tộc khác, là để hàng ngàn người nghèo chết vì những thiên tai biết trước? Trong đó nguời Việt mình đó. Nhân quyền là sự lừa dối dân chúng, tạo những bằng chứng giả để lừa bịp dân , lấy tiền đóng thuế của dân đi tiêu diệt những người bất đồng chính kiến? Vậy thì ông gọi là dân chủ? Các ông là loại người gì khi mà những chủ đề về sự phát triển vượt bậc của VN thì các ông bảo là đương nhiên, là không làm cũng được vậy hay phải hơn như thế mà tuyệt nhiên không có một lời bình luận động viên trong khi đó các chuyên gia kinh tế, các nước trước đây coi VN là kẻ thù họ lại có cái nhìn thiện cảm và thán phục? Còn những chủ đề về chính trị, chủ đề về những tồn tại của đất nước thì các ông mở loa to thế? Qua những điều tôi vừa nêu ra ở trên tôi thấy các ông chỉ là một trong 2 loại người sau hoặc là cả hai: 1-Các ông là loại người chỉ giỏi phán xét người khác, còn mình thì.... (xin lỗi không tiện nói ra)? 2- Các ông chỉ muốn Việt Nam trở về thời kỳ đồ đá để các ông mỗi lần về VN thì cho người ta ít tiền để thoả mãn các trò tiêu khiển của các ông. Các ông muốn họ nghèo để còn có cớ đả cộng sản và phá hoại những người đã thống nhất được đất nước. Và dân VN là con tốt để các ông lợi dụng. Tôi có vài lời đóng góp như vậy. Mumei Ngày xưa những ông Thiệu, ông Kỳ với cả hàng triệu người VNCH đồng minh, Mỹ còn chẳng bênh được, chứ bây giờ vài ba ông Chính, ông Lý, ông Giang, ông Độ đâu có gì mà lấy được lòng hảo tâm của chính phủ Mỹ. Tommy Teo, HCMC NP, TP HCM Hay các ô muốn nước Mỹ tự do, vĩ đại và nhân đạo sớm ra tay xóa bỏ chế độ CSVN như đã làm ở Iraq để vào lo cho các em nhỏ đó? Chỉ có CSVN đàn áp tôn giáo thôi sao? Vậy Hòa thượng Thích Quảng Đức ngày trước tự thiêu để làm gì vậy các bạn? Ở hải ngọai chắc các bạn lo lắng dân mình trong nước không được đến nhà thờ, không được đi chùa phải không? Hay phải là cho phép các Hòa thượng, Linh mục phải được làm chính trị, phải được quyền tổ chức biểu tình, chửi rủa chế độ thì mới đúng là tự do? Nói điều này ra tôi e xúc phạm nhưng thực tình tôi nghĩ Chúa và Phật chẳng bảo giờ dạy như thế?!!!! Các bạn nếu thực sự có yêu quê hương đất nước thì xin hãy nhớ rằng là sau bao năm bị tàn phá bởi chiến tranh, nhân dân ta vẫn còn khổ lắm, nếu các bạn có giúp gì được thì chung tay mà giúp, không được thì thôi, đừng kêu gọi đem cái thứ tự do, dân chủ đi kèm với bom đạn dội lên đầu dân mình hay tự do, dân chủ phải có điều kiện, nếu không thì cấm vận như vậy! Dân chủ, tự do đâu chứa thấy mà điều thấy ngay là dân mình sẽ khổ hơn, sẽ chậm đà phát triển và tụt hậu trở lại! Hay theo như các bạn là dân ta nay “ngu dốt” quá! Các bạn muốn đem những điều tốt đẹp đến mà còn không biết hưởng, vậy đáng phải ăn bom Mỹ như dân Iraq hiện nay mới thỏa lòng các bạn? Ẩn danh Nguyễn Nam, Sài Gòn Cách đây vài tuần báo Tuổi Trẻ có viết trong mục Thời sự & Suy nghĩ về chuyện Sờ-ta-đi-tua (study tour) của các quan chức ta. Họ đi từng đòan, từng nhóm bằng tiền đóng thuế của dân qua bên Tây để học tập, nghiên cứu thị trường. Nhưng qua bên đó họ chỉ lo chuyện phục vụ cá nhân là chính, vì vậy ngài Christ Smith đi VN chắc là phải hiệu quả hơn là sờ-ta-di-tua. Trần Quỳnh, Hà Nội Hơn nữa một tôn giáo có phát triển hay không nó còn tuỳ thuộc vào cái đường lối của người đứng đầu, có phải cái đường lối đó là chống chế độ hay gây mâu thuẫn trong người VN của các ông vậy. Tốt nhất là ông cứ làm việc đi và đừng có xăm soi vào chuyện VN. Còn ông Chris Smith, ông nên có những lời nói đúng sự thật về tôn giáo VN nếu không thì ông sẽ không được tiếp đón về VN đâu. Danh Nguyễn, Reseda, Hoa Kỳ DVM, Việt Nam Theo suy nghĩ thiển cận của tôi, đầu năm tới, chính phủ Hoa Kỳ sẽ có những bước tiếp theo như thông qua quy chế bình thường vĩnh viễn thương mại giữa hai nước mà không đòi hỏi điều kiện gì thì người dân hai nước càng xích lại gần nhau một cách tự nhiên mà không phải "tốn tiền", cũng là mong mỏi của đại đa số người dân Việt Nam. Nếu được như thế thì ngài đại sứ Michael W Marine có nói cứng hơn nữa thì cũng chẳng sao, tôi vẫn thích nghe như thế, nhưng thấy ấm áp và thân thiện. Xin chúc cho mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ ngày một bền vững và thân thiết vì lợi ích của cả Hoa Kỳ lẫn Việt Nam. Chính phủ hai nước thường xuyên "tặng quà cho nhau", các bạn có thấy vui lây không? Nguyễn Thanh Minh, Sài Gòn Steve Quan, Raleigh, USA Nguyễn Sơn, Hà Nội Chuyện của chúng tôi tự chúng tôi sẽ lo, chúng tôi có nhờ ông, nhờ nước Mỹ đâu. Nhân quyền là phải đưa sự sung sướng tới cho người dân, nhưng phải là đa số chứ không phải chỉ là một nhúm những kẻ bán nước cầu vinh ông Smith ạ. Hay là ông có lợi lộc gì trong chuyện này nên ông bỏ nhiều tâm huyết thế? Nếu là thế thì ông chỉ là một con rối bị giật giây không hơn không kém, một cái loa phóng thanh vô tri vô giác! Xin lỗi ông, người Việt chân chính chúng tôi coi những thứ như thế chỉ là thứ đồ chơi rẻ tiền thôi. Vu Truong, West CovinaUSA Ẩn danh Võ Nguyễn Quốc Việt, Huntington Beach, Cali Nếu đảng và chính phủ VN chỉ bắt chước lòng từ thiện và lo cho nhân dân như 'sen đầm' này thì nhân dân ta đỡ không biết ngần nào và chắc chắn không có người VN nào phải đi làm tôi mọi cho ngoại bang. Lệ Thu, HP Như Lâm, TP HCM Nguyễn Hoàng, TP HCM Thạch Thảo Nguyễn Bảo, TP HCM Đất nước muốn phồn thịnh thì phải có luật pháp. Không thể mang những phần tử gây rối phá hoại đất nước lên bàn nói chuyện mà phải hỏi tất cả người dân VN nghĩ gì về đất nước của mình. Hãy đem những điều tốt đẹp đến với người dân VN. Tôi đồng ý có lúc chính phủ quyết định một điều gì đó sai. Nhưng chính phủ biết sửa sai lầm đó là chính phủ tốt. VN vào WTO là để cho dân được hưởng những điều tốt đẹp. Nhưng không vì thế để một đất nước khác ép mình phải làm những điều bán nước. Việt Nam, Lào Cai NTC, Hà Nội Nguyễn Quốc Bảo, Anchorage, Hoa Kỳ Tôi là một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo sống lưu vong. Nhà nước VN đã tìm mọi thủ đoạn để tiêu diệt PGHH nhưng nay sau 30 năm chính phủ có chính sách mới là quốc doanh hóa PGHH. Ngày nào mà nhà nước XHCNVN thật sự xin lỗi và bồi thường cho những nạn nhân tôn giáo ngày đó VN mới thật sự có tự do tôn giáo. Lê, Mỹ Harry Tran, Texas DVM, Hà Nội Ông này mà đi sơm sớm một chút trước khi Việt Nam đang chạy đôn chạy đáo để gấp rút đàm phán nhằm kết thúc sớm mong kịp đệ trình tại Hồng Kông năm nay thì người viết kính bái phục ông ta. Cái trò "vuốt đuôi" này của ông ta là có tính toán cả đấy, khôn ngoan vào bậc chuyên nghiệp. Đằng nào thì cũng biết chắc CSVN không thể vào được WTO trong năm nay nên "việc đi du lịch" của ông không bị nhà cầm quyền Hà Nội lo lắng, lại được tạo điều kiện cho đi thoải mái một tí và nói năng mạnh bạo chút cũng chẳng chết ai. Món quà bất ngờ mà CSVN dành cho vị dân biểu Hoa Kỳ này là có giá của nó cả đấy. Giấy tờ thu vén và "cất vào tủ" hết rồi. "Ngài cứ tự nhiên ngồi, gác giầy lên bàn một chút cho nó OAI!". Emsaigon19 Cố tình đàn áp tinh thần cũng như thể xác của những vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo vì theo Mác Lê thì tôn giáo là thuốc phiện và không có chỗ đứng trong những nước XHCN. Một định nghĩa đầy xúc phạm. ĐCSVN cố gắng cài cắm và và lèo lái tôn giáo để phục vụ cho quyền lợi của ĐCSVN. Văn Hương, Johor, Malaysia Thế mà ông dám nói xấu đất nước con người chúng tôi. Tôi và tất cả những người VN yêu chuộng hòa bình phản đối ông dân biểu Mỹ Chris Smith. Ngô Việt, Montreal, Canada Nhà nước không tạo điều kiện cho những nhà bất đồng chính kiến hay người dân nói lên suy nghĩ của mình. Tôi hy vọng dân biểu Chris Smith sẽ hiểu rõ hơn tình hình thực tế ở VN và có hành động cụ thể để cải thiện tự do, nhân quyền ở VN. | CÁC BÀI LIÊN QUAN ![]() 17 Tháng 6, 2005 | Đông Á ![]() 31 Tháng 3, 2005 | Đông Á ![]() 01 Tháng 3, 2005 | Đông Á ![]() 13 Tháng 1, 2005 | Đông Á ![]() 25 Tháng 11, 2004 | Đông Á ![]() 27 Tháng 2, 2004 | Đông Á TRANG NGOÀI BBC BBC không chịu trách nhiệm về nội dung các trang bên ngoài. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||