![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bà Công Nhân bị cấm xuất cảnh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Luật sư Lê Thị Công Nhân, phát ngôn nhân đảng Thăng Tiến Việt Nam, đã bị công an chặn lại tại cửa khẩu Nội Bài khi đang lên đường đi Ba Lan để tham dự một hội nghị về công đoàn. Bà kể lại với BBC: ''Sau bốn thủ tục kiểm tra cả về an ninh và vé máy bay, tôi đã đi gần tới chân máy bay thì bị hai nhân viên an ninh chặn lại theo đúng nghĩa đen. ''Đầu tiên họ dừng tôi lại và nói 'đề nghị cho xem hộ chiếu' ''Tôi kiên quyết phản đối và nói rằng 'chỉ còn 10 phút nữa là tôi bay và nếu có những việc này xảy ra thì tôi sẽ bị lỡ chuyến bay và không có một lý do gì hết. ''Họ lại bảo 'yêu cầu cho xem hộ chiếu'. Tôi lại kiên quyết phản đối và cương quyết đi, thì họ giơ hẳn cánh tay ra và chặn tôi lại. Tất nhiên với cái vũ lực như vậy tôi đành phải đi theo họ.'' Bà Công Nhân đáng ra đã phải lên chuyến bay VN 535 khởi hành đi Paris lúc 2300 tối thứ Năm.
Bà là người đại diện cho đảng Thăng Tiến Việt Nam tham dự hội thảo về công đoàn được tổ chức trong hai ngày cuối tuần này tại Vac-sa-va, Ba Lan. Được biết bà cũng có một tham luận về tình hình công nhân tại Việt Nam đọc tại hội thảo. Bà Công Nhân nói với BBC bà đã phải làm việc khoảng 40 phút với công an ở sân bay Nội Bài và bất chấp chuyện bà yêu cầu được cho xem lệnh cấm xuất cảnh của Bộ Công an, những người tiếp chuyện bà đã không đưa ra bất kỳ một văn bản nào mà chỉ nói rằng đó là lệnh miệng. Bà Công Nhân cũng tỏ ra bất bình và cho rằng việc bắt người không hề có giấy tờ là một hành vi ''đen tối'' và nhằm để trốn tránh trách nhiệm về sau. Bà cũng nói việc Bộ Công an phải dùng tới các biện pháp như vậy với một người như bà đã khiến bà đặt câu hỏi ''phải chăng họ quá yếu ớt.'' Quyền công nhân Hội thảo Công đoàn Vac-sa-va 2006 do Công Đoàn Đoàn Kết Ba Lan và Ủy Ban Bảo Vệ Công Nhân Ba Lan cùng tổ chức với sự bảo trợ của một số nhà lập pháp Ba Lan. Trong hội thảo này có mặt của các nhà hoạt động công đoàn không chỉ của Ba Lan, Việt Nam mà còn từ Hoa Kỳ và nhiều nước khác. Hội thảo này, được tổ chức sau khi một số nhà hoạt động tại Việt Nam tuyên bố thành lập công đoàn độc lập với mục đích 'bảo vệ quyền lợi cho công nhân', có nội dung chính xoay quanh luật lao động tại Việt Nam và kinh nghiệm công đoàn nước ngoài, đặc biệt là Ba Lan. Được biết luật sư Lê Thị Công Nhân dự định mang tới hội thảo bản tham luận trong nói rõ luật lao động Việt Nam hiện thời không ủng hộ việc đình công, không bảo vệ quyền lợi chính đáng của người lao động và do vật cần phải được cải tổ. Luật sư Công Nhân cũng là người phát ngôn của đảng Thăng Tiến Việt Nam, thành lập hôm 8/9/2006, với mục đích thúc đẩy dân chủ, xã hội đa đảng đa nguyên ở Việt Nam. Trước ngày Hội nghị thượng đỉnh APEC khai mạc tại Hà Nội với sự tham gia của nhiều nguyên thủ quốc gia, phong trào đấu tranh dân chủ của các nhà đối kháng cũng tăng cường áp lực lên chính quyền trong nước. --------------------------------------------------------------------- Đoàn Phong, Sydney Sự bưng bít thông tin của CSVN vẫn còn hữu hiệu nên cũng có thể là lý do có nhiều người trong nước có nhiều nhận định sai lầm những nhà đấu tranh dân chủ này. Công việc là làm sao phá vỡ sự bưng bít này và thông tin cho đồng bào trong nước biết nhiều về những biến chuyển và sinh hoạt chính trị tại VN càng nhiều càng tốt. Có như vậy chúng ta mới có nhiều người ở trong nước quan tâm và lên tiếng tích cực hơn. Tiến Dũng, Hà Nội Trong khi đó những trí thức khác ( tôi cũng nằm trong số đó) thì chăm lo mưu lợi cho bản thân mình, tìm kiếm sự an toàn trong nhu nhược. Chúng ta đều biết rằng không phải ai tranh đấu cũng đều được có chức tước, tưởng thưởng sau khi thắng lợi, điều đó rất rõ. Họ làm vì lý tưởng của họ, vì họ muốn đưa lại dân chủ cho người dân và dân tộc Việt chúng ta. Tôi kính phục họ, và tôi tin rằng họ sẽ giành được sự ủng hộ ngày càng lớn hơn trong xã hội. Nguyễn San, TP. HCM Mà đã có ai chống đối phản kháng chính quyền đâu? Họ chỉ lên tiếng chống lại điều xấu và kêu gọi đổi mới thật sự. Tôi nghĩ những người như thế mới đúng là vì dân vì nước trong lúc những người có chức quyền thì có mấy ai làm được như thế hay chỉ chực đục khoét tham nhũng của công. Lê, California Sự suy nghĩ như của các bạn cũng giống như là một người nhắm mắt lại để nói là không thấy, và bịp tai lại để nói là không nghe. Thứ hai, một số bạn lại nói là chưa bao giờ nghe tên nhân vật này. Thử hỏi các bạn một chút. Có ai dám công khai đứng ra làm chính trị ở Việt Nam (không là thành viên của đảng cộng sản) mà không bị chụp mũ là "phản động", là "phản bội tổ quốc", là "gián điệp" không? Đâu phải tất cả những ai làm luật sư điều được mọi người biết hết đâu. Vậy thì tại sao các bạn lại hỏi những câu hỏi ngớ ngẩn đến như vậy? Thứ ba, mong các bạn đừng bao giờ lấy lý do là "đất nước mình còn đang phát triển", "người dân chưa đủ trình độ" để nói là chúng ta không nên có nhiều đảng phái chính trị. Các bạn là ai mà đòi đưa ra những quyết định như vậy. Xã hội là xã hội, mỗi người có quyền của mỗi người, nếu người ta không phạm pháp, không ai có quyền bắt ép người ta làm những điều mà người ta không muốn. Những đảng phái đã và đang được thành lập đâu có bắt các bạn phải theo họ đâu. Vậy thì tại sao các bạn lại bắt họ phải nghe theo đảng cộng sản? Nguyễn Minh, Úc Thay vì lo ngại sự cạnh tranh này sẽ gây bất ổn cho đất nước, chúng ta nên vui mừng vì nó sẽ mang lại quyền lợi cho những người dân thường thấp cổ bé họng. Và chắc chắn họ sẽ đóng góp cho cố gắng của chính phủ nhằm loại bỏ, giảm bớt tham nhũng bằng cách nêu tên, vạch tội những kẻ tham nhũng, phạm tội trong chính quyền. Điều này là xu thế tất yếu của mọi XH phát triển. Với các bạn tỏ ra bức xúc với những đảng phái nhỏ mới gia đời và vội vàng chụp mũ gọi tên bôi xấu những người dũng cảm kia, xin có lời khuyên nhỏ: các c! ta có câu: "dốt thì ngồi dựa cột mà nghe" còn người phương Tây thì dạy con cháu họ:"nếu không có điều gì hay để nói, thì đừng nên nói gì". The Mask Các vị có lý tưởng và dám đứng ra để đấu tranh, chúng tôi trân trọng. Nhưng hãy dùng phương cách đứng đắn để đấu tranh để nhận được sự tôn trọng và ủng hộ của người khác. Hay nói như giới bình dân là " có chơi, có chịu" chấp nhận đấu tranh là chấp nhận những rủi ro đến với mình. Hy vọng trong thời gian tới sẽ có những tiến bộ hơn còn không thì những phong trào dân chủ với những con người với tư tưởng nhỏ bé khởi xướng thì chỉ chỉ có thể đi vào chỗ tắc tị mà thôi. Ung Hoang Thuyen, Quảng Ngãi, Việt nam Vị luật sư này hầu như không có tên tuổi ở Việt Nam. Tổ chức gọi là Đảng thăng tiến gì đó là quá mơ hồ. Người dân Việt Nam đang đi theo con đường của họ, một Đảng cầm quyền là yếu tố bất di bất dịch mà nhân dân Việt Nam đã và đang đi đúng hướng. Những người VIệt Nam ở nướ ngoài hãy chứng kiến những gì Việt Nam đang làm đễ thấy được sự thay đổi và dân chủ trong đất nước hiện nay. Đảng này đảng nọ là bịa đặt và quá mơ hồ, dân tộc Việt Nam không ai chấp nhận cả. Jack, London Kim, Tp Hồ Chí Minh Khi đăng thông tin này lên đề nghị kiểm chứng cụ thể : đề nghị ghi rõ ngày giờ hôm xảy ra vụ việc, chuyến bay số mấy, tên tuổi người nhân viên an ninh sân bay (tôi nghĩ bảng tên ghi rõ ràng thì bà Công Nhân chắc chắn phải nhìn thấy). Tôi đề nghị thêm đầy đủ chi tiết để chúng tôi có thể hình dung ra được sự việc. Và những người đọc mới có thể kiểm chứng được. cảm ơn Vu Dieu, Hà nội, Việt nam Một số người thành lập đảng nọ, phe kia chỉ làm phân tâm sự phát triển chung của đát nước. Nhìn lại họ họ hoặc tư duy nông cạn hoặc bất mãn, hoặc thiếu văn hoá pháp luật nên quay ra chống lại sự ổn định của đát nước. Hoạt động đòi cái gọi là "dân chủ" của lẻ tẻ một số người đó chỉ có lợi cho kẻ thù,có lợi cho những thế lực muốn kìm hãm sự phát triển của đất nước này. Một thính giả Xman, Hà nội Vả lại nếu thành lập đảng phải đưa lên báo đài hay ti vi để mọi người đều biết để có ai thích gia nhập còn theo chứ. Không thấy giới thiệu tiêu chí của đảng gì cả. Mà tôi tự nhiên cảm thấy hình cái cô" Luật sư Lê thị công Nhân" này hình như giống một cô diễn viên nào đó thì phải.giống giống Yến Vi. Chắc lại muốn nổi tiếng rồi.Nhưng mà nổi kiểu này ít người biết đến lắm. Silver Con người khi có vật chất dư dả 1 chút để có thể thỏa mãn nhu cầu thiết yếu (ăn no, mặc ấm) thì tự khắc sẽ có nhu cầu thỏa mãn về tinh thần (nâng cao tri thức, địa vị của bản thân trong xã hội). Cuộc chiến của các nhà chính trị có tư tưởng đối lập thường sẽ có gây chia rẻ và không có ích cho sự 1 sự ổn định cần thiết để phát triển kinh tế, thu hút đầu tư. Nguyễn Thăng Long, Hà nội, Việt nam Expatriateguy, Seoul, Nam Hàn Hội nghị APEC diễn ra tại Hà nội là dip để Việt nam tranh thủ phát triển nền kinh tế của mình. Việc một số người tranh thủ dịp này để biểu tình phản đối, không phải là một phương thức tốt nếu như họ thực sự đặt mục tiêu là phát triển kinh tế và đời sống nhân dân lên trên. Phải chăng họ chỉ nghĩ đến bản thân họ, tranh dành ảnh hưởng để có được vị thế chính trị sau này. Tình hình Việt nam như thế nào thì cộng đồng quốc tế đều biết rất rõ và họ cũng đang tạo áp lực để chính quyền Việt nam thay đổi. Do đó mọi hành động gây rối loạn về chính trị vào lúc này cũng có thể coi là một hành đông làm tổn hại đến nhân dân và đất nước. Hãy để thế giới xem Việt nam làm thế nào và sau đó tụ khắc nó sẽ biến đổi theo nhu cầu của xã hôi. Hồ Minh, Rosemead, Hoa Kỳ Jacku Quay lại vấn đề bài báo đưa tin, tôi không hiểu bà Công Nhân gì đó tự phong cho mình là luật sư hay thuê người làm bằng giả tạo cái mác cho mình hay sao mà có cái điều đơn giản nhất mà mọi công dân của các nước trên thế giới đều hiểu là sống ở đâu phải tôn trọng và tuân thủ luật pháp ở đó! Nhân viên an ninh sân bay yêu cầu bà xuất trình giấy tờ thì cứ xuất trình, bà cho rằng bà không làm điều gì sai bà "cương quyết phản đối, cương quyết đi"... nghe như bà "cương quyết mặc cả cái mớ rau, cương quyết đi sang hàng rau khác..." ai cũng như bà thì xã hội loạn hết, mà nếu có ở bất cứ nơi đâu trên thế giới người ta cũng không chấp nhận được hành động ngang ngược coi thường luật pháp như vậy! Bài báo còn nêu rõ bà Công Nhân kia bị "hành hung" bởi hai người nhân viên an ninh kia, "họ giơ hẳn cánh tay ra và chặn"... có lẽ quý đài nên tuyển thêm người hiểu biết tiếng Việt tôt hơn... "hành hung" là thế sao? không tuân thủ luật pháp rồi còn ngang tàng... còn nữa, bài báo nêu rằng trên người bà Công Nhân có những vết thương và trầy sước... nguồn tin của bài báo là rất chung chung và một chiều, ngay cả cái chứng cứ mà báo đưa ra cung chả có hình ảnh chứng thực mà thay vào đó là một bức ảnh chân dung được coi là của bà Công Nhân đã được chỉnh sửa rất đẹp, rất mịn màng và bắt mắt! ... Tôi là một độc giả thường xuyên của BBC VN nhưng đây là lần đâu tiên trong đời tôi vào đây để nói những lời này. Cám ơn đã đọc. Một thính giả Hoang Yen Ly Quang Quoc, New York Như vậy lại càng cho ta thấy rõ hơn rằng Đảng luôn luôn đi ngược với những gì mình nói, và nhân dân, thậm chí cả Tổ Quốc chỉ quan trọng khi những điều vừa nói phục vụ quyền lợi của Đảng và cho riêng Đảng mà thôi. Nói một cách khác thì Đẳng là dân, mà Đảng cũng là đất nước. Trung với Đẳng có nghĩa là trung với nước, hiếu với dân. Còn phản đối lại Đảng có nghĩa là không tốt rồi Sao Mai, TP HCM Lê Hùng Candy Theo tôi thấy thì nhà nước ta đóng cửa dạy con như chuyện bắt người âm thầm, không để lại bằng chứng - bạn Phạm Minh đã không tin đó - chứ trước dư luận quốc tế, trước các quốc gia tham dự APEC thì họ thương dân vô cùng, họ là đầy tớ trung thành của dân cho nên chuyện này khó mà ảnh hưởng xấu tới APEC. Người dân cố gắng đưa ra ánh sáng mấy vụ mờ ám mà còn bị đánh lạc hướng ầm ầm. LVL Thính giả từ Amsterdam LQV Thanh Nước Việt Nam hiện nay lại có hiện tượng những người bị cướp nhà, cướp đất đi biểu tình phản đối thì bị coi là phản động, không yêu nước. Người nói lên điều nghịch lý trên đây lại bị hạch sách, hăm dọa... Tôi thiển nghĩ, nhà nước này đại diện cho ai? Cho người dân hay cho tầng lớp bóc lột? Phạm Minh Mai Quốc Hùng, Hà Nội Dee Dee Nguyễn, Hoa Kỳ Đỗ Linh, Việt Nam Lê Quang Huy, TP HCM Mai Ninh, VN Trong bộ luật hình sự của nước CHXHCNVN không có cái tội nào tên goi như vậy. Bà không làm gì có hại cho an ninh (vũ khí, chất nổ). Nếu một nhà nước có quân đội, công an, chính phủ 100% đảng viên, có quốc hội 90% đảng viên... mà bị đe doạ "đổ" chỉ vì vài lời bất đồng với đường lối của mình thì nên cho nó đổ luôn đi. Hiến pháp VN ghi công dân có quyền cư trú, xuất ngoại... Nếu bà là công dân VN thì bà có quyền đi. Tóm lại, chả lẽ nhà nước sợ một người đàn bà đấu tranh ôn hoà? Chắc là nó có nỗi sợ gì ghê gớm trong tâm can của nó? Andy Nguyen, Hà Nội Thứ hai, đây cũng là một điều cực kì phi lý là bà có cái tên có thể chỉ là tên giả định thôi, Công Nhân ấy, đi dự đại hội hay hội nghị gì đó ở Vacsava với tư cách là đại diện cho một đảng không được công nhận hay nói rõ hơn là bất hợp pháp, đó là một điều bất bình thường, hay là phi lý nhỉ, và ai, tổ chức nào mời "bà đại diện" này vậy. Thứ ba, bà Lê Thị Công Nhân, giả sử là một nhân vật có thật, là một luật sư,mà để mình bị quấy rầy bởi một số cán bộ của cơ quan chức năng bằng mệnh lệnh miệng, điều này cho thấy phóng viên viết bài giả định này có mục đích tuyên truyền một điều gì đó hay là thực chất của tổ chức gọi là đảng thăng tiến?? chỉ với những con người như vậy, "vùng lên" đòi "tự do", "nhân quyền" và nhất là đòi "đa nguyên" hay là tầm hiểu biết của "inventor"??? Tôi thấy BBC là một đài lớn, một diễn đàn được đông đảo mọi người với nhiều quan điểm chính trị khác nhau quan tâm, không nên để những bài viết kiểu này xuất hiện thì tốt hơn. Cảm ơn đã lắng nghe tôi. Anh Võ, Seattle | CÁC BÀI LIÊN QUAN ![]() 25 Tháng 10 , 2006 | Việt Nam ![]() 20 Tháng 10 , 2006 | Việt Nam ![]() 19 Tháng 10 , 2006 | Việt Nam ![]() 16 Tháng 10 , 2006 | Việt Nam ![]() 18 Tháng 10 , 2006 | Việt Nam | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||