Ủy ban coi vụ bắt giữ và xét xử linh mục Nguyễn Văn Lý là trấn áp nhân quyền

Trong báo cáo thường niên trình lên Tổng thống Bush, Quốc hội và các cơ quan liên quan, Ủy ban về Tự do Tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ nói ''các xu hướng tự do tôn giáo tích cực của Việt Nam'' đã gần như ngưng lại.

Hà Nội mới được đưa ra khỏi danh sách đen vào tháng 11 năm 2006 khi Tổng thống Bush sang thăm Việt Nam.

Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế cũng nói việc thiếu những tín hiệu tích cực về tự do tôn giáo cũng diễn ra giữa một cuộc trấn áp các nhà hoạt động nhân quyền của Hà Nội.

Phản hồi trước khuyến nghị nói trên, phát ngôn nhân của đại sứ quán Việt Nam tại Washington D.C. nói với BBC:

Khuyến nghị của Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế của Mỹ là không có căn cứ và lạc lõng với thực tế tình hình ở Việt Nam.   ĐSQ VN tại Mỹ

"Trong đối thoại nhân quyền Việt Nam - Hoa Kỳ lần thứ 12 tại Washington ngày 24/4, phía Việt Nam đã thông báo cho phía Hoa Kỳ những chính sách và những phát triển thực tế về bảo đảm tự do tín ngưỡng tôn giáo ở Việt Nam trong thời gian qua. Phía Hoa Kỳ đã có những đánh giá tích cực về vấn đề này."

"Vì vậy tôi thấy khuyến nghị trên của Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế của Mỹ là không có căn cứ và lạc lõng với thực tế tình hình ở Việt Nam cũng như đà phát triển tốt đẹp trong quan hệ song phương Việt Nam-Hoa Kỳ".

Chưa đủ tiến bộ

Trong báo cáo gần 300 trang công bố ngày hai tháng năm, Ủy ban của Hoa Kỳ đã dành hơn 10 trang cho Việt Nam.

Ủy ban này nói rằng mặc dù Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đưa Việt Nam ra khỏi danh sách CPC cách đây sáu tháng do Việt Nam đã trả tự do cho những tù nhân mà Hoa Kỳ trực tiếp đề nghị, ủy ban thấy không có đủ cơ sở để Việt Nam nằm ngoài danh sách này.

Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế nói:

''Kể từ tháng giêng năm 2007, Việt Nam đã có chiến dịch rộng lớn trấn áp các cá nhân liên quan tới nhân quyền, dân chủ, cải cách pháp lý, lao động và các tổ chức tự do ngôn luận.

''Trong số những người bị bắt đầu tiên có Cha Nguyễn Văn Lý và luật sư Nguyễn Văn Đài, hai người ủng hộ tự do tôn giáo và cải cách pháp lý có tiếng.''

Kể từ tháng giêng năm 2007, Việt Nam đã có chiến dịch rộng lớn trấn áp các cá nhân liên quan tới nhân quyền, dân chủ, cải cách pháp lý, lao động và các tổ chức tự do ngôn luận.   Trích báo cáo năm 2007

Ngay từ tháng ba năm nay, ủy ban cũng đã kêu gọi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ gây sức ép để Việt Nam tra tự do cho những người bất đồng chính kiến.

Hồi tháng 11 năm ngoái, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đưa lại vào danh sách bẩy nước trong đó có Trung Quốc, Iran, Myanmar và Sudan.

Năm nay Ủy ban Tự do Tôn giáo đề nghị đưa 11 nước vào danh sách đen CPC và họ muốn Việt Nam, Pakistan và Uzbekistan cùng ở trong danh sách này với tám nước đã có sẵn.

-------------------------------------------------------------------------------------

KBVN, Boston
PP nói thế khác gì Chí Phèo nói 'tôi cào mặt tôi cho chảy máu, hàng quán nào cho tiền tôi là vì họ sợ tôi lây bệnh, sợ mất khách, chứ không phải cho tôi'.

Ai cho tôi mượn không có gì bảo chứng, nếu tôi có tiền thì trả tiền lời 1% (NHTG, QTTQT, cho VN mượn kiểu này), không tiền thì thôi, ai làm gì được nhau, tôi là mạng Chí Phèo đâu có gì để sợ bị siết nợ.

Về mục thứ 2, tôi không hề biết tại Mỹ có lao động hợp tác nào từ VN, nhưng tiền gởi về chưa kể đem về trực tiếp đã là 5 tỉ đô la hàng năm, và chưa kể 5-6 ngàn tấn hàng hóa do hơn 300 ngàn lượt kiều bào từ Mỹ về hàng năm.

Bạn muốn tính toán thì nếu người Mỹ muốn tính toán, bạn chịu nổi không?

Hơn 95% vi tính tại Việt Nam đều có phần mềm do ăn cắp. Tại các dịch vụ là 100%, vì lẽ đơn giản nếu bỏ tiền ra mua tất cả phim ảnh bản chính, phần mềm, thì làm gì mà cho mướn giá 2-3 ngàn đồng/giờ? Ngay tại một số "bệnh viện máy tính" nổi tiếng, được lên báo, thì họ cài Windows XP giá 45 ngàn đồng VN, treo bảng đàng hoàng. Muốn sòng phẳng thì 95% vi tính VN phải dẹp, lúc đó quốc gia VN sẽ ra sao, nhất là cùng lúc với ngưng mọi nguồn đô la chạy vào VN không qua thương mại?

Còn các chết chóc chiến tranh thì đơn giản là anh giết tôi, tôi giết anh, công bằng, nếu không thì đã không có Hiệp định Paris vì ai lại đi ký với người minh cho là không sòng phẳng vào lúc đó. Tôi vạch ra các điều này chỉ để PP và bạn đọc hiểu, Mỹ không cần VN, nhưng VN lại hết sức cần Mỹ.

Chỉ nói về tiền bạc, chưa kể kiến thức và văn minh, v.v... nếu Mỹ rút ra khỏi VN thi VN ngay lập tức sẽ có thảm họa nhân đạo, người ta sẽ chết đói hàng loạt vì thiếu ăn và vì không có ngoại tệ nhập xăng dầu về chạy máy móc, bệnh viện đầy bệnh nhân chết vì không có thuốc do không có ngoại tệ nhập về. VN trở lại thời kỳ cuối thập niên 1970 và toàn thập niên 1980 rất mau chóng, nhất là chẳng xứ nào dám giúp VN vì sợ làm phật lòng Chú Sam.

Hy vọng các vi phạm nhân quyền gần đây của VN không đưa đến một sự trừng phạt kinh tế do Mỹ áp đặt, nhưng có lẽ đây là hy vọng hão vì thứ 4 tuần trước Hạ Viện Mỹ đã thông qua 404-0 lên án VN về việc này. Tại Hạ Viện Mỹ, VN không còn MỘT người bạn nào. Đó là tiếng chuông cảnh báo, nhưng VN lại đem xử thêm 6 người thì Thượng Viện sẽ nối gót, và vì lo đối ngoại nên các ủy ban trong đó chắc chắn sẽ có hành động cụ thể - người Mỹ luôn như vậy. Để biết thêm chi tiết, xin bạn đọc bấm vào đây http://www.house.gov/list/press/nj04_smith/memotohanoi.html . "If Vietnam's leaders are unwilling to live up to the obligations of WTO membership, then they are undeserving of the benefits that come from it." (Nếu lãnh đạo VN không muốn tôn trọng các giao ước của Tổ chức Thương mại Thế giới, thì họ không xứng đáng hưởng thụ các thành quả từ đó mà ra). Theo tôi hiểu, đây là lời nhắn nhủ, cảnh báo, rằng Mỹ có thể đưa VN ra khỏi WTO nếu VN tiếp tục vi phạm nhân quyền trong thời gian tới.

PP, tp HCM
Theo ý kiến của bạn KBVN Boston thì VN "cũng không nên nhận mấy chục triệu đô la của chính phủ Mỹ dùng để ngăn chặn và trị bệnh SIDA; không nhận mỗi năm khoảng bốn tỉ đô la tiền ngoại quốc viện trợ, trong đó của Mỹ là chính; không nhận bất cứ đồng nào của Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế trong đó cũng của Mỹ là chính".

- Về cúm gia cầm không phải là chuyện của một nước, nếu bất kỳ lãnh thổ nào bị thì nó sẽ lây lan ra toàn cầu qua con đường chim di trú nhất là những vùng đất có khí hậu lạnh (trong đó có nước Mỹ). Do đó việc Mỹ làm chẳng qua là ngăn chăn dịch từ xa.

- Thứ 2: 4 tỷ đô là gửi về VN hàng năm đó là phục vụ thân nhân gia đình họ tiêu dùng chứ không nộp vào ngân sách quốc gia một cắc nào. Lưu ý trong đó 70% là thu nhập do con đường lao động Hợp tác chứ không phải do người định cư gửi về.

- Thứ 3: Phòng dịch SIDA nó cũng tương tự như dịch cúm gà, nếu không ngăn chặn thì nó sẽ lan truyền toàn cầu. Khi nguồn nhân lực thế giưới giảm thì thảm họa không còn trong phạm vi quốc gia.

-thứ 4: Các khoản vay tín dụng của WB hay bất cứ tổ chức tín dụng nào đều phải trả cả gốc lẫn lãi, đó là mục đích hoạt động của các ngân hàng. Nên lưu ý nó dùng chủ yếu vào mục đích trồng rừng, chống sa mạc hóa đất nông nghiệp,nói chung phục vụ bảo tồn thiên nhiên và bảo vệ môi trường (các nguồn vay này không lớn). Nó mang ý nghia phục vụ mục đích chung toàn cầu.

Paul Tran, Seattle, USA
Trả lời anh PP, TP HCM. nói như anh vậy đế quốc Mỹ tồi tàn như vậy, CSVN ít tồi tàn hơn là được rồi hả? CSVN lấy đế quốc Mỹ làm mốc hồi nào vậy?

Nam Viet, San Jose, USA
Tấm hình linh mục Lý đang bị công an bịt miệng đối với cá nhân tôi thì thật là vô giá. Nó là một hình ảnh cụ thể nhất giúp tôi dạy cho các con (sanh và lớn lên bên ngoài VN): tại sao cha mẹ cũa chúng sinh sống tha hương. Các con tôi hiểu rỏ, tường tận hơn những gì tôi vẩn thường kể cho chúng nghe về cộng sản.

Gia, Gardena, USA
Vấn đề đưa VN ra khỏi CPC năm ngoái chỉ là tạm thời thôi, ai sống ở Mỹ đều biết vậy, chỉ có các bạn sống trong nước vì báo chí không đăng tải nên không biết thôi, củng vì không có báo chí tư nhân nên không biết thôi. Nội việc này thì Việt nam đã vi phạm Công Ước Quốc Tế về Nhân Quyền mà chính phủ Việt Nam Cộng Sản đã ký rồi.

Quốc Huy, Việt Nam
Tôi có đọc phần ý kiến của bạn đọc và một số bạn không thấy nêu tên. Các bạn sợ gì chứ mà không nêu tên mình ra? Việt Nam theo các bạn là có dân chủ cơ mà.

Huong, Hà Nội
Xin gởi đến no name, làm sao mà dân trong nước hiểu được. Từ ngày tôi đi du lịch ra nước ngoài tôi mới hiểu.Thế nào là tự do và thế nào là không, hãy để cho tôi giải thích cho bạn. Nói cũng không giám nói, đi đâu cũng phải đăng ký tạm vắng và tạm trú, điều đó là VN đã vi phạm nhân quyền rồi, ở nước ngoài người ta có tự do lắm không giống như VN.

KBVN, Boston
Trả lời bạn No Name, độc giả không nêu tên, và PP: Nếu Việt Nam không muốn Mỹ "phán xét một nước [Việt Nam] có nhân quyền hay không" thì cũng không nên nhận mấy chục triệu đô la của chính phủ Mỹ dùng để ngăn chặn và trị bệnh SIDA; không nhận mỗi năm khoảng bốn tỉ đô la tiền ngoại quốc viện trợ, trong đó của Mỹ là chính; không nhận bất cứ đồng nào của Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế trong đó cũng của Mỹ là chính.

Mỹ chỉ trích Việt Nam về nhân quyền là đúng, và Mỹ làm như vậy với mọi quốc gia chứ không phải kỳ thị Việt Nam.

Việt Nam cũng không nhận bất cứ sự trợ giúp nào của Liên Hiệp Quốc, WHO, vì theo tỉ lệ tổng sản lượng quốc gia Mỹ đóng phần lớn nhất thế giới vào ngân quỹ NHTG, QTTQT và Liên Hiệp Quốc trong đó có WHO.

À quên nữa, khi bị cúm gà, dầu tràn làm thiệt hại hàng trăm tỉ đồng, cũng đừng cầu cứu Mỹ, như hiện nay đang nhận mấy chục triệu đô la chống cúm gà, và vừa qua cầu cứu Mỹ xin giúp tìm thủ phạm khủng bố bằng dầu hỏa vào toàn bộ bờ biển Việt Nam.

Cũng xin nhắc lại, nguồn thu ngoại tệ lớn nhất của Việt Nam, cũng là dễ nhất, rẻ nhất, là ngoại hối từ Mỹ gởi về. Số tiền này tính theo tiền Việt Nam là vào khoảng 10% tổng sản lượng quốc gia, nhưng sự quan trọng có lẽ vào khoảng 25% vì bằng ngoại tệ mạnh chứ không phải bằng tiền Việt Nam có mệnh giá rẻ nhất nhì thế giới (thua cả tiền Campuchia), và không một nơi nào ngoài Việt Nam công nhận đồng tiền Việt Nam.

Tổng cộng các nguồn trên, tiền từ Mỹ chạy vào Việt Nam KHÔNG qua thương mại đang đóng góp ít nhất 25% vào toàn bộ nền kinh tế Việt Nam theo tỉ giá tiền Việt Nam, nhưng sự quan trọng của nó hơn hẳn 50% vì bằng ngoại tệ mạnh. Nói khác đi, nếu Mỹ rút đi các nguồn này thì thu nhập bình quân đầu người Việt Nam sẽ từ khoảng 25 ngàn đồng/ngày xuống còn khoảng 12.500 đồng/ngày.

Riêng cá nhân tôi cho rằng ông Bush là vị Tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử 231 năm nay của Mỹ.

Trong thế giới này làm sao bất cứ ai hoặc quốc gia nào sống biệt lập không cần ai hết, tự tung tự tác một mình bất cần dư luận? Người ta mắng Mỹ hàng ngày, báo chí Pháp từng bình luận Tổng thống Bush là "imbécile" tức là đần độn, báo Anh thì cho rằng ông Bush có chỉ số thông minh 86/100 tức là thua 84% dân số thế giới (1 standard of deviation below the mean), mà phải nói rõ báo chí các xứ này cũng không nói tốt đẹp gì cho chính các nguyên thủ quốc gia xứ họ, các chính sách quốc gia, ví dụ như hồi Pháp có nạn bạo động đốt xe vừa qua, báo chí Pháp mắng nhiếc các chính trị gia Pháp không tiếc một lời nào.

Riêng cá nhân tôi cho rằng ông Bush là vị Tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử 231 năm nay của Mỹ. Tôi nói điều này hằng ngày, với mọi người xung quanh, mà không hề bị thiệt hại gì. Đó chính là tự do ngôn luận, làm quốc gia này vô cùng hùng mạnh, vì vị Tổng thống sau chắc chắn sẽ tốt hơn.

Mỹ chỉ trích Việt Nam về nhân quyền là đúng, và Mỹ làm như vậy với mọi quốc gia chứ không phải kỳ thị Việt Nam. Ai không thích, cứ tự nhiên cắt đứt quan hệ với Mỹ, nói thật, như Việt Nam thì báo chí tại đây cũng chẳng thèm đăng, vì kinh tế Việt Nam chỉ bằng 1/300 kinh tế Mỹ. Người làm một năm 300 ngàn đô la thì có coi người làm 1000 đô la một năm ra gì, tuy ngoài mặt cố gắng coi trọng, cho có vẻ đàng hoàng.

Hơn nữa, sử dụng trẻ quái thai trong các cuộc đàm luận về nhân quyền thuộc loại ngụy biện gọi là "appeal to emotion".

Về vấn đề chất khai quang, nếu thật sự chất này gây quái thai thì ít ra phải có thống kê số trẻ bị quái thai trong cùng thời kỳ toàn quốc, và số quái thai tại các nơi có chất này cao hơn ít ra vài mươi phần trăm so với các nơi khác, VÀ cùng một gia đình thì phần lớn trẻ đều bị quái thai (khoa học chứng minh quái thai không do di truyền, như vậy nếu phần lớn trẻ trong một gia đình bị quái thai là do yếu tố bên ngoài hoặc chăm sóc y tế không tốt). Đó là chưa kể phải có thống kê rằng vùng bị ảnh hưởng có cùng phương tiện chăm sóc sản phụ, trẻ em, cùng số lượng và chất lượng với các vùng không bị ảnh hưởng.

Hơn nữa, sử dụng trẻ quái thai trong các cuộc đàm luận về nhân quyền thuộc loại ngụy biện gọi là "appeal to emotion". Các hình ảnh trẻ em tàn tật, bò lết dưới đất, dễ gây tiếng "ohhh, ahhh, uggg" cho các người nhìn thấy, rồi từ đó đưa ra lý luận không liên quan gì đến các trẻ này, thí dụ cho dù các trẻ này là nạn nhân chiến tranh thì cũng không vì vậy mà các người khác trong xứ của họ có quyền đàn áp các tiếng nói chỉ trích hàng 30-40 sau sự việc. Đó là chưa kể việc trẻ em Việt Nam bị quái thai chưa chắc cao hơn tại các nước khác có cùng nền y tế công cộng.

No name
Gửi ban biên tập BBC!

Xin lỗi vì nói thẳng với quí vị những điều không lấy gì là dễ nghe lắm, nhưng nếu không nói ra thì tôi không thể chịu được.

Mang tiếng BBC là hãng tin nổi tiếng thế giới nhưng đọc bài của qúy vị chán phèo, quanh đi quẩn lại vẫn mấy từ cũ rích: dân chủ, tự do tôn giáo, cha lý, LS Đài làm như cả nước VN này chỉ có vài vị đó mới là con người còn những người dân khác không phải là ngưới ấy.

Xin hỏi quý vị là dân chủ cho ai? Cho các bác VNCH thất trận hay cho nhân dân Việt nam. Nếu dân việt Nam cảm thấy mất dân chủ thì họ đã đấu tranh rối chứ cần gì tới quí vị ở mãi bên kia bờ đại dương lo cho họ.

Xin hỏi quý vị là dân chủ cho ai? Cho các bác VNCH thất trận hay cho nhân dân Việt nam.

Còn tự do tôn giáo ư? Tôi sống ở VN từ nhỏ tới lớn chưa bao giờ tôi chứng kiến nhà ! nước cấm dân đi nhà thờ hay đi chùa cả.

Tôi thấylàm báo là phải luôn khai thác các tin mới lạ, cả khía cạnh tích cực và tiêu cực thì mới hấp dẫn bạn đọc. Các vị muốn biết dân chủ hay không cứ đi phỏng vấn người dân bình thường nhất xem họ muốn gì,ví dụ như các nông dân đồng bằng sông Cửu long nuôi các basa hay các em bé nạn nhân chất độc da cam. Lúc đó các vi sẽ biết người dân cần thứ dân chủ gì.

Gần đây thấy báo chí trong nước đưa tin một bác sỹ Hassan cưu chiến binh người Mỹ xuất bản cuốn hồi ký "Failure to atone" Sao không thấY BBC đưa tin cho các chiến sỹ dân chủ đấu tranh đòi dân chủ cho 40 trẻ em Quảng Trị bị lính Mỹ thẩm vấn và bắn vào đầu. Nếu BBC làm được điều đó thì tôi tin rằng BBC sẽ có thêm nhiều độc giả trong nước ủng hộ.

Độc giả không nêu tên
Tôi nghĩ trong danh sách sắp tới nên có cả cai tên Hoa Kỳ nữa. Thử hỏi Hoa kỳ lấy quyền gì để phán xét một nước có nhân quyền hay không khi chính họ đã gây ra bao tang thương chết chóc ở các quốc gia khác.

Chính họ mới là nước đầu tiên đáng bị lên án về nhân quyền. Hãy nhìn xem người dân IRAQ họ sống ra sao từ khi Mỹ lấy cớ họ có vũ khí hạt nhân để gây chiến? VÌ vậy nước Mỹ hãy cải thiện nhân quyền của mình trước khi áp đặt nó nên một quốc gia khác.

PP, thành phố Hồ Chí Minh
Theo ý kiến của UB tôn giáo VN nên đưa luôn nước Mỹ đứng đầu tốp 10 là quốc gia mất dân chủ, nhân quyền là đúng đắn, và toà án quốc tế nên truy tố nước Mỹ tội chống lại loài người và giết người hàng loạt.

Mỹ hãy xem lại mình đã gây tội ác với nhân loại tôi chỉ xin nói những sự kiện lớn:

Thứ nhất : Năm 1945 Mỹ ném bom nguyên tử xuống hai thành phố lớn của Nhật Bản giết hại hàng trăm ngàn người và còn di chứng phóng xạ cho tới nay.

Thứ hai: Cuộc chiến VN Mỹ tàn sát hàng loạtnhững ngưòi nông dân vô tội VN như vụ Mỹ Lai (502 người), tù đày hàng vạn người vô tội, ném bom B52 rải thảm mang tính huỷ diệt xuống các thành phố lớn, đê, đập, nhà thờ, trường học, bệnh viện, rải hàng triệu lit thuốc độc hoá học xuống lãnh thổ VN mà di chứng còn đến ngày nay.

Thứ 3: lấy cớ chống khủng bố xâm luợc hai nước Apganistan, Iraq, Nam Tư... giết hại dân lành,xâm lược các quốc gia có chủ quyền.

Chỉ với 3 vấn đề trên nước Mỹ gây tội ác còn hơn Phát xít Đức gây ra ở WW2. Vậy công lý ở đâu? Nước Mỹ không đủ tư cách phán xét đến dân chủ hay nhân quyền.

Envy
Người ta nói rằng: "Nhất sự bất tín, Vạn sự bất tin". Về mặt ngọai giao, rõ ràng chính Phủ Việt Nam đã tỏ ra cho thế giới thấy rằng họ không đáng tin. Mấy người kia có gì đáng nguy hiểm đến nỗi mà họ phải hy sinh chữ tín của mình trước cộng đồng thế giới như vậy. Quả thật không thể hiểu nổi!

Josie Nguyễn, Vancouver, Canada
Đúng là trò chơi mèo bắt chuột (a cat and mouse game). VN thì lợi dụng sự quan tâm về nhân quyền của Mỹ để đổi lấy đô la. Lúc cần thêm đô la thì ĐCSVN lấy nhân dân VN ra làm con tin, đàn áp những người tranh đấu cho dân chủ, để rồi thương lượng với Mỹ để trao đổi các lợi ích kinh tế.

Còn Mỹ thì dù biết là mình phải chơi với một chính phủ độc tài lưu manh, nhưng vì muốn đạt được cái mục tiêu chính trị là chặn đứng tầm ảnh hưởng của TQ tại Đông Nam Á nên cũng sẵn lòng tham dự vào trò chơi mèo bắt chuột này .

Mai Nam, Sài Gòn
Hành động tại tòa án của LM Lý, theo tôi, là để bày tỏ thái độ bất tín bất phục đối với hệ thống pháp luật của VN. Ở một nơi còn đang cố gắng "tiến tới một nhà nước pháp quyền" hoặc ra rả tuyên truyền trên các phương tiện thông tin hô hào người ta "sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật", người có học như LM Lý làm sao tin và phục được?

Nó cũng khó tin như chuyện "tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc LÊN xã hội chủ nghĩa" hoặc giấc mơ về một "thiên đường cộng sản" năm nào vậy. Bệnh "hình thức" là căn bệnh trầm kha của những xã hội theo chủ nghĩa cộng sản.

Phiên tòa đặt ra để muốn chứng tỏ "dân chủ" mà thôi. Nó giống những cái vạch vôi cạnh các giao lộ dành cho người đi bộ muốn băng qua đường vậy. Có để cho gọi là có, chẳng anh nào tin vào sự an toàn của nó ở VN đâu!

Đã 32 năm trôi qua, những con chim đã quen với cái lồng của mình, thuyết giảng cho chúng nghe về bầu trời bao la tươi đẹp ngoài kia tôi e là điều bất khả. Tội nghiệp cho đất nước tôi.