Ông Trần Quốc Hiền bị án tù 5 năm

Luật sư Trần Quốc Hiền, 42 tuổi, cũng bị tuyên án thêm hai năm quản chế sau khi mãn hạn tù.

Đây là nhân vật bất đồng chính kiến thứ sáu bị bỏ tù chỉ trong vòng một tuần tại Việt Nam về tội tuyên truyền chống phá nhà nước, trong đó có bốn luật sư.

Các luật sư này cũng như một loạt các nhà bất đồng chính kiến tại Việt Nam bị đem ra xử trong giai đoạn vừa qua đều bị truy tố và xử theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự, qui định án tù đối với những người phạm tội tuyên truyền chống nhà nước.

Hôm thứ Hai 14/2, bộ Ngoại giao Việt Nam đã nhắc lại quan điểm của họ rằng họ không bỏ tù người dân vì quan điểm chính trị mà vì tội vi phạm luật.

Luật sư Trần Quốc Hiền, cựu Giám đốc Công ty tư vấn luật Saigon, vốn là một là một thành viên của tổ chức vì dân chủ bị cấm hoạt động, Khối 8406, được thành lập cách đây hơn một năm và là phát ngôn viên cho một tổ chức công nông bị cấm hoạt động.

Trước đó, Luật sư Nguyễn Văn Đài và luật sư Lê Thị Công Nhân đã bị xét xử tại Hà Nội hôm thứ Sáu, vì tội tàng trữ tài liệu kích động chống phá cuộc bầu cử Quốc hội vào Chủ nhật 20 tháng 5 này.

Hai luật sư này cũng bị viện kiểm sát cáo buộc họ đã hợp tác với những người cổ vũ cho dân chủ hiện sống ở hải ngoại và dùng Internet để bày tỏ quan điểm.

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên án tù 5 năm đối với luật sư Nguyễn Văn Đài và 4 năm với luật sư Lê Thị Công Nhân.

Phản ứng quốc tế

Các chính phủ phương tây và các tổ chức bảo vệ nhân quyền đã lên tiếng chỉ trích các phiên xử này và nói rằng các nhà vận động tại Việt Nam đã bị trừng phạt vì đã thực thi quyền tự do ngôn luận của họ.

Hoa Kỳ và các quốc gia Liên hiệp châu Âu vốn có quan hệ ngoại giao và thương mại với chính phủ Việt Nam đã lên án các án tù đối với các nhân vật bất đồng chính kiến này là quá nặng một cách không cần thiết.

Tổ chức nhân quyền Ân Xá Quốc Tế cho biết hơn 20 người đã bị bắt giữ trong đó có các luật sư, nhà văn, các nhân vật tôn giáo, bác sĩ và thương gia kể từ tháng 11 năm 2006 tới nayl

Việt Nam mới đây vừa chủ trì Hội nghị thượng đỉnh châu Á Thái Bình Dương, gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới và được đưa ra khỏi danh sách gồm các nước bị Hoa Kỳ coi là vi phạm quyền tự do tín ngưỡng.

Nay các tổ chức nhân quyền quốc tế đang thúc giục đưa Việt Nam trở lại danh sách này.

---------------------------------------------------------------

Lu Lu, HCMC
Tôi cho rằng bạn "Hải ngoại, Paris" hơi quá khích. Những người đang bị xử lý vì họ dám thể hiện quan điểm của mình và dám đấu tranh cho tự do dân chủ. Nhà nước Việt Nam bắt giam vì sợ ảnh hưởng đến quyền lực chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam.Toà án khi xét xử còn không kết tội nặng nề như bạn nói.

Bạn đang sống ở 1 nước tự do là một hạnh phúc, ít nhiều bạn cũng nên tôn trọng quyền của người khác, những người đang đấu tranh với mục đích để người dân Việt Nam có được tự do dân chủ. Có thể bạn đang ở xa nên không thông cảm được cuộc sống của người trong nước. Nếu không đấu tranh thì dù không có ngoại bang, thì với tình hình thiếu tự do dân chủ như hiện nay, người dân Việt Nam cũng đang phải chịu áp bức của Đảng và Nhà nước Việt Nam.

Vậy độc lập có ích gì nếu không có tự do dân chủ. Còn nếu nói rằng mượn lý do dân chủ để "làm ăn", thì những người đang bị xét xử hoàn toàn có đủ khả năng kiếm tiền bằng những công việc khác, chẳng ai dại gì đấu tranh để phải chịu ngồi tù như vậy.

Hà Tĩnh
Xin nói cho rõ là mọi thành phần công dân Việt Nam có quyền bất đồng chính kiến một cách riêng tư, không đọc, không viết, không nói ra, không lập lại những lời phê bình chính sách của CS. Nếu làm trái quy luật bất thành văn này thì rõ ràng không thể chối cãi đã gây hại cho tự do cá nhân, tạo bất ổn cho gia đình, tốn kém ngân sách quản chế nhân dân, và vi phạm luật nhà nước CSVN một cách sâu sắc.

Josie Nguyễn, Vancouver, Canada
"Hôm thứ Hai 14/2, bộ Ngoại giao Việt Nam đã nhắc lại quan điểm của họ rằng họ không bỏ tù người dân vì quan điểm chính trị mà vì tội vi phạm luật." Thật là nguỵ biện khi mà chính luật pháp ấy lại cấm người dân hành xử quyền công dân bầy tỏ quan điểm bất dồng chính kiến . Như thế rõ ràng là luật ấy không có cơ sở luân lý (moral ground) thì làm sao phù hợp với nguyên tắc cơ bản cũa luật pháp là luật pháp (law) phải dựa vào cơ sở và đi đôi với công lý (justice).

Hải ngoại, Paris
Hi vọng đây là nhân vật cuối cùng phải đi tù. Có rất nhiều cách làm ăn khác nhau trong bối cảnh ngày nay. Trong số đó cách đi làm tay sai cho ngoai bang để phá hoại cuộc sống của bà con trong nước là cách làm "tối hạ" nhất, và cũng là cách làm mà từ nghìn năm lập nước đến nay người dân Việt Nam luôn phỉ nhổ. Chính phủ cần phải mạnh tay với những người này. Chúng tôi phần lớn Việt Kiều hải ngoại luôn ủng hộ chính phủ trong việc tỏ rõ lập trường độc lập trong các công việc đối nội của mình.

Quang Minh, Hà Nội
Cứ tình hình đàn áp vô tội vạ thế này chả mấy chốc ở Việt Nam chỉ còn lại những người hoặc là không biết đến chính trị thời cuộc và chỉ cắm mặt vào làm giầu thôi hoặc là những người trở nên thờ ơ với đất nước, vô trách nhiệm với dân tộc, lúc đó chắc đảng cộng sản Việt Nam mừng lắm, tha hồ mà tác oai tác quái.

Theo tôi biết thì Luật sư Trần Quốc Hiền cùng một số anh chị em khác thành lập nên HIệp Hội Công Nông để đấu tranh với giới chủ, với nhà nước nhằm bảo vệ quyền lợi cho những người công nhân và nông dân Việt Nam, nhưng nhà nước CSVN vì sợ mất quyền lực, sợ mất lòng tư bản, sợ mất quyền lợi đã dùng bạo lực để đàn áp tổ chức non trẻ này.

Những người trước đây sẵn sàng vào tù ra tội để đấu tranh chống lại "bọn tư bản bóc lột" thì ngày nay lại quay ngược họng súng đàn áp lại chính những đại diện công nhân, nông dân Việt Nam, lịch sử đã đi một vòng tròn kỳ lạ.