|
Đề nghị tranh cử chức Chủ tịch UBND
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tin cho hay, giới chức thành phố Đà Nẵng đang có dự kiến tổ chức tranh cử chức vụ Chủ tịch Ủy ban Nhân dân
thành phố.
Nếu được chấp thuận, đây sẽ là địa phương đầu tiên trong nước thực hiện mô hình tranh cử trực tiếp. Báo Việt Nam trích lời ông Nguyễn Bá Thanh, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, nói "trong thời gian tới, Đà Nẵng sẽ xin phép Trung ương" để làm việc này. Quy trình tranh cử, theo ông Thanh, là qua sự giới thiệu và hiệp thương của Mặt trận Tổ quốc. Ông Nguyễn Bá Thanh được trích lời nói: "Người tranh cử chức Chủ tịch UBND thành phố phải có chương trình hành động, biết tổ chức vận động tranh cử trước người dân". "Giai đoạn cuối cùng, các ứng cử viên sẽ công khai tranh luận với nhau về chương trình hành động của mình trong nhiệm kỳ." Theo đề xuất mới của thành phố Đà Nẵng, sau khi đắc cử, Chủ tịch thành phố sẽ được quyền chọn Phó Chủ tịch giúp việc và các chủ tịch quận, huyện, lần lượt như vậy đến cấp phường, xã. Dân chủ cơ sở Cho tới nay, chức Chủ tịch UBND là do Hội đồng Nhân dân (HĐND) địa phương bầu ra, cùng với các chức vụ khác như Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Ủy viên thường trực HĐND; Phó Chủ tịch và các thành viên khác của UBND; trưởng Ban và các thành viên khác của các Ban của HĐND, Hội thẩm nhân dân của Tòa án Nhân dân cùng cấp. Bầu cử trực tiếp đang là mô hình nhiều người ủng hộ, cho rằng phù hợp với xu hướng thời đại mới. Tuy nhiên, một đề xuất mới đây về thí điểm bầu cử trực tiếp chức chủ tịch xã và xóa bỏ cơ quan Hội đồng Nhân dân cấp quận, huyện, đã không được Quốc hội VN thông qua. Việc thí điểm này được giới chuyên gia ca ngợi là giúp người dân và chính quyền gắn bó với nhau hơn, nhưng lại không được các đại biểu Quốc hội ủng hộ.
Ở Việt Nam, tranh cử là một khái niệm dường như thường gắn với các nền dân chủ nước ngoài. Trước cuộc bầu cử Quốc hội XII tháng 5/2007, Phó Chủ tịch Quốc hội lúc đó, ông Nguyễn Văn Yểu trong một cuộc đối thoại trực tiếp trên mạng còn khẳng định: "Ở các nước khác có chế độ tranh cử, ở Việt Nam không có tranh cử mà là vận động bầu cử và theo quy định". Ông Yểu giải thích: "Bầu cử khác với tranh cử, ứng cử viên không ai tranh ai, khi thực hiện vận động thì không làm phương hại đến lợi ích chung của các cơ quan, đơn vị khác. Có thể nói tốt về các đại biểu khác hoặc các cơ quan khác nhưng ứng cử viên không được nói gì phương hại đến ứng cử viên khác." Hiện chưa rõ ý tưởng mới của thành phố Đà Nẵng có được ủng hộ hay không.
Trung Và qua sự kiện này ông ấy còn " đánh bóng" được tên tuổi với giới truyền thông và các tổ chức "dân chủ" hải ngoại. Ông ấy đã đặt 1 cục gạch cho tương lai. 2. Cho dù ý kiến của ông Thanh trở thành sự thật thì cũng chỉ là dân chủ hình thức thôi vì các "gà nhà" được giới thiệu và hiệp thương đã được lọc cả rồi, các vị ấy chỉ lên sàn biểu diễn, người dân chỉ được quyền chọn lựa 1 trong 2 hay 3 vị đó thôi. Muoi Bien, UK Điều này khiến tôi nghĩ đến một số khả năng: thứ nhất, ông Thanh định làm phản. Thứ hai, ông Thanh thích chơi nổi. Thứ ba, ông được (bị bắt phải) nói cho ra vẻ có đổi mới, dân chủ. Chắc chắn ông chưa đủ lực để thực hiện khả năng thứ nhất (chủ quan tôi nghĩ vậy). Ông Thanh là người đứng đầu 1 tỉnh nên khả năng thứ hai hầu như không thể xảy ra. Vậy nhiều phần là khả năng thứ ba. Tôi nghĩ các bác đừng mất thời gian thêm với mấy cái phát biểu kiểu này làm gì. Dang Hong, Bình Định Dân Sài Gòn Trí Thịnh Dù gì chăng nữa các ứng viên cũng phải qua thanh lọc của Mặt Trận Tổ Quốc địa phương,và trung ương để ngăn chặn các thành phần cơ hội, có ý đồ lợi dụng tự do, dân chủ. Là người dân ta phải ý thức chấp hành, và bảo vệ cơ chế nước nhà, không để chính trị làm tổn hại đến phát triển kinh tế. ATK, VN Thế mới có việc dân VN đi bỏ phiếu hay nhờ người khác bỏ hộ và cũng bầu hộ luôn. Nếu có tranh cử trực tiếp trên truyền hình thì tôi nghĩ người dân sẽ hào hứng hơn với mỗi kỳ bỏ phiếu của Đảng. Họ phải được biết kế hoạch của vị chủ tịch kia sẽ ưu tiên vấn đề gì, có lợi cho dân hay không. Tôi ủng hộ quan điểm này và tôi cũng xin được chuyển hộ khẩu về TP Đà Nẵng. Nguyen Lang, Danang Không chừng ông Thanh lại dính scandal từ vụ này cũng nên. Đừng mơ hồ việc người dân được thực hiện quyền dân chủ thực sự ở một đất nước cứ ra đường là gặp tham nhũng. Bill, VN Phát biểu của Ông Thanh chẳng qua là một ý kiến đề xuất muốn nói thay người dân (chắc được bậc đèn xanh). Quí vị cũng nên hiểu rằng: đất nước Việt Nam, dân tộc VN là của người dân VN chứ không phải của bất kỳ Đảng phái nào, của bất kỳ ai. Dù sao tôi nghĩ đây có thể là sự khởi đầu cho việc thực thi dân chủ tại VN nơi mà mấy chục năm qua quyền căn bản nhất: tự do, của người VN bị tước đoạt bởi sự độc tài tòan trị của ĐCS. Truth, VN Nhưng suy nghĩ cho kỹ thì chắc ông cũng đã được cấp trên chấp thuận cho nói rồi. Có điều đặt trường hợp bản thân ông Thanh tranh cử với một người ngoài đảng và lỡ thất cử thì ông có sẵn sàng "tuân lệnh" và chịu làm việc dưới quyền "kẻ ngoại đạo" đắc cử đó hay không? Khanh, Vũng Tàu Datanla Tuy ý nghĩ của Ông không mới, nhưng ông đã là người dám nói lên ý nguyện này, giai đoạn này có thể chưa được chấp nhận, nhưng dần chắc chắn nó sẽ trở thành hiện thực. Trong Đảng cũng nên có sự đấu tranh, cạnh tranh mạnh mẽ, trong sáng để nâng cao sức mạnh của Đảng CS, tiến tới nâng cao mọi mặt cho Quốc gia. TN Tuy nhiên vì lý do người dân chúng tôi bị lừa quá nhiều lần bởi những quan chức chính quyền (xin lỗi ông nếu ông khác họ!) nên tôi đành phải nghi ngờ ông mặc dù không muốn. Xin mạn phép hỏi ông một hai câu. Thứ nhất ông sắp về hưu chưa? Thứ hai, làm sao ông có thể phát ngôn ngược lại ý Đảng nếu không là những ngôn từ có tính xoa dịu quần chúng trong lúc Đảng của ông càng ngày càng đánh mất niềm tin của dân? Người ta đã tự hại mình bằng cách "nổ" đủ thứ rồi kết cuộc còn! tệ hại hơn. Đây chỉ là lời nói đơn độc, cá nhân, chưa thấy văn bản chính thức cũng như nhóm nào, hội đoàn độc lập nào lên tiếng ủng hộ và quan trọng hơn cả là quá khứ của người phát ngôn đối với vấn đề bầu cử dân chủ nên việc tiến đến hiện thực tôi e rằng còn xa lắm... Nam, Hà Nội TY, Bình Định Và cái gì cũng phải có cái gốc của nó, đó không phải là dân chủ từ cấp cao mà là dân chủ từ cấp cơ sở. Vậy thì dân chủ mới thật là đúng bản chất của dân chủ. Có lẽ vẫn là sự tung hô cho ý tưởng của Chủ Tịch UBND Tỉnh Đà Nẵng nhưng có lẽ nó vẫn chưa thoát khỏi ngữ nghĩa của nó. Duc Son Thang, HN Tommy, SG Nơi đây dồn tất cả các Sở ngành địa phương về một mối. Thứ nhất là để nhân dân tiện bề làm giấy tờ này nọ, thứ hai là tránh tình trạng mỗi sở ngành có 1 "lãnh địa" riêng mà tự tung tự tác. Nhà đất trước đây làm cơ quan các Sở thì đem bán đấu giá để thu vào ngân sách. Giờ thì tôi mong là Đà Nẵng làm được việc bầu cử này. Buồn thay cho dân Sài Gòn như tôi không biết chừng nào mới thấy tư duy lãnh đạo TP được đổi mới! Duy Hanh, BKK Lại nghe chuyện về công chức ở Đà nẵng được trả lương cao hơn hẳn so với Hà nội quê tôi nên vào bệnh viện Đà năng không thấy có chuyện có xì tiền thì Bác sĩ mới chăm sóc bệnh nhân ngon lành. Những điều tôi biết không biết thật hư thế nào nhưng đúng thật như vậy cộng với bản tin này của BBC tôi chúc mừng người dân Đà nẵng. VV, Sài Gòn Thứ nhất: giả sử Thành Phố Đà Nẵng được chấp nhận để "Người tranh cử chức Chủ tịch UBND thành phố phải có chương trình hành động, biết tổ chức vận động tranh cử trước người dân". Vậy người tranh cử là ai? số lượng bao nhiêu? và do ai đề xuất, chưa thấy trong đây đề cập về chuyện đó. Thứ hai, Việt Nam chỉ có 1 đảng, vậy ai sẽ là đối trọng. không như Mỹ và các nước khác, mọi thứ đều phải theo nguyên tắc "check and balance". Do đó, ý tưởng là rất tuyệt nhưng việc thực hiện ý tưởng thế nào vẫn còn là một ẩn số. Quynh Chúng ta có đủ nhân lực và tài năng để bắt tay bằng hành động cho đất nước. Tại sao cứ phải thí điểm? Tại sao lại cứ phải chờ được chấp thuận? Là một nhà nước Cộng Hòa, mà cứ phải chờ lệnh như thời vua chúa sao. Liberty Những ý tưởng "mới mẻ" đó do ông đề xuất chắc chắn, như ý của một bạn đọc, phải được Bộ Chính Trị "bật đèn xanh" rồi (?). Ông Thanh là một đảng viên trung kiên nhất, với chức vụ Bí Thư Thành Ủy ĐN" đầy uy quyền thử hỏi ông có "gan trời" dám mà đòi hỏi "chuyện khó tưởng tượng" đó - Tranh cử, bầu cử chức CT UBND TP! Thấy bầu cử xứ người quá tự do dân chủ nên lòng mình cũng "nôn nao" nên ông Thanh có đề nghị "hơi sốc" cho vui vậy thôi! PPT, VN Sự thể là Đà Nẵng không thể vượt qua chủ trương xiết chặt cai trị của Đảng trong lúc dầu sôi lửa bỏng này. Và sự thể là các cuộc bầu cử ở Việt Nam đều là dân chủ trá hình, ở đó có những "hội nghị hiệp thương" để chỉ đạo phải bầu cho ai, và người dân được yêu phải cầu đi bầu thật đông, dồn phiếu thật cao để nói lên sự tín nhiệm đối với người Đảng chọn, bất kể trình dộ hay thành tích của họ, và bất kể họ có khả năng gì cho an sinh xã hội. Hue Joe, HN Tôi nghĩ người dân VN chắc chắn sẽ ủng hộ việc này, đó mới thực sự là quyền làm chủ của nhân dân như lâu nay Đảng CS vẫn nói, nhưng hành trình đến quyền lợi chính đáng đó liệu có suôn sẻ. Tôi sợ rằng đó chỉ là lời nói suông,mong cho đất nước có một bước đi đúng đắn. Do Ba, Saigon MM, Daklak Thai Le, Hanoi Đã từ lâu lắm rồi tôi mới thấy một ý tưởng có ý nghĩa từ người lãnh đạo của nhà nước Việt Nam. CVM, Hà Nội Clark Nguyen, Saigon Nếu người dân đưa người được người đại diện cho mình, đại diện cho mình ở cấp Tỉnh,Thành là quá may mắn rồi trong chế độ cộng sản. Đem lại lợi ích cho mình thì đó là điều tuyệt vời cho những người dân bao năm khao khát tự do dân chủ. Hy vọng một ngày nào đó không xa,người dân có thể lựa chọn tổng thống cho mình, để người dân sung sướng và yêu đất nước mà mình đang sống hơn. AD Lam Vu, Saigon Granite Đến thành phố của ông tuy nhỏ nhưng các thành lớn Hà nội, Sài gòn chúng tôi nhiều điều phải học. Theo tôi cách nghĩ của ông không sai, nhưng trung ương sẽ bị sốc. Mong trong hàng ngũ đảng có nhiều người như ông. Nam, Hà Nội Ty Phuoc, Đà Nẵng Nhưng cũng khẳng định là phải cẩn thận không để bọn Việt phản quốc từ nước ngoài và ngoại quốc lợi dụng sự đổi mới của mình mà phá hỏng tổ quốc. Là người dân Đà nẵng ai cũng tự hào thành phố này xanh sạch đẹp, không kẹt xe, ít trộm cướp, ít ăn xin, tệ nạn xã hội, an ninh tốt - thật ra là thành quả sự nỗ lực của nhân dân Đà nẵng trong đó đầu tàu là Nguyễn Bá Thanh là người tiên phong của nhân dân. Minh Điều này có đe dọa đến quyền lợi của nhà cầm quyền không? Lý do dòng họ tại địa phương sẽ ảnh hưởng đến là phiếu bầu thật không thể thuyết phục được ai, chỉ cần phiếu đa số cho một ai đó trong cuộc bầu cử dân chủ thì người đó sẽ đại diện cho nguyện vọng của đa số, bất kể những người đó có quan hệ thân thích thế nào. Vì thế cái đề nghị của ông Thanh chẳng thể đem lại sự thay đổi. Le Quang, TP HCM Tôi sẽ xin chuyển hộ khẩu về đây dù tốn mấy chục cây vàng. Dân chúng tôi thèm khát xã hội dân chủ hơn mấy chục năm rồi các ông ạ. Đề nghị chính quyền TP ĐN ngay từ bây giờ phải quy hoạch rộng gấp 100 lần hiện nay để đón làn sóng dân nhập cư ồ ạt đổ về. Cám ơn Ông Bí thư dù chỉ mới là ý tưởng và Ông đã dám nói ra ý tưởng này. Ẩn danh Tien len, Hà Nội Đổi mới làm cho dân tộc chúng ta tiến lên mạnh mẽ và điều này đang chứng tỏ Việt Nam đã có xây dựng những lộ trình cụ thể về Kinh tế - Chính trị - Dân chủ. Tôi tin Việt Nam sẽ hoá rồng nhanh hơn nếu chúng ta tiếp tục đổi mới mạnh hơn nữa. KT, NT TT, Phú Yên Tho Le, Đà Nẵng |
Diễn đàn BBC
CÁC BÀI LIÊN QUAN
'Mới là ý tưởng ban đầu'26 Tháng 11, 2008 | Việt Nam
'Khó nhưng không thể không làm'25 Tháng 11, 2008 | Việt Nam
VN chưa bầu trực tiếp chủ tịch xã16 Tháng 11, 2008 | Việt Nam
Giới hạn của chiến lược cải tổ ở Việt Nam11 Tháng 9, 2008 | Việt Nam
Việt Nam chuẩn bị cải cách cấp cơ sở27 Tháng 8, 2008 | Việt Nam
Đe dọa cho cải cách01 Tháng 7, 2008 | Việt Nam
Anh giúp Việt Nam cải cách pháp luật20 Tháng 6, 2008 | Việt Nam
Vấn đề 'rút kinh nghiệm' sau bầu cử QH11 Tháng 6, 2007 | Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||