Nguyễn Hùng bbcvietamese.com

Cho dù hồi giữa tuần nghi ngờ quan tham khiến Nhật Bản ngưng viện trợ phát triển ưu đãi hàng tỷ đô la mỗi năm cho Việt Nam, cuối tuần cũng nghi ngờ tương tự khiến đối thủ của dân biểu gốc Việt đầu tiên ở New Orleans thua cuộc.

Đương nhiên không ai bỏ phiếu cho ông Joseph Cao, đại diện của Đảng Cộng hòa nếu họ không tin rằng ông xứng đáng làm dân biểu.

Và chuyện một người Việt sẽ dọn vào văn phòng ở Capitol Hill là sự kiện lịch sử trong năm nay mà đối với nhiều người Việt có lẽ nó quan trọng chẳng kém chuyện ông Barack Obama dọn vào Nhà Trắng đối với người da đen.

Nhưng cũng phải nói rằng đối thủ thuộc Đảng Dân chủ của ông không đắc cử lần thứ 10 phần nhiều do cáo buộc nhận tới nửa triệu đô la tiền lót tay.

'Dollar Bill'

Người cùng tranh cử với ông Cao tại Louisiana với đa số cử tri ủng hộ Đảng Dân chủ và đa số người da đen là Bill Jefferson, dân biểu da đen đương nhiệm.

	Ông Bill bị cáo buộc nhận hối lộ nửa triệu đô la nhưng ông bác bỏ

Ông Jefferson bị cáo buộc dùng ảnh hưởng của ông trong vai trò chủ tịch ủy ban phát triển thương mại và đầu tư với Châu Phi ở Quốc hội để môi giới các hợp đồng ở các nước Châu Phi cho những doanh nhân nào hối lộ cho ông.

Khi khám nhà ông Jefferson ở Washington, người ta tìm thấy trong ngăn đá tủ lạnh 90.000 đô la Mỹ.

Cựu dân biểu này sắp phải ra tòa vì một số cáo buộc trong đó có tham nhũng và rửa tiền.

Nay người ta còn gọi ông là 'Dollar Bill' và CONgressman.

Trong tiếng Anh dollar bill có nghĩa là 'tờ đô' và chữ CON trong từ congressman (dân biểu) có nghĩa là lừa đảo.

'Cao can fly'

Trong khi đó các tít báo về chuyện ông Cao thắng cử với tỷ lệ phiếu 50%-47% cũng chơi chữ 'Holy Cao' và 'Cao can fly'.

Người Mỹ phát âm Cao gần giống như Cow (con bò) và người ta ví ông như ông Cao thần và Cow cũng biết bay.

Báo chí Hoa Kỳ cũng chú ý tới tiểu sử gây chú ý của ông Cao, có lẽ cũng không khác tiểu sử khác người của ông Barack Obama.

Năm cậu bé Cao tám tuổi sang Mỹ hồi năm 1975, cũng chính là năm bố ông, một cựu quân nhân Nam Việt Nam, bắt đầu chặng đường sáu năm (có báo nói bẩy năm) lao tù.

Báo chí Mỹ nói gia đình ông chỉ đoàn tụ vào năm 1991, cũng chính là năm người ông vừa đánh bại, Bill Jefferson được bầu vào quốc hội.

Tại Mỹ ông Cao đã tốt nghiệp đại học ngành vật lý và cao học môn triết.

Sau đó ông tập trung vào giúp những người Việt nhập cư vào Mỹ.

'Bằng chứng'

Liên quan tới cáo buộc tham nhũng đối với đối thủ của ông Cao, người ta đã tìm thấy hàng chục nghìn đô la trong ngăn đá tủ lạnh.

	Việt Nam nói không có 'bằng chứng' về chuyện ông Sĩ nhận hối lộ

Còn tại Việt Nam, người cũng bị cáo buộc nhận những khoản tiền hối lộ khổng lồ Huỳnh Ngọc Sĩ vẫn đang có thể yên tâm vì không tìm đâu ra bằng chứng.

Ông Nguyễn Thành Tài, phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân tại thành phố Hồ Chí Minh được cho là đã 'nhắc đi nhắc lại' tại một cuộc họp mới diễn ra:

''Cán bộ nào sai, có chứng cứ, chúng tôi xử lý. Phải rõ ràng như vậy mới được chứ”.

Nhưng nếu trường hợp này tiền cũng được để trong ngăn đá thì có lẽ nó đã được cho 'tan' từ lâu.

Và nếu các quan chức của công ty hối lộ có thể xách tay hàng chục ngàn đô la vào Việt Nam thì chuyện xách ra cũng không có gì là khó.

Từ tháng Sáu tới nay người ta đã có thể xách ra hàng chục vali.

Trong khi đó cán bộ Việt Nam như ông Tài vẫn thách thức phía Nhật Bản đưa ra bằng chứng và coi chuyện này chỉ là của Nhật chẳng liên quan gì tới Việt Nam, như bình luận của một blogger.

Và nếu so sánh số tiền tham nhũng nửa triệu đô la mà công tố viên Hoa Kỳ cáo buộc Bill Jefferson với khoản hơn hai triệu đô la Nhật Bản cáo buộc ông Huỳnh Ngọc Sĩ đã nhận thì sẽ không có gì ngạc nhiên nếu người ta lại giật tít 'Nhất Sĩ, nhì Bill'.

Link để chia sẻ (nhắp chuột nhanh ba lần để chọn):

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/12/
081207_two_sides_of_a_coin.shtml

Pham
Càng ngày nhiều người Việt sống ở Mỹ lại quên mình là gốc Việt . MỌi sự linh tinh từ nhỏ đến lớn họ cứ đem ra so sánh giữa xã hội Mỹ và ViệtNam đúng là chuyện nực cười có một không hai trên trái đất này . Họ là người Việt Nam may mắn trong hoàn cảnh thế thời mới có sự hiện diện trên đất Hoa Kỳ Vậy mà giờ đây có người trở về nơi sinh của mình đã phải mang theo đồ ăn, thức uống riêng không dám xài đồ quê hương vậy mà cứ so sánh Mỹ với Việt làm gì cho mệt - Đã là người Mỹ mới rồi tôi hy vọng với tinh thần mới phát huy và vượt mọi thử thách để cống hiến cho cuộc sống tự do của mình trên mảnh đất này là lý tưởng rồi . Tuổi trẻ người Mỹ gốc Việt sẽ cố gắng học hỏi Ông Cao .

Hiền Lương
Theo tôi nghĩ tham nhũng là tiền lệ ở bất cứ chế độ nào. Ai cũng có thể tham nhũng hoặc bị buộc phải tham nhũng! Trên diễn đàn này chúng ta nên thảo luận cùng nhau tìm ra biện pháp sau 10 năm nữa giảm mức độ khoảng 40% so với hiện nay vậy là cố gắng lắm rồi.

Còn nói chống tham nhũng theo tôi là bất khả kháng. Đảng và Nhà Nước đã làm hết sức vì nhân dân rồi các bạn ạ.

TMS, Vũng Tàu
Chúc mừng Ông Cao. USA thật sự là một nước tự do, nếu ông ở Việt Nam mà đang làm việc và sinh sống ở Hà Nội xin được làm đại biểu Hội đồng nhân dân thành phố cũng đã khó chứ đừng nói chi đến đại biểu Quốc hội.

Mặc dù ông có học vấn cao, có hiểu biết rộng nhưng tiếc thay ông là người Nam Việt. Còn tham nhũng ở Việt nam là chuyện dài nhiều tập. Một Đảng mà...

NA, tpHCM
Ngày trước cứ nghe nói là vợ con của tướng tá mượn oai của chồng buôn lậu, một cái chế độ thối tha cần phải dẹp bỏ thì ngày nay ngoài tướng tá còn có quan chức nữa. Với cơ chế một đảng lãnh đạo và người đứng đầu không có tâm với nước với dân thì các đày tớ không tham nhũng mới lạ.

Đất nước cũng như một gia đình, ông Bố là trụ cột mà không biết làm việc lại hay ăn nhậu, trai gái ... thì gia đình ấy ngày càng nghèo kiết xác rồi con cái chỉ đi làm ô-sin mà thôi.   Tam Viet, Hà Nội

Hỏi dân VN rằng ông Sĩ có tham nhũng không thì có 90% sẽ trả lời là có và tỉ lệ có thể cao hơn. Mười phần trăm còn lại sẽ nói rằng không có bằng chứng tham nhũng và tin là ông Sĩ không tham nhũng - đó là các Đảng viên.

Tam Viet, Hà Nội
Tham nhũng giúp ổn định xã hội ở Việt nam. Hỏi mấy ông :Quan trường là chốn hiểm nguy ,vất vả ,nếu chỉ có lương thuần túy ít như vậy thử hỏi có ông nào chịu làm quan. Chẳng qua vì nghèo nên quan mới tham nhũng ,mà quan tham nhũng thì đất nước vĩnh viễn nghèo. Đất nước cũng như một gia đình, ông Bố là trụ cột mà không biết làm việc lại hay ăn nhậu, trai gái ... thì gia đình ấy ngày càng nghèo kiết xác rồi con cái chỉ đi làm ô-sin mà thôi.

Kali Da, Vietnam
Không biết bao giờ dân Việt Nam mới được sống một đời sống có công bằng? Dân Mỹ đóng thuế, khi thất nghiệp họ vẫn sống. Dân Việt Nam đóng thuế, khi thất nghiệp hoặc ốm đau mà không có tiền túi thì chết chắc, thậm chí vào bệnh viện mà không có tiền lót tay thì bác sĩ bỏ cho chết là chuyện bình thường như cơm bữa.

Cứ bảo không thu thuế thì ngân sách gì đó không kham nổi, xin lỗi nguyên nhân không phải ở việc thu thuế hay không, mà là ở việc các chóp bu của chính phủ Việt Nam đã ăn bẩn bao nhiêu trong tổng số vốn ODA và nhiều nguồn khác, bây giờ không có tiền bù vào nên bắt dân đen đóng vào để bù.

Báo chí không dám nói vì sợ bị bỏ tù, còn người dân thì thấp cổ bé họng, xã hội này thật sự ngột ngạt, mà cũng đúng thôi vì khẩu hiệu của chính phủ là cái gì cũng của dân, chỉ có cái ngân hàng là của Nhà nước thôi, mà tiền đó có ai biết đó là đâu. Ai trả lời được khi mà lương của ông bộ trưởng theo thang lương có mấy triệu, mà nhà thì ở biệt thự mấy ngàn mét, xe thì đi loại mấy trăm ngàn USD, còn con thì học Anh, Mỹ, nếu không dùng tiền bẩn ấy thì ở đâu ra?

Quốc, Sài Gòn
Nguyễn Hùng muốn nói rằng tham nhũng không hẳn chỉ mang lại điều xấu vì...nhờ nó mà người ta sẽ chọn người tốt hơn?! Tôi không đồng ý về cách lập luận này!

Phát biểu của ông Tài thực ra là con dao hai lưỡi: tuy có thể cứu được cán bộ mình nếu có phạm tội, nhưng mặt khác lại khuyến khích người ta "cứ tham nhũng đi", không sợ nếu không có chứng cớ bằng giấy trắng mực đen.   Humbleman

Bản chất của tham nhũng là một hành động xấu! Phải khẳng định như vậy, khẳng định ngay lập tức. Còn cái tốt, cái kế thừa, thay cho cái xấu không có nghĩa rằng nhờ cái xấu mà có, nhờ cái xấu mà ra. Chả nhẽ phải nhờ đến ông Bill nhận hối lộ gần trăm ngàn USD (và có thể là nhiều hơn nữa)thì dân Mỹ mới có được người như ông Cao?!

Conan, Sài Gòn
Ông Tài & ông Sỹ là đồng chí thì phải bảo vệ nhau chứ. Trong vụ này hình như không có đấu đá nội bộ cho nên chắc đảng CS ổn cả. Phía đảng CS cứ khăng khăng đòi phía Nhật đưa ra bằng chứng thì "xử liền". Thật quá buồn cười. Chuyện này là chuyện lợi ích của nhân dân VN chứ đâu phải của Nhật.

Hero
Thái độ của Chính quyền VN trong việc xử lý vi phạm của ông Sỹ khiến dư luận lo ngại về việc phòng, chống tham nhũng tại VN, cũng phải thôi bởi trưởng ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng các cấp là chủ tịch UBND tỉnh. Tôi không nói CT UBND là người tham nhũng nhưng phải thừa nhận rằng thực tế những người giữ cương vị này có điều kiện để tham nhũng nhất ...

PPT, Việt Nam
Là người Việt ở trong nước hay hải ngoại, không ai muốn có tham nhũng trên đất nước mình vì nó "hút" đi lượng máu nuôi sống người dân, nhất là những người dân nghèo mà mỗi ngày kiếm được chỉ 1 đô-la đã là may mắn. Có ý thức được như vậy thì mới thấy được cái tội tày trời của những kẻ tham nhũng và những người giàu lên nhờ quan chức tham nhũng.

Nước nào cũng có tham nhũng, nhưng nếu tham nhũng mà vẫn sống "sung sướng nhởn nhơ" như ta đã thấy thì rõ là đại họa cho dân tộc!   Humbleman

Trên thế giới, hễ̉ nơi nào người dân phát hiện quan chức tham nhũng thì quan chức đó bị hạ bệ, chính phủ nào tham nhũng thì chính phủ đó bị lật đổ để thay bằng những người khác trong sạch hơn, năng lực hơn, yêu dân hơn. Buồn thay, tham nhũng ở Việt Nam đã trở thành hệ thống, không phải vì "một thói quen của người Việt" như ai đó đã lộng ngôn, mà là vì đảng Cộng Sản từ lâu dung chứa tham nhũng như một nguồn lợi.

Duy Hạnh
Chúc mừng ông Cao, chúc mừng dân biểu Việt đầu tiên của Mỹ! Tôi không biết ông ra đi từ 8 tuổi trong lòng ông còn chữ Việt Nam không? Chúc ông làm tốt công việc trên cương vị mới. Dân VN luôn dõi theo ông.

Humbleman
Như vậy thì ông Sỹ phía VN chắc đã an tâm và bệnh tim chắc cũng đang thuyên giảm dần, vì đảm bảo Nhật sẽ không có chứng cớ việc đưa hối lộ (như biên nhận, như phim video?), nhất là khi nghe câu phát biểu quý báu "bằng chứng đâu?" của ông phó CT UBNDTP Nguyễn Thành Tài.

Phát biểu của ông Tài thực ra là con dao hai lưỡi: tuy có thể cứu được cán bộ mình nếu có phạm tội, nhưng mặt khác lại khuyến khích người ta "cứ tham nhũng đi", không sợ nếu không có chứng cớ bằng giấy trắng mực đen. Chúng ta nên nhớ không phải Nhật vô cớ đi "nói xấu" chúng ta, họ có đầy đủ chứng cứ để kết tội bốn công dân họ, nhưng riêng phía VN thì họ chịu vì thiếu "biên nhận hối lộ" như VN đòi hỏi! Tuy nhiên, Nhật cũng có cách buộc VN phải điều tra theo hướng hợp tác tích cực (như điều tra tài sản, tài khoản NH người bị tố nhận hối lộ v.v...), đó là Nhật "cúp" hầu hết các khoản viện trợ vốn ODA và cho đóng băng tài khoản đã chấp thuận cấp.

Hậu quả tàn tệ cho các công trình đang thi công dở dang (xa lộ Đông Tây, Môi Trường Nước...) chắc chắn sắp xảy đến, không sao tránh khỏi! Nước nào cũng có tham nhũng, nhưng nếu tham nhũng mà vẫn sống "sung sướng nhởn nhơ" như ta đã thấy thì rõ là đại họa cho dân tộc!

Hoang Mai, VN
Mọi sự so sánh đều là khập khiễng. Người phương tây không có cái nhìn đúng về VN nên hay suy diễn so sánh trên góc nhìn của họ. Ỏ Mỹ chuyện có tiền mặt nhiều trong nhà là sự lạ thì ở VN đó là điều bình thường.

Các giao dịch kinh tế sạch vẫn dùng tiền mặt thì giao dịch ngầm tại sao không dùng được. Ở phương tây tham nhũng cũng là sự kiện hy hữu thì ở VN làm quan mà không tham nhũng mới là sự lạ.Vậy nên các công ty, tập đoàn kinh doanh sạch mà vốn từ tiền bẩn hoặc các điều kiện ưu đải bẩn mọc lên và đứng sau lưng là các quan chức VN cũng là điều hết sức bình thường!

Phước Béo, Đà Nẵng
Nguyễn Hùng đã có cách so sánh rất hay, trong một xã hội Mỹ, dù còn nhiều bất cập, nhưng mọi công dân đều có thể đạt được điều mình muốn nếu có khát vọng, từ anh da màu gốc Phi Châu đến chị da vàng gốc Á... Với cách quản lý minh bạch về tài chính, người ta có thể dể dàng đặt ra cách nghi vấn và cáo buộc những đồng tiền không có xuất xứ rỏ ràng...

Ở VN thì khác, với lý do Đảng CS lãnh đạo, mọi công dân muốn trở thành một chính khách đều thông qua một hệ thống xét duyệt "nguồn gốc" nặng nề, chủ quan, thiếu cái nhìn phản biện của xã hội. Năng lực và đạo đức cá nhân chỉ chiếm rất nhỏ trong mọi yếu tố cấu thành quan chức ở VN, một cuộc chọn lựa rất thủ công và cảm tính đã đè nén, hạn chế biết bao nhiêu tài năng của đất nước... Còn về vấn đề tham nhũng, toà án, kiểm sát, thanh tra, công an, báo chí... đều được chỉ đạo trực tiếp của Đảng, không độc lập trong trách nhiệm của mình, luật chưa cụ thể lại nhiều thiếu xót đưa đến những quyết định mang tính áp đặt.

Khi ông Tài nói bằng chứng đâu, rõ ràng ông ta đã biết không có cuốn băng ghi âm nào hay một văn bản nào khi thực hiện hành vi tham nhũng, chỉ có thể chứng mình bằng thu nhập, điều đó hoàn toàn là " nhiệm vụ bất khả thi" ở VN. Cũng nói cho rõ ràng, VN mọi quyết định đều mang tính " tập thể", vì thế, " tham nhũng" cũng mang tính tập thể, không một cá nhân nào " tự tung tự tác" được khi chưa có sự " đồng ý" của tập thể.