Thứ trưởng Vũ Đại Vỹ có chuyến làm việc tại Hà Nội

Tân Hoa Xã đưa tin Thứ trưởng Ngoại giao Vũ Đại Vỹ, trưởng đoàn cấp Chính phủ về biên giới lãnh thổ, đang dẫn đầu đoàn Trung Quốc tham gia đàm phán với phía Việt Nam.

Được biết phiên họp của đoàn đàm phán cấp Chính phủ về biên giới lãnh thổ Việt Nam - Trung Quốc sẽ khép lại vào chiều thứ Tư 31/12 và sau đó đại diện hai đoàn sẽ có thông báo về kết quả phân giới cắm mốc biên giới.

Một biên bản của phiên họp sẽ được ký kết sau khi kết thúc.

Thứ trưởng Vũ Đại Vỹ đã được Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng tiếp chiều 29/12.

Thông tấn xã Việt Nam nói thủ tướng Việt Nam đã "đề nghị hai bên tích cực đẩy mạnh tiến độ để kết thúc phần việc còn lại" trong tiến trình phân giới cắm mốc.

Trong khi đó hãng thông tấn nhà nước TQ trích lời thứ trưởng Vũ Đại Vỹ nói: "Trung Quốc và Việt Nam cần tiếp tục nỗ lực nhằm hoàn tất công việc cắm mốc biên giới giữa hai nước nhằm thúc đẩy hòa bình, ổn định và thịnh vượng tại khu vực đường biên và phát triển sâu rộng quan hệ hợp tác chiến lược song phương".

Bản tin của cả hai bên, tuy khẳng định cam kết về tiến độ như "đã được lãnh đạo hai nước thống nhất", đã không nhắc tới ngày tháng hoàn tất.

Khi năm 2008 đã sắp hết, giới quan sát cho rằng khó có thể đạt được mốc thời gian đặt ra từ trước cho việc phân giới, cắm mốc biên giới đất liền Việt Nam - Trung Quốc là trong năm nay.

Thực tế, thời hạn kết thúc tiến trình phức tạp này đã bị dời chậm lại nhiều lần kể từ khi bắt đầu năm 1974.

Gây áp lực?

Hôm 22/12, khi tham dự Lễ cắm cột mốc số 1116 tại cửa khẩu Hữu Nghị, Thứ trưởng Ngoại giao Vũ Dũng, trưởng đoàn đàm phán VN, cũng thừa nhận dự kiến hoàn thành toàn bộ công tác phân giới cắm mốc trên thực địa trước ngày 10/12/2008 đã không thực hiện được.

Trước đó, Chính phủ VN đã chỉ đạo các bộ, ngành hữu quan và các tỉnh biên giới phía Bắc "tập trung cao độ, quyết liệt triển khai công tác" để hoàn thành phân giới cắm mốc.

Ông Vũ Dũng được TTXVN trích lời nói "đến nay, 6/7 tỉnh của ta là Lai Châu, Điện Biên, Lào Cai, Hà Giang, Quảng Ninh và Lạng Sơn đã hoàn thành công tác phân giới và cắm mốc trên thực địa; tỉnh Cao Bằng còn một số vị trí mốc chưa cắm".

Đến nay, 6/7 tỉnh là Lai Châu, Điện Biên, Lào Cai, Hà Giang, Quảng Ninh và Lạng Sơn đã hoàn thành công tác phân giới và cắm mốc trên thực địa; tỉnh Cao Bằng còn một số vị trí mốc chưa cắm.   Thứ trưởng Ngoại giao Vũ Dũng

Tuy nhiên, ông thứ trưởng VN vẫn tỏ ra lạc quan "tin tưởng rằng công tác phân giới cắm mốc trên tuyến biên giới VN - TQ sẽ hoàn thành thắng lợi trong năm 2008 như lãnh đạo cấp cao hai nước đã thỏa thuận".

Cựu đại tá Bùi Tín, người quan tâm theo dõi sát tình hình chính trị Việt Nam, nhận xét rằng Hà Nội đang đối diện bài toán "cực kỳ căng thẳng và nan giải".

"Lãnh đạo VN đang bị sức ép của nước đàn anh láng giềng phải sớm ký Nghị định thư hoàn tất việc phân giới cắm mốc."

Có mặt ở Hà Nội cùng thời điểm với thứ trưởng Vũ Đại Vỹ là ông Vương Gia Thụy, trưởng ban Liên lạc Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc. Chi tiết này, theo ông Bùi Tín, cho thấy Trung Quốc đang ráo riết gia tăng áp lực.

Tuy nhiên, ông nói vấn đề biên giới lãnh thổ là chủ đề vô cùng nhạy cảm và được người dân chú ý đặc biệt, nên không một lãnh đạo nào của VN muốn bị cho là đã thỏa nhượng với TQ.

Ông Bùi Tín cũng cảnh báo rằng một khi Nghị định thư phân giới cắm mốc được ký kết, việc công bố bản đồ chi tiết đi kèm có thể gây "phản ứng mạnh" trong dư luận.

Sad VN
PPT có vẻ rành về địa lý thiên nhiên, và nhiều vấn đề khác, nên ý kiến của bạn đáng suy ngẫm. Giả sử giả thuyết nêu ra của bạn đúng thì VN ta phải làm gì? Có thể "câu giờ" hay thẳng thừng tuyên bố "không cắm mốc" nữa được không? Đã ký thỏa thuận với họ rồi, làm sao rút lại? Thật là nan giải. Cựu CT Nước Trần đức Lương, tôi thì không rõ ông bằng cấp gì, nhưng cho dù là kỹ sư địa chất, thì đâu phải ai cũng biết điều PPT nêu ra. Hơn nữa đa phần thành viên Bộ Chính Trị đều là phe thân TQ thì quan điểm sáng suốt của một hai người đâu có ý nghĩa gì?

Ngoài ra TQ dại gì "cho phép" tỉ lệ thân Tây phương trong Bộ CT cao hơn thân TQ cho nên việc trì hoãn thời hạn cắm mốc xem ra khó nếu không muốn nói là không thể thực hiện được. Theo tôi, làm gì thì làm, muốn là đối trọng xứng tầm với TQ, VN cần phải có lực lượng quân sự thật hùng mạnh!

Conan, Saigon
Tại sao TT Dũng lại quá nóng vội "kết thúc phần việc cuối cùng"? Việc cắm mốc biên giới là việc trọng đại của cả dân tộc chúng ta đâu cần phải nôn nóng. Mục tiêu của chúng ta là không để mất đất cho nên phải tìm cách lấy lại được bao nhiêu hay bấy nhiêu. Việc xây đường, cầu cống...cho đất nước ông TT không gấp, lại gấp cắm mốc biên giới? Quốc lộ 80 xây mấy năm nay có được gì đâu, dân chúng kêu trời sao không thấy đảng gấp?

PPT, VN
Không phải vô cớ mà năm 2000 TQ đề nghị chuyển nhượng vùng đất thuộc cấu tạo quặng sắt Tĩnh Túc, Cao Bằng, (Tinh Tuc formation) với giá 2 tỉ đô-la. TQ đã qua mặt Mỹ ở mỏ Mountain Pass để trở thành nước sản xuất đến 90% kim loại đất hiếm (Rare Earth Metals). Họ muốn nắm độc quyền (monopoly) trên toàn thế giới đối với nhóm kim loại hiếm mang tính chiến lược cao của thế kỷ 21 này. Và nhu cầu chiếm giữ bằng mọi cách vùng đất đá ong dọc theo biên giới Việt-Trung là mục tiêu lớn của TQ.

Nguyên Chủ tịch nước Trần Đức Lương là nhà địa chất hiểu rõ điều đó. Nhưng có vẻ tiếng nói của ông khá yếu trong khi có nhiều lãnh đạo thân TQ muốn giải quyết cắm mốc biên giới dễ dàng hơn với lập luận "hòa hảo" với người "anh em"!. Trên thực tế TQ nhanh chóng khống chế Trường Sa và khai thác đá ong nền biển ở vĩ độ 3 cũng vì mục đích này và cả dầu khí.

Tuy rằng đã có hình thức áp lực VN bằng cách tung tin thỏa hiệp ngầm năm 2000 giữa hai nhà nước làm cho các nhà nghiên cứu và cả dân thường hết sức quan tâm. Tôi nghĩ trong lúc này Chính phủ VN nên hoãn việc kết thúc hiệp định biên giới trên bộ với TQ, và cả nên xét lại việc giao đất cho công ty TQ khai thác bauxite Tây Nguyên, nơi cũng chứa rất nhiều đất hiếm và các nguyên tố chiến lược khác.

Một sự vội vàng lúc này có thể đắc tội với tiền nhân mà làm cho dân chúng chống đối. Kết thúc cắm mốc đồng nghĩa với việc TQ tự tiện khai thác những phần chiếm giữ qua đường ngoại giao, điều mà cuộc chiến biên giới năm 1979 họ không làm được.

Suspicious man
Những phần đất TQ chiếm được trong cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 chắc sẽ được hợp thức hóa trong việc cắm cột mốc này. Đó là lý do TQ rất hăm hở đốc thúc (áp lực) VN thực hiện cho xong việc cắm mốc trước cuối năm 2008 để họ mừng Tết. Bản đồ VN-TQ đưa ra sau khi hoàn tất việc cắm mốc chắc chắn sẽ có nhiều thay đổi so với trước khi cắm mốc. Diện tích lãnh thổ hai quốc gia VN-TQ chắc sẽ có một bên tăng thêm và một bên giảm xuống. Quý vị thử đoán xem bên nào tăng và bên nào giảm?

Long, Saigon
Lịch sử VN minh chứng rằng, người Việt có biệt tài chống xâm lăng . Thật vậy, Trung quốc đã nhiều lần xua quân xâm lăng VN đều thảm bại nhục nhã, nhưng chưa bao giờ từ bỏ tham vọng thôn tính VN. Cho đến năm 1975, lợi dụng tình hình chiến tranh VN, Trung quốc đã xua tàu chiến chiếm Hoàng sa và Trường sa của VN. Liên hiệp quốc cũng như các thế lực quốc tế đã làm ngơ. Lý thuyết cá lớn nuốt cá bé vẫn tồn tại.

Gần đây, Giang Trạch Dân lếu láo tuyên bố “người VN có nguồn gốc là người Tàu”. Bề ngoài, Trung quốc tỏ vẻ là người bạn tốt, láng giềng hữu hảo, nhưng luôn ngấm ngầm âm mưu xâm chiếm VN bất kỳ lúc nào. Bây giờ, TQ ép VN cắm mốc, để làm gì, để tiện việc thôn tính VN trong tương lai. Mỗi ngày gặm một tí đất, lâu dần biến thà! nh đất của TQ và cắm mốc lại.

CVM, Hà Nội
Mỗi tấc đất là xương máu, là linh hồn, là thiêng liêng đối với người VN. Nhân dân sẽ bảo vệ chủ quyền lãnh thổ đến cùng, điều này không ghi tại bảng đồng bia đá hay trong hiến pháp pháp luật, mà được ghi ở lòng Dân, bất cứ kẻ nào vi phạm, sẽ trở thành kẻ thù của Nhân dân.