 | | | | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Quốc tế phản đối VN bắt phe đối lập | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Đại diện của 33 quốc gia lên tiếng bày tỏ quan ngại về việc giới chức Việt Nam gần đây đã bắt giữ hàng loạt các nhà bất đồng chính kiến. Toàn bộ 27 thành viên trong khối Liên Hiệp Châu Âu cùng một số nước khác, trong đó có Hoa Kỳ và Úc đã chính thức lên tiếng với Bộ Ngoại Giao Việt Nam. Các nhóm nhân quyền tin rằng các vụ bắt bớ gần đây chính là một phần của chiến dịch triệt hạ những người đối kháng. Liên Hiệp Châu Âu, do các vị đại sứ Đức, Bulgaria và Uỷ Hội Châu Âu đại diện cùng một số toà đại sứ khác đã chuyển lời phản đối chính thức các vụ bắt bớ trên. Trong ba tuần qua, giới chức Việt Nam đã cáo buộc ba gương mặt bất đồng chính kiến nổi tiếng với tội danh tuyên truyền chống phá nhà nước. Nếu bị kết tội, những người này sẽ phải đối diện với án tù tới 20 năm. Nhiều người khác đã bị bắt giữ ngắn hạn, bị thẩm vấn và đặt dưới sự giám sát của chính quyền. Ngạc nhiên Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch đã gọi các vụ việc này là "một trong những vụ triệt phá tồi tệ nhất từ suốt 20 năm qua đối với các nhà bất đồng chính kiến hoạt động một cách hoà bình." Giới nhà ngoại giao ngạc nhiên về thời điểm diễn ra các vụ bắt bớ. Một trong các nhân vật đối kháng là linh mục Thiên Chúa Giáo, bị bắt giữ chỉ vài ngày trước khi phái đoàn Vatican tới thăm Hà Nội. Những người khác bị giam ngay trước khi Ngoại trưởng Việt Nam có chuyến thăm chính thức tới Hoa Kỳ. Hiện đang có những lời đồn đoán rằng các lực lượng an ninh muốn thử phản ứng của cộng đồng quốc tế. Và lời phản đối chính thức hôm Thứ Sáu cho thấy cộng đồng quốc tế đang rất quan ngại theo dõi tình hình bên trong Việt Nam. ==================================== hứ nhất, trước khi phê phán đảng CSVN hiện nay, hãy lên wikipedia tìm hiểu rõ ràng 2 từ chủ nghĩa Cộng Sản , và Xã Hội Chủ Nghĩa là gì trước đã. Quá nhiều người mặc dù phê phán nhưng vẫn dùng những từ này sai một cách rõ ràng. Người đọc nếu hiểu rõ thì không thể nào bị thuyết phục được. Thứ hai, lời nói của bất kì kẻ nào, nếu thật lòng cũng nên được tôn trọng, dù từ một đứa trẻ lên 4 hay từ một chủ tịch nước. Thứ ba, con người bao giờ cũng nghĩ mình là thánh khi kể truyện về chính bản thân. Chính vì vậy nên đọc thông tin và cân đo các nguồn tương đương, trước khi ra kết luận. BBC đến giờ đăng quá nhiều thông tin, chỉ có chê chứ hoàn toàn hiếm hay chưa thấy 1 thông tin nào , dù nhỏ nhặt nhất để khen Đảng Cộng Sản Việt Nam. Nếu nguồn thông tin từ đảng CSVN hoàn toàn đối ngược với BCC thì chẳng thể phân biệt cái nào đúng cái nào sai. Nếu chỉ biết chăm chăm hướng 1 nguồn thì sẽ đưa ra những đánh giá lệch lạc. Thứ tư: mỗi chuyện đều có mặt tốt mặt xấu riêng, chỉ nhìn mỗi mặt mình muốn thì chính mình sẽ chỉ đưa thông tin kém chính xác cho bản thân thôi. Cuối cùng, Việt Nam có dân chủ hay không? Đảng Cộng Sản Việt Nam có thực sự được người dân ủng hộ hay không? Tương lai sẽ trả lời điều đó. Chẳng có lý do gì mà viện cớ này để chia rẽ nội bộ dân tộc hiện nay. Còn những kẻ nếu chỉ vì lợi ích cá nhân mà gây nội bộ xích mích bên trong thì hơn 100 triệu người Việt Nam trên thế giới sẽ xử trí. Janitor, Hoa Kỳ Tôi đã về VN nhiều lần, tham gia nhiều công tác xã hội và tôi nghĩ tôi sẽ còn tiếp tục những công việc ấy khi có điều kiện, nhiều bạn bè của tôi cũng đang làm như tôi, tôi nói điều này để bạn và cả ông bạn Hùng, TpHCM đừng nghĩ rằng tụi tôi ở xa đoán mò, viết bậy. Những điều ông bạn Hùng viết chứng tỏ rằng ông bạn chỉ "dăm lần xuất ngọai" trên... các tạp chí và báo nhà nước mà thôi, nếu bạn thật sự xuất ngoại dù là xuất ngoại để công tác cho Đảng bạn sẽ không dám viết như thế nếu bạn là một người ngay thẳng. Những thành tích mà cộng đồng ở hải ngoại đạt được dù rất khiêm nhường nhưng cũng đủ chứng tỏ sức sống và khả năng của người Việt, tôi nghĩ 80 triệu đồng bào ở quốc nội cũng không thua kém gì, chỉ bất hạnh cho họ là đang bị cai trị bởi một tập đoàn kém khả năng nhưng lại quá tàn bạo, con người ta bị khủng bố và bưng bít lâu ngày nên đâm ra mê muội, tối tăm. Những người xả thân hôm nay là hy vọng cho dân tộc ngày mai trong đó có lẽ có cả hai bạn nữa đó. Khanh, Biên Hoà Ai mà không có khuyết điểm, không mang trong mình những điều xấu xa. Đảng CSVN cũng có những đảng viên vô lại, không nhân cách. Chủ trương, chính sách của họ cũng có trúng-trật (mà họ cho là sai lầm nghiêm trọng. Vậy tôi xin hỏi quý vị: Mục đích là gì? Nhất nguyên, đa nguyên hay sự cường thịnh của đất nước? Quý vị suy nghĩ để tìm cách, tìm giải pháp hơn là chửi rủa, thấp kém quá! Minh, Melbourne Nhưng khổ một điều là những người dân bình thường như tôi lại đủ nhạy cảm và lòng tự trọng dân tộc để hiểu "sự sỉ nhục" mà bạn nói trước ông Dũng, ông Triết, ông Mạnh, và mấy bố già buông rèm nhiếp chính đằng sau lưng ba gương mặt đại diện cho quốc gia với lại dân tộc ... Mấy ông đấy còn đang ngây ngất với ly rượu mừng thành công rực rỡ của APEC với lại men say chiến thắng gia nhập WTO và "sướng âm ỉ" vì mấy lời khen xã giao của các ông nhớn như Tổng thống Bush, Thủ tướng Nhật Bản, ... nên chưa nhận ra vấn đề. Để mấy ông lãnh đạo đất nước này tỉnh lại, ngộ ra sự thật thì phải dùng lời lẽ trước đã. Nếu lời nói chân tình, có tính xây dựng (có thể không xuôi tai cho lắm) mà được lắng nghe, có tác dụng thực sự thì mới có thể tính đến chuyện làm được một điều gì đó cụ thể chứng minh như ai đó hay hô hào trên diễn đàn này. Nhưng khổ một nỗi chúng tôi thấp cổ bé họng quá, nói mãi mà vẫn không tới tai mấy ông ấy. Bạn có cách nào làm "tiếng đàn" của chúng tôi lọt được vào "tai trâu" thì chúng tôi biết ơn quá và xin bái phục bạn đã có cao kiến! Còn trải lòng ra như bạn nói bằng những hành động "thiết thực" cho họ xem trước thì các ông ấy hô công an gô cổ chúng tôi ngay, hất hàm hỏi: "Mày là thằng nào/con nào mà dám qua mặt chúng tao, đã xin phép chưa?"! . "Chết" là ở chỗ từ "xin phép" đến "được phép" phải qua rất nhiều thủ tục, rất nhiều khâu, mà công đoạn nào cũng nhiêu khê phiền phức rắc rối. Bạn còn lạ gì cơ chế "hành là chính" ở Việt Nam nữa! Chúng tôi dù có nhiệt huyết kiên trì nhẫn nại đến mấy cũng phải nản lòng. "Chết" là ở chỗ mấy ông chóp bu vừa dốt nát vừa tham quyền lực, chỉ ưa xu nịnh tâng bốc thôi, lời nói phải chẳng nghe, lại còn vu cho người ta là gây rối, phá hoại, chia rẽ với trăm thứ tội khác nữa. "Chết" là ở chỗ đa phần dân chúng vì quá khiếp sợ nanh vuốt của tập đoàn lãnh đạo Đảng trị nên phải tuân theo răm rắp. Do đó Việt Nam mới ra nông nỗi này (liên tục bị các nước lớn dạy bảo và mấy láng giềng gần hạng đàn em chèn ép)! Nguyễn Anh, Paris, Pháp Tôi ủng hộ quý vị phê phán ĐCS, phê phán chính quyền nhưng không ủng hộ các vị chửi đổng vô căn cứ mà không có lập luận vững chắc. Xin quý vị yên tâm tôi là con của một cựu chiến binh nông dân. Bố tôi sau khi buông súng thì cầm cày không hề được hưởng một ân huệ gì đặc biệt của ĐCS cả. Tôi chỉ là một người con của tổ quốc Việt Nam xa tổ quốc và yêu tổ quốc mình. Thưa các vị, nếu Việt Nam chúng ta giàu mạnh thử hỏi 33 nước kia có đưa ra những lời "dạy bảo" kia không? Trong chừng mực đó nên nhìn nhận việc dạy bảo của ngoại bang là điều sỉ nhục (xem hịch tướng sĩ). Không nên cổ võ cho điều sỉ nhục đó làm gì. Tôi tha thiết đề nghị các vị đang phê phán VN hãy quay về VN, trải tấm lòng của mình ra với đất nước. Kính. P Hoang, Hà Nội Báo đảng không đăng thì tất nhiên một phần lớn dân ta không biết gì, bởi lấy đâu ra sách báo không phải của đảng mà đọc? Thế nên chẳng có gì lạ khi không có nhiều người biết đến các cụ Lý Đài Nhân. Càng hiếm người biết các cụ ấy đã "chống chính quyền cách mạng" như thế nào. Cụ có thể cho em biết tội của các cụ Lý Đài Nhân hay không? Em đọc báo đảng mãi mà vẫn chẳng thế nào hiểu báo muốn nói gì. Chỉ biết các cụ ấy bị bắt vì chống đối xuyên tạc cái gì đó... Hùng, Tp HCM Với các bạn được coi là Việt kiều ơi, tại sao các bạn không tự đặt cho mình câu hỏi tại sao mình lại đang ở đây, nơi mà xung quanh các bạn toàn những người xa lạ từ các tập tục tới ngôn ngữ? vì tiền? vì chính trị? hay vì mục đích học hỏi những điều hay về khoa học, kỹ thuật để rồi quay về Quê hương Việt nam chứng minh cho người ta biết chúng ta không phải là một dân tộc ngu dốt và lạc hậu như họ đã tững nghĩ. Tôi cũng đã gặp nhiều trí thức già có, trẻ có từng sống và làm việc ở các nước tiên tiến trở về Việt nam làm việc. thật là những người đáng được tôn trọng và vinh danh. Tại sao các bạn lại không nghĩ tới khi nào thì nước sở tại không thừa nhận những người như bạn và bạn đang sống đúng nghĩa hay chỉ đang tồn tại. Tôi không muốn mang chuyện của các bạn ra bàn nhiều nhưng tôi mong các bạn nên về Quê hương Việt nam nhiều hơn và khi đó các bạn sẽ thấy tôi không nói sai. Bản thân tôi cũng đã dăm lần xuất ngoại và cũng đã từng nhận những thông tin sai lệch và thiếu căn cứ như các bạn vậy thôi. Thời nay thông tin ở khắp nơi nên mong các bạn tìm hiểu kỹ hơn nữa trước khi đăng bài nhé. Rất cám ơn những bài viết của các bạn, qua đo tôi mới biết các bạn thực sự thiếu thông tin hai chiều Một ý kiến Tuy nhiên, cũng cần phải nói thêm rằng, hai người này cũng dũng cảm, nhưng hơi...ngốc vì xa rời thực tế xã hội Việt Nam hiện nay. Nói tóm lại, sống ở đâu thì phải theo pháp luật ở đó. Nhà nước Việt Nam có pháp luật và không cần các nhà theo dõi nhân quyền ở tận đẩu tận đâu làm luật thay hay là cai trị thay. Đã có pháp luật thì vi phạm pháp luật phải bị xử lý âu cũng là cái lẽ thường tình mà ai cũng biết, chẳng có gì mà ầm ĩ cả. Chắc có lẽ hai ông bà này làm việc cật lực bao nhiêu năm mà tiếng tăm chẳng có mấy nên muốn làm chuyện xằng bậy vì bất mãn chăng? Thật là tội nghiệp quá. Nguyễn Duy, Hà Nội Việt Nam giờ đây đang phát triển rất nhanh và những kẻ tội nghiệp này đang tìm mọi cách để kìm hãm sự phát triển đó. Tôi cảm thấy thương hại cho 2 người này cái được gọi là luật sư đó thật đáng xấu hổ. Tôi có thể khẳng đ! nh rằng những người chống đối lại Việt Nam này sẽ thất bại những việc mà họ làm chỉ phí thời gian mà thôi vì dân tộc Việt Nam là một khối thống nhất. Việt Nam đã phải hy sinh rất nhiều mới có được ngày hôm này vì vậy tôi tin rằng dân tộc Việt Nam sẽ đập tan mọi âm mưu làm tổn hại đến lợi ích của dân tộc mình. Tiến Quang, Hà nội Loại thứ nhất là do bên Văn hoá của CS đã phân công nhiệm vụ cho 1 số nhân viên của họ chỉ làm 1 việc duy nhất là ngồi viết bài gửi cho BBC để cân bằng với các ý kiến tiến bộ (theo dự đoán của tôi, loại này chiếm khoảng 60% các ý kiến bênh vực CS). Điều dễ thấy là các ý kiến này qúa giáo điều và đôi khi quá lộ liễu trong văn phong. Loại thứ 2 là các ý kiến của những người đang trực tiếp hoặc gián tiếp hưởng bổng lộc từ chế độ CS. HIển nhiên là con cháu của các quan chức của chế độ CS sẽ phải tham gia tích cực vào việc biện luận cho ông cha họ. Cũng không ngạc nhiên khi thấy xuất hiện các Paris, ÚA,....trong phần địa chỉ của những người này vì con quan chức hoặc có nhiều tiền hoặc có nhiều điều kiện hưởng học bổng để đi học ở các nước này (Con thủ tướng Dũng cũng học ở Mỹ mà). Các ý kiến thuộc loại này theo tôi chiếm khoảng 25%. Loại thứ 3 là những người thực sự "thấm nhuần" tư tưởng cộng sản và cảm thấy hài lòng với cuộc sống hiện tại (Loại này chiếm khoảng 15% các ý kiến bênh vực CS). Điều tôi muốn nói ở đây là: hỡi những người bênh vực CS, dù anh thuộc loại nào trong 3 loại trên, hãy tôn trọng ý kiến của người khác vì đây là 1 diễn đàn dân chủ trên trang web của BBC chứ không phải lả một buổi họp chi bộ đảng CS. Mai, Sài Gòn Sao không chiêu mộ họ làm việc cho ta? Hay còn có những lý do khác tế nhị?. Ta lo sợ điều gì nơi họ? Những người không một tấc sắt trong tay. Lại đem cả bộ máy chính quyền để bắt, bịt miệng họ? Chẳng lẽ lại cam tâm đem cả thể diện quốc gia, thể diện dân tộc ra để đánh đổi? Vậy ai là người ra lệnh việc "bắt bớ" này có đáng phải bị lên án không? Trên đây chỉ là một số điều suy nghĩ cá nhân, mong mọi người chia sẽ. Cám ơn. Le Thi Thao Ngoc, Darmstadt, Đức Và tôi cũng luôn nghĩ 1 cách mặc định Mỹ luôn là kẻ ác, luôn giở những chiêu bài Nhân quyền,quyền tự do...cho đến khi tôi được tiếp xúc với một đất nước khác, một nền kinh tế khác tôi nhận ra những gì tôi được dạy o VN đều không đúng. Chúng tôi không có quyền được nói những gì chúng tôi muốn,chúng tôi luôn phải thần tượng hoá Hồ Chí Minh vời cái tên Bacs Hồ như một người thân của gia! đình?? Trong kỳ nghỉ hè ở Sài Gòn thang 8.2006, tôi đã chứng kiến tận mắt những người dân có công với Cách mạng, những người nông dân từ Bến Tre, từ An Giang mất đất kéo lên TP kiện, họ nằm xếp lớp ngoài lề đường Võ Thị Sáu Q3 hàng tháng trời mặc gió mưa như những người vô gia cư, người già, thanh niên, con nít có đủ cả, và cách đó 200m là cả một dinh thự to những thảm cỏ xanh, có lính gác của Đảng Uỷ chẳng có lấy 1 bóng người hội họp.. Vậy Nhà nước này của ai khi những người dân đi kiện phải vất vưởng nắng mưa? Một người bạn tôi đã đứng lại chụp hình nhưng rất tiếc ngay lập tức đã bị Công An mật ghi lại tên tuổi và tịch thu máy..tại sao lại phải che dấu?? Tôi yêu nước tôi nhưng tôi không muốn im lặng để hi vọng ảo vào chỉ số tăng trưởng kinh tế để cho rằng VN đang phát triển vững chắc. Tôi cũng không muốn sự xáo trộn quá lớn về chính trị và đời sống nhưng đa nguyên đa đảng là một điều cần thiết để giảm sự độc tài trong cả Chính trị và kinh tế. Nên việc làm của Khối 8046 hoàn toàn đáng được ủng hộ.Tôi tin sẽ còn nhiều khối, đảng và tổ chức đối lập nữa sẽ ra đời. Đối lập không có nghĩa là phản động. Bùi Văn Hải Còn bạn Nguyễn Anh, Paris thì lại gom quá nhiều những lý sự để bênh vực chế độ CS mà nhân loại đã biết rõ là chế độ bạo ngược, rồi từ những định kiến giản dị bạn đánh giá đảng cầm quyền CS đang cai trị VN là "một cỗ máy đang vận hành tốt, thậm chí rất tốt", mặc dù "nó gây ra một số tiếng ồn khó chịu", rồi dựa vào đó bạn tuyên án những người lên tiếng bất bình với chế độ CS: "thứ nhất họ vi phạm pháp luật Việt Nam; thứ hai họ không thực sự vì quyền lợi chính đáng của nhân dân Việt Nam; thứ ba họ là những kẻ cơ hội chính trị". Đây đúng là "khuôn vàng thước ngọc" cho những người phát ngôn của đảng CSVN để trả lời những kẻ thích lạm dụng dân chủ. Mấy ông Tây thực dân ngày xưa mà có được câu nói này thì Bác Hồ cũng thành "kẻ cơ hội chính trị" mà thôi. Phạm Dung, Renton, USA Nguyen Khanh Hung, Washington, USA Việt Nam ngày nay, với điều kiện lịch sử và xã hội riêng, không giống và không thể đồng nhất với Bắc Hàn, Cuba, hay Trung Quốc. Ở Bắn Hàn, như tự thuật của những cán bộ đào thoát, Kim Chính Nhật uống rượu Whiskey với tôm hùm nhập cảng từ Nhật với sự phục vụ của 16 cô gái đẹp 16 tuổi, vừa phát lệnh cho phép các chủ tịch cấp xã được quyền ra quyết định hành quyết những nguời chống đối chế độ. Đảng cộng sản Trung Quốc đã ra lệnh cho một trung đoàn xe tăng dàn hàng ngang nghiền nát 3000 sinh viên … Nhưng Việt Nam, với đặc điểm đặc thù về nhân tính và lịch sử, không thể và không có khả năng hành xử như vậy. Thứ nhất, vốn hình thành từ sự kết hợp và qui tụ những bộ lạc du mục khu vực sông Hồng và những lực lượng “biên trấn phản loạn” thuộc nhóm “Bách Việt” phiá bắc Trung Quốc, nguời Việt Nam vì vậy, có bản ngã và nhu cầu cao về phẩm chất tự do và bất khuất. Một cá nhân hay một nhóm người nào đó có thể độc tài khuynh loát nền chính trị và xã hội Việt Nam trong một hoàn cảnh nào đó và ở một gian nhất định, nhưng không thể lâu dài được. Chẳng hạn, dù bị trói buộc và răn đe bởi “giáo luật” của Mác và Xtalin, các nhóm hửu khuynh trong đảng cộng sản Việt Nam như Lê Duẩn và Lê Đức Thọ cũng không thể tồn tại lâu dài. Bởi vì, trước khi và trong khi theo đảng cộng sản, các đảng viên và các uỷ viên trung ương đã và vẫn mang trong mình dòng máu Việt Nam. Vì vậy, trong tình hình hiện nay, ở Việt Nam sẽ không có ai và không có lực lượng nào đủ can đảm và khả năng để ra lệnh hay bắn vào đoàn biểu tình như Trung Quốc đã làm tại Thiên An Môn. Thứ hai, “cái ao” Việt Nam hiện nay đã được nối với “dòng sông” quốc tế. Lợi ích kinh tế, uy tín chính trị, nghĩa vụ và trách nhiệm quốc tế không cho phép Việt Nam hành xử “luật ao hồ”, mà phải tuân thủ luật của “sông - biển”. Nếu anh phạm luật, thì sẽ bị xử phạt theo từng mức độ, từ thái độ trách móc phê phán (giống như các phản ứng ngoại giao mà 33 quốc gia đang gởi tới VN hiện tại) đến sự hạn chế quan hệ và giao thương, và cuối cùng có thể là vủ lực như trường hợp của Nam Tư cũ và Iraq. Hơn nữa, với một nửa nước đã từng được sống dưới chế độ dân chủ, ba triệu người đang sống tại các quốc gia dân chủ, và hàng triệu người trong nước đang có quan hệ và cơ hội học hỏi với thế giới bên ngoài như kết quả của công cuộc! đổi mới, người Việt Nam hiện nay chắn chắn sẽ không dễ bị lừa dối, sẽ không chấp nhận và sẽ có phản ứng trước những hành vi đàn áp trắng trợn của nhà cầm quyền. Vì vậy có thể nói, chính quyền cộng sản Việt Nam hiện nay sẽ phạm phải một sai lầm lịch sử nếu họ học theo chính sách sử dụng vũ lực của Trung Quốc hay Bắc Hàn. speedmancrazy, hochiminh city Không nêu tên 33 quốc gia mà bài báo nêu ra lên tiếng phản đối cũng chẳng qua dựa theo các tin tức, báo cáo đã bị đồng tiền bóp cho méo mó đi mà thôi. Tôi không tin là những "Nhà bất đồng chính kiến" kia lại hoàn toàn vô tội. Nói đi cũng phải nói lại, Chính phủ VN tuy còn nhiều khiếm khuyết nhưng vẫn còn tốt hơn so với một số quốc gia dân chủ khác mang chất độc da cam đi rải khắp miền Nam Việt Nam (rồi chối bỏ trách nhiệm khắc phục hậu quả), thảm sát man rợ dân thường như vụ Mỹ lai, bắt cóc, giam giữ vô tội vạ tù nhân tại các nhà tù bí mật (dân chủ như thế thì tôi chọn Việt Nam hơn). Theo tôi thì nên có cái nhìn khoan dung hơn, xa hơn đi các ông các bà, tán chuyện thế là hay rồi, ở đời thì thương yêu nhau mới là chuyện khó chứ cãi vã, đánh chửi nhau thì có khó gì. Cứ ngồi nơi nọ bình luận chuyện nơi kia thì đến bao giờ mới giải quyết được các mối bất hòa? Không lý cứ cãi và mà chẳng đi đến đâu mãi như thế này sao? Xem lại bản thân đi các ông các bà ơi. Không nêu tên Lê Cát Tường, Lacey, USA Bạn Ha ơi, tại cái tụi "ngoại bang" ấy chúng nó cứ "can thiệp vào chuyện nội bộ" của ta mãi nên Đảng hơi khó "làm việc" đó thôi, chứ không thì Đảng đã "mần thịt" ông Lý từ lâu rồi đâu cần bạn phải nhắc nhở. Tôi cũng thật sự ngưỡng mộ chính phủ VN đã tạo được một môi trường sống tốt đẹp đến độ gần như hoàn hảo cho nên đến bây giờ mà vẫn còn bảo tồn được những người Cọng Sản (thời) nguyên thủy (theo kinh điển CS thì hình như đó là người... tiền sử ???) LONG, HCMC Minh, Melbourne, Australia Bạn có thắc mắc gì khi hai nước Bắc Âu này đả kích Việt Nam không? Nếu có, theo bạn chắc là họ "vào hùa" với Mỹ, "tham chút bơ thừa sữa cặn của Mỹ", "làm nô lệ cho đồng đôla Mỹ" phải không? Hay "hắt nước theo mưa" nhỉ? Có dị! p nào bạn qua đó du lịch kết hợp mắt thấy tai nghe nhé! Còn nữa, khoảng cách giữa chỉ trích gay gắt (với thiện chí góp ý xây dựng) và bêu xấu Tổ Quốc như bạn nói nhiều khi hẹp lắm. Thói đời nói ngọt mềm mỏng không được thì phải gắt lên thôi! Không bày tỏ được trên báo Đảng kiểm soát thì phải mượn diễn đàn BBC vậy! Mong bạn phân biệt lằn ranh giới mong manh này cho rõ, cho tinh tường kẻo nhìn lầm người tốt. Đất nước đúng là đang thay da đổi thịt như bạn nói, song có điều trong lĩnh vực xây dựng đô thị với bảo vệ cảnh quan thiên nhiên thì thật đáng lo ngại, bạn ạ! Chẳng phải đi trên máy bay cho thấy toàn cảnh nham nhở làm gì, chỉ cần rảo bước trên phố hay đáp xe khách dọc theo bất kỳ một đoạn quốc lộ nào đó bạn sẽ thấy ngay. Cái sự hỗn loạn, xô bồ, lem nhem đó cũng phản ánh được điều gì đấy chứ? Nguyễn Nha Trang Tôi năm nay 36 tuổi. Từ nhỏ đến lớn tôi chưa hề thấy ở Việt Nam có trường hợp nào công dân bị bắt mà không đưa ra xét xử cả, và cũng không có trường hợp nào bị bắt một cách vô cớ cả. Việt nam tôi đang sống cho đến giờ phút này chưa có 1 trường hợp nào công dân bị bắt cóc bí mật rồi lén lút đưa lên máy bay đi thẩm vấn ở những quốc gia khác và không bao giờ đưa nạn nhân ra xét xử như một quốc gia nổi tiếng dân chủ văn minh mà các vị đang tôn thờ đã làm đâu ạ. Tại sao các vị cố chấp quá vậy, theo như các vị nói có 33 quốc gia và tổ chức lên tiếng phản đối vụ Chính phủ Việt Nam tạm giữ 3 người bất đồng chính kiến và coi đó là vi phạm nhân quyền. Nhưng các vị lại cố tình lờ đi việc Nước Mỹ , quốc gia mà các vị đang ngưỡng mộ bị trên 200 nước trong Liên hiệp quốc mời ra khỏi Ủy ban nhân quyền Liên hiệp quốc vì vi phạm nhân quyền, phải chăng LHQ làm như thế là vô cớ. Sau bao năm chiến tranh khốc liệt, Việt Nam ta đã mang nhiều vết thương đang dần hồi phục, trong khi rất nhiều Quốc gia, nhiều vị lãnh đạo nổi tiếng trên thế giới (trong đó có cả tổng thống và ngọai trưởng Mỹ, th! ủ tư ng Nhật, v/v . . .) thật lòng ngợi ca sự cố gắng của Việt Nam trên nhiều lĩnh vực. Thì đâu đó lại có những kẽ lạc điệu bêu xấu chính Tổ quốc mình. Các vị có biết vì sự đố kỵ, tấm lòng ích kỷ,thiếu sự thông cảm của các vị như thế là vô trách nhiệm và vô đạo đức lắm không ? Có rất nhiều vị nhân sỹ, trí thức đã mang cả tấm lòng, họ đã trở về và xắn tay áo lên cùng chính quyền và các đòan thể trong Nước hàn gắn vết thương chiến tranh, giúp đất Nước từng bước phát triển. Và họ đã được tôn vinh một cách trân trọng. Còn các vị vì lý do tế nhị người khác không nhắc đến thôi, nhưng thôi thì hãy nói thật nhé : Có khi nào các vị thấy rằng mình chỉ là những kẽ vong Quốc nô, tha phương cầu thực và các vị bằng ảo giác đang cố gắng tự làm cho chính mình bị thê thảm đi để tìm sự thương hại của người khác ? Và bằng tấm lòng tốt đẹp của người Việt Nam, tôi mong các bạn nên về Việt Nam một thời gian và bằng tấm lòng cởi mở, các vị sẽ thấy Đất Nước ta thật đẹp và đang thay da đổi thịt từng ngày. Thanh, HCMC Việc Nguyễn Văn Đài bị bắt giam là do ông ta có chốn g đối nhà nước! Một nhà nước mà dân bầu ra. Như thế đồng nghĩa chống đối với dân. Điều đó ắt hẳn phải bị trừng trị. Người dân chúng tôi ủng hộ điều đó. Nguyễn Trang, Hà Nội Vũ, Hà Nội Duy Huy, Hà Tây Một lần nữa xin được nói lại cho rõ ,chúng tôi ko cần ai phải đấu tranh hay làm một cái gì tương tự như vậy cho chúng tôi.Chúng tôi đang sống yên ổn,việc gì cái vị cứ xúi giục chúng tôi làm điều xằng bậy ,khi ở tù các vị có giúp được ko ? Nếu các vị muốn về nước thăm quan du lịch thì hoan nghênh còn nếu về nước mà xúi giục này khác thì mời các vị xéo đi cho,chúng tôi ko rỗi hơi mà nghe các vị và các vi cũng đừng chõ mồm về nước mà nói bậy nữa. Các vị chê đảng CS điều này điều nọ vậy thử hỏi các vị đã giúp được gì cho đất nước này,ngoaì những trò châm chọc.Chê CS chỉ có các vị ,thế giới họ phải thán phục những nỗ lực của VN.Liệu trao đất nước này vào tay các vị thì các vị có làm dược như vậy ko?hay là quí vị lại trao nó vào tay kẻ khác,lịch sử vẫn còn sờ sờ ra đấy. Hai cái ông bà luật sư này chẳng là ai cả ,bảo họ là đại diện cho công nhân ,tôi là công nhân đây nhưng tôi có biết họ bao giờ đâu,đại diện thế nào được,chỉ là lừa đảo thôi.Họ có bị bắt hay ko thì tôi quan tâm làm gì.Các tổ chức gì đó trao giải thưởng này khác thì chỉ là trò phá thối ,chúng tôi lạ gì ,đừng có lòe chúng tôi. Lexus, HCMC Nếu bạn thử đi trên đường quốc lộ một lần, bạn sẽ thấy xót xa cho những cảnh nghèo bần cùng của những người dân sống nơi đây, nơi mà chính phủ dường như đã quên lãng để "tập trung cho những dự án to đùng" mà ở đó họ có thể xơi tái nhiều phần trong tổng đầu tư đó. Còn nhiều nữa những cảnh nghèo ở miền thôn quê cả bắc lẫn nam không sao nói hết, chỉ biết kết cục là họ phải bỏ quê tha hương và! phụ nữ đã trở thành một món hàng mua vui! Hãy thử đọc 1 lần "cánh đồng bất tận", nó là một bức tranh tuy mang tính cá nhân nhưng lại phát họa được một phần không nhỏ sự bất cập của xã hội thời cộng sản! Cái nghèo nó dẫn người dân tới biết bao nhiêu cay đắng vậy mà những ông lớn thì vẫn cứ ăn nhậu xa xỉ, đục khoét hết công trình này đến dự án nọ! Tôi đã trải qua thời sinh viên và tôi nhận ra rằng hầu hết các bạn sinh viên đều có ý nghĩ như tôi, hơn thế nữa, gia đình các bạn ấy bị hạch sách và vòi tiền,... Nếu như có đấu tranh thì tôi tin chính nghĩa tự do sẽ chiến thắng! Ai thật sự yêu quê hương đất nước xin hãy cùng nhau đấu tranh cho tự do! Có tự do và bình đẳng chúng ta mới có thể xây dựng một đất nước giàu mạnh như Đài Loan, Singapore, Hàn Quốc... Dinh Van, Hanoi Luật pháp VN mơ hồ ở chỗ bản thân nó cũng lại vi phạm Hiến pháp của VN. Chắc ai cũng biết Hiến Pháp của 1 nước là cái xương sống, là định hướng cho pháp luật và tính chất hợp pháp của 1 đất nước. Trong khi Hiến pháp VN tuân thủ theo các quyền con người và đảm bảo các quyền đó, ví dụ như tự do ngôn luận, tự do tôn giáo... thì luật pháp VN, mặc dù là con đẻ của Hiến pháp, lại ngang nhiên cướp đi các quyền đó của người dân VN. Chắc bạn cũng đã học lịch sử rồi. Thời phong kiến cũng có tội phỉ báng nhà vua, thậm chí đến mức là phi lí là "phỉ báng trong bụng", tức là phỉ báng nhưng không nói ra. Vì sao lại như vậy, vì vua là người đưa ra luật pháp, đồng thời cũng là người thi hành luật pháp. Vậy ngày nay thì sao, đảng cũng hành động độc đoán có khác gì vua đâu? Tại sao lại có chuyện coi người khác nói lên ý kiến khác với mình bằng các ôn hòa là "phỉ báng", là "tuyên truyền chống phá nhà nước" (nếu theo ngôn từ hiện đại)??? Hiện nay trên các báo chí trong nước cũng đang nóng lên với việc mở rộng diện ứng cử ra ngoài Đảng, tăng các đại biểu chuyên trách. Mặc dù tất cả những việc trên vẫn do Đảng kiểm soát, nhưng ĐCS cũng phải gián tiếp thừa nhận là chỉ có dân chủ mới là cách thức để phát triển bền vững và phát huy đc năng lực của người dân. Muốn có dân chủ thì phải tôn trọng sự khác biệt, phải đa nguyên. Nếu 2 người trên chỉ phát biểu ý kiến của họ qua mạng Internet (giống như bạn, tôi, và bao nhiêu người khác) thì chúng ta phải tôn trọng ý kiến của họ. Chừng nào họ chưa có ý định sử dụng vũ lực thì ý kiến của họ phải đc lắng nghe. Cá nhân tôi tin rằng vụ bắt giữ nói trên là 1 bước thụt lùi cho nền dân chủ của VN. Nhưng ngược lại, dân chủ không bao giờ là sự ban phát của nhà cầm quyền, dân chủ chỉ có thể giành đc qua đấu tranh bất bạo động của người dân. Nam Nguyen, Cincinnati Nguyen Phuong, Ho Chi Minh City Thứ nhất bạn không có tư cách gì để đại diện cho gần 80 triệu người dân Việt Nam và thứ hai, trên diễn đàn này có không ít nếu không nói là nhiều người Việt ở tại Việt Nam chứ không chỉ những người Việt ở hải ngoại. Mà chẳng lẽ những người Việt ở hải ngoại không có quyền tham gia tranh luận tìm biện pháp tốt nhất cho đất nước Việt Nam hay! sao ?? Và để xác tín lời phát biểu của bạn là ý kiến của đại đa số người dân VN , tôi thấy chỉ có cách trưng cầu dân ý, chỉ với duy nhất 1 câu hỏi: Bạn có đồng ý Việt Nam trở thành một nước đa đảng, tự do ngôn luận hay không? Bạn có đồng ý với tôi không? Quê Tôi, HCMC No Name, Hanoi Minh, Melbourne, Australia "Chết" là ở phép phù thủy ngôn ngữ của luật pháp Việt Nam. Bất cứ ai nói ra những gì không thuận tai vừa mắt đẹp lòng Đảng - kể cả nói đúng, hợp tình hợp lý - đều bị quy vào tội chống phá gây rối hết. Quyền sinh quyền sát nằm trong tay thì Đảng buộc ai tội gì mà chẳng được? Thuận thì sống chống thì chết. Có thế thôi! Bạn Kiến Quốc (Paris - Pháp) có gợi ý về một cuộc trưng cầu ý dân. Tôi cho là khó thực hiện được chính xác và khách quan, vì kết quả được công bố sẽ có không dưới 99,99% dân chúng đồng tình với Đảng, phục tùng sự lãnh đạo thiên tài của Đảng một cách vô điều kiện. Vì sợ Đảng chết khiếp không dám ho he. Cứ nhìn gương những người vừa bị bắt đấy! Thiểu số 0,01% là những người chẳng sợ cường quyền bạo lực như linh mục Lý, luật sư Nhân, luật sư Đài - những kẻ "cứng đầu cứng cổ" dưới cái nhìn của Đảng - thì đã bị tước quyền công dân mất rồi. Cho nên Đảng được 100% phiếu tín nhiệm cũng chẳng lấy gì làm lạ. Mà Đảng cũng khôn lõi đời, bắt thóp tâm lý giỏi chịu đựng, cầu an của người Việt Nam. Vơ vét nhưng đừng có cướp trắng, bịt mồm nhưng chớ có bịt mũi dân, o ép nhưng không dồn dân đến bước đường cùng thì cứ yên tâm mà kê cao gối vì đã có công an - cánh tay sắt - và quân đội - quả đấm thép - là lực lượng tuyệt đối trung thành kè kè bên cạnh. Những người đấu tranh ôn hòa tay không tấc sắt, nhất là phận nữ chân yếu tay mềm như chị Công Nhân, làm sao chống lại được? Kho, SG Nguyễn Hung, Hà Giang Việt Nam chúng tôi từ xưa đã có truyền thống yêu nước quật cường, bất cứ chủ nghĩa đế! quốc nào dù mạnh đến mấy đều thất bại trước con người Việt nam. Điều tôi muốn nói ở đây rằng nếu những kẻ phản quốc như: Ông Lý, ông Đài, Bà Nhân mà BBC đã đưa ra những ý kiến bênh vực thì quả thật là BBC đã không thừa nhận sự thật, bênh vực cho những kẻ phản bội, vi phạm hay còn gọi là coi thường luật báo chí. Hãy tự xem lại mình, xem lại luật báo chí, xem lại cái gọi là tinh thần yêu nước và luôn nhớ câu: "Ta bắn vào lịch sử một phát súng lục , thì tương lai sẽ cho chúng ta một trận đại bác" Tôi là người làm báo và rất yêu quan điểm tự do báo chí, nhưng chúng ta phải đưa ra những ý kiến khách quan, công bằng và đúng luân thường đạo lý. Với những kẻ là con em Việt Nam mà chỉ vì tiền mà phản bội quê hương những kẻ đó tôi tin rằng không nơi nào có thể chứa chấp được, và không nên nuôi những đứa con đánh chửi lại cha mệ như vậy, tôi tinh rằng chúng sẽ nhận được cái gì cần nhận. Một lần nữa tôi nhắc lại đó không phải là những người bất đồng chính kiến mà đó là những kẻ phản bội tổ quốc "Rước voi rầy mả tổ" những kể đó rất xứng đáng với tội danh tử hình. Đông đảo người Việt Nam muốn như vậy và sẽ mãi làm như vậy. Mai Lan, Hanoi Pinochio Bây giờ biết đâu các bạn cũng chính là những người viết nên trang sử sai lầm cho dân tộc khi khăng khăng kết tội những người mà chính các bạn chưa hề biết chính xác họ có tội gì! Các bạn nói Nhà Nước đã kết tội rồi thì có gì phải nghi ngờ phải không? Thì trứoc đây Nhà Nước và Đảng cũng từng sai lầm - tất cả cũng chỉ là con người, không phải là thần thánh - cho nên các bạn nên thận trọng trong việc hấp tấp kết tội những người này, hãy tìm hiểu thật kỹ chuyện họ làm, cách biện hộ cho việc làm của họ. Giống như ngày xưa chuyện khoán bị xem là phá hoại kinh tế XHCN, là phản bội tổ quốc, phản bội lý tưởng Cộng Sản mà chúng ta theo đuổi vậy. Đừng làm việc hấp tấp rồi sau này chỉ biết nói hai chữ xin lỗi, tương lai Việt Nam; tương lai của con cháu chúng ta là trong tay chúng ta ngày nay. Becksty Nguyễn Nam Candy Phan Ông Đài, bà Công Nhân hay những ai đó ở Vn có những hành động VPPL chẳng qua muốn giành cho mình chút quyền lợi chính trị mà thôi. Nếu muốn đứng trên người khác ở đau cũng thế cần có cái tâm trong sáng và trước hết là cái tâm với chính bản thân mình. Mình có tốt rồi mới có thể lo được cho người khác. Người VN có câu "Trong ấm, ngoài êm" nếu hiểu hết nghĩa thì như vậy đó. Chính quyền VN chẳng truy bức hay khủng bố ai cả,chỉ xử lý những kẻ VPPL mà thôi. U30 Sài Gòn TOK, Nông Cống, Thanh Hoá Không nêu tên Trần Lê, Sài Gòn Binh Than, Berlin, Đức Ngày càng nhiều người trẻ tuổi muốn dân chủ cho VN cho nên đảng rất sợ việc này mà ra tay trấn áp 2 nhà trí thức dân chủ trẻ để hăm dọa giới trẻ thiên dân chủ. Họ hoàn toàn không đòi lật đổ chính quyền mà chỉ vì họ đã thấy quá nhiều tham nhũng và bất công và chỉ có một thế đối lập chính trị trong nước mới kiểm soát được sự thao túng của đảng CS. Nếu đặt đảng CSVN vào các quốc gia dân chủ thì chính các ông trong bộ CT Trung ương ở Hà nội phải ra hầu tòa vì những tư tưởng và chính sách độc tài của họ lên chính người dân mình. Ngoài ra 33 nước trên sẽ không có gì để phản đối VN nếu chính đảng CSVN đã không ký vào Công ước Quốc tế về nhân quyền ,đây là các quốc gia thành viên thi hành bổn phận của họ theo quy định mà thôi. Thanh, HCM Với chế độ một Đảng Cộng Sản Việt Nam lãnh đạo như hiện nay chúng tôi tin tưởng, ủng hộ và lòng tin của chúng tôi không uổng phí khi chúng tôi mỗi ngày đều thấy Việt Nam đổi mới...Việc Nguyễn Văn Đài bị bắt giam là do ông ta có chống đối nhà nước! Một nhà nước mà dân bầu ra. Như thế đồng nghĩa chống đối với dân. Điều đó ắt hẳn phải bị trừng trị. Người dân chúng tôi ủng hộ điều đó. Vũ, Hà Nội Trúc Thanh Mai Ninh, VN Tự do ngôn luận ở nước ta là tự do ca ngợi đảng và tự do mạt sát bất cứ ai mà đảng gọi là phản động. Các nước rất biết VN đã cam kết thực hiện Bản tuyên ngôn nhân quyền, nay thấy VN không thực hiện thì họ phản đối. Họ có quyền làm như vậy vì họ với ta đều đã cùng cam kết. Xin các bạn chớ có hỏi đảng nội dung tuyên ngôn nhân quyền (mà đảng đã cam kết thi hành) gồm những gì. Chết đấy! Sẽ bị coi là phản động đấy. Muốn biết có nước nào phản đối ta (để giúp đảng phản đối lại) cũng chớ có hỏi đảng. Chết đấy, sẽ bị quy là phản động đấy. Tóm lại, tất cả chúng ta đều đáng thương, dù là ở phe nào. Chung, Hà Nội Nhưng hiện nay hầu như trong xã hội, đụng chạm tới vần đề gì, to nhỏ đều nảy sinh các vấn đề nghiêm trọng. Vậy thử hỏi, người dân họ nghĩ gì về những ông to bà lớn? Bản thân tôi, tôi sống ở HN, những gì tôi có ngày hôm nay tất nhiên là thành quả do cha ông tôi, một thế hệ Đảng CS để lại, tôi biết điều đó, nhưng cái đó và cái hiện tại nó khác nhau hoàn toàn. Người như LS Nguyễn Văn Đài chắc cũng am hiểu luật pháp VN, chứ không phải là một người đứng ngoài nhìn sai sự thật. Tôi nghĩ, đến lúc Đảng CS nên suy nghĩ một cách tích cực các vấn đề hiện nay. Đi ngược lại nguyên tắc quốc tế đã không hay nhưng làm trái lòng dân còn đáng sợ hơn nữa. Tục ngữ có câu: “Con giun xéo mãi cũng quằn” Kien Quoc, Paris, Pháp Thai Le, Olympia, WA, USA Những ai từng hô hào phát triển kinh tế sẽ đem lại cởi mở dân chủ hãy nhìn vào sự kiện này, xin thưa đây không phải là lần đầu và không riêng ở VN mà hầu như mọi chính quyền CS đều như thế. Thế giới chắc cũng không lạ lùng gì với những trò gian trá này nhưng lợi nhuận lớn quá thì sá gì dân chủ với tự do kia chứ, họ phản đối cho có lệ vậy thôi rồi đâu cũng vào đấy và anh CS thì biết tỏng ruột gan của anh tư bản từ khuya rồi... Cong, Hanoi Những người đó bị bắt đơn giản chỉ vì họ vi phạm luật pháp hiện hành của Việt Nam. Tôi thấy các nước kia đang can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Nếu các nước đó có nhã ý hãy lên án mạnh mẽ về việc tù nhân ở Guantanamo và các vụ bắt bớ không nguyên nhân, không ngày xét xử ở đó. Đối với những người có những hành vi vi phạm pháp luật nhà nước Việt Nam như ông Lý, ông Đài, bà Nhân .. mà BBC đã mĩ miều gọi là "nhà bất đồng chính kiến" chỉ là những người cơ hội và bất mãn. Những kẻ lợi dụng vết thương chiến tranh, lợi dụng niềm tin tôn giáo để phục vụ tư lợi cá nhân. Hơn 80 triệu dân Việt Nam chỉ có vài kẻ bán nước mà thôi, những kẻ đó cần phải được chừng trị đích đáng. SG14, Sài Gòn Không nêu tên Nhưng có lẽ đã đến lúc Đảng CS Việt Nam nên mở đường cho những Đảng phái đối lập tham gia Quốc Hội, để họ có thể góp phần xây dựng đất nước, Đảng CS có thể học tập mô hình của Đảng Hành động Nhân dân (PAP) của singapore. Tức là Đảng vẫn nắm quyền kiểm soát hầu hết quốc hội nhưng vẫn giành một số ghế cho các Đảng đối lập khác. Sao Mai, HCMC Kien Trung, HCMC Stary, Sài Gòn Minh Nam Tuy nhiên, một sự thật nữa là các thế lực thù địch của đảng ta cứ lớn mạnh theo thời gian. Trước đây, tưởng chỉ có vài nhúm người Việt lưu vong, nay chẳng hiểu bị vài nhúm này vận động (xui dại) thế nào mà chính phủ và quốc hội nhiều nước lớn cũng phản đối đảng ta: Mỹ, EU, Australia, Canada... Đảng ta càng tỏ ra "kiên trì" (ngoan cố), lập tức "kịch liệt bác bỏ luận điệu vu cáo", "VN không có bất đồng chính kiến, 84 triệu dân nghĩ và nói y như đảng dạy; chỉ có bọn phạm tội hình sự bị bắt mà thôi". Minh Tran, HCMC Muốn kết tội ai đó phản động cần phải có chứng cứ thật sự chứ không phải cứ vu khống chụp mũ ai như thế nào cũng được đâu! Mong rằng Bill Hayton luôn theo dõi sát và đưa tin kịp thời vụ này!. The Vinh, Saigon Ha, HCMC Mai Ninh Tam Keo Thanh Quy, St. Louis, US Minh, Melbourne, Australia Lại nói đến sức khỏe sao nhà báo Nguyễn Vũ Bình suy sụp bệnh tật, nghiêm trọng gấp mấy lần bà Cúc, lại không được tha tù sớm? Tóm lại mức án nặng hay nhẹ phụ thuộc vào gốc gác bị can (có phải Việt Kiều hay không), mối liên hệ dây mơ rễ má với yếu tố kinh tế (có phải là thả con săn sắt để bắt con cá voi hay không) và thời điểm xét xử (trước hội nghị thượng đỉnh nào không). Chẳng có được các tình tiết trên, Việt Nam lại yên vị trong WTO rồi, nếu không có sự can thiệp quyết liệt của cộng đồng quốc tế thì ba nhà đấu tranh ôn hòa cho dân chủ nhân quyền kia xem ra sẽ ngồi tù mọt gông rồi. Bao trùm lên tất cả chỉ là cuộc mặc cả lợi ích giữa Việt Nam và các cường quốc, các tổ chức quốc tế mà thôi. Còn bị cáo chẳng qua là con tốt. Quan tòa là con rối không hơn không kém. Pháp đình uy nghiêm chỉ là sân khấu diễn hề. | CÁC BÀI LIÊN QUAN  Hai nhân vật đối kháng bị bắt06 Tháng 3, 2007 | Việt Nam Linh mục Nguyễn Văn Lý bị khởi tố26 Tháng 2, 2007 | Việt Nam Chủ tịch quỹ Rafto 'không được vào VN'14 Tháng 2, 2007 | Việt Nam 'VN nên cởi mở hơn về chính trị'13 Tháng 12, 2006 | Việt Nam | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
