Hòa thượng Thích Quảng Độ đã xuất hiện trong lần cứu trợ dân khiếu kiện ở TP HCM

Báo Nhân Dân điện tử, cơ quan ngôn luận của Đảng CS, đăng xã luận trang nhất dưới tựa đề 'Thích Quảng Độ và các tham vọng chính trị đội lốt tôn giáo' trong đó nói Hòa thượng Quảng Độ đã cầm đầu "một số phần tử cực đoan" để "hoạt động chống phá Nhà nước, gây rối làm mất trật tự công cộng".

Bài báo có đăng sơ qua tiểu sử của vị hòa thượng Viện trưởng Viện hóa đạo, GH PGVNTN, để rồi kết luận các hoạt động của Hòa thượng Quảng Độ cho thấy ông đang "theo đuổi âm mưu chính trị" và "không còn là nhà tu hành" nữa.

Cùng lúc với báo Nhân Dân, báo Tiền Phong và VietnamNet cũng đăng loạt bài công kích việc Hòa thượng Thích Quảng Độ và các cộng sự tổ chức cứu trợ cho người dân đi khiếu kiện đất đai, gọi đó là "phản động: và "kích động gây rối".

Hôm 17/7 Hòa thượng Quảng Độ đã tới phát tiền giúp đỡ người dân tụ tập khiếu kiện bên ngoài Văn phòng Quốc hội II ở TP HCM.

Một nhân vật khác của Giáo hội PGVNTN là Thượng tọa Thích Không Tánh hôm 23/8 cũng có chuyến đi cứu trợ người khiếu kiện ở Hà Nội nhưng bị công an bắt và nay đã được chuyển vào Sài Gòn.

Phản ứng của Giáo hội PGVNTN

Lâu nay quan hệ của Giáo hội PGVNTN và bản thân các lãnh đạo Giáo hội với chính quyền, theo lời của Hòa thượng Thích Quảng Độ, là "không được thuận hảo lắm".

Trong một phỏng vấn trước đây với BBC, hòa thượng nói: "Cái gì tôi làm, tôi nói, họ cũng có thành kiến hết".

Tuy Hòa thượng Quảng Độ chưa có phản hồi gì về các bài báo chỉ trích mới rồi, Thượng tọa Thích Quảng Ba, Tổng vụ trưởng Tổng vụ Hoằng pháp GHPGVNTN tại Úc, hôm thứ Hai nói với BBC rằng Giáo hội này không đồng tình với cách hành xử của chính phủ.

Thượng tọa Quảng Ba nói việc khiếu kiện đã xảy ra trong nhiều năm nay, sự giúp đỡ của GHPGVNTN chỉ là một hành động cứu trợ, an ủi dù muộn màng chứ không thể là việc khuấy động chống đối.

"Tôn giáo có vai trò quan trọng trong xã hội VN từ xưa tới giờ. Nay chính quyền cưỡng ép các tôn giáo phải hoạt động theo đường lối của Đảng, đó là sai lầm sẽ dẫn đến khoảng trống đạo đức rất lớn."

Các nguồn tin GHPGVNTN ở hải ngoại gần đây cũng lên tiếng cảnh báo cái mà họ gọi là việc chính quyền trong nước "tìm cách chia rẽ" nội bộ lãnh đạo Giáo hội.

Thí dụ trong đó có chuyến viếng thăm Đại lão Hòa thượng Thích Huyền Quang, người đứng đầu GHPGVNTN, của Thượng tướng công an Nguyễn Văn Hưởng hồi tháng 5/2007.

Hung, Sài gòn
Xin hỏi các bạn đang sống ở những đất nướ của tự do và dân chủ là: ở đất nước mà các bạn đang sống thì việc đi khiếu kiện có đồng nghĩa với đi biểu tình không? Việc phát tiền và kêu gọi những người đang đi khiếu kiện quay sang biểu tình chống lại chính thể của nước đó có bị pháp luật xử lý không?

Hai Phong
Tôi không đồng ý với [Co Dua, Vũng Tàu]. Làm sao bạn dám nói rằng việc giải quyết khiếu kiện của người dân là không khó? Nếu không khó tại sao lại có hàng trăm người biểu tình cả tháng trời, mà báo chí trong nước lại ém nhẹm, ko đưa một dòng tin nào cả? Bạn đã biết được bao nhiêu trường hợp người dân khiếu kiện thành công và được đền bù? Phải chăn như hạt cát giữa sa mạc! Sự việc GHPGVNTN cứu trợ cho người biểu tình đơn thuần chỉ là việc làm nhân đạo. Vậy mà báo chí VN cứ phải chụp lên "chiếc mũ" chính trị. Người biểu tình tập hợp cả tháng trời thì không thấy báo nào đăng. Hoà thương tới cứu trợ một chốc thì la lối ầm lên là kích động, là chống phá. Thật đáng buồn!

Thính giả không xưng tên
Thời CSVN còn chưa vững chân ở đất nước này thì những việc làm giống như của Hòa thượng được ca ngợi có tinh thần bất khuất và truyền thống "cách mạng", nay cũng vẫn tinh thần đó nhưng lại bị gọi là "kích động", nếu theo truyền thống lý luận CS lấy dân làm gốc thì việc làm của Hòa thượng là đúng, ai lại đi ủng hộ quan tham và bộ máy cai trị bao giờ

Yeunuoc, Cà Mau
Tôi nghĩ anh là nhà Phật, tu hành vì đạo thì hãy dành thời gian để đắc đạo. Đừng lợi dụng tự do ngôn luận thì muốn làm gì thì làm. Đừng đội lốt thầy tu mà làm điều sai trái.Người ta nói chiếc áo không làm nên thầy tu. nhưng cũng đừng lợi dụng chiếc áo mà làm mất hết ý nghĩa cao lớn của dòng đạo có anh hưởng lớn ở đất nước này!

Quang Huy, Tokyo
Gởi bạn Nhu Hoa Bạn nói là "Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất mà Thích Quảng Độ làm đại diện không phải là Giáo hội chính thức của Phật Giáo Việt Nam mà là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam."Vậy ý bạn muốn nói là mấy ông thầy tu cũng phãi vô Quốc Doanh đễ nhà nước công nhận ?Những ông thầy tu Quốc Doanh đó chĩ có nhà nước và công an VN công nhận thôi,còn những người có đạo không ai đi theo những thầy tu làm chính trị cho nhà nước CSVN đâu bạn ạ.

Ha Vi
Lần này thì các ông đã vạch áo cho người xem lưng rồi . công sức các ông lôi kéo dân chúng chống lại họ đã trở thành công cốc vì dân đã nhận ra bộ mặt thật của các ông. Những người mà các ông gọi là công sản đang thầm cảm ơn các ông, các ông đã trao cho họ một cơ hội để nói cho toàn dân biết rằng các ông là những kẻ bịp bợm và các ông cũng đã trao cho họ cơ hội đễ thức tỉnh những người đã từng mù quáng đi theo các ông làm hại dân làm hại nước. Người xua nói cái kim trong bọc cũng có ngày lòi ra qua không sai, dù có núp dưới bất cứ chiêu bài, luận điệu nào mà không có giá trị về đạo đức , giá trị độc lập tự do cho dân tộc , cho một xã hội phát triển giàu mạnh lên từng ngày thì sự bịp bợm chắc chắn phải lòi ra sớm.

Josie Nguyen
Tôi thấy ta nên hiểu một cách chính xác hơn cụm từ "tôn giáo làm chính trị" mà ĐCSVN dùng để đả kích Hoà Thượng Thích Quảng Độ. Ngay cả trong thế giới dân chủ tiên tiến Tây Phương như Mỹ, Anh, Pháp, vv. cũng chỉ có sự tách rời giữa tôn giáo và chính phủ (the separation between church and "state") chứ KHÔNG có việc cấm đoán giữa tôn giáo và chính trị (there is no prohibition between church and "politics"). Lập "chính phủ" và làm "chính trị" là hai việc khác nhau . Các hội đoàn tôn giáo tại các nước dân chủ vẫn thường lên tiếng chỉ trích các chính sách trong nước mà họ cho là ngược với giáo điều của tôn giáo họ; tức là tôn giáo có quyền góp tiếng nói của mình về chính trị . Tuy nhiên, người ta luôn biết rằng các chức sắc tôn giáo sẽ không tham gia vào việ! c tranh cử để giành chính quyền vì như vậy là sai . Các chức sắc tôn giáo hoàn toàn có quyền tự do ngôn luận như bất cứ một công dân nào khác trong nước . Nếu các ông CSVN muốn cho thế giới biết là các ông có chút hiểu biết về xây dựng nhà nước pháp quyền là gì thì hãy hành động theo tinh thần pháp quyền đi .

VVNT
Cho hỏi Nhu Hoa, tp Hồ Chí Minh: bạn có biết GHPGVNTN hình thành như thế nào,từ khi nào không? Còn GHPGVN(nhà nước lập) hình thành từ khi nào không? Còn luận điệu của báo chí, truyền hình vn về sự kiện này quá là ngớ ngẩn. Hỏi hòa thượng Thích Không Tánh: "ông có biết từng người thưa kiện này cụ thể là ai, làm gì, ở đâu không?"- Trả lời:"không".Từ đó suy ra: "không biết là ai, thế mà đem tiền cho họ, rõ ràng là phản động". Nhân vụ này chắc từ nay, mỗi khi lũ lụt hoặc thiên tai gì xảy ra, tôi sẽ không đi đóng quyên góp cứu tế nữa, vì tôi có biết người mà mình giúp là ai đâu. Mặc kệ họ màn trời chiếu đất đi, mặc kệ cho họ chịu đói chịu cực đi, có oan thì kêu ông trời ấy..

Mai Nam, Hà nội
Khiếu kiện đất đai xảy ra trên cả nước thì không phải "do cán bộ địa phương làm sai". Chớ nên cả tin như vậy. Nó phải do sai lầm từ gốc, ít nhất là từ trong Luật đất đai. Đến giờ tôi mới biết VN duy nhất còn lại là một trong vài nước không công nhận quyền tư hữu đất đai để chứng tỏ ta đây XHCN. Chính điều này đã gây ra mọi rối ren, mất lòng dân. Nó mất lòng dân không kém hồi sau "giải phong" khiến vài triệu người bỏ nước ra đi. Ông sư trên 80 tuổi chỉ muốn duy trì giáo hội độc lập của mình (như dưới thời trước 1975) chắc là không có tham vọng vào quốc hội đâu.

Nhu Hoa, tp Hồ Chí Minh
Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất mà Thích Quảng Độ làm đại diện không phải là Giáo hội chính thức của Phật Giáo Việt Nam mà là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam. Mọi người nghe tên hội cứ nghĩ là ông ấy có vai trò rất quan trọng trong đạo Phật ở Việt Nam, nhưng không phải.

Nghi, Hà Nội
Tôi có đọc một số ý kiến của các bạn từ nhiều nơi khác nhau và về nhiều chủ đề khác nhau. Tuy nhiên cảm giác của tôi là các bạn luôn luôn nhìn nhận vấn đề một cách phiến diện và nhất là chưa tìm hiểu kỹ đã vội phê phán hay bài bác. Chúng ta tranh luận nhưng phải có thiện ý còn nếu không thì chỉ mất thời gian và sau đó thì chẳng ai buồn đọc nữa.

A.Q, Australia
Ơ, này! Cứu trợ thì cứu trợ chứ sao vác cả loa đài, máy ảnh làm gì nhiều thế nhỉ. Hình như cứu trợ, làm phúc nhưng muốn cho nhiều người biết thì phải. Thế thì không phải cứu trợ thật rồi. Nghi lắm ...

Ẩn danh
Tôi thấy các vị ca ngợi hết lời mấy nhân vật trong nước là các "nhà cải cách dân chủ ", nhưng tôi thấy các vị ấy chỉ là vì lợi ích của cá nhân muốn mượn chiêu bài dân chủ để trục lợi, vì sao tôi nói vậy: - Thứ nhất các vị ấy thi nhau viết bài đả kích chính quyền, nhưng mỗi người một kiểu, chẳng có mục tiêu rõ ràng, kế hoạch hành động và họ sẽ làm gi nếu họ giành được chính quyền. Liệu khi họ nắm quyền thì họ có chính sách gì tốt hơn chính sách của đảng cầm quyền hiện tại. - Bài học tứ các nước Đông Âu về các cuộc cách mạng màu cho thấy những nhà dân chủ sau khi lên nắm quyền thì cũng lạu vơ vét cho đầy túi tham cá nhân mà thôi. Theo tôi chính quyền hiện nay đầy những tiêu cực về tham nhũng chua được giải quyết nhưng cũng còn tốt hơn nhiều chính quyền đa đảng trên thế giới.

Wishes, Australia
Ấy chết, sao lại có cái vụ Giáo hội Việt Nam thống nhất (GHPGVNTN) kích động dân chúng khiếu kiện này chứ , rồi lại hoà thượng Thích Quảng Độ "hoạt động chống phá nhà nước", "theo đuổi âm mưu chính trị". Đọc qua một vòng các báo online của VN đồng loạt viết bôi nhọ, tố cáo hoà thượng Thích Quảng Độ và những đồng sự của ông thì thật là đáng buồn cho cái cách làm báo chí của các nhà báo trong nước chỉ biết làm theo chỉ đạo tuyệt đối của DCSVN vu khống , tố cáo GHPGVN có mắt mà không dám nhìn sự thật, có tai mà không dám nghe sự thật. Buồn lắm thay đất nước con người VN, còn đâu những con người có lương tâm dám nói sự thật và viết lên sự thật. Hỡi cánh phóng viên nhà báo trong nước hãy dũng cảm viết lên sự thật (cái này là một trong những tiêu chí của người phóng viên) và từ chối viết những bài theo chỉ thị của Đảng (cái này hơi khó...)

Phong, TPHCM
Tui thấy biểu tình là do hai nguyên nhân chính. Một là: Các quan trên giải quyết cho dân không dứt khoát. Hai là: Bà con chưa hiểu được qui trình khiếu nại, tố cáo. Cứ đi biểu tình thế này thì chỉ làm làm trò cười cho mấy ông ở nước ngoài thôi. Bó tay luôn.

Ý kiến
Tôi đề nghị đồng chí Doãn Hợp lưu ý các nhà báo không nên mê mải “đánh” Hòa thượng quá mà để lọt những thông tin “tiêu cực” lên mặt báo, như vụ việc Rác bệnh viện là một ví dụ. Những tin tức loại này ảnh hưởng rất xấu đến hình ảnh “Điểm đến an toàn và hấp dẫn” của đất nước ta.

Duy, Sài Gòn
Nếu như hôm nay bạn ra đường và chỉ cần mua một tờ báo bất kì có đăng tin về Hòa Thượng Thích Quảng Độ, và thử mua một tờ báo khác thì chắc chắn với bạn rằng: Bài nào cũng "cùng một tác giả".

Tommy, Sài Gòn
Tôi thấy có điều lạ là sao báo chí trong nước cứ hùa nhau mà đả phá, buộc tội ông Thích Quảng Độ này nọ (trừ báo Tuổi Trẻ). Tất cả hầu như đều thẳng tay, "cong bút", dùng những lời thóa mạ ông ta như để thỏa mãn bản thân. Nếu ông ta có tội thì sao không bắt giam cho rồi? Còn nữa, tôi đọc báo trong nước thấy báo nào cũng hăm hở đưa tin là “đập tan âm mưu kích động quần chúng biểu tình chống nhà nước”. Vậy mà sao mấy ngày nay, sáng nào tôi chạy xe vòng vòng ngoài Quận 1 cũng thấy vài chục người cứ đi biểu tình là sao? “đập” tới đâu rồi mà cảnh biểu tình vẫn còn chưa “tan”? Tôi thấy vấn đề gì cũng phải giải quyết từ gốc chứ đừng đổ lỗi cho “phản động”.

Cao Chung, Đà Nẵng
Báo chí Việt Nam được tự do đả kích tôn giáo, những phần tử phản biện mà không phải e dè gì cả. Thế nhưng nếu BÁO NÀO DÁM ĐỤNG đến chính quyền hoặc các quan chức cao cấp, nhất là các vị cao cấp trong đảng mặc dù là họ sai phạm nghiêm trọng, lập tức có vấn đề ngay. Ví dụ như vụ in tiền polimer. Hiện nay do chính sách của nhà cầm quyền Việt Nam, chính quyền địa phương cả nước tha hồ thu hồi đất của dân rồi tự đặt ra giá đền bù rẻ mạt, để có điều kiện THAM Ô, tất yếu dẫn đến việc khiếu nại của dân như chúng ta đã thấy.

Nếu nhà cầm quyền CSVN thật sự vì dân, sao lại để xảy ra những sự việc như thế và những vụ kiện kéo dài hàng chục năm không được giải quyết. Điều tất yếu người dân đã bị tước đoạt tài sả! n, còn phải bỏ công ăn việc làm đi khiếu kiện, rõ ràng ngày càng khốn khổ và phản ứng mãnh liệt hơn. Việc cứu trợ các dân oan khiếu kiện dù có mục đích chính trị đi chăng nữa cũng là giúp dân, hỗ trợ dân chống lại cái ÁC, cái BẤT LƯƠNG, khác với những kẻ đang ra sức bảo vệ. Là những nhười hiểu biết, tất phải suy luận, đặt vấn đề VÌ SAO? ĐỪNG NÊN NGU MUỘI HOẶC NÓI THEO CHỈ LÀM NGƯỜI ĐỌC CƯỜI CHÊ MÀ THÔI.

Huy, Cộng hòa Czech
Đất nước Việt Nam đang thanh bình tốt đẹp, kinh tế phát triển tăng trưởng mỗi năm hơn 8%, tất cả đều nhờ vào sự lãnh đạo sáng suốt của đảng cộng sản Việt nam (mặc dù nếu tính tổng GDP thi mới chỉ vài chục tỉ USD chưa bằng số lẻ doanh thu của các đại công ty ở Mỹ và các nước tư bản ). Thế mà mấy gã dân đen chẳng biết ơn thì chớ lại còn vác đơn đi kiện,và đại lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ trình độ phật học uyên thâm hiểu biết sâu rộng lại còn đi tiếp tay với mấy gã dân đen ngu dốt (bọn chúng đói thì cho chúng chết ai bảo chúng dám kiện cáo kêu oan đi ngược lại đường lối của đảng và nhà nước Việt nam ).

Chuyện kiện cáo oan sai chỉ có thể xẩy ra ở các nước tư bản bóc lột mà thôi, còn Việt nam là nước XHCN tốt đẹp thế làm gì có oan sai , các quan chức ở Viêt nam là đầy tớ của nhân dân, làm gì có chuyện đầy tớ dám cướp đất của ông chủ bao giờ có lẽ mọi người nhầm lẫn hay bọn phản động vu cáo. Mọi người chớ có tin vào mấy cái thông tin tuyên truyền nhảm nhí đó.

Dũng Tiến
Tự do,dân chủ, nhân quyền, và trật tự xã hội là những vấn đề khó khăn mà dân VN vẫn còn phải gánh chịu cho tới ngày hôm nay. Trên diễn đàn BBC nếu chúng tôi nêu ra những sai quấy, yêu cầu cải tổ thì thế nào cũng bị "đồng hương" ghép tội, và phê phán thuộc thành phần bại trận, bất mãn, nuối tiếc dĩ vãng.... Vậy yêu cầu BBC cho mở hộp thư ý kiến trên những tin tức về chế độ độc tài quân phiệt Miến Điện, CS Bắc Triều Tiên, và CS Cuba để độc giả có thể thảo luận vô tư, không bị chụp mũ vô lý là nói xấu tổ quốc mình.

Co Dua, Vũng Tàu
Chúng ta đúng là người Việt Nam chính gốc. Tôi thấy người dân các khác họ yên ổn làm ăn mà thèm. Đất nước mình đã trải qua nhiều năm chiến tranh, nay tất cả mọi người cố gắng phát triển kinh tế. Thành quả về kinh tế và hội nhập trong mấy năm vừa qua thể hiện một sự đổi mới rất nhiều. Việc người dân khiếu kiện về chính trị ở nước ta không có (do có thể không được thực hiện). Việc khiếu kiện về chính sách chế độ có ít - do nhà nước cũng đang rất cố gắng để hòan thiện Hệ thống pháp luật.

Việc khiếu kiện của người dân hiện nay chủ yếu tập trung vào cách hành sử của chính quyền cấp địa phương - điều này giải quyết không khó. Việc những người khiếu kiện là tín hiệu đáng mừng hơn là đáng lo vì họ là những cảm biến (sensor) cho nhà nước (cấp cao) thấy tình trạng thực thi pháp luật của các địa phương mà chấn chỉnh. Mấy năm trước đây tôi thấy có nhiều cá nhân kiện và thắng kiện cơ quan nhà nước sử lý oan sai và được đền bù thỏa đáng. Vậy tại sao khi có bức xúc họ không đệ đơn lên tòa án để được giải quyết theo trình tự thủ tục pháp luật qui định? Những người trong Giáo hội PGVNTN họat động chính trị để làm gì, họ đã góp công sức gì trong công cuộc xây dượ tổ quốc Việt Nam hùng mạnh lên?

TVP, Thái Lan
Nói gì thì nói đã là sư sãi thì nên chăm việc cúng bái thờ Phật thôi. Còn nếu ông ấy muốn làm chính trị hay một cái gì đó nặng nợ với đời thì nên hoàn tục đi. Ông đi tu thì ông làm gì có tiền. Mà tôi chúa ghét nhưng loại sư sãi gắn với tiền. Các ông chả làm gì mà cũng chỉ biết ngửa tay lấy tiền thôi. Đạo gì thì đạo nhưng có xóa được nỗi đau nhân loại bao thế kỷ đâu. CŨng toàn lợi dụng cả thôi. Nếu ông là sư thì nên uyên thâm kinh Phật thì cũng có người kính trọng.

Mai Mai, Berlin
Đúng là làm phúc phải tội.

Quang, South Carolina
Gửi Dung TPHCM: "Hãy nhìn những thành công mà ngày nay VN đã và đang đạt được đi!". Đúng, có những thành công thật. Song thấm vào đâu? Việt Nam đã sánh vai với các cường quốc năm châu hay chưa? Hay là còn đang kiễng chân nghển cổ lên ngó? Chưa kể 10 cái thành tựu thì đến 9 cái do đi vay mượn, xin xỏ, chụp giật mà có. Đến cái dự án bé tin hin như hỗ trợ thuốc men, trang thiết bị y tế có vỏn vẹn hai ba chục ngàn USD cũng phải ngửa tay xin viện trợ quốc tế.

Công trình trọng điểm quốc gia thì khỏi phải nói rồi. Không có đối tác nước ngoài giúp cho cả về vốn lẫn kỹ thuật, điều hành và quản lý, thì còn lâu VN mới làm được trò trống gì. Chỉ được cái ăn bớt là nhanh, gây thất thoát là tài, mánh khóe là giỏi, lách luật là không ai bằng. Các nước tư bản to như Mỹ cho chí nhỏ xíu như Singapore, Việt Nam gõ cửa không sót một ai.

Trong khi đó, những cái không muốn nhìn thấy thì lại đập ngay vào mắt: tham nhũng, tiêu cực từ trung ương xuống địa phương. Dân oan đầy đường. Nỗi thống khổ cao vọi mây xanh. Tiếng than trách dậy đất. Tệ nạn tràn lan khắp hang cùng ngõ hẻm. Giao thông nhức nhối. Y tế tụt dốc không phanh. Giáo dục be bét. Đạo đức suy đồi đến mức báo động.

Minh, Melbourne - Australia
Các cụ đã dạy: "Một miếng khi đói bằng một gói khi no" và "Nhiễu điều phủ lấy giá gương người trong một nước thì thương nhau cùng". Việc cứu trợ dân oan của ngài Quảng Độ là việc làm cần thiết và đúng đắn, thể hiện rõ tính từ bi hỉ xả, cứu khổ cứu nạn của nhà Phật.

ĐCSVN luôn miệng ra rả: Người theo tôn giáo phải sống tốt đời đẹp đạo. Thế nào mới là tốt đời đẹp đạo đây? Là cướp đi từng gói mỳ, từng chai nước từ tay dân oan? Là dọa nạt bắt bớ những nhà hảo tâm đến tiếp tế, khiến cho họ vừa đến nơi đã phải co giò chạy thục mạng? Là khóa chặt cửa nhà vệ sinh? Là đe dọa chủ nhà trọ gần đó không cho dân oan tá túc? Là cấm quay phim, chụp ảnh? Là phá sóng điện thoại? Là đợi đến khi màn đêm buông xuống mới "cho người đến ôn tồn vận động thuyết phục bà con về quê"? Là quẳng người lên xe như ném một bị thóc?

Dan ngu, VN
Quý vị nghĩ sao ở Miến Điện các nhà sư đi biểu tình vì giá xăng tăng cao, mà ở Việt Nam đi làm phúc thì cũng bị nhà nước bắt không cho? Nếu các nhà tu hành không được làm chính trị như một số quý vị cho là như thế thì bây giờ tất cả những vị tu sĩ đang còn trong chính quyền nên nạp đơn xin ra cho mau.

Khuất Văn Bạt, Vĩnh Long
Người với tên Vo Duy Trung Tam ơi! Xin đừng mạt sát chúng tôi kém học thức! Chúng tôi bị ghép vào thành phần phản cách mạng, không được chế độ Việt Cộng ưu đãi cho nên không học hành đến nơi đến chốn như bạn. Tuy nhiên, chúng tôi không "ngu dốt, đần độn" đến độ không nhìn thấy bất công, gian dối, lừa đảo, cướp bóc .... và nhiều tệ nạn khác xảy ra trước mắt mỗi ngày tại VN ngày nay. Chỉ có những kẻ thuộc thành phần gây ra những tội ác ấy mới không dám nhìn thấy mà thôi.

Nguyễn Phước
Ông Lê Doãn Hợp mới tại vị chưa nóng đít đã chỉ đạo bộ máy truyền thông đánh phá Phật Giáo thống nhất, một tổ chức tôn giáo chỉ làm mỗi việc giúp dân oan và kêu gọi tách tôn giáo ra khỏi chính quyền và mặt trận tổ quốc. Không có gì nhục nhã hơn là hành vi chụp mũ và dối lừa du luận. Báo chí theo chỉ đạo của ông để thanh toán những người bất đồng quan điểm, công khai hăm dọa những ai có tư tưởng dân chủ. Song, những người như thầy Quảng Độ và các phật tử thực thụ vẫn vững bước vì họ đã không làm gì trái với lương tâm, trái với đạo nghĩa và tuyên ngôn nhân quyền.

Lâm Nguyên
Hoàn toàn nhất trí với bạn HNC, cho dù là một người ngoại quốc cũng không được quyền thoá mạ, bêu xấu dân tộc đất nước Việt Nam chúng tôi. Nếu những bất công, tham nhũng, hà hiếp dân lành vẫn còn tiếp diễn, thì đó là bất lực của nhà nước, là độc tài CS gây ra cho dân tộc chúng tôi. Ai là người sống ngoài sự kiềm tỏa của xã hội CS này xin hãy hỗ trợ tinh thần để người Việt Nam chúng tôi mạnh dạn giành lại quyền sống, quyền làm chủ đất nước.

VN-con người
Tôi nghe nói dân kêu oan từ thời phong kiến nhưng bây giờ thời lại tái phát chuyện thế này! Lỗi do ai? Tôi cũng thấy chính sách pháp luật VN chúng ta đưa ra thì rất nghiêm khắc nhưng những người thi hành luật pháp thì lợi dụng quyền chức của mình để bóc lột nhân dân. Tôi cũng muốn chia sẻ với các bạn đọc rằng: có những người chế diễu, chê bai, nghi ngờ, nhưng không tự nhiên có chuyện dân biểu tình thế này.

Nếu quí vị làm công cho một ông chủ mà bị ông chủ đó không trả lương, chậm hay là ăn quỵt hết lương một tháng của quí vị thử hỏi quí vị có kêu lên và đi kiện không? Người ta cũng vậy thôi. Mình phải suy nghĩ trước sau để cho hợp tình hợp lý nhé. Chúng ta đừng có lên án một ai cả, nhà nước sẽ có pháp luật trừng trị mà.

Hà Duy, Biên Hòa
Qua những thông tin về việc vị hoà thượng làm “ từ thiện “ tôi thấy có đôi điều suy nghĩ gửi đến bạn đọc: tôi cũng không phải là người nghiên cứu về đạo Phật nhưng hiểu đơn giản về bản chất của đạo Phật là từ bi bác ái, tụng kinh cầu nguyện, cưu mang những mảnh đời bất hạnh. Sau những lần vị hòa thượng Thích Quảng Độ đem tiền đi cưu mang những mảnh đời khiếu kiện nhà nước thì cần nhìn nhận chính xác hơn về hành động này:

Thứ nhất với lòng từ bi bác ái của ngài và số tiền đó thì có lẽ ngài nên đem đi cứu nhân độ thế cho những mảnh đời đang bất hạnh vì thiên tai hành tại Tây Nguyên, miền Trung…, hay vì ngài bị nhà nước cộng sản quản chế nên lòng từ bi cũng bị hạn chế.

Thứ hai, ngài là một vị tu hành, ngài lấy đâu ra nhiều tiền như thế để đem đi thể hiện lòng từ bi của nhà Phật với những “người nghèo mất đất” do nhà nước xây dựng khu công nghiệp? Nếu là tiền quyên góp từ các Phật tử thì lòng ngài có thanh thản để sau này về với Phật ?

Thứ ba, khi một người đã khoác áo cà sa, cầu kinh niệm Phật sao còn nghĩ đến đảng phái, hay trong sách nhà Phật có chương nào nói đến kẻ tu hành phải tu trong xã hội đa nguyên đa đảng mới thành chính quả nên ngài phải đấu tranh để cho mình chính quả vào cuối đời ?

Reporter cut
Vo Duy Trung Tam oi, đây là nơi để mọi người bầy tỏ ý kiến của mình cơ mà chứ có phải là chỗ để lên lớp nhau đâu mà ông nói đến học vấn? Đáng tiếc có một điều mà ông chưa nhận thấy đó là những ý kiến thực lòng của ông chỉ có BBC mới đăng tải. Tôi cũng viết nhiều bài ở báo trong nước họ có đăng đâu. Vậy nên ông phải biết tôn trong sân chơi này của anh em chứ? Chúc ông minh mẫn để nghĩ lại những điều mình vừa nói ra. Nếu vẫn còn tính bảo thủ thì lên thay bút danh đi để anh em họ đỡ giận và làm lại từ đầu. Thân ái cho ông

Hoa Vinh
Tôi không thường xuyên xem báo hay đài về thời sự, và tin tức VN, nhưng cũng biết vụ việc Hòa thượng Thích Quảng Độ, cũng không dám đưa ra chính kiến gì cụ thể, nhưng có một số khái niệm mà mình đã được học mời các bạn tham khảo :

+ Quy luật phát triển là dựa vào giải quyết mâu thuẫn giữa các mặt đối lập. Đảng CS VN liệu đã có Đảng nào đối lập chưa? Cái gọi là "thế lực thù địch" có phải là Đảng đối lập của Đảng CS chưa?

+ Biểu tình: là hành động của sự nhận thức hay phá hoại? Bản chất nông dân VN hiền hòa, chất phác thích sống an nhàn hay thích lều chõng nơi đất khách?

+ Đường lối của Đảng đúng đắn chỉ có chính quyền địa phưong là sai, vậy đường lối giải quyết nhưng sai lầm kia ra sao? Và lực lượng chức năng nào có khả năng điều động các đội biệt động, đây có phải là hành động khắc phục sai lầm !!

HNC
Ở bất kỳ một xã hội nào cũng cần phải có dân chủ. Mong rằng tất cả mọi ý kiến đều giúp cho dân có được dân chủ và hãy sống với lòng yêu nước, chửi đất nước mà mình đang sống, đang có dòng máu chảy trong người là điều vô cùng bất hạnh và đáng thương. Mong mọi người hãy giảm bớt sự tham lam và ích kỷ của bản thân để nghĩ đến lợi ích chung của dân tộc và mỗi con người chúng ta.

Sean Nguyen, USA
Hoàn toàn đồng ý với bạn Linh, Moscow. Chẳng thấy báo trong nước từng đề cập tới biểu tình kể cả lần trước và lần này nhưng chỉ thấy họ to tiếng chỉ trích Hòa Thượng Quảng Độ xách động biểu tình.

Chẳng lẽ tất cả báo chí trong nước chỉ một mắt nhắm một mắt mở! Mà sao cứu trợ cho người dân nghèo khổ mất đất đi khiếu kiện lại là làm chính trị? Vậy thì tất cả các tu sĩ của tất cả các tôn giáo tại Việt Nam nên cùng nhau 'làm chính trị' cho dân được nhờ. Có phải không?

Cashee, Vĩnh Long
Cái gì gọi là chống phá? Biểu tình là việc cần thiết của 1 đất nước để các nhà lãnh đạo làm tốt hơn nhiệm vụ của mình chứ? Ủng hộ dân khiếu nại như thế này thì chừng nào VN khá nổi?

Minh, Melbourne - Australia
"Sống để trên đời để làm gì? Là để yêu thương nhau" - trích lời Nguyễn Minh Triết. Một đằng động viên an ủi về mặt tinh thần, tặng nhu yếu phẩm hỗ trợ người oan ức qua lúc khó khăn. Một đằng thì hăm dọa, khi cần sẽ ra tay với roi điện dùi cui, bình thường thì luôn bao vây, cô lập, cắt đứt mọi nguồn tiếp tế, để người đã cùng khổ còn thêm khốn đốn. Vậy thì ai nhân từ, ai thất đức trong trường hợp này đây, chỉ xét riêng khía cạnh tình cảm con người với nhau thôi?

Ông Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết có đủ cam đảm đến úy lạo dân oan như Hòa thượng kia không? Nếu ông làm bà con tin tưởng, họ vui vẻ, tự giải tán thì tôi phục ông, câu "SỐNG Ở TRÊN ĐỜI LÀ ĐỂ YÊU THƯƠNG NHAU" của ông có thể được khắc lên đá hoa cương, hoặc đúc thành chín chữ vàng ròng đem dựng giữa thủ đô Hà Nội. Còn nếu không thì ông chỉ là kẻ mị dân, mọi lời nói của ông chỉ là giả dối, chẳng có chút giá trị.

Son Nam
Nếu chính quyền không làm gì sai thì sợ gì biểu tình. Báo chí trong nước đâu có được phép đăng tin về khiếu kiện, biểu tình.

Mr. Chinh
Tôi rất ủng hộ ý kiến của Mac Giac Thien Su. Ý kiến của Ngài rất trùng hợp với ý của chúng tôi, những độc giả thường xuyên của BBC. Tôi thường đọc và ngâm, hôm nay thấy ý kiến của Ngài, chúng tôi mừng lắm. Rất rất cảm ơn Ngài.

Huong Lam, Bắc Ninh
Tiền cứu trợ đó hãy để giúp đỡ đồng bào bị lũ lụt. Tôn giáo đừng lợi dụng danh nghĩa cứu trợ để hoạt động chính trị, đòi đa nguyên đa đảng. Liệu đa nguyên đa, đa đảng có hết được tham nhũng, có hết được dân oan không?

MT
Tôi thấy Bác Hồ chúng ta nói đúng "NƠI NÀO CÓ ÁP BỨC THÌ NƠI ĐÓ CÓ ĐẤU TRANH" người nông dân sống đươc là nhờ làm nông, nhưng những người có chức, có quyền ở những nơi xa xôi hẻo lánh lại lấy đất người dân nên họ mới đấu tranh.

Thử hỏi họ có tự nhiên phải đến SG nơi xa lạ với họ để đứng ngoài nắng, mưa suốt ngày đêm. Có ai can đảm như họ không? Chính phủ ta cũng rất kém, chuyện rõ ràng như vậy mà không giải quyết được thì làm gì.

Thích Quảng Độ là người nổi tiếng tại VN, ai cũng biết nhưng trong vấn đề nầy thì ông cũng không hoàn toàn đúng. Người dân VN chỉ mong sau người dân được sống yên bình, nếu có giải tỏa đất của dân thì cũng phải bồi thường cho xứng đáng, chứ không phải vào túi của mấy chú lãnh đạo 50% phần còn lại mới đến tay người dân.

Mai Ninh, SG
Luật của đảng CSVN là cho tự do tín ngưỡng chứ không có tự do tôn giáo, lập hội (coi như luật này chẳng có ý nghĩa gì mà còn vi phạm nhân quyền nữa, vì tín ngưỡng thì đâu cần ai cho!!!). GH PGVNTN đã có từ lâu nay bị cấm đoán thì hẳn nhiên họ sẽ đấu tranh tìm cách tồn tại và phát triển. Vậy CSVN hãy cho họ tự do hành đạo đi thì sẽ đâu có việc họ chống đối. Hãy giải quyết nhanh chóng và công bằng cho những người dân khiếu kiện đi thì đâu còn ai để "kích động gây rối".

Có một câu nói đại loại như thế này: "người quân tử khi bị người khác gây hại thì nhìn lại mình xem mình đã mắc lỗi gì? Nếu thấy mình không có lỗi thì phải tìm hiểu tại sao người đó lại làm vậy và tìm cách hòa giải. Vì thêm bạn sẽ bớt thù".

Không nêu tên
Một người cha có trách nhiệm và tình thương với các con thì đàn con sẽ hiếu thảo với cha mình và trung thành hết mực. Một chế độ không cần ra rả tuyên truyền "hỡi toàn dân hãy yêu nước và trung thành với chế độ tuyệt đối" -- Điều đó sẽ không bao giờ có nếu chế độ đôc tài chuyên quyền "con đảng thì đươc làm vua, con dân lặn lội ra chùa mà quét lá đa".

Dân tố cáo những cái sai thì bảo rằng nói xấu chế độ. Tôi nghĩ bất cứ người dân nào cũng yêu nước cả. Chỉ có lớp cán bộ ăn trên ngồi trước mới là bọn phản động mà thôi. Họ đã phản lại quyền dân chủ và các quyền lợi khác của nhân dân.dân biểu tình, bỏ nhà cửa, công ăn việc làm, cơm đâu họ ăn mưa nắng dãi dầu đau ốm, họ đấu tranh cho quyền lợi của họ và tự do...

Hoà thượng Thích Quảng Độ đã làm được điều tốt. Việc thiện cần được ủng hộ và phát huy. Phổ độ chúng sanh để chống lại ma quỷ đó chính là con của phật. Sự dũng cảm và từ bi là hành động đúng lúc nầy.

Long, Hà nội
Cứu nhân độ thế là việc của người tu hành. Việc Hoà thượng Thích Quảng Độ làm giúp đỡ người nông dân cơm áo và tiền là chuyện rất bình thường.

Nhưng việc làm bình thường đó không phải ai, tổ chức XH nào tại Việt Nam cũng làm được. Việc này đáng ra phải thuộc UBMTTQ do đồng chí Phạm Thế Duyệt đứng ra ủng hộ bà con, oan dân thì đúng hơn. Nhưng chẳng đồng chí nào ra tay giúp đỡ cả.

Giả sử Hoà thượng Độ mang gạo, mỳ tôm tặng cho đồng bào ở Quảng Bình đồng thời vừa nhường cơm xẻ áo giúp đỡ oan dân có cơm ăn, áo ấm mặc thì không biết chính quyền có đăng báo ca ngợi việc làm của Hoà thượng tại Quảng Bình không nhỉ. Tôi chắc là không.

P_n_t, Hà Nội
Ô hô, dân khiếu kiện chẳng hề đói khát... nhưng Ông Hòa Thượng nầy lại rất tích cực đưa đồ... Còn biết bao nhiêu cảnh đời bất hạnh, sao ông không hề cứu vớt.... Cứu trợ nhân đạo thì cũng nên đúng nơi đúng chỗ. Chỗ cần thì không đến, chỗ không cần thì đến, chẳng qua cũng chỉ là đánh bóng cho mình, thử hỏi cái tâm phật của ông để ở đâu???

Bùi, Vũng Tàu
Chuà chiền, nhà thờ có ở khắp nơi, nhưng đó chỉ là bề ngoài. Việc đi tu, truyền đạo vẫn còn bị khiểm soát hết sức nghiêm ngặt. Gia đình tôi có người đi tu, chính quyền tới hoạnh họe liên tục, nay phải đi khai cái này, mai phải khai cái khác. Còn đối với tu viện, khi tiến hành lễ truyền chức phải báo cáo với chính quyền, số người được truyền chức cũng bị chính quyền giới hạn tối đa cho nên hiện tại giáo hội rất thiếu linh mục. Ảnh hưởng đến việc giảng đạo và chăn dắt con chiên. Tất cả những vấn đề đó đâu phải là tự do tôn giáo. Chính quyền Việt Nam chỉ nói ngoài miệng thôi.

Dung, HCMC
Bất cứ chế độ nào cũng có sai lầm, nhưng làm ơn hãy nhìn vào những gì mà ngày nay VN chúng ta có được,tự do dân chủ nhân quyền là một cái cớ để những kẻ phản quốc như Thích Quảng Độ sử dụng để phục vụ cho âm mưu xấu xa của mình. Hãy nhìn những thành công mà ngày nay VN đã va đang đạt được đi.

Quang Nguyen
Tôi không ủng hộ hay phản đối gì việc biểu tình, khiếu kiện của bà con nhân dân bị oan sai, chỉ có điều thấy cực kỳ khó chịu khi thấy mấy vị thầy tu nhân danh Giáo hôi PGVNTN đứng ra can thiệp, viện cớ "cứu khổ cứ nạn" để làm chính trị, lôi kéo kích động biểu tình...

Dẫu biết rằng kiến thức Phật học của mình còn hạn chế, nhưng tôi cho rằng một khi đã theo phận tu hành, nương nhờ cửa Phật (vì tự phong là Giáo hội PGVNTN cơ mà?) thì phải gác lại mọi khổ đau trần tục, quên đi "thất tình lục dục", thuộc làu làu ngũ giới,... chăm lo tụng kinh niệm Phật, giảng giải cho Phật tử ngộ ra lẽ phải, tìm đường sáng mà đi... chứ đâu phải cứ thấy ở đâu tụ tập đông người la lân la đến chèo kéo (chưa kể còn chủ động phát động các phon! g trào này).

Nếu các Ngài có thật tâm với bà con thì hãy giúp họ tìm hiểu nguyên nhân khiếu kiện, đệ đơn lên các cấp hữu quan một cách bài bản hầu tìm ra phương sách tháo gỡ... Hỡi các vị thành viên Giáo hội PGVNTN kia ơi, hãy về đọc thêm sách nhà Phật đi rồi hãng khoác lên mình áo cà sa, áo nâu tu hành, kẻo làm hoen danh của Như Lai, Bồ Tát.

Bà con ta cũng nên tỉnh ngộ với mấy vị cơ hội này, suy nghĩ xem nên làm gì cho phải... Tóm lại, các cụ đã dạy rồi: "Có làm thì mới có nhai, không dưng ai dễ đem phần đến cho ?"

Sophie, Pháp
Bạn Linh ơi, VN có biểu tình chứ, mà tổ chức rầm rộ đàng hoàng ah. Tôi nhớ đã từng coi trên truyền hình, sinh viên đi biểu tình chống chiến tranh Iraq, biểu tình cho nạn nhân chất độc màu da cam, ai cũng dơ tay lên " đả đảo" mà mặt thì không hề có một cảm xúc, tôi thấy trong đó có một người quen, sau này hỏi ra mới biết nhà trường bắt đi, đứa nào đi thì được cộng thêm điểm, sau khi biểu tình ra được... một ổ bánh mì

PhoNho, Hà Nội
Tôi đã xem TV về Thích Quảng Độ. Đúng là một cách đưa tin kiểu chụp mũ. Trên TV thấy ông ta cầm loa nói nhưng thay vào đó là lời của biên tập viên. Sau đó là bài giáo huấn của một ông sư gì đó.

Như vậy với mũi tên này chính quyền trúng 2 đích: đả phá được TQĐ và có cớ hợp pháp giải tán cưỡng bức người dân khiếu kiện. Sau hàng loạt bài về người khiếu kiện trên internet các đài báo Đảng không đăng cũng không được. Lác đác một vài tờ có tin và bình luận. Nay vớ được ông nhà sư này thì chụp cho cái mũ là êm chuyện.

Thế nhưng bấy lâu nay mấy cái đòn chụp mũ này đều gậy ông đập lưng ông, mọi người biết tỏng sự giảo trá rồi. Còn về vấn đề tự do tôn giáo. Thấy rõ nhất là trong ngành an ninh, quân đội là sĩ quan thì bản thân và người thân thích không được theo tôn giáo, Hoa kiều. Đó là tự do kiểu VN.

saigon by night
Quan trọng là hành động cứu trợ này có phạm luật hay không? Chúng ta đang sống dưới một nền pháp trị mà, khi luật không cấm thì có thể làm được. Còn việc ông ta không đem tiền ủng hộ nạn nhân dioxin mà cho đồng bào khiếu kiện là quyền cá nhân của ông. Ở đây chính quyền cho là: thay vì bỏ đói bỏ khát thì mấy người khiếu kiệnsẽ về nhà sớm. Ông TQĐ cho tiền họ ở lại sẽ làm cho nhân viên công quyền cực hơn, như vậy là quấy rối nhà nước, bị tội "làm mệt nhà nước".

Long Nguyen, Sài Gòn
Thưa Vo Duy Trung Tam!! Tôi chỉ nói lên những chính kiến của tôi thôi bạn ạ!

BBC Vietnamese là một tờ báo tự do, họ sẵn sàng đưa mọi thông tin lên trên mặt báo, còn báo chí việt Nam có làm được điều đó không???? thử làm xem!! Bộ Văn Hóa Thông Tin sẽ tặng cho bạn một quyết định đấy (như vụ của Ông Thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam mà báo chí dám đem ra bình luận thế là hàng loạt báo chí bị một phen điêu đứng - nực cười cho sự tự do của ta)!! Quyết định gì thì chắc bạn đã biết, người có học như bạn tôi không nói nhiều!!

Và tôi cũng không dám nói 80 triệu dân của ta là người ít học, ngu dốt mà là chúng ta bị chính quyền "cộng sản" rất tài tình "quản lý", làm cho dân ta không dám hó hé điều gì!!! bạn thấy tôi nói quá đúng??

Bạn đang là người bị những gì chế độ này đang "mị dân" đó bạn ạ!! vì bạn chưa chứng kiến sự mất tự do, chưa chứng kiến cảnh mất mát cha mẹ chỉ vì cha mẹ bạn dám đứng lên đòi sự công bằng. Khi đó bạn đau lắm! cũng may gia đình tôi chưa phải lâm vào tình trạng như vậy , nhưng tôi không thể nào quên được hình ảnh bố của bạn tôi bị chết lần mòn trong tù, sau đó trả tự do để rồi 2 tháng sau phải vĩnh viễn chia lìa người thân vì những sự tàn ác của chế độ này.

Do đó tôi cũng rất ngưỡng mộ những con người vì sự tự do, bình đẳng của người khác và cả chính mình cất lên tiếng nói chung.

Trang, Sài Gòn
Tất cả báo chí ở VN đã sai từ căn bản vì tất cả chỉ đều là công cụ tuyên truyền của Đảng CS, cho nên khi báo chí đưa ra một tin tức gì thì đều là chủ đích của ĐCS và không đáng cho người dân tin tưởng.

Điều tức cười nhất mà một vài bạn ở trên diễn đàn này đã đề cập đến. Đó là người dân không hề thấy báo chí đăng những tin tức về người dân đi biểu tình khiếu kiện để đòi lại đất do những đảng viên CSVN cướp đoạt mà nay lại thấy hàng loạt báo chí đăng về việc Hòa Thượng Quảng Độ tổ chức cứu trợ cho người dân đi biểu tình khiếu kiện. Hiện giờ ĐCSVN đang nắm dân không phải nhờ vào chính nghĩa mà là nhờ vào bạo lực.

Truly
Tôi không biết bài viết này của tác giả nào nhưng thực sự ngay khi báo chí trong nước đưa tin tôi đã thường xuyên vào BBC Việt ngữ để chờ đọc phản hồi từ BBC.

Thật đúng là như những gì tôi dự đoán. BBC đã cố tình có bài viết làm cho cộng đồng người Việt ở hải ngoại hiểu sai vấn đề theo hướng tiêu cực nhằm ủng hộ sự chống phá Chính phủ Việt Nam. Tôi nghĩ các bạn nên đặt câu hỏi là tại sao lại việc biểu tình lại diễn ra một cách đồng loạt ở cả HN và HCM? Tại sao Thích Không Tánh lại biết ở HN biểu tình nhiều để nhận tiền của Thích Quảng Độ ra phát ở HN? Có lẽ là do có "Thần giao cách cảm" nên mọi việc lại diễn ra ăn khớp như thế.

Thanh The
Dân chủ là nguyện vọng của đại đa số nhân loại; đấu tranh dân chủ có nhiều hình thức và từ nhiều đối tượng trong xã hội. Việc làm "từ thiện" của ông Thích Quảng Độ đã lộ ra tính chính trị, việc cấp phát 500.000 đồng cho người đi khiếu kiện rất dễ dàng (không căn cứ hoàn cảnh có khó khăn thật sự hay không).

Hện người dân miền trung đang đói khổ do thiên tai tại sao ông không ra tay cứu trợ; chuyện lợi dụng tôn giáo để làm chính trị hoặc mục đích tiêu cực khác đang diễn ra khắp thế giới. Mặc dù luật pháp và CP VN còn nhiều thiếu sót nhưng hãy cẩn thận khi chỉ trích CP Việt Nam

MINH TIEN, HCMC
Tôi là một người VN sống tại SG, gia đình tôi theo đạo Phật nên tôi rất công tâm và khá bức xúc về vấn đề nầy, vì đây là vấn đề nhạy cảm.

Thích Quảng Độ là nhà sư nổi tiếng ở VN, thuộc giáo hội PGVNTN và giáo hội nầy đã không được công nhận. Theo tôi biết đây là GHPG họat động độc lập không theo một đảng phái chính trị nào cả nên không được nhà nước VN công nhận.

Giáo hội Phật giáo này chỉ muốn tu hành độc lập ở bất kỳ chế độ nào. Quan điểm của họ là: "không theo bất cứ chế độ nào, như vậy mới tồn tại lâu dài vì nếu theo chế độ nầy thì khi có sự thay đổi chế độ thì giáo hội đó có còn tồn tại không."

Thích Quảng Độ là người uy tín trong GHP nhưng trong đợt cứu trợ nầy thì ông không đúng rồi. Vì còn nhiều cách để ủng hộ mà. Nhưng dù sao tôi vẫn kính trọng và khâm phục ông. Chỉ mong sao nhà nước ta cho GHPGVNTN dược họat động độc lập, không tham gia chính trị đảng phái nào cả.

Dung, Saigon
Tôi đã theo dõi tin tức của quý báo hơn 1 tháng nay.

Thành thực mà nói những thông tin quý báo đăng thì lại không thấy ở các báo điện tử trong nước....điều này giúp tôi cập nhật nhiều sự kiện nóng. Tuy nhiên các nội dung quý báo đăng lại thiên về tố cáo, chỉ trích chính quyền Việt Nam - thật ra điều này xuất phát chủ quan thành kiến từ số ít người Việt ở hải ngoại và nó đi ngược lại lợi ích và tâm huyết xây dựng đất nước của hơn 80 triệu người trong nước.

Không có xã hội nào hoàn hảo cả, nhưng không vì thế mà cộng đồng người Việt lại bị chia rẽ quan một số quan điểm chủ quan thành kiến đuợc viết ra từ BBC.

Minh, Bremen
Chuyện báo chí VN làm theo sự chỉ đạo của ĐCS là quá rõ ràng, không cần phải bàn cãi thêm. Nhưng thực tình tôi cũng thấy có một chút vấn đề gì đó đằng sau việc hàng đạo của Cụ Thích Quảng Độ, nếu các bạn bình tĩnh tìm hiểu các hoạt động cứu trợ của Cụ sẽ thấy rõ, rất tích cực với các hoạt động biểu tình, khiếu kiện. Nhiệt tình cử Thích Không Tánh cầm tiền ra ủng hộ những người khiếu kiện ở tận Hà Nội, trong khi tôi nghĩ có rất nhiều, rất nhiều những hoàn cảnh vô cùng khó khăn khác cần cứu giúp hơn và ở gần hơn. Rõ ràng là Cụ có bất mãn với chế độ này. Có lẽ xuất phát từ việc đấu tranh đòi lại các cơ sở chùa viện ... của GHPGVNTN đã bị ĐCS trưng dụng không thành nên giữa hai bên nảy sinh mâu thuẩn chăng ?

Không nêu tên
Đáng lẽ nhà nước VN cần giải quyết rốt ráo những nguyên nhân vì sao dân đi khiếu kiện, vì đó là cái gốc của vấn đề, đằng này lại chĩa mũi dùi sang hòa thượng Thích Quảng Độ.

Nhà lý luận Tương Lai vừa có bài “Nông thôn, nông dân và bài học Thái Bình” đăng trên Văn nghệ cảnh báo về tình hình quy hoạch ruộng đất không giống ai hiện nay ở nông thôn, về nạn ô nhiễm môi trường trầm trọng làm cho biết bao làng quê trỏ nên “làng ung thư”... Đặc biệt ông đã trích dẫn và phân tích sự cùng cực của người nông dân từ Nam chí Bắc vì nạn “Một hạt thóc, 40 khoản đóng góp”, để cho bọn tham quan ô lại đục khoét trở thành “cường hào mới”. Nhiều nơi nạn trộm cướp hoành hành thật đáng sợ.

Chúng ta hãy nghe: “Thế là dân chúng tôi phải tự bảo vệ lấy mình. Nhà tôi có 3 mặt con trai, đủ gậy gộc, chúng không dám làm gì vào đêm hôm. Nhưng nhà neo đơn, toàn đàn bà trẻ con thì hãi lắm”. Lẽ nào, sau 62 năm xây dựng chính quyền “của dân, do dân và vì dân” trong cơ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ”, nơi đây, tại quê hương mình, người dân vẫn: “phải cần con trai để có lực lượng tự bảo vệ” ... “thì rồi cái gì sẽ diễn ra đây?”

Và cái diễn ra đã diễn ra. Khi người nông dân mất đất vì nạn tham nhũng trắng trợn thì nỗi bức xúc không chỉ dừng lại ở làng quê nữa. Ngòi nổ ở Thái Bình đã chuyển động bằng việc khiếu kiện đông người ở hai thành phố lớn là đương nhiên.

Lee Nguyen, Hà Nội
Việc khiếu kiện của dân là việc hết sức bình thường, xảy ra ở tất cả các quốc gia trên thế giới. Chỉ có những người lợi dụng việc khiếu kiện để kích động, cơ hội chính trị mới đáng phải nên án. Vì vậy báo chí VN chưa đưa tin về việc khiếu kiện mà đưa tin về nhữg kẻ phản động là đúng.

MasterNguyen
Tình hình ở Việt Nam trong khoảng thời gian gần đây là dân bị chính phủ lấy đất của chính mình bán lại cho mình với giá rất cao (thu hồi đất của dân bồi thường giá thấp trong khi đó bán lại cho những người có ý muốn tái định cư với giá rất cao). Các hành động như cưỡng chế xảy ra thường xuyên. Dân đi kiện ai khi mà những người làm sai là chính quyền. Dân đệ đơn đi kiện vượt cấp thì đơn kiện lại bị trả về địa phương.

Nếu không có những người như sư Thích Quảng Độ thì không lẽ dân chúng cứ ngồi đó mà nhìn mấy ông nhà nước cướp đất của mình à? Thông tin báo chí ở Việt Nam làm gì dám đăng những tin như nhà nước lấy đất của nhân dân, có chăng thì đó là việc xử lý nội bộ của mấy ông nhà nước với nhau mà thôi

Ẩn danh
Báo VN nói quá đáng, coi chừng bị "hố" vì năm ngoái HT Thích Quảng Độ đã được một giải thưởng về nhân quyền của Na Uy, trị giá khoảng 6 ngàn đô la. Do đó HT Quảng Độ tặng các người biểu tình 100 triệu đồng là hoàn toàn nằm trong khả năng tài chánh của Ngài. Hơn nữa cho dù Ngài nhận tiền của các người theo đạo Phật trong và ngoài nước cũng không có gì là bất hợp pháp, vì cả triệu người VN hiện đang nhận ngoại hối, và hàng chục triệu người khác đang gián tiếp sống bằng tiền này.

Sau nữa là nếu HT Quảng Độ được trao tặng giải Nobel Hòa bình - điều này hoàn toàn có thể xảy ra vào một lúc nào đó vì đã nhiều năm được đề cử - thì lúc đó chính phủ VN, báo chí VN sẽ phải "ăn nói làm sao" với công luận quốc tế? Tố cáo ban tổ chức giải này thì coi như tố cáo cả thế giới văn minh, cả các nhân vật từng vui mừng nhận giảI này như Marie Curie, Albert Einstein.

Tôi không đề nghị và mơ tưởng chính phủ VN nên hoặc sẽ thay đổi đường lối trong ít nhất 20 năm nữa - điều này tôi chia sẻ với Giáo sư Carl Thayer của Úc - nhưng tôi hy vọng họ thôi tự dối gạt mình mà nên ngầm công nhận họ đang đi trái chiều, và từ đó giảm bớt lối dùng từ ngữ rất thấp kém, không chính thức, như trong các bài tố cáo các người bất đồng chính kiến.

Loại ngôn ngữ quy chụp, mạ lỵ như vậy thật không xứng đáng được hàng trăm tờ báo VN đăng tải, làm gương xấu cho trẻ em và làm xấu hổ cho quốc gia nếu người nước ngoài đọc được.

ABZ
Thử đặt ra câu hỏi: “Tại sao dân đi khiếu kiện?”. Câu trả lời có trên các báo chí Việt Nam. Dấu đầu hở đuôi! Chính những người dân đã giành lại đất đai từ tay bọn thực dân, đế quốc, khi hoà bình, cán bộ cướp đất đất của dân, hoặc chia chác, đền bù giá “bèo”, gây ra biết bao oan trái cho người dân, nhất là những người dân chống lại cái xấu, thế thì tại sao dân lại không đi khiếu kiện chứ.

Nhưng dân đi khiếu kiện thì lại không bao giờ giải quyết, các cơ quan Nhà nước chỉ luôn “hướng dẫn”, vòng vo, “kính chuyển” mãi như thế. Ở cấp dưới gây ra, lại là cấp giải quyết, lên cấp trên thì lại chuyển về cho người đã đá bóng đó, lại được thổi còi. Như thế dân không kiện, không biểu tình mới lạ chứ. Mà dân biểu tình thì không cho, thì cấm, thì giải tán, thì lừa họ về địa phương giải quyết, mà lừa nhiều lần thì dân lại đi khiếu kiện, dân đi khiếu kiện thì không giải quyết, không cho họ tụ tập, thậm chí không cho họ mang theo lương thực, thì làm sao họ sống? Ôi nhân quyền!

Hành động của vị Hoà thượng là cứu những người dân khiếu kiện, nhiều người đã bị bọn cướp ngày cướp trắng tay, đến cơm cũng không có ăn, là hành động nhân đạo. Ủng hộ người khiếu kiện có gì là xấu cơ chứ, những người khiếu kiện là những người đòi lại công lý, công bằng, phù hợp với chủ trương chính sách của Nhà nước. Chính những cán bộ “ăn” đất, gây oan trái mới chính là bọn phản động, như Bác Hồ từng nói.

Khang, Saigon
Đối với Cộng Sản VN, hễ bất cứ ai bất bình với đảng CS, với ngôn ngữ của CS thì người đó có hành vi chống phá nhà nước. Cây ngay không sợ chết đứng, cho dù có ai đó cố tình chống phá, nếu nhà nước không thẹn với những hành vi của mình thì có việc chi mà phải sợ người khác chống phá ? Mà ngược lại nhà nước phải kính trọng những người đó vì họ dám nói ra sự bất bình để mình có cơ hội nhìn lại mình... nhưng khổ nỗi, những kẻ ngu trên đời thường sợ người khác nói lên cái xấu của mình, tìm mọi phương cách để che dấu, không từ phương cách nào, kể cả thủ tiêu, cấm đoán. Nó đã là bản sắc chung của CS VN và CS thế giới.

Theo đuổi âm mưu chính trị thì sao? Không lẽ đảng CS không có âm mưu chính trị? ... Âm mưu hay là dương mưu cũng đều là mưu trí, mà đã là người thì không tránh khỏi. Chỉ có kẻ độc đoán, ngu muội, dốt nát mới sợ việc làm chánh nghĩa của người khác nên bụng luôn bảo dạ ... nó là âm mưu, chống phá. Nói cho cùng, một kẻ đã trùm kín mình trong túi vải đỏ, bắt mọi người phải chui vào chung, rồi nhìn đời qua túi vải đỏ ... thì tất nhiên chỉ thấy cảnh vật chung quanh một màu đỏ, chẳng bao giờ thấy màu nào khác cả ... âu đó cũng là nỗi đau chí tử của dân tộc VN từ mấy mươi năm qua.

Pinochio
Thật buồn khi ngày xưa các nhà tu hành không muốn tham gia chính trị, chính em thì Đảng kêu gọi tham gia với chủ trương là: việc nước không của riêng ai, tôn giáo phải hoà nhập với xã hội; với nhân dân.

Những đấu tranh của tôn giáo dưới chế độ Việt nam Cộng Hoà được khen ngợi nhiệt liệt nhưng nay thì lại bị chỉ trích là tu hành không lo tu hành, lại đi lo chuyện đời thường !!! Vậy là sao đây? Tại sao lại mời các nhà tu hành vào trong các tổ chức chính trị như Mặt Trận Tổ Quốc hay Quốc Hội? Tại sao không đuổi họ ra để chỉ tu hành mà thôi?

Quả thật như vài bạn trên diễn đàn phát biểu: báo chí Việt Nam không sai, cái sai là ở chính sách không nhất quán và có nhiều "khúc khuỷu" trong đó.

Vinh, Sài Gòn
Sống ở nước Việt Nam,các ngài nên tôn trọng Pháp Luật Việt Nam. Các Ngài cứ biểu tình không xây dựng đất nước, thích phá hoại nhiều thế? Hãy để yên Cho Thủ Tướng Tấn Dũng lãnh đạo xây dựng nước Việt Nam.

Vinh Quang, TPHCM
Ngày nào tôi cũng đi làm qua đường HVT, thấy người dân "sống" ở đó mà buồn, trong đó có rất nhiều người ở quê tôi lên đó khiếu kiện.Tôi thấy rằng người dân làm vậy là vì quyền lợi chính đáng của họ và Hòa Thượng Qủang Độ làm như vậy cũng là cách "đứng về phía người dân". Thử hỏi nếu chúng ta làm thỏa đáng chuyện đất đai thì chắc sẽ không có chuyện tập trung dân chúng như vậy, mà cái nầy khỏi nói ai cũng biết.

Giang Thanh, Hà Nội
Cảm ơn bạn Sài Gòn "Mới đây còn thấy thông tin cụ hòa thượng bị chính quyền "giam lỏng" cơ mà; sao hôm nay lại thấy cụ diễn thuyết ở đây? Sao cụ bị "giam lỏng" mà vẫn kiếm được nhiều tiền vậy? Người ta đi khiếu kiện là để tố cáo những hành vi vi phạm pháp luật Việt nam và mong chính quyền bảo vệ lợi ích của họ; tại sao cụ lai nhân cơ hội này để kích động họ đấu tranh đòi dân chủ, đa nguyên, đa đảng...? Cụ đang muốn gì vậy? Tại sao cụ lại "cứu trợ" những người đi khiếu kiện? Phải chăng hoàn cảnh của họ cần được cứu trợ hơn những nạn nhân của chất độc dioxin? Phải chăng đây chính là mục đích "tu hành" của cụ hòa thượng? "

Quan Hà
Lần sau Vo Duy Trung Tam có góp ý kiến thì cho chúng tôi biết thêm học vị của bạn, để mọi người có thể đánh giá được văn phong của bạn thuộc trình độ nào. Đời sống cứ tưởng đang ổn định, mà bỗng dưng báo chí đăng tin có kẻ tu hành đã bị quản chế lâu năm mà bỗng dưng sổng ra, đem tiền chùa bố thí cho hàng trăm nông dân khiếu kiện đất đai giữa thành phố HCM, thì thử hỏi không thắc mắc chuyện thật hư sao được. Người có học vị cao phải có văn phong thế nào cho ngạc nhiên này?

Tâm-Tri Nguyên, Canada
Dân oan khiếu kiện không phải vì đảng và nhà nước làm sai mà vì những người lãnh đạo chính quyền địa phương làm sai và họ đã được phép biểu tình và sau đó mới bị giải tán. Và cứ theo tin chính thức này thì Thầy Quảng Độ giúp dân oan là đúng vì không đi ngược lại công lý và hướng đi của nhà nước. Trên thực tế thì không phải vậy. Nước Việt Nam còn đầy dẫy bất công và ngày nào Đảng Cộng Sản VN còn độc quyền lãnh đạo thì ngày đó tương lai nước Việt lại càng đen tối, đạo đức ngày càng suy đồi và các đảng viên cao cấp ngày càng giầu sụ.

Hà, Hà Nội
Thưa Vo Duy Trung Tam, tôi không biết anh có học hàm và học vị đến đâu nhưng qua hành động chê người khác ít học thì tôi nghĩ anh nên xem lại mình! Tất nhiên, có nhiều ý kiến trái ngược nhau nhưng tôi nghĩ có cạnh tranh mới phát triển, có đấu tranh mới có công bằng. Nếu XHCN cộng sản là đúng đắn thì không việc gì phải lo vì nhân dân luôn ủng hộ, nhưng nếu XHCN cộng sản chỉ có lý thuyết mà không đi đôi với hành động thì không sớm thì muộn cũng sẽ bị đào thải không bằng cách này thì bằng cách khác, đó là suy nghĩ của riêng tôi mong mọi người chỉ bảo.

Thanh, SG
Khi biểu tình đang diễn ra, đài BBC có đưa tin Hoà thượng Thích Quảng Độ đến phát thức ăn và tiền cho dân, và "trong một động thái bất ngờ, Hoà thượng đã quay sang nói nếu đa đảng thì không có cảnh này...", "không có ai bắt bớ, chỉ có công an quay phim thôi...". Lúc đó tôi biết ngay là Cộng sản sẽ hành động gán ghép sự "ngẫu hứng" của ông ấy với sự "xúi giục dân khiếu kiện".

Giá mà ông ta hành xử khôn ngoan hơn về chính trị thì sẽ khó hơn cho sự vu khống này của Cộng Sản. Đây là một hành xử điển hình của Cộng Sản, rất "Cộng Sản". Nó là vậy đó, gán ghép và bôi nhọ bất cứ ai nói ngược lại với mình. Tôi thấy trò này không có gì lạ cả, tôi đã gặp nhiều lắm rồi, kể cả với các Đảng viên Cộng Sản không thuận với họ nữa. Nếu ông Thích Quảng Độ là người kích động, muốn làm chính trị, muốn lật đổ chế độ CS thì ông phải là người rất khôn ngoan, không thể bốc đồng mà nói như vậy.

Tôi thấy ông hoà thượng phát biểu trên VTV rằng "nên bảo vệ chính thể mình đang có" ngụ ý rằng nên bảo vệ chế độ CS, chế độ mà ông hoà thượng này đang được hưởng lợi, thậm chí có thể ông là Đảng viên Cộng Sản nữa chăng?! Sao không đưa thông tin rằng nhà cầm quyền CS đã cấm họ hành đạo từ rất lâu rồi.

Mai, Florida
Dân ở các tỉnh kéo về thành phố, lê lết, đói khát cả tháng dài nhưng 600 tờ báo không thấy nên không đăng tin. Thế nhưng lại thấy HT Quảng Độ cứu giúp dân kêu oan, còn thấy cả "âm mưu" tham vọng chính trị nữa , thế mới ghê chứ! Đây có phải là chuyện lạ đời không? Ông Thứ trưởng CA Hưởng, lại còn lên án TT Thích Không Tánh tại nơi giam giữ và cáo buộc người dân "giàu bạc tỉ" nhưng bị xúi giục biểu tình... Thế kỷ 21 rồi, người dân mở mắt lớn hơn để xem những người lãnh đạo đảng nhắm mắt nói lấy được! Chuyện rõ ràng như 2+2=4 vậy.

Lac An, VN
Không biết các nhà tu hành ở các tôn giáo có phải là công dân của một nước không ? Nếu là một công dân thì phải có đầy đủ quyền lợi và trách nhiệm của công dân, tu hành cũng phải thi hành nghĩa vụ quân sự mà! Như vậy khi có những bất công trong xã hội đang sống thì nhà tu hành không được ngồi yên.. Thường cũng thấy trong quốc hội của VN vẫn có một vài nhà sư ngồi họp có sao đâu?! Chẳng lẽ đây là mâu thuẫn khi cho rằng các nhà tu hành không được can thiệp vào chính trường....

Man Giac Thien Su
Đúng là báo BBC chỉ là một tờ báo lá cải. Nếu bài bình luận nào mà hào hứng viết chê bôi, chống phá VN thì cho đăng, chống Cộng một cách cực đoan... thì cho đăng. Còn những bài viết thể hiện tính dân chủ, khách quan thì không cho đăng. Theo tôi nên đánh sập tờ báo này đi. Chỉ phục vụ mục đích của các thế lực chống phá Việt Nam thôi.

Ngu dân, VN
Không hiểu cái anh Vo Duy Trung Tam có biết cái nỗi khổ của người mất nhà cửa ruộng vườn không nhỉ, nếu chưa biết mùi thì mong anh ghé qua chung sống với họ thì sẽ hiểu. Còn Tôn giáo đem lại an ủi cho mọi người còn sống cũng như đã qua đời , vậy ở đâu có oan nghiệt, nghèo khổ cả về vật chất lẫn tinh thần thì tôn giáo đến giúp đỡ chứ không có gì là lạ cả, chỉ trừ bây giờ tôi mới biết ở VN có biểu tình.

Reporter cut
Báo chí Việt Nam đua nhau đưa tin về vụ việc Giáo hội, chẳng biết thật giả thế nào, cứ như vụ Bùi Tiến Dũng lúc đầu làm ầm ĩ lên sau đó chẳng thấy có gì là phức tạm cả có mỗi 13 năm tù mà làm người dân cả nước phải mất bao nhiêu tiền mua báo đúng là sự lãng phí quá đáng. Tiền nhuận bút của mấy ông nhà báo này đem ủng hộ đồng bào bão lụt còn thiết thực hơn.

Alan
Thế báo chí Việt Nam đăng sai à ? Không phải là Thích Quảng Độ lúc nào cũng có ý định tham gia chính trị hay sao? Theo BBC và những con người yêu chuộng "hòa bình và tự do" thì có lẽ các nhà sư cũng nên đảm nhiệm tham gia làm chính trị gia luôn. Mà hòa thượng Thích Quảng Độ cũng giỏi, lúc ở quê người dân nghèo khổ nhưng chưa nổi tiếng thì cụ không giúp, cứ lên đả đảo nhà nước thì cụ lai giúp nhiệt tình. Quả này về sau túng thiếu, cứ viết thư cho cụ rồi khiếu kiện nhà nước, khéo tiền đủ ăn cả năm đấy chứ.

Mai Ninh, Hà Nội
Tôi thấy trên internet hình ảnh vô số dân mang khẩu hiệu kêu oan, đòi bồi thường đất đúng giá thị trường, đòi lại đất bị thu hồi chia cho quan chức... Các cuộc biểu tình diễn ra sôi động từ mấy tháng nay. Vậy mà sao báo của đảng không hề đăng tin này? Hay là các thế lực thù địch và phản động đã nguỵ tạo ra những bức ảnh đó?

Nếu vậy thì quả là chúng rất nguy hiểm. Chúng bưng bít và xuyên tạc tin tức đang diễn ra ban ngày, ở ngay Sài Gòn. Riêng ở Hà Nội thì bạn tôi trên đường đi làm đã chứng kiến đồng bào biểu tình khá đông và dài ngày. Nếu bọn phản động kích động được dân làm như vậy thì quả là nguy hiểm. Có lẽ chúng phải có mặt khắp nơi trong xã hội ta mới làm nổi như vậy.

Nhưng vẫn chưa nguy hiểm bằng dân tự động biểu tình. Cái giáo hội phật giáo thống nhất này ngày xưa rất mạnh, đã đấu tranh đòi tự do tôn giáo dữ dội lắm dưới chính quyền miền nam. Có một vị sư là Quảng Đức đã tự thiêu.

Sài Gòn
Mới đây còn thấy thông tin cụ hòa thượng bị chính quyền "giam lỏng" cơ mà; sao hôm nay lại thấy cụ diễn thuyết ở đây? Sao cụ bị "giam lỏng" mà vẫn kiếm được nhiều tiền vậy? Người ta đi khiếu kiện là để tố cáo những hành vi vi phạm pháp luật Việt nam và mong chính quyền bảo vệ lợi ích của họ; tại sao cụ lai nhân cơ hội này để kích động họ đấu tranh đòi dân chủ, đa nguyên, đa đảng...? Cụ đang muốn gì vậy? Tại sao cụ lại "cứu trợ" những người đi khiếu kiện? Phải chăng hoàn cảnh của họ cần được cứu trợ hơn những nạn nhân của chất độc dioxin? Phải chăng đây chính là mục đích "tu hành" của cụ hòa thượng?

M2M
Bỏ đi cảm tính này nọ thì đơn giản là hoà thượng Độ cùng các sư khác muốn giúp đồng bào oan ức gặp khó. Tôi nghĩ đó là chuyện bình thường và không vi phạm pháp luật. Xã hội giúp đỡ nhà chùa, nhà chùa giúp đỡ lại xã hội. Có điều, chính quyền VN nhân đó mà quy đủ thứ tội, nào là kích động này kia rồi phản động này nọ nghe ghê gớm quá, cứ như đấu tố người ta vậy.

Linh, Moscow
Thưa Vo Duy Trung Tam, tôi chỉ đại diện cho bản thân mình chứ có nhóm nào bầu tôi làm đại diện cho họ đâu.

Vo Duy Trung Tam
Tôi không hiểu sao năm nay đã là năm 2007 mà BBCVietnamese vẫn còn chống đối chế độ cộng sản ở VN. Tôi không đồng tình khi có người cho rằng mình là dân đen ở nước VN. Không thể phủ nhận là ở VN còn nhiều điều chưa hợp lòng dân nhưng không có nghĩa là VN có tới 80 triệu người ngu dốt. Những Tôn Văn, Linh, Long Nguyên chỉ cần đọc văn phong là biết những kẻ đại diện cho nhóm người ít học. Vậy mà BBC cũng chọn lọc để đăng.

Phan Bien, Quy Nhơn
Làng xã của tôi ở xa thành phố. Tôn giáo của tôi là đạo Cao Đài. Chúng tôi muốn xây một thánh thất nhỏ thôi để bổn đạo trong thôn xã có dịp đến cầu nguyện và cúng bái. Thế mà trên 30 năm nay chính quyền đâu có cho phép. Nếu có, thì chỉ ở Sài Gòn hay Hà Nội thôi. Mong quý vị bốn phương lên tiếng ủng hộ để chúng tôi có nơi chốn cầu nguyện.

Tôn Văn
Thật trớ trêu toàn là "báo" hại những vụ biểu tình, đàn áp biểu tình thì không đăng khi Hòa Thượng Thích Quảng Độ cứu giúp dân thì lại đăng bằng những lời phê phán. Có nghĩa là ở đất nước cộng sản Việt Nam không có biểu tình bao giờ nhưng lại có người cứu giúp người biểu tình..

Long Nguyen, Sài Gòn
Sau khi nghe bản tin về việc phê phán Hòa Thượng Thích Quảng Độ đã tổ chức và cầm đầu nhân dân để khiếu nại, càng buồn cười hơn nữa là sự so sánh quá "ngu dốt" là ở Mỹ vẫn luôn biểu tình trong khi đó Vietnam thì không bao giờ. Đúng là một suy nghĩ rất là "cộng sản", đất nước người ta tự do như vậy mà lại đi so sánh. Thử biểu tình vì chậm trễ trong việc thi công tại các công trình trên kênh Nhiêu Lộc làm ảnh hưởng đến cuộc sống người dân xem, bạn sẽ bị đi tù. Càng nói càng buồn cho cái "dân đen" của mình. Như vậy mới thấy mình đúng là bất hạnh khi sống trên lãnh thổ này.

Linh, Moscow
Đọc báo trong nước có thấy dân khiếu kiện bao gờ đâu nhỉ,nay tự nhiên lại thấy họ chỉ trích Hòa thượng kích động biểu tình. Khó hiểu quá.