Hòa thượng Thích Quảng Độ đã xuất hiện trong lần cứu trợ dân khiếu kiện ở TP HCM

Cuộc gặp diễn ra trong bối cảnh truyền thông nhà nước có một loạt bài lên án Hòa thượng Thích Quảng Độ và Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN).

Giáo hội này hiện không được Đảng Cộng sản cầm quyền công nhận.

Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế ở Paris, nơi phát ngôn cho Viện Hóa Ðạo GHPGVNTN, nói trong cuộc gặp, Hòa thượng Thích Quảng Độ nói với đại diện của Mỹ rằng “chưa có dấu hiệu gì cho thấy sự thay đổi chính sách tôn giáo của Nhà cầm quyền Hà Nội đối với GHPGVNTN”.

‘Canh giữ’

Vào những ngày cuối tháng Tám, báo chí Việt Nam đồng loạt đăng bài đả phá Hòa thượng Thích Quảng Độ và một số nhân vật cao cấp của GHPGVNTN, sau việc họ cử người ra Hà Nội úy lạo và cứu trợ cho người dân đi khiếu kiện.

Hôm 17/7 Hòa thượng Quảng Độ đã tới phát tiền giúp đỡ người dân tụ tập khiếu kiện bên ngoài Văn phòng Quốc hội II ở TP HCM.

Một nhân vật khác của Giáo hội PGVNTN là Thượng tọa Thích Không Tánh hôm 23/8 cũng có chuyến đi cứu trợ người khiếu kiện ở Hà Nội nhưng bị công an bắt và đã được chuyển vào TP. HCM.

Nói chuyện với đài BBC ngày hôm nay, Thượng tọa Thích Không Tánh nói từ mấy ngày nay, ông đang sống trong tình trạng “quản chế, bị canh giữ suốt ngày, không thể ra khỏi chùa”.

Nghe phỏng vấn Thượng tọa Thích Không Tánh

Thượng tọa nói từ sau sự kiện ngày 23-8 và từ lúc bị đưa trở lại TP. HCM, UBND phường nơi ông cư trú nhiều lần gửi giấy mời ông lên làm việc.

“Họ nói tôi vi phạm pháp luật. Nhưng tôi viết thư từ chối lên làm việc.”

Chiến dịch truyền thông

Thượng tọa Thích Không Tánh nói thêm chiến dịch truyền thông những ngày vừa qua là nhằm “triệt tiêu Giáo hội PGVNTN”.

“Việc từ thiện cứu trợ chỉ đơn giản thôi. Nhưng có lẽ vì đồng bào dân oan hướng về Giáo hội, họ thấy vậy nên mới mở chiến dịch xuyên tạc để quần chúng sợ, không ủng hộ Giáo hội nữa.”

Có lẽ vì đồng bào dân oan hướng về Giáo hội, họ thấy vậy nên mới mở chiến dịch xuyên tạc để quần chúng sợ, không ủng hộ Giáo hội nữa   Thượng tọa Thích Không Tánh

Khi được hỏi về thắc mắc của nhiều người rằng vì sao tin tức nói Hòa thượng Thích Quảng Độ bị quản chế nhưng lại tự do gặp dân khiếu kiện ngày 17-7, Thượng tọa Thích Không Tánh trả lời:

“Sự thực ngài vẫn bị quản thúc. Nhưng nửa tháng hoặc một tháng một lần, ngài có giấy của bác sĩ lên bệnh viện tái khám bệnh tiểu đường. Hôm đó, trên đường lên bệnh viện, xe đi vòng qua chỗ dân oan, nên ngài tiến hành việc úy lạo luôn.”

Năm 1981, Đảng Cộng sản cho tổ chức Đại hội thống nhất Phật giáo Việt Nam, sát nhập chín tổ chức hệ phái Phật giáo.

Chính phủ Việt Nam nói Giáo hội PGVNTN đã “không còn tồn tại”.

Tháng 10 năm 2003, các thành viên của Giáo hội PGVNTN tổ chức một đại hội bất thường ở tu viện Nguyên Thiều, Bình Định.

Sau sự kiện này, những người ủng hộ Giáo hội PGVNTN nói hai lãnh đạo của họ, Hòa thượng Thích Huyền Quang và người phó là Hòa thượng Thích Quảng Độ, đã bị đặt trong tình trạng quản chế hành chính từ đó đến nay.

Dự kiến Đại hội Phật giáo Việt Nam sẽ được tổ chức tại Hà Nội vào tháng 11 năm 2007.

Minh
Tôi đồng ý với tất cả mọi điều bạn Quang, Mỹ viết, nhưng vấn đề tại đây là, có nên đem TÔN GIÁO vào CHÍNH TRỊ hay không, chứ không ai - ngay cả chính quyền HN - có thể phản đối HT Quảng Độ nếu ông chỉ đơn giản mặc đồ dân thường ra mua bánh mì, nước uống, nhờ họ đem lại cho người khiếu kiện. Tốt hơn là nhờ một Phật tử nào làm dùm, vì đức nhân từ bác ái, từ bi hỉ xã.

Chính việc đấu tranh không đúng phương pháp, cũng như chữa bệnh không đúng cách hoặc học không đúng bài, mà người VN khắp thế giới đều thua sút thậm tệ so với hầu hết các sắc dân cùng hoàn cảnh trong hầu hết mọi mặt, cho dù làm việc, học hành, đấu tranh cực khổ hơn ai hết. Xin đừng thay thế một việc làm sai bằng một việc khác càng sai hơn. Cũng xin đừng ăn mày quá khứ, và nhất là ăn mày Đức Phật Tổ, Chúa Giê-su, để làm tăng tiến việc muốn làm hôm nay.

Một HT Quảng Độ mặc đồ thường, thách thức bất cứ ai trong chính quyền HN lên TV tranh luận và chỉ dùng ngôn từ ngoài tôn giáo sẽ gây tiếng vang toàn thế giới, làm lợi ích cho toàn dân, hơn một HT mặc áo tu hành ra đường làm rùm beng chỉ gây đại phản cảm cho đại đa số dân chúng, và phá hư hỏng cái chính nghĩa của người biểu tình. Hay có lẽ HT Quảng Độ không đủ kiến thức, ngôn ngữ, tài diễn đạt ngoài Phật Giáo hay chăng, mà chưa ai từng nghe HT nói hoặc viết một lời nào có lý về bất cứ đề tài kinh tế, xã hội, dân sinh nào.

Quang Minh, SG
Gởi bạn Quang, Mỹ. Những điều bạn viết là hoàn toàn đúng và hợp lý. Tôi chỉ xin góp 1 số ý kiến sau:

Thứ nhất : việc đấu tranh dân chủ là đúng, nhưng không nên khoát áo tôn giáo vào để rồi lại vu cáo rằng CS đàn áp tôn giáo.

Thứ hai : Việc đi làm từ thiện là đúng, rất đáng hoan nghênh,(Ở VN hàng ngày vẫn có hàng ngàn, hàng vạn người đi làm từ thiện) nhưng không nên khoác áo đi làm từ thiện rồi dùng loa hô hào đấu tranh dân chủ.

Thứ ba : phải nói rằng Thanh Minh Thiền Viện giàu, rất giàu, có lẽ khoản tiền này chủ yếu có nguồn gốc từ hải ngoại, nên các vị nhận tiền thấy cần phải làm một cái gì đó để chứng tỏ mình hoạt động rất tích cực, cho xứng đáng với đồng tiền chăng? (Đi ủy lạo rồi dùng loa hô hào, gây sự chú ý để lên báo chí, cho mọi người thấy)

Và điều cuối cùng : xin nói với bạn là tôi không phải là CS đâu nhé, vì tôi cũng không thích chế độ này đâu, như tôi đã từng nói: còn đầy những bất công, quan liêu, cửa quyền, tham nhũng ...

Ngo Van Hoang
Nói thật các ông hơi hàm hồ.Khi nói rằng có một nhóm người hay vài người viết gửi báo. Tôi chẳng liên quan gì đến chế độ, và ngày xưa thì gia đình đời ông bà tôi còn bị tịch thu hết ruộng đất trong cuộc cách mạng. Tuy nhiên rõ ràng cuộc cách mạng đó về cơ bản là tích cực.

Ngày nay mặc dù nhiều tiêu cực trong xã hội vẫn xảy ra nhưng xã hội nào cũng có cả, tuy cái gì mang tính độc quyền sẽ xảy ra nhiều hơn, tuy nhiên nó là cần thiết cho đất nước hiện nay, để chánh cho ngoại bang nhòm ngó, và chắc chắn một điều bọn ông Độ này chẳng có mục đích gì tốt cả, mà những người đi khiếu kiện hầu hết cũng không phải là những người nghèo khó để phải nhận viện trợ, tôi là một công dân bình thường nhưng thấy những điều không phù hợp với đất nước thì có ý kiến thôi.Mà đa số người dân Việt nam đều nghĩ như vậy cả.

LTL, TP HCM, Việt Nam
Ông Độ có quyền phát biểu là đúng nhưng ông dùng quyền phát biểu của mình để đòi lật đổ một chính thể là sai? Bin Laden cũng có quyền phát biểu đấy chứ nhưng khi ông ta phát biểu lật độ "đế quốc Mĩ" thì qúy vị xem ông ta bị FBI truy nã toàn TG.

Minh An, Hà Nội, Việt Nam
Đọc tất cả các ý kiến, tôi tâm đắc nhất là ý kiến của Quang Minh, SG. Một ý kiến rất thực tế, không động cơ, không xuyên tạc. Quả thực xã hội VN có quá nhiều vấn đề nhưng Tôi tin là hiện tại không có bất cứ một thế lực nào có thể làm tốt hơn chính quyền bây giờ. Bản thân tôi và rất nhiều thế hệ trẻ hiện nay luôn mong muốn cho việt nam ngày một tốt đẹp hơn bằng những việc làm thực tế, hành động cụ thể chứ không như một số vị mà tôi cho là "cóc ngồi đáy giếng".

Bau Nguyen, London
Tôi thấy việc chính quyền VN theo dõi ông Độ, Tánh và những nhân vật có kế hoạch chống chính quyền là chuyện rất bình thường. Việc một chính quyền theo dõi các cá nhân có âm mưu nào đó không minh bạch là việc hoàn toàn hợp pháp và hợp lý. Nếu ở UK các bạn sẽ thấy chính quyền có hệ thống CCTV theo dõi khắp nơi. Ở Mỹ ông Bush công khai dùng tới hệ thống nghe trộm. Chưa kể hệ thống vệ tinh có thể theo dõi mỗi cá nhân 24/24. Chỉ đáng buồn là trình độ công nghệ của VN chưa đạt đến mức để theo dõi hiệu quả bằng các biện pháp ẩn như vậy thôi.

Ẩn danh
Tôi cũng có ý nghĩ như bạn Sỹ Hùng, Đà Nẵng: Đám người tụ tập này có phải do đói đâu mà phải phát chẩn. Công an VN còn khờ dại thôi chứ phải tay tôi, tôi vặn một lúc thì ông Thích Quảng Độ phải phun ra hết thôi. Theo tôi thì ông Độ già rồi, không còn nhiều thời gian nữa, nên tích đức để lại cho con cháu đi. Đừng để đến lúc gần đất xa trời chỉ trăn trối lại cho con cháu là "Ông (bố) đã phát tiền cứu trợ cho hàng trăm người đi kiện chính quyền. Họ đã bị bắt cả rồi. Ông (bố) ân hận quá" thì con cháu chắc sẽ chán lắm đó.

Quang, Mỹ
Trả lời Sỹ Hùng, Đà Nẵng. Câu hỏi ngây ngô "Tại sao nhóm người này không gửi đơn khiếu nại lên chính quyền mà lại đi tụ tập lộn xộn như thế ?" khiến tôi có cảm giác bạn không phải ở Đà Nẵng VN, mà bạn đang ở...sao hỏa không chừng! Hay là bạn chưa bao giờ vào BBC để đọc tin.

Tôi xin nhắc lại cho bạn rõ, những người bị gọi là dân oan (không có gì là vinh dự khị bị gán cho danh hiệu nầy!) là những người đã nhiều năm (có trường hợp trên 10 năm) khiếu kiện cho nỗi oan sai của mình nhưng các cấp chính quyền VN không chịu xữ, trên đùn xuống, dưới đẩy lên nên mói ra nông nỗi nầy. Cha ông mình có câu tức nước lỡ bờ ấy mà!

Nếu bạn chịu khó đọc báo thì biết rằng chính ông Truyền, tổng TTNN xác nhận 80% những dân oan khiếu kiện là đúng. Tôi chỉ trả lời bạn mỗi câu nầy, còn lại bạn nên tự tìm hiểu.

Nhung, Huế, Việt Nam
Ông Độ ơi ? Nếu ông đi cứu trợ dân oan đói khổ thì cho người ta vài đồng rồi về.Mặc áo cà sa và cầm loa kiểu ấy làm gì vậy ? Ông tưởng là lừa được người dân Việt nam ? Thời điểm bây giờ không phải là năm 1945. Một em học sinh trung học nói với tôi rằng "Chắc ông này là Thích đủ thứ" và đang muốn làm một Lê Chiêu Thống hay một Trần Ích Tắc ngày xưa đây .....

Quang, Mỹ
Thứ nhất, HT Thích Quảng Độ là một công dân nên ông ấy có quyền tự do ngôn luận, tự do bày tỏ thái độ chính trị như hiến pháp đã qui định.

Thứ hai, người đi tu từ bỏ mọi tham vọng trần gian nhưng không thể thoát ly trách nhiệm xã hội. Hành động cứu tế dân oan và hô hào dân chủ là bày tỏ trách nhiệm với xã hội. Biết điều thiện mà không làm thì mới là mưu đồ lợi ích cá nhân.

Thứ ba, hô hào dân chủ, đa nguyên là cần thiết vì chỉ có dân chủ đa nguyên mới giải quyết bất công. Nói như vậy không phải là xã hội dân chủ đa nguyên không có bất công, mà những bất công được hạn chế tối đa. Thực tế không có một thể chế chính trị nào tuyệt đối tốt, chỉ có cái này tốt hơn cái kia thôi. Cái nguyên nhân căn bản tạo ra bất công ở VN như nhiều người đã biết là do hệ thống chính trị. Thay vì chịu sự chi phối của pháp luật như những thành phần khác trong xã hội, đảng CS đã chi phối luật pháp. Cho nên các đảng viên hiểu và hành xử pháp luật tùy ý, tùy tiện. Luật pháp VN hiện nay chỉ là "cây kiếm cong của Đỗ Hoài Phương Minh" như có người đã từng ví von!

Cong Hoan, Đồng Nai
Tôi đọc các ý kiến phê phán Hoà Thượng Thích Quảng Độ, thấy toàn là rập khuôn theo những luận điệu nghe được từ VTV cũng như các báo trong nước đã nói, chẳng thấy gì mới cũng chẳng có sức thuyết phục nào cả. Hình như những ý kiến này chỉ do vài người, hay một nhóm người viết để gửi BBC đăng, nhằm sử dụng BBC như một phương tiện vu khống dán nhãn hải ngoại? Thực ra bài viết của BBC có nói về việc ông Michael Orona đến thăm HT Quảng Độ. Lý do mà ông Michael Orona đến thăm HT Quảng Độ, chủ yếu vì muốn tìm hiểu về tình hình tự do tôn giáo của VN gần đây. Vấn đề chính yếu là VN hiện đã có tự do tôn giáo hay chưa? Nếu có tự do tôn giáo, thì tại sao lại để một lực lượng Công an lúc nào cũng canh gác-kiểm soát Thiền viện Thanh Minh! TPHCM cũng như Tu viện Nguyên Thiều-Bình Định, và kiểm soát chặt chẽ cũng như ngăn trở mọi hoạt động của các tu sĩ thuộc GHPGVNTH? Chừng nào chưa trả lời được vấn đề về tự do tôn giáo, thì hãy đừng chụp mũ hay quy tội Phật tử đấu tranh.

Cao Chung, Đà Nẵng
Tội nghiệp cho những ai mê muội, bởi chế độ CS đã biến họ thành những kẻ VÔ CẢM trước đau khổ của đồng bào mình...nên không nghe, không thấy, không biết việc báo chí đã thông tin 80% dân kiện là đúng, gần đây nhất là bài "Khiếu kiện phức tạp phần nhiều do cán bộ làm sai", chính bà Lê Hiền Đức đã nói những gì? Bọn bất tài xu nịnh quá nhiều, song những người dân dũng cảm đã bị chụp mũ như Lê Thị Công Nhân, bác sĩ Nguyễn Đan Quế v..v..vậy chỉ còn tôn giáo còn dám lên tiếng.

Chính Đảng CS đã khẳng định "Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh" và chính thắng lợi của đảng CS VN đã từng nhờ vào sự đấu tranh của Phật giáo VN, vậy Hòa thượng Thích Quảng Độ nói gì với dân oan, sao Nhà cầm quyền VN không cho phát thanh? Đừng xuyên tạc, đừng né tránh sự thật, để chứng minh những gì mình nói, đề nghị báo chí VN nêu phát ngôn của Hòa thượng Thích Quảng Độ để mọi việc được minh bạch.

Quang Minh, SG
Trước hết tôi xin nói thẳng rằng có rất nhiều vấn đề tôi không hài lòng với chế độ này: quan liêu, cửa quyền, tham nhũng ... còn đầy dẫy. Và tôi cũng xin nói rõ: không hề có sự đàn áp về tự do tôn giáo ở chế độ này, mọi người đều được tự do đi chùa, đi nhà thờ, đi cúng đình ... bất cứ lúc nào họ muốn. Chỉ có sự đàn áp, quản thúc và giám sát đối với những người có ý định làm chính trị mà thôi.

Riêng đối với trường hợp của Cụ Thích Quảng Độ, các bạn cứ xem kỹ các hình ảnh, các câu trả lời, các hành động... để tự nhận xét bản chất của vấn đề : Tôn giáo hay Chính trị.

NV Huỳnh, Cần Thơ
Cái gọi là GHPGVNTN của Thích Quảng Độ ngày nay đã mất theo cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH từ lâu rồi, ngày nay đã có giáo hội mới của CHXHCNVN. Không như các vị phật tử khác (Thích Trí Quang, Thích Nhất Hạnh..., TQ Độ vẫn còn oán hận vì địa vị cũ đã mất nên vô tình làm tay sai cho chính phủ Mỹ hiện nay. Điều này quá rõ qua tuyên bố của Đại sứ Michalak, sứ mệnh của M. Corona... gần đây. Tôi hy vọng rằng chính phủ VN đang cảnh giác cao độ và phải thật khéo léo để sớm lật tẩy dần các âm mưu thù địch cũ rích này.

Quang Huy, TP HCM
Theo riêng tôi, thì Các vị Hòa Thượng như trong hình kèm theo bài viết này và những gì các cụ ấy nói thì hãy thử hình dung xem có phải đó là một dáng vẻ của một bậc chân tu không? Và tôi cũng không quan tâm đến cái gọi là GHPGVNTN, vì thật sự ở Việt Nam cũng có giáo hội Phật Giáo và giáo hội này hoạt động với đầy đủ chức năng của một tổ chức tôn giáo chính thống và có mối liên hệ chính thức với tất cả các giáo hội Phật Giáo các nước khác. Và hàng chục triệu người dân Việt Nam theo đạo Phật vẫn hàng ngày, hàng kỳ đều có thể đến chùa thắp hương lễ Phật trên khắp Việt Nam.

Sỹ Hùng, Đà Nẵng
- Căn cứ vào đâu mà các nhà sư kia cho rằng nhóm người đi khiếu kiện là dân oan ? - Tại sao nhóm người này không gửi đơn khiếu nại lên chính quyền mà lại đi tụ tập lộn xôn như thế ? - Hoà thượng kia cho tiền là nhằm mục đích gì ? Những người khiếu kiện này tụ tập có phải vì đói không mà nhà sư có mặt kịp thời để phát chẩn ? - Nếu nhà sư có lòng hảo tâm hiếm có thì cứ chia tiền đi, sao còn dùng loa để uý lạo điều gì chứ ? - Cơn bão số 3 ở miền Trung Việt Nam mới vừa đi qua kia, bao nhiêu đồng bào còn đang khốn khó vì lũ, nhà cửa, hoa màu và tài sản bị cuốn trôi.
Vậy sao chẳng thấy động tĩnh gì của các nhà sư ấy vậy dẫu chỉ là một lời hỏi thăm khiêm tốn ? Các nhà sư ấy có thật sự là hướng thiện hay không ? Một vài câu hỏi nhỏ đưa ra trên báo, mong được giải đáp lắm thay !

Hoàng Đức, TP HCM
Tôi cũng nghe nhiều về vụ việc này, mỗi người có 1 ý. Việc đi kiện của người dân là có nguyên do. Nhưng "Error" đầu tiện phải thuộc về chính quyền đã không là việc thỏa đáng với người dân. Vì thế mà có chuyện "hòa thượng ra tay". Thiết nghĩ nhiều giúp đỡ người khác là việc tốt, nhưng lại "phát biểu" nhiều quá thì cũng không đúng. Mà "phát biểu" để được cái gì "giúp người chăng mong người báo ơn" câu này ai cũng biết chỉ sợ "hòa thượng" chưa biết thôi.

Bùi Quốc Bàng, Đồng Tháp
Vào đây đọc các bài bình luận thật rõ chán không có bài nào thật sự mang tính xây dựng cho đất nước VN. Tôi hỏi các bạn đã làm gì giúp ích cho dất nước chưa mà chê bai đủ điều , nếu có lòng thì hãy về VM chung tay xây dựng những cái nhỏ nhất trước khi nói đến những cái to tát về đảng phái , tôn giáo .. tự do kiểu Mỹ.

Josie Nguyễn
Tôi thấy có một điều trong thế giới tự do người ta luôn hiểu là "chống đối chính phủ cũng là một hình thức yêu nước" hoàn toàn chính đáng chứ không nhất thiết phải ngoan ngoãn nghe lời chính phủ mới là yêu nước. Ngày hôm qua, tướng Petraeus của Mỹ ra điều trần trước quốc hội Mỹ về Iraq thì bị các bà mẹ liệt sĩ có con chết trận tại Iraq hô hào đả đảo ngay trong hội trường quốc hội là chuyện bình thường. Có ai dám nói họ là không yêu nước không? Họ chống chính phủ Mỹ để bày tỏ lòng yêu nước Mỹ vì không muốn Mỹ sa lầy trong một cuộc chiến không đáng tham dự . Đến bao giờ thì tư duy chính trị và dân chủ của ĐCSVN mới có thể trở thành người trưởng thành để đối diện và đối thoại với đối lập không cần dựa vào bạo lực ?

Chánh Văn, HN
Tất cả mọi người vào cùng thảo luận và đưa ra quan điểm này nọ rất nhiều, vậy có ai chứng thực lúc đó Hòa Thượng Quảng Độ nói lời gì không? Có xúi giục và khích động quần chúng để chống lại nhà nước này không? Hay chúng ta chỉ nghe thông tin từ báo chí và thấy hình ảnh HT cầm loa phóng thanh rồi chụp mũ cho rằng là đòi chuyện này chuyện nọ. Cứu trợ dân oan mấy trăm người làm sao để phân phát, phân phát thì phải như thế nào?

Tất cả chúng ta ai cũng có thể suy nghĩ và hiểu rõ. Nếu đứng theo một chiều, nghe một chiều, thấy một chiều thì đầu óc của chúng ta quá ư là hạn hẹp. Tại sao vậy? Tại sao chúng ta không nghe được sự thật từ những người dân đòi đất đai đó. Có ai nghe họ tâm sự thật chưa hay chỉ nghe qua báo chí, qua truyền ! thanh truyền hình?

Nam Anh, Hà Nội
Đề nghị ông anh "Ẩn Danh" tìm hiểu thật kỹ về đạo Phật rồi hãy phát ngôn. Những kẻ ông nêu trên (nhất là TQĐ) chỉ là những kẻ đội lốt ngụy trang "khẩu Phật, tâm xà mà thôi". Họ không thể làm tổn hại "cao linh, tuệ minh, độ thế, vô lượng quang, vô lượng thọ, vô lượng công đức'. Mặt khác, tôi cũng chả ưa gì những kẻ hành pháp thối nát ở VN. Chứ không phải người định hướng, đường lối do Đảng và nhà nước đặt ra.

Doraemon, Hà Nội
Tôi là một người có nhiều thiện cảm với Phật giáo và khâm phục nhiều tấm gương cao cả của các thiền sư. Nhưng việc làm của ông Thích Quảng Độ khiến tôi thấy rất phản cảm. Trên đất nước Việt Nam còn có biết bao nhiêu nguời cùng khổ, những người khiếu kiện đó đâu thể sánh với họ được. Nếu là người từ bi tại sao ông sư Độ không giúp họ? Những nhà sư chân chính chỉ biết giúp đỡ mọi người một cách thầm lặng chứ chứ không ồn ào và vung vãi tiếng tăm như kiểu của ông đâu. Ông giúp những ngưới khiếu kiện chỉ vì ông ngửi thấy mùi 'chống đối chính quyền' trong hoạt động của họ.

Công Hoan, Đồng Nai
Tôi đọc các ý kiến phê phán Hoà Thượng Thích Quảng Độ, thấy toàn là rập khuôn theo những luận điệu nghe được từ VTV cũng như các báo trong nước đã nói, chẳng thấy gì mới cũng chẳng có sức thuyết phục nào cả. Hình như những ý kiến này chỉ do vài người, hay một nhóm người viết để gửi BBC đăng, nhằm sử dụng BBC như một phương tiện vu khống dán nhãn hải ngoại?

Thực ra bài viết của BBC có nói về việc ông Michael Orona đến thăm HT Quảng Độ. Lý do mà ông Michael Orona đến thăm HT Quảng Độ, chủ yếu vì muốn tìm hiểu về tình hình tự do tôn giáo của VN gần đây. Vấn đề chính yếu là VN hiện đã có tự do tôn giáo hay chưa? Nếu có tự do tôn giáo, thì tại sao lại để một lực lượng Công an lúc nào cũng canh gác-kiểm soát Thiền viện Thanh Minh TPHCM cũng như Tu viện Nguyên Thiều Bình Định, và kiểm soát chặt chẽ cũng như ngăn trở mọi hoạt động của các tu sĩ thuộc GHPGVNTH? Chừng nào chưa trả lời được vấn đề về tự do tôn giáo, thì hãy đừng chụp mũ hay quy tội Phật tử đấu tranh.

Nhà quê
Quản chế không có nghĩa là không được đi ra ngoài đường,bị cấm ở lì trong nhà. Hiểu nghĩa từ quản chế như thế là hạn hẹp không hết nghĩa. Đi một bước có 'mắt trông' theo dõi một bước dù đi bất cứ đâu. Người nào rơi vào nghĩa của trường hợp này đều bị gọi là người đang được quản chế. HT QĐ nhất cử nhất đều có các chú PA 38 theo, sao Bau Nguyen - London dám nói:" Việc các ông này bị 'quản chế' có đáng tin không? Càng nói dối, càng lòi cái đuôi ra."? Ai không tin, chứ tôi thì quá tin HT QĐ bị quản chế suốt 30 năm qua.

Hoang Minh, Westminster, USA
Đúng là miệng thiên hạ. Chín người mười ý. Mấy năm trước, miền Trung bão lục, hòa thượng âm thầm đi đến đó cứu trợ khi đồng bào đang đói khổ thi bị nhà nước cs không cho. Nay hòa thượng ra mặt giúp dân oan thì bị qui cho là có ý đồ chính trị, lấy tiếng và chỉ trích là sao không lấy số tiền đó cứu trợ những chuyện khác. Nếu âm thầm giúp đỡ thì lại nói là núp bóng người dân. Chế độ, tư tửơng gì mà "damn if you do, damn if you don’t" : "Làm cũng chết mà không làm cũng chết ".

Ai mà nói tu hành thì không được xen vào chuyện đời và chính trị là sai. Hòa thượng đã từng khẳng định chủ trương của GHPGVNTN là không làm chính trị nhưng phải có thái độ chính trị đến bất cứ đảng phái cầm quyền nào làm cho xã hội, đạo đức suy đồi và bất công. Dân oan biểu tình là tự phát, là do nhà nước bất tài. Gần cả ngàn người đã ăn ngũ ngoài đường trước văn phòng QH đòi công lý tại thành phố lớn như dậy đã hơn hai tuần mà không một báo chí trong nước đề cập đến làm như không có chuyện gi xẩy ra. Nay lại hàng loạt báo chí đồng lên án và bôi nhọ hòa thượng một cách tiển nhân như dậy các bạn có thấy tư cách nhà cầm quyền có còn được mọi người ủng hộ không?.

Jimmy Tran, USA
Trong suốt chiều dài lịch sử Việt Nam, Phật giáo đã đóng một vai trò tích cực trong xã hội. Phật giáo Việt Nam đã gắn liền với dân tộc, đã giúp cho xã hội tốt đẹp hơn. Trong lịch sử những triều đại hưng thịnh và thanh bình nhất vào lúc mà Phật giáo phát triển nhất. Hòa thượng Thích Quảng Độ và Giáo hội PGVNTN cứu trợ người khiếu kiện, những người bị cướp đất, bị đối xử bất công đó là thể hiện tính Bi trong đức tính Bi Trí Dũng cuả đạo Phật, Chính quyền VN đã cho rằng việc khiếu kiện là do Hòa thượng Thích Quảng Độ xúi dục.

Chính quyền nên chú trọng vào việc xử lý khiếu kiện lâu dài nầy một cách công bằng và minh bạch thì tình trạng khiếu kiện sẽ chấm dứt lấy đâu mà xúi dục? Vì Phật giáo Việt Nam đã gắn liền với một chiềi dài lịch sử dân tộc nên nó không thể chấm dứt như ý muốn của những người muốn nó được chấm dứt ngay. Bối cảnh toàn diện xã hội Việt Nam hiện nay thì Phật giáo VNTN còn gặp nhiều khó khăn, bảo tố để tồn tại mà làm theo lời dạy của đức Thế Tôn. Tôi không phải là một tín đồ của Phật Giáo nhưng tôi nguyện cầu cho Phật giáo tai qua nạn khỏi.

Hoan, Hà Nội
Xin không nói tới khía cạnh chính trị hay dân chủ, vì vấn đề này mỗi người có nhận thức khác nhau, mục đích khác nhau. Nhưng tôi nghĩ rằng trong suy nghĩ mỗi người về đạo Phật, một người tu hành cần thể hiện sự khác biệt đối với người bình thường từ cách suy nghĩ (có tâm, hướng thiện), về ứng xử (nhẫn nhịn, điềm đạm...)có thế mới có được sự tôn trọng của xã hội. Vì vậy hình ảnh một nhà sư mà ăn nói thì hùng hồn,phóng xe máy @ hoặc đi xe hơi đắt tiền...chắc chắn sẽ gây phản cảm cho đại đa số người dân. Lại còn lên tiếng kích động thế nọ thế kia, dấn quá sâu vào những điều liên quan đến chính trị thì không thể chấp nhận được.

Tú Gàn, TP HCM
Ngày trước, khi chưa có điều 4 gì gì đó, thì việc đấu tranh của Phật giáo được coi là "yêu nước". Bây giờ có điều 4 rồi, thì mấy cái vụ đấu tranh lại bị chụp mũ là "động cơ chính trị", "khích động khiếu kiện". Hoá ra chẳng phải vì là "động cơ chính trị" hay không, mà tại vì cái điều 4 đó thôi! Nhưng bỏ điều 4 thì không được, vì ông Triết nhắc nhở rồi, bỏ nó là tự sát, đâu thể được.

Bởi vậy chừng nào quý Thầy còn đấu tranh, thì còn bị quy chụp là "động cơ chính trị" cả! Việc báo chí trong nước cùng các "đồng chí của Đảng và NN" hay lôi vụ tiền bạc ra mà quy chụp, ai chịu khó suy nghĩ một chút đều hiểu, đó chỉ là cái cớ để dễ chụp mũ thôi. Tất nhiên ai cũng biết, mấy trăm triệu đó không phải là tiền tham ô hay rút ruột ngân sách. Và cũng chẳng là bao khi số tiền ấy đến tay từng người đi khiếu kiện.

Nhưng việc quý Thầy dùng số tiền ấy để ũng hộ người khiếu kiện, làm cho người khiếu kiện có điều kiện ở TP lâu hơn, đến mức chính quyền phải tập trung lực lượng "thuyết phục giữa đêm khuya", làm ảnh hưởng đến "uy tín" của Đảng và NN, thì đó quả là trọng tội.

Quang Minh, TP HCM
Tôi thấy có vài vị tranh luận ý kiến kiểu Marx Lenin là "đẹp vô cùng tổ quốc ta ơi". Bản thân tôi đã từng như quí vị, tin Đảng, nghe Đảng nhưng tôi đã thấm thía và nhìn ra nhiều điều bất công. Tôi không bênh vực cho Thích Quảng Độ vì bản thân tôi cũng thấy người này "có vấn đề". Nhưng chuyện công an chìm theo dõi nhà sư này 24/24 giờ từ nhiều năm nay là có thật 100%.

Tôi đã không tin người ta nói cho đến khi tôi tận mắt tiếp xúc với 1 anh công an chìm ở quán cafe 169 đường Trần Huy Liệu,là nơi đối diện với nhà chùa nơi nhà sư Thích Quảng Độ ở. Sau 12 giờ đêm quán cafe nghỉ nhưng vẫn mở hé cửa và có 1 đến 2 anh công an chìm nằm trước cửa ghé mắt qua cổng chùa canh chừng.

Vấn đề là ở VN không có tự do và dân chủ. Còn chuyện tôi có tiền tôi cho ai hay ủng hộ ai là quyền của tôi, chứ không phải cứ cho hội chất độc da cam, lũ lụt, bà mẹ VN anh hùng thì mới được gọi là hợp pháp? Nhà nước không có tam quyền phân lập nên nói gì và xử ai cũng được. Tự tạo ra luật, sửa luật, rồi tự lập toà và tự xử luôn.

Không nêu tên
"Người cùng một nước phải thương nhau cùng" - Câu nói này hình như không còn ý nghĩa gì với xã hội VN nữa là phải? Đầu mình tay chân phân chia rõ rệt. Nhiều người hỏi bạn đã làm được gì cho tổ quốc VN? Bây giờ gần như có câu trả lời rồi đó. Hãy hành động đi đừng nói nữa! Tâm hồn và thể xác bạn nên chọn một để dứt điểm ầm ĩ hoài chán quá.

VNThin, VN
Ngày xưa, khi mới vào internet tôi đọc được ở BBC và RFA rằng TQĐ là người Đại Đức Từ Bi, kiến thức uyên thâm nên tôi rất nể trọng. Nhưng tôi đã thất vọng sau một lần TQĐ trả lời phỏng vấn RFA, nói rằng:"Người dân VN giờ chỉ thờ ông Các-Mác, Lê-Nin, và ông HCM, chứ có ai thờ ông bà tổ tiên".

Tôi đi ở VN đã nhiều nhưng chưa (nghe hoặc nhìn) thấy bàn thờ ông Các-Mác, Lê-Nin bao giờ. Còn ông HCM thì tôi đã nghe thấy có vài nơi hoặc vài người lập bàn thờ nhưng họ đều vì mục đích chính trị hoặc vì mê tín dị đoan. Các bạn ở VN đều biết rằng đa số người VN theo tư tưởng đạo Phật hoặc đạo Khổng có truyền thống thờ phụng ông bà tổ tiên mình.

Tôi có thể thông cảm cho ông TQĐ về sự thiếu hiểu biết vì ông ấy suốt ngày ở trong chùa, lại bị quản chế. Nhưng phàm là một Đại Đức Hòa Thượng, lãnh đạo cao cấp của PGVNTN thì không thê tuyên bồ một cách hàm hồ như vậy được, xúc phạm đến truyền thống tín ngưỡng VN.

Bau Nguyen, London
1. Không thể chối cãi ông Độ đã chủ ý lợi dụng dân khiếu kiện vì mục đích riêng của mình. Chuẩn bị trước loa, tiền, người theo đông..., chắc chắn không phải là đi khám bệnh. Việc các ông này bị "quản chế" như vậy có đáng tin không? "Càng nói dối càng lòi cái đuôi ra" -> diễn tả đúng nhất đối với hành động và lời nói của ông Tánh, và tất nhiên đằng sau là ông Độ và GHPGVNTN.

2. Dân kiện thì đã có pháp luật. Dân chủ không phải là nổi loạn, mọi cái phải làm theo luật, cấp thấp xử sai sẽ có thể kiện lên cấp cao hơn đến khi sự thật được minh chứng. Ở các nước phát triển các vụ kiện phức tạp phải trải qua nhiều cấp thường kéo dài nhiều năm là bình thường. Hãy cho người dân quen với lối hành xử theo luật.

3. Nhìn từ góc độ khác, nếu có tham nhũng thì VN hãy làm cho rõ, xét xử cho nghiêm, trừng phạt thích đáng để dân tin vào nhà nước pháp quyền.

4. Ông Độ, Tánh thương dân thì hãy giúp người nghèo, bị thiên tai, dịch hoạ hoặc bệnh tật nan y. VN còn nhiều người như thế lắm. Họ cần giúp đỡ nhiều. Các ông có lẽ biết, nhưng tiền các ông có, theo các ông nói, là của “đồng bào ngoài nước” gửi về giúp “dân oan”. Như thế đã rõ các ông hành động không theo Tâm Phật, mà theo “Tâm” của một số người tự xưng “đồng bào ngoài nước”. Các ông hoặc bị kích động, hoặc bản thân không còn Tâm Phật nữa rồi

VKL, Sài Gòn
Các bạn có ai giải thích được tại sao chính phủ mở cả một chiến dịch lăng mạ các nhà tu hành này, nhưng lại không bỏ tù họ theo điều 88, luật Hình sự không?

Ẩn danh
Ông Hòa thượng kia dùng tiền làm mồi nhử để dân oan tụ tập ấy mà. Khi mọi người đã tụ tập đông rồi thì là lúc ông ấy cầm loa kêu gọi đa nguyên, đa đảng ...Đó đích thị là việc làm có mục đích chính trị rồi còn gì nữa, sao mà cứ tranh luận mãi thế. Nếu thực sự thương dân oan thì nhà tu hành không bao giờ cầm loa hô hào như vậy. Tôi cứ tưởng, bản chất những người tu hành là làm việc một cách lặng lẽ, không ồn ào và cũng chẳng vì mục đích cá nhân cơ mà...

Hiền, Huế
Ông Quảng Độ không chỉ đơn thuần là một nhà tu hành mà còn là nhà chính trị đã liên tiếp chống cộng sản một cách điên cuồng, chỉ thiếu súng đạn và gươm giáo mà thôi. Có một điều cơ bản là ông chống Cộng thiếu phương pháp, không chọn đúng thời điểm cho từng cuộc đấu tranh. Điều mà ai cũng thấy là ông chọn cộng sự, sử dụng con người, nhận sự ủng hộ bằng vật chất từ bên ngoài đã bộc lộ rõ nét những nhược điểm làm cho đối phương có điều kiện để quật ngã lại ông rất hợp lý mà ông không thể lên tiếng được.

Nguyen Dung, SG
Trong lúc dân oan đội nắng đội mưa chờ giải quyết khiếu kiện. Sao không thấy cán bộ nào ra phân phát lương thực cho dân hay ít ra cũng có nơi ăn chốn ở đàng hoàng cho họ. Họ không phải đồng bào mình hay sao? Đến khi hòa thượng TQĐ phát chẩn thì báo chí lại đồng loạt viết bài đả kích. Chỉ cần nhìn hình ảnh hòa thượng TQĐ phát chẩn vào ban ngày và cảnh công an giải tán người dân khiếu kiện vào ban đêm thì thấy có lẽ kỳ này nhà nước ta bị mất điểm.

Giấu tên
Giả sử hoà thượng Thích Quảng Độ thấy đân oan khiếu kiện, nảy sinh chút lòng từ bi theo đúng nghĩa của nhà tu hành đi, thì cứ việc uý lạo dân chúng. VIệc gì dùng loa hô hào đa nguyên, đa đảng, kích động tâm lí người đân đang trong tâm trạng bức xúc làm gì nhỉ? Hình như vị hoà thượng này dù là nhà tu hành nhưng vẫn vướng bụi trần, vẫn muốn làm chính trị thì phải.

Luc, VN
Các lãnh đạo phật giáo GHPGVNTN đi úy lạo và cứu trợ là có tính toán từ trước, hoàn toàn mang động cơ chính trị. Họ lấy tiền từ đâu? Từ tiền phúng viếng của nhân dân ư? Không thể có tới 300 triệu để đi cứu trợ nhóm người khiếu kiện, trong khi có bao nhiêu dân chúng phải mất nhà cửa, người thân, của cải khi gặp bão, lũ lụt họ lại làm ngơ. Từ thế lực chống phá, phản động ư? Họ đã đi ngược lại lợi ích của đa số nhân dân Việt Nam.

Ẩn danh
Từ lâu rồi trong tôi vẫn có thiện cảm với đạo Phật, nhưng sao những hành động của các sư sãi gần đây thì niềm tin trong tôi đã không còn nữa.Tôi có tiệm tạp hoá nhỏ ở TPHCM, lúc trước thường có những người mặc áo cà sa đến bán nhang, hay kêu gọi tiền ủng hộ cứu tế tuy không nhiều nhưng tôi vẫn ủng hộ, còn bây giờ thì không hề. Khi các vị ấy đến trong bụng tôi thầm nghĩ: sao các pác không đến nhà ông TQĐ mà bán, ổng tiền nhiêu lắm mà, cầm trong tay vài trăm triệu như là dân nghèo cầm bó rau muống nhẹ hều.

Ngô Văn Hoàng
Tôi hỏi ông Độ thế ông đi tu mà sao ông nhiều tiền thế, mà sao cái trụ sở giáo hội của ông lại nằm ở bên Pháp vậy? Từ xưa đến nay những kẻ tà tâm như ông chơi với lửa thì bị lửa thiêu thôi. Chính phủ có thể cần phải mềm mỏng vì ngoại giao thì người dân Việt nam cũng không tha cho ông.

Lê Cường, Hà Nội
Theo tôi nếu chính quyền là của dân do dân vì dân. Thì cứ cho mọi người dân không phân biệt tôn giáo phát biểu và tranh luận trên các thông tiện thông tin đại chúng, thì sự việc đúng sai sẽ rõ ràng và minh bạch cái đúng cái sai. Nếu chính quyền tốt thì đâu có sợ???

Quang Tân
Gửi Tony Nguyen, Hải Phòng: chẳng có gì gọi là vi phạm pháp luật khi nhà chùa nhận tiền của đồng bào các giới để giúp người dân khiếu kiện cả. Theo chúng tôi biết thì số tiền Hoà Thượng gửi dân oan chính là số tiền quyên góp từ đồng bào hải ngoại nhằm trực tiếp giúp người dân nghèo đội đơn khiếu kiện, vậy sao lại chụp mũ là "vi phạm pháp luật"? Chẳng lẽ phải quyên góp tiền rồi gửi chính quyền địa phương (để cán bộ tha hồ rút ruột!) thì mới gọi là đúng pháp luật hay sao?

Nhân dây chúng tôi có một thắc mắc nhỏ thôi, xin được nêu lên đây. Tại sao các báo đài trong nước chúng ta gần đây khi tiến hành "chiến dịch vu khống", cũng như ý kiến của các độc giả "đồng chí" với nhà nước trên diễn đàn, đều tập trung vào "tiền bạc" một cách thái quá. Họ dựa vào số tiền nhà chùa uỷ lạo, coi đó là "kích động biểu tình", là "vi phạm pháp luật", rồi ào ạt chụp mũ, kết án này nọ.

Thật sự thì số tiền dùng để cứu giúp người dân đi khiếu kiện ấy đã đến đúng tay và đúng địa chỉ người nhận hơn rất nhiều những hình thức cứu trợ khác của các tổ chức nhà nước phát động. Hơn nữa, so với những vụ tham nhũng hay rút ruột của các ông bà lớn, số tiền ấy thật chẳng thấm vào đâu.

Hoàng Oanh
Các vị nào đó không thuận lòng với việc tôn giáo phải dấn thân vào việc đời xin vui lòng đọc các mẩu tin về giới tu sĩ phật giáo tại Miến Điện, để có cách nhìn thoả đáng hơn.

AET, VN
Tại sao chúng ta lại so sánh VN với Mỹ? Nếu là công dân VN nên đối chiếu hành vi của hai bên với Hiến pháp CHXHCNVN như ý kiến của bạn Nguyen Ho. Hiến pháp VN, pháp luật VN không từ bất cứ ai là công dân VN.

Minh
Cả hai phía đều sai. Trước đây tôi từng thán phục HT Quảng Độ, nhưng qua việc này tôi thấy ông quá tầm thường, không có bản lãnh và phong cách một bậc trưởng thượng. Nếu ông muốn cứu trợ thì thiếu gì cách, như chỉ cần cho người lại "bao" một hàng bán bánh mì rồi kêu người đó đem giao tận chỗ. Như vậy người nhận không xấu hổ, người cho khỏi mang tiếng huênh hoang khoa trương, chính quyền không có lý do dẹp biểu tình.

Hành động của HT Quảng Độ thật không khác các Việt kiều "áo gấm về làng" vung tiền lẻ ra cho con nít hàng xóm để chúng tung hô chúc tụng, rồi đi đâu cũng nói lớn tiếng xổ tiếng Anh vài câu cho ra "vẻ Việt kiều". HT Quảng Độ rõ là quá xem thường người khiếu kiện, thậm chí gần như nhục mạ. Họ không cần tiền ông bố thí kiểu này.

HT đã nhiều lần lợi dụng hoàn cảnh khốn cùng của nhiều đồng bào bão lụt, đồng bào nghèo, khiếu kiện. Nhiều lần, HT ra mặt kẻ cả bề trên, giúp đỡ thì ích, thổi phồng cái Tôi của HT thì nhiều. Phía chính quyền tỏ ra lúng túng, không khéo cư xử. Đem các lời HT từng bị đe dọa nên phải viết lời "tự thú trước bình minh" để được thả thì quả là hành động đê hèn, không xứng với lãnh đạo quốc gia.

Theo tôi, nên cấm mọi người mặc áo tu hành đi trên đường phố, trong khi cho tự do giảng đạo nội trong khuôn viên chùa chiền, nhà thờ, thánh thất, v.v... Cũng không nên cấm hội đồng tôn giáo nào, nhưng phải đóng thuế thu nhập tất cả các chức sắc, tổ chức tôn giáo, ai vi phạm bị xử tù y như dân thường.

Mai, Florida
Ai cũng biết báo chí VN đều là của Đảng, cho nên khi cả hệ thống báo chí đồng loạt bêu riếu HT Quảng Độ thì ai cũng hiểu là Đảng đang mở mặt trận "tổng tấn công" giáo hội PGVNTN! Điều cay đắng là chính GH nầy được CSVN khen ngợi và lợi dụng triệt để trước 1975 để đánh phá VNCH.

Thực tế, GHPGVNTN đã đi vào lịch sử dân tộc cho nên CSVN khó có thể bôi bác gì được nữa. Đảng đang ra rả kêu gọi đoàn kết dân tộc mà lại tìm cách tiêu diệt một tổ chức tôn giáo chiếm đại đa số trong dân tộc thì rõ ràng là điều thất sách. Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược! Chắc chắn Đảng biết như vậy nhưng tại sao vẫn làm?

Cao Đạt
Tôi nhận thấy đôi khi vì lòng yêu XHCN cao độ, vì nuối tiếc dĩ vãng vàng son CS, mà bây giờ còn nhiều vị chỉ đưa ra lí lẽ một cách hạn chế có lợi cho chế độ CS, mà khi tướng Trần Độ còn sống ông cho là "nói lấy đuợc", còn dân dã thì gọi là lý sự cùn. Dân trí như vậy cho nên đất nước mình đã bị lôi cuốn vào những ý đồ xấu nhưng biết lợi dụng tinh thần yêu nước, yêu tự do, dân chủ mà xâu xé lẫn nhau để giúp họ giành thế lực, củng cố địa vị, bất chấp mọi thiệt thòi hại cho quyền lợi dân tộc.

Đông, TX
Tôi thấy hành động của vị hòa thượng kia có 2 mục đích: thứ nhất là kêu gọi sự ủng hộ đối với giáo hội PGVN TN (cũng có thể coi là sự truyền giáo). Đây là một chuyện bình thường đối với tất cả các tôn giáo. Thứ hai là ủng hộ những người khiếu kiện. Đối với một xã hội mà có sự bình đẵng ở mức trung bình thôi, thì việc làm trên là chuyện bình thường.

Việc làm của chính quyền của đảng cộng sản Việt Nam là chỉ thị cho tất cả các báo, đài đồng loạt đả phá một giáo hội chỉ vì một việc làm đơn giản như vậy thì thật là kém văn minh, thiếu suy nghĩ và ích kỷ.

Kém văn minh vì họ không cho người công dân của họ một quền bình đẳng và dân chủ tối thiểu. Thiếu suy nghĩ vì việc chỉ thị báo, đài đả phá giáo hội PGVN TN sẽ làm cho người khác thấy rằng tất cả các phương tiện truyền thông đều là của họ và nhà nước này là của đảng, do đảng và vì đảng chứ không phải là của người dân như họ luôn rêu rao. Ích kỷ vì họ chỉ muốn tất cả mọi người phải theo đường lối của họ, quyền lợi, tài sản phải thuộc về họ.

Cao Đàm
Tại sao chính quyền CS không biết dùng những người có khả năng lý luận như TN, Nguyên Ho, Mai Nam, Superman... để tuyên truyền bảo vệ chế độ CS, mà cứ để những cảm tình viên lơ mơ góp tiếng trên mạng diễn đàn BBC khiến càng ngày ...chính nghĩa CS càng bị họ phơi bày thêm bế tắc? Nhưng người đã biết suy nghĩ đúng đắn thì chẳng ai bán lương tri để nói "không" thành "có".

TN
Tôn giáo có nên dấn thân vào chính trị không hoặc dấn thân đến mức độ nào là một câu hỏi rất khó được mọi người đồng thuận. Không dính đến chính trị, việc đời thì bị chê là tiêu cực, yếm thế còn đi sâu vào chính trị như một số nước có tôn giáo trị như ở Trung Đông thì tình hình cũng chẳng hay ho gì. Theo tôi cái trung dung là tốt tức là ở mức độ vừa phải, chẳng lẽ tôn giáo ngoảnh mặt làm ngơ trước những đau khổ thực sự (nếu có) xảy ra trước mắt?.

Ở VN hành động của Hòa thượng TQĐ cần được nhìn dưới góc độ đạo đức: vì những nỗi khổ đau của người khiếu kiện hay vì bản thân Hòa thượng hoặc GHPGVNTN?. Tôi thấy nhiều người chưa thực sự hiểu đạo Phật mà đã vội phê phán việc làm của Hòa thượng TQĐ, dùng tiền chùa để giúp đỡ kẻ hoạn nạn còn cao quí hơn là xây một ngôi chùa đúng theo tinh thần yêu thương kẻ khác, nền tảng của đạo Phật. Trong thời gian có thảm họa quốc tế Tsunami, cùng với các tôn giáo khác, một ngôi chùa VN ở Canada đã bán với giá 400 ngàn USD để gởi gíúp nạn nhân. Và trước khi kết luận chúng ta có thể so sánh Hòa thượng TQĐ với các viên chức cao cấp trong chính quyền. Ai là kẻ vị kỷ lo cho bản thân mình, ai là kẻ quên mình lo cho người khác?.

Nguyen Ho, Việt Nam
Nhà nước Việt Nam đã sai lầm khi xử lý với các vị Cao tăng Phật giáo như Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ. Một Nhà nước ở thế kỷ XXI cần có văn hóa trong ứng xử với các nhà lãnh đạo tôn giáo. Ở thế kỷ XX, buộc lòng người ta phải cúi đầu chấp nhận kiểu đấu tố tại các phiên tòa xử ở Mạc Tư Khoa theo cung cách Stalin. Nhưng ngày nay kiểu cách ấy vừa phi dân chủ vừa lạc hậu. Sự kiện báo chí, truyền thanh, truyền hình Việt Nam vu cáo Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ từ ngày 23.8 cho đến nay vi phạm điều 71 trên Hiến pháp, điều này "Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân", vi phạm điều 33 trong Bộ luật Dân sự về "Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín ; không ai được xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm uy tín người khác", vi phạm điều 121 và điều 122 trong Bộ luật Hình sự về "Tội làm nhục người khác" và "Tội vu khống", và vi phạm điều 9 trong Bộ luật Tố tụng hình sự "Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của tòa án có hiệu lực pháp luật". Ông Truyền nói rõ rằng : "Chúng ta đã đối thoại với dân, hứa với dân một số điều nhưng giải quyết lại chưa đúng mức nên dân lại tiếp tục quay lại khiếu kiện". Vậy thì sao lại đổ tội cho Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ "sách động Dân oan đi biểu tình" ?

Tony Nguyen, Hải Phòng
Hòa thường Thích Quảng Độ lấy nguồn tiền lớn từ đâu ra để cứu trợ? Nếu đó là tiền các phật tử đóng góp để tu sửa chùa và nơi thờ phụng. Như vậy Hòa thượng Thích Quảng Độ đã phạm vào lời răn của Phật. Các phật tử mà biết vị hòa thượng này sử dụng tiền công đức để mưu đồ chính trị thì chắc chắn rằng họ sẽ rất thất vọng và chua xót vì lòng tin bị lạm dụng. Nếu đó là nguồn tiền khác (do một số tổ chức, cá nhân nước ngoài tài trợ..) thì vi phạm luật pháp Việt Nam, mưu đồ gây rối với động cơ chính trị nhằm gây tình trạng bất ổn cho đất nước. Cần phải xử nghiêm trước pháp luật.

Dung, Hải Phòng
Thật vô lý khi hòa thượng đi chữa bệnh lại cầm hàng trăm triệu đồng và cả loa phóng thanh và vệ sĩ nữa chứ. Vấn đề nhân quyền ở Việt Nam và Hoa Kỳ thực sự là còn xa nhau lắm. Bởi để có được nhân quyền như nhau ở hai nước này thì bản thân công dân hai nước cũng phải bình đẳng về kinh tế và tri thức nữa. Những người dân nghèo, suốt ngày phải lo cơm áo gạo tiền rất dễ bị kích động. Thế mới có chuyện ở một xã vùng sâu vùng xa của Tuyên Quang, nhà nước đã rất cố gắng đưa điện về tận làng bản cho bà con. Nhưng điện về nhà rồi mà ko có tiền mua bóng đèn. Lập tức nhà thờ công giáo mua cho mỗi nhà 1 cái bóng đèn. Ai cũng cảm ơn nhà thờ...

Quan Hà
Bác Hồ ngày xưa cũng từng thay tên đổi họ, xin xuống tàu làm bếp thôi, chứ ai biết bác ra đi để theo CS cứu nước khỏi ách độc tài thực dân. Vậy thì bây giờ cũng thông cảm cho ông nhà tu này cùng chung hoàn cảnh bị cán bộ địa phương chiếm mất các cơ sở tôn giáo,như nông dân bị chiếm mất ruộng vườn, nên đã tùy cơ ứng biến, nói đi chữa bệnh mà lại đi chống tham nhũng.

Quý vị nào không chấp nhận nhà tu này tham gia chống tham nhũng yên tâm, tôi tin là ông ta không hy vọng có lần sau được đi chữa bệnh khi đang bị quản chế nữa, đấy cũng là cái lợi cho công an dễ quản chế sau này. Bàn tay nhà nước không nhỏ hơn bàn tay Phật đâu quý vị.

Supper man
Vấn đề nhân quyền đúng là mỗi nước có khác nhau. Càng là nước văn minh thì dân chủ càng được thực thi. ở Việt Nam chỉ có thể dân chủ theo kiểu của Việt Nam thôi. Nếu đưa nền dân chủ Mỹ vào nghe không ổn lắm. Một phần vì dân trí của chúng ta còn thấp lắm, có nhiều việc nhà nước nói là cho dân chủ công khai nhưng có thực hiện được đâu. Phát biểu trong cuộc họp thì ít, phát biểu ngoài vỉa hè thì nhiều.

Tâm hồn người Việt hình như không còn sự đấu tranh nào để vươn tới dân chủ nữa rồi. Bây giờ ở cơ quan nào cũng chỉ đấu tranh vì cơm áo gạo tiền thôi. Vật chất còn chưa đủ làm sao mà thực hiện dân chủ được. Tôi đã đọc rất nhiều bài viết tâm huyết của các vị lãnh đạo Việt Nam thế nhưng nhiều cụ chỉ về hưu rồi mới dám nói ra sự thực thì phỏng có ích gì. Thời các cụ cầm quyền các cụ chỉ nghĩ đến bản thân mình chữ có nghĩ gì cho xã hội và cộng đồng đâu.

Tôi đang cố gắng làm mọi điều tốt đẹp cho quê hương mình mà thật khó quá. Mình thì làm hết việc lớn rồi lại việc bế thì mà khi tổng kết giấy khen lại về tay những người không làm gì cả. Đảng ta hình như không cần người tài mà chỉ cần những người cơ hội hay sao ấy. Chán thật chẳng muốn phấn đấu nữa rồi. Chắc bạn nào đi du học mà về nước trong thời buổi thế này thì buồn lắm đây.

Hiếu, TP HCM
Theo ông Thích Không Tánh nói thì ông Thích Quảng Độ chỉ nhân tiện đi khám bịnh rồi ghé vô úy lạo dân oan thôi nhưng thử nhìn tấm hình đính kèm thì thấy ông ta có mang theo loa phóng thanh và có ít nhất 4 đệ tử đi theo. Chẳng lẽ lúc nào đi khám bịnh ông ta cũng mang theo một lố đệ tử và loa phóng thanh ư? Không tin được.

VNthin, Việt Nam
HT Thích Quảng Độ "trên đường đến bệnh viện khám bệnh" mà mang sẵn 300 triệu đồng để "ủy lạo luôn" thì thật là khó hiểu. Không biết bệnh viện nào mà thu lệ phí nhiều thế? Tôi thấy không thể tin lời ông Thích Không Tánh được. Tôi tin là HT Thích Quảng Độ bị quản chế chặt chẽ. Bằng cách nào để qua mặt công an thì tôi không biết nhưng rõ ràng việc cứu trợ là có tính toán từ trước. Tôi ủng hộ việc cứu trợ dân nghèo nhưng lợi dụng việc làm từ thiện đề làm việc khác thì không thích hợp với một"lãnh đạo Phật giáo" một chút nào.

Mai Nam, Hà Nội
1- Các vị tu sĩ cũng là những công dân, có quyền có thái độ khen chê đối với chính trị. Nhưng không nên tham gia chính trị. Không vào quốc hội, không giữ vai trò chức sắc trong mặt trận tổ quốc. Tiếc rằng cụ Thích Thanh Tứ và một số cụ khác "tu chưa chót".

Báo chí cũng nói cụ Quảng Độ có tham vọng chính trị, chưa ai thấy, mà chỉ thấy cụ bị giới cai trị sai báo chí chửi rủa đủ điều mà thôi. Lâu lâu lại được nghe văn phong rất đặc trưng trong các bài chửi bới này.

2- Báo chí ta mở chiến dịch cấp tập thoá mạ mấy vị trong giáo hội PGVNTN (nếu đảng ta không ra lệnh thì có cho "ăn kẹo", mấy ông toà báo cũng chẳng dám làm). Trong khi đó Michael Orona, Phó Giám đốc Văn phòng Dân chủ, Nhân quyền, và Lao Động thuộc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, đã có cuộc gặp tại Thanh Minh Thiền viện ở TP. HCM với Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ ngày 7-9.

Thế này thì đúng như lời ông Minh Triết nói: quan niệm về nhân quyền giữa đảng ta với Hoa Kỳ còn xa nhau lắm, thậm chí trái ngược. Nếu trái ngược thì một bên sai, một bên đúng. Phi nghĩa và chính nghĩa. Xin các bạn phân xử cho tôi sáng mắt ra.