![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Xịt hơi cay tại giáo xứ Thái Hà?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tối Chủ Nhật ngày 31.08.2008, tại khu vực nhà thờ Thái Hà ở Hà Nội lại tiếp tục có xáo trộn trong buổi
lễ cầu nguyện của chừng 3000 giáo dân.
Tin cho hay vào cuối buổi lễ, người ta đã xịt hơi cay, khiến hàng chục giáo dân, đa số là phụ nữ và trẻ em, bị choáng váng và ngất xỉu. Được biết, trong số những người hít phải hơi cay còn có gần 20 nữ tu thuộc Dòng Mến Thánh Giá Hà Nội. Linh mục Phê-rô Nguyễn Văn Khải từ Nhà thờ Thái Hà nói sự việc xảy ra vào khoảng 8h20 tối, tại khu vực gần với chỗ công an canh giữ từ nhiều tuần nay.
Theo linh mục Khải, có rất nhiều công an mặc sắc phục, gồm cả cấp quận và cấp thành phố, có mặt tại chỗ, và "một cảnh sát đã đứng ra xin lỗi... Công an thành phố, các nhân viên an ninh cũng có mặt, công an quận cũng có mặt nhưng không ai làm biên bản." Chị Dung, một trong các giáo dân đi lễ cùng con gái nhỏ 11 tuổi, kể lại: "Hai mẹ con tôi đang đứng cầu nguyện thì anh công an phụt thuốc cay khiến chúng tôi không mở được mắt ra nữa." "Nó sặc vào cổ như khí độc vào người khiến bị nôn và chảy nước mắt. Hai mẹ con tôi phải đi viện cấp cứu, sáng nay mới về." Đối thoại và trấn áp Trước những diễn biến đang ngày càng trở nên phức tạp ở giáo phận Thái Hà, ngày 01.09.2008, Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn, Tổng giám mục Sài Gòn đã có Lá Thư Mục Tử gửi giới tu sỹ và các giáo dân. Trong thư, Đức Hồng Y nêu rõ chủ trương của Giáo hội là "đối thoại với các bên liên hệ để giải quyết mọi vấn đề xã hội, đối thoại thẳng thắn với ý thức tôn trọng chân lý, công lý và bác ái."
Trả lời BBC Việt Ngữ về tình hình Thái Hà, Hồng Y Phạm Minh Mẫn nói: "Xin mọi người cầu nguyện cho họ, để họ được ơn soi sáng, được tăng sức mạnh trong tinh thần hiệp thông huynh đệ cầu nguyện cho nhau." Tuy nhiên, ông Vũ Công Long, trưởng công an quận Đống Đa thì bác bỏ việc có xảy ra tình trạng xịt hơi cay tại khu vực nhà thờ Thái Hà, và gọi những gì đã diễn ra là "vụ gây rối". Ông cũng từ chối trả lời các câu hỏi của BBC Việt Ngữ với lý do "đang bận làm các việc khác." Trước đó, tối 28/8, lực lượng cảnh sát chống bạo động của công an Thành phố Hà Nội đã bất ngờ ra tay giải tán cuộc biểu tình của hơn 400 giáo dân nhà thờ Thái Hà, một sự kiện mà nhiều người nói là phía cảnh sát đã dùng dùi cui trấn áp. Giới chức sau đó tổ chức họp báo và khẳng định với các phóng viên rằng công an Việt Nam chỉ sử dụng công cụ hỗ trợ trong trường hợp các đối tượng chủ động tấn công cảnh sát mà thôi.
Conan, Sài Gòn Nếu xử giáo dân Thái Hà sai với chứng cứ xác thực rõ ràng thì họ sẽ không phản đối nữa. Tôi vẫn thắc mắc tại sao nhà nước XHCN VN không dám công khai xử? Các bạn có để ý thấy là những vụ biểu tình đòi đất chỉ xãy ra ở chế độ XHCN như VN, TQ thôi. Giáng Trân Tôi đồng tình với ý kiến của Hồng Y Minh Mẫn, "đối thoại với các bên liên hệ để giải quyết vấn đề xã hội, đối thoại thẳng thắn với ý thức tôn trong chân lý, công lý và bác ái." Thật tội nghiệp các em bé đã hít phải hơi cay. Xin Giáo Phận mau có kế hoạch để tránh việc không đáng làm mất đi sự nhiều thứ hơn là được một. KBVN, Virginia Tại Mỹ vấn đề này được giải quyết bằng cách cho thổ dân nhiều vùng rộng lớn, hàng năm cung cấp tiền, thực phẩm, thuốc men, và nhiều đặc quyền đặc lợi như không bị đánh thuế cho dù họ cho thuê đất làm casino, do đó nhiều casino tại Mỹ, ngay cả tại Las Vegas, là do thổ dân cho thuê đất làm. Tại VN thật không thể trả lại tất cả đất đai từng bị tịch thu, vì như vậy CP không còn đất làm gì cả, thí dụ các UBND Phường, Quận ít ra tại Sài Gòn là do tịch thu mà ra, nếu trả lại hết thì các Ủy ban này dọn đi đâu? Chỉ tiếc là CP VN hình sự hóa các việc đòi đất rất đúng công lý này. Các văn bản "tặng CP" cho dù đúng chữ ký vẫn không giá trị, vì theo luật các văn bản ký "under duress" (vì bị cưỡng ép) hoàn toàn không có tính cách pháp lý, nếu CP VN công nhận chẳng hóa ra sẽ công nhận các văn bản sở hữu tài sản các tên cướp có được cho chĩa súng vào chủ nhân ép phải ký? Theo tôi, phải giải quyết từng vụ một, vụ này tốt nhất là cấp lại khoảnh đất khác bằng hoặc lớn hơn cho các người đòi đất. Người Hà Nội Phía các cha sứ Nhà Thờ Thái Hà không phải là những cha đạo đích thực. Trước tiên họ là công dân việt nam phải sống làm việc và học tập theo pháp luật VN. Nếu họ thực hiện theo đúng pháp luật VN thì thậm chí họ sẽ còn được Nhà Nước tạo mọi điều kiện thuận lợi trong quá trình truyền bá giáo lý. Nhưng thực sự các cha đạo Thái Hà đã làm việc cho một thế lực phản động nhằm chống phá gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự, ăn vạ gây hiểu lầm của quốc tế với chính sách tôn giáo của Nhà Nước Việt Nam. Hành động của họ có thể tha thứ. Nhưng những người đứng sau cần bị trừng trị thích đáng. Việt, Sài Gòn Chẳng hạn nhà bạn ở được mua từ chế độ trước thì khi thay đổi chế độ thì nó lại trở thành của nhà nước à? Tu sĩ và giáo dân Thái Hà đã đưa đơn khiếu nại suốt 12 năm nay, nhưng có được NN xem xét đâu. Hay là các quan tham đã ăn chia với nhau hết rồi? Mong các bạn nào đọc thông tin trên mạng tự do nhiều hơn nữa thì mới có thể hiểu được. Minh, Sài Gòn Phía chính quyền hãy đưa những vị có trình độ hơn là những anh công an lúc nào cũng nhìn người khác như đang chống đối và thù địch. Hãy tôn trọng sự thật và chân lý, hãy thẳng thắng và minh bạch, đừng theo những anh báo chí hay đài truyền hình thông tin một chiều rồi dùng quyền lực của mình đang độc quyền mà khích động đả phá phía bên kia, sẽ phản tác dụng. Điều đáng trách nhất ở đây là chính phủ cứ đứng yêm lặng không trả lời! thư gởi một cách công khai và có lập trường rõ ràng về vấn đề này hay cần thời gian nghiên cứu bàn bạc, thương lượng gì đó thì hãy thông tin công khai. Có vấn đề gì mà không giải quyết thương lượng được mà chính quyền lại im hơi bật tiếng như vậy. Quá kém trong giải quyết vấn đề. Phương, Vũng Tàu Vậy nên khi có nhu cầu nhà nước hoàn toàn có thể thu hồi. Việc Giáo dân tụ tập kích động, chống đối như thế là vi phạm phát luật, và việc trưng ảnh Chúa ra làm chiêu bài đòi đất là càng sai. Giấu tên Thiết nghĩ nếu nhà nước có đầy đủ bằng chứng để khẳng định mình đúng thì không lý nào lại để người dân "muốn sử dụng lợi thế của mình để tranh dành đất đai (không theo một trình tự pháp lý nào), để gây bất ổn chính trị" như theo ban Susu đã nói. Vả lại "những người làm linh mục trong các giáo sứ cũng đều học cao, hiểu rộng" nên chắc chắn không có chuyện họ ăn không nói có, cả vú lấp miệng em được, không có lửa làm sao có khói, và chính quyền có nước trong tay, sao không dập ngay đám cháy này? Khanh Giáo hội có thể yêu cầu chính phủ trả lại đất nếu họ có đủ giấy tờ hợp pháp của khu đất, chứ ai lại đòi người khác cho mình xem quyền sử dụng đất. Mà theo luật, đất đai là sở hữu toàn dân, do nhà nước quản lý, Giáo xứ muốn đòi thì phải chứng minh quyền sử dụng của mình đối với lô đất trên mới đúng pháp luật. Vậy liệu giáo xứ có làm đúng theo luật pháp chưa, nếu giáo xứ cho là họ có lý, thì Việt Nam sẽ chẳng còn luật nào đúng nữa. Quý NDH Tại sao chính quyền chỉ lo việc đối phó bằng đàn áp mà không có một sự thống nhất cho thoả đáng. Hay là như người ta nói : Nhà nước do dân, vì dân, viện kiểm sát nhân dân, toà án nhân dân, bệnh viện bình dân, ... nhưng kho bạc và quyền lợi lại là Nhà nước. Thuận, TP. HCM Thật ra mình cũng rất quý các đạo giáo, bởi đạo nào người lập ra cũng nhằm mục đích khuyên con người ta sống tốt hơn, là chỗ dựa tinh thần. Cớ sao nhiều người lại lợi dụng nó để kích động, thực hiện mục đích khác. Vụ giáo xứ Thái Hà nên xử theo luật pháp, đất đai ai đúng ai sai thì nên ngồi lại mà giải quyết. An Lý lịch ghi Công Giáo hoặc Tin lành là coi như không bao giờ ngẩng đầu nổi ở các cơ quan. Đất đai của hầu hết các dòng tu đều phục vụ cho công tác từ thiện như mở trường học, bệnh viện nhà mở để giúp người nghèo nhưng sau khi giải phóng tất cả đều bị tịch thu xua đuổi. Nếu bạn có bị giật đồ, cướp của thì bạn mới thông cảm cho giáo dân Thái Hà. HSG Các cha có biết các cha đang sống trong chế độ nào? vì sao các cha được an lành đến nhà thờ để rao giảng kinh thánh cho mọi người nghe? Ai đã đổ mồ hôi, xương máu của mình để các cha có được ngày hôm nay? Tôi không phải là giáo dân nhưng tôi hiểu được cái đạo lý mà chúa đã dạy. Ai cũng đều muốn hướng đến điều thiện để cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn, các cha là những người đứng đầu thì phải có cách giải quyết theo chiều hướng ôn hoà và bình đẳng, đó không phải là lời chúa đã dạy các cha hay sao? Hải Đăng Những khu vực đó đơn giản là do người Pháp chọn, chứ ko mang ý nghĩa tôn giáo thiêng liêng như Jerusalem, nên nhà thờ có thể đặt chỗ khác chứ cớ gì phải lấy lại vị trí cũ. Tôi ko có cảm tình với chính quyền, nhưng cách hành xử này của bà con giáo dân ko tuân theo bất kỳ chuẩn mực đạo lý nào. Đông Phải chăng đây là lúc những nhà cầm quyền quốc gia phải xem lại, người Công giáo người ta ko chỉ là Giáo Dân mà còn là công dân nữa đó. Hãy xem xét lại việc các ngài làm và lãnh đạo, để người dân chúng tôi con đủ niềm tin vào phép nước nữa chứ. Bala Về ý kiến thứ 2 của bạn: từ tài chính đó, sao ko tự đất đai rồi xây chỗ mới lên? Đúng là điều đó cũng là mong muốn của chúng tôi đó, nhưng thực sự cái quyền mà người ta vẫn cho chúng tôi đó là: tự do tôn giáo chỉ là lời nói, chứ thực ra chúng tôi đâu có được cái quyền thích mua đất ở đâu là mua được đâu? Thực sự tôi ko muốn có tranh chấp xảy ra, rồi nhiều đối tượng ko hiểu cặn kẽ thì giữa chúng ta gay ra mất đoàn kết, tôi ủng hộ việc vị Chủ chăn của chúng tôi nói: "đối thoại với các bên để giải quyết mọi vấn đề, đối thoại thẳn thắn với ý thức tôn trọng chân lý, công lý và bác ái" Nhà thời Thái Hà đã đệ đơn, làm các công văn gửi đi xin lai đất hơn 10 năm đó bạn à? Bobo Lê Việc gì họ cứ phải đòi bằng được cái mảnh đất mà chủ quyền nó còn nhiều tranh cãi? Hơn nữa, có một điều tôi không hiểu là tại sao các tu sỹ lại mời cả người Mường xuống đánh cồng đánh chiêng? Cũng như bạn Zoro, tôi đã xem đoạn video về hơi cay trên youtube, các em bé được cho là bị xịt hơi cay chỉ đứng khóc, mắt vẫn mở to, chân vẫn đứng thẳng được. Chả hiểu họ lấy cái đấy làm bằng chứng để làm gì? Nga Bức xúc ban đầu của người dân thực ra là xuất phát từ việc họ bất bình trước việc mảnh đất bao lâu nay Nhà Thờ gửi đủ loại công văn để xin lại đều bặt vô âm tín thì nay họ đồn rằng nó đã được bán phân lô một cách kín đáo và nhanh chóng khi mà giấy tờ khu đất còn chưa hoàn thiện chứ chưa nói đến là còn đang có tranh chấp. Chắc chắn những ai đã bỏ tiền ra để mua nó thì có lẽ nay đành ngậm đắng vì chưa có giấy tờ chính thức nào cả. Tôi thấy khu đất rộng đó chỉ có cỏ mọc và không khí rất thoáng đãng, vả lại đối với giáo dân thì đó vẫn là đất của Nhà Thờ thì không lẽ gì họ không thể treo ảnh đặt tượng tại nơi linh thiêng đó được, tại sao người ta lại nói rằng đó là nơi bẩn thỉu được? Susu Đã qua rồi cái thời nhà thờ trở thành một đế chế bất khả xâm phạm, có thể xử treo cổ những ai cho rằng trái đất quay quanh mặt trời. Những người làm linh mục trong các giáo sứ cũng đều học cao, hiểu rộng. Nên đem những hiểu biết của mình phụng sự thiên chúa. Đằng này họ muốn sử dụng lợi thế của mình để tranh dành đất đai (không theo một trình tự pháp lý nào), để gây bất ổn chính trị. Dung Nếu bạn thường xuyên đi qua khu vực đầu đường Thanh Niên, bạn cũng sẽ thường xuyên thấy việc người dân đi kiện vượt cấp tới tận Chính Phủ. Vì Chính quyền tại cơ sở đã giải quyết không thỏa đáng hoặc không giải quyết được. Nhưng họ lập tức bị "hót" đi ngay. Vậy thì việc giáo dân Thái Hà đòi đất cũng vậy, nhưng do nó ngay lập tức bị bóp méo nên nó đã không có được sự cảm thông của một số người. Minh Ngọc, Brisbane Giáo dân chỉ là một trong vô số nạn nhân của cưỡng chiếm đất phi nhân, vô lối. Ai cũng biết điều gì sẽ xảy ra nếu bất tuân mệnh lệnh của một chế độ lấy bạo lực để áp đặt cai trị, đặc biệt là sau 1954. Giáo dân Thái Hà đã ròng rã kiên nhẫn hơn 10 năm để đòi đất trong ôn hoà. Có CP nào coi thường dân hơn thế? Thái độ vô trách nhiệm kéo dài của NN là thủ phạm làm tức nước vỡ bờ. Giáo dân phải đập tường để chặn đứng những lấn chiếm xa hơn trên đất của họ là phản ứng tất nhiên. Nếu ở Thái Lan thì NN cũng đủ mệt rồi, đừng nói nước khác. Minh Hoàng Tôn giáo không thể ngoài vòng pháp luật, người theo đạo trước hết phải là một công dân, cần tuân thủ pháp luật của nơi mình làm công dân, dù đó là một nước ở bất kỳ chế độ chính trị nào. Rất tiếc những người ở giáo xứ Thái Hà đã đặt mình ngoài vòng pháp luật và đặt mình trên pháp luật. Các bạn có sang Mỹ thì nếu vi phạm pháp luật bạn đương nhiên bị xử lý. Tâm Nhà nước sao không đủ sức thuyết phục- nếu có chính nghĩa-? và phải thay đổi cách hành sử với những yêu cầu chính đáng của con dân của mình. Dù biết trận chiến không cân sức, nhưng những người trẻ tuổi như tôi cũng cảm thấy bất bình, nghĩ tương lai sẽ có đổi thay tốt hơn cho dân tộc mình, nhất là với những người thấp cổ bé miệng. Giấu tên Chính vì nó liên quan đến CT và TG nên cần phải giải quyết cho thấu tình, đạt lý, vụ này cũng như các vụ khác, có thể sẽ tiếp tục xảy ra trong tương lai. Nếu như còn mong muốn một sự ổn định cho XH. Nhưng như chúng ta đã thấy, Chính quyền có vẻ như không muốn làm theo hướng này, mà muốn xử lý theo kiểu "cai trị". Đây là một cách hành xử không khôn ngoan, mà chỉ cho thấy sự bế tắc có nguồn gốc cai trị mà ra. Chúng ta có Luật dân sự, với đủ các; chương - mục - điều - khoản. Có Tòa án các cấp với đủ các trình tự; Sơ - Chung - Phúc - Giám đốc thẩm. Có Luật tố tụng. Việc tranh chấp một mảnh đất, giữa hai tổ chức là một vụ việc dân sự, nằm trong phạm vi, trách nhiệm giải quyết của Tòa án (nếu các bên họ muốn). Đây là một cách giải quyết hiệu quả thông thường theo luật, các bên sẽ phải tâm phục, khẩu phục với phán quyết của Tòa án. Còn nếu không chấp nhận phán quyết thì kháng nên Tòa cấp cao hơn theo trình tự. Nhưng có một điều lạ là Chính quyền có vẻ không muốn như vậy, (mặc dù họ nói có đủ bằng chứng xác định chủ quyền), họ trực tiếp nhảy vào tranh chấp "tay bo" với Giáo xứ, không thuộc chức năng của họ. Vô hình chung họ đã quan trọng hóa vấn đề, tự hạ thấp mình, đẩy sự việc đi xa hơn. Gây bức xúc cho cả XH và nguy hiểm hơn là vận mệnh CT của chính họ. Zoro Họ còn đưa trẻ em ra, các em bị xịt hơi cay thì còn đứng được nơi đó cho họ lau mặt hả? Hay họ bắt các em làm bia đỡ cho họ, các em đứng đó lâu quá mệt quá không chịu nổi nên bị xỉu. Không biết chúa có dạy họ những điều này không. Không nêu tên Nghị quyết 23 của Quốc hội (Khóa XI) ngay ở Điều 1 đã nêu rõ: Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại nhà đất mà Nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện các chính sách về quản lý nhà, đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa liên quan đến nhà, đất. Đất đai là công thổ quốc gia, là sở hữu toàn dân. Hiến pháp đã quy định như vậy. Nên không có chuyện nhà thờ sở hữu đất. Hơn nữa liên quan đến đất đai còn phải kể đến yếu tố lịch sử. Sau khi linh mục Vũ Ngọc Bích giao đất năm 1961 thì đất không còn do nhà thờ nắm quyền sử dụng nữa. Ở đâu cũng phải có pháp luật, có Nhà nước, anh là giáo dân, linh mục thì trước hết anh phải là công dân nước Việt Nam, phải tuân thủ luật pháp nước mình. Nếu nhà thờ Thái Hà có nhu cầu về đất thì phải thực hiện những thủ tục theo đúng quy định của pháp luật như bất kỳ chủ thể nào khác trong xã hội. Maida Mercury Việc cưỡng chế và đàn áp chỉ càng làm lộ rõ chân tướng của vấn đề là tước đoạt một cách vô lí và tham lam. Nước Việt Nam ta có thật sự dân chủ hay không? Thiếu Lâm Mai Lộc Hà Trung Chính việc này mới gây "tổn hại uy tín Quốc gia" chứ không phải việc khởi tố vụ án hình sự của cơ quan chức năng. Còn nếu "đòi lại quyền sử dụng đất" không phải là mục đích duy nhất hay cao nhất của một số người giáo xứ Thái Hà, mà chỉ là bình phong cho những mục đích khác ẩn sau nó thì - đã quá rõ ràng - xin miễn bình luận. Trong việc này tôi không ủng hộ giáo xứ Thái Hà, họ đã làm trái pháp luật và hành xử thiếu tôn trọng với chính mình. Xa Lạ TTD Trước đây tôi có một sự cảm mến với cộng đồng giáo dân thiên chúa giáo, nhưng nay thì không còn nữa. Quang Việc học tập của các em nhỏ, sức khoẻ của người già bị ảnh hưởng rất nhiều. Tôi không đồng tình với Giáo xứ gây áp lực với chính quyền bằng việc cho giáo dân phá tường rào của Cty may CT, hành lễ và đặt tượng chúa tại nơi không trang nghiêm. Tôi cũng không đồng tình với chính quyền khi để xảy ra mâu thuẫn lớn và kéo dài như vậy. Mạnh Quỳnh, Đồng Nai Xin hãy nhìn thẳng sự thật:đây là chuyện cá lớn nuốt cá bé. Một bên thấy bất công, tập trung bất bạo động cầu kinh, tỏ bày nguyện vọng - họ làm thế dài lâu cũng vì tin tưởng vào đảng, nhà nước đấy thôi! - một bên, dùng cả bộ máy chính quyền :truyền thông, báo chí với cách nói một chiều chẳng muốn đối thoại và chẳng màng đến việc điều tra đâu là sự thật, cuối cùng là vũ lực. Giấu tên Đề nghị Nhà nước CSVN đối xử đối với mọi người dân công bằng và nghiêm minh theo tinh thần thượng tôn Pháp Luật. CQD Họ dựng lên một người, một công ty đứng ra khởi kiện, đòi nhà, đòi đất, sau đó chính quyền sẽ nhân danh pháp luật, xử thắng cho bên ‘nguyên”, các bước tiếp theo là tổ chức thi hành bản án, giống như trường hợp này. Sau khi bản án được “nghiêm chỉnh” thi hành, thì tiền, nhà, đất sẽ được các quan chức “nghiêm chỉnh” chia xẻ. Bởi vậy, người dân Việt nam ngày nay không dễ gì có được các loại giấy tờ xác nhận chủ quyền nhà, đất. Christian Chỉ khi nào có những cuộc can thiệp mạnh mẽ và bị lên án từ phía "bên ngoài", và NN cảm thấy bất lợi khi tiếp tục đàn áp Giáo Dân thì họa may mới có sự nhượng bộ. Với phương tiện truyền thông trong tay, NN luôn là "người của chính nghĩa" và phía Giáo Dân luôn là "kẻ làm loạn". Thực tế dư luận hiện nay đã nói lên điều này. "Trận chiến" giữa hai bên không cân xứng thì thất bại của bên Giáo Dân là điều tất yếu. Nói gì thì nói, chính nghĩa luôn ở về phía kẻ mạnh! Thanh Nghĩa Hãy nghĩ đến cái chung to lớn hơn là lợi ích dân tộc; thử hỏi đất nước không hòa bình thì các vị có nhà thờ để cầu nguyện hay không? Nam, SG Nếu tất cả các tôn giáo cũng làm như vậy thì đất nước này sẽ ra sao? Sẽ loạn. Vậy thì lòng yêu nước ở đâu? Hay họ muốn thay đổi cả chế độ để đứng lên nắm quyền? Ai dám chắc những con người chỉ vì chút lợi ích nhỏ mà có những hành động thiếu suy nghĩ lại đem lại lợi ích cho đất nước này, cho dân tộc này khi nắm quyền kia chứ? Thật nực cười. Huy, Đà Nẵng Chỉ có những người trong cuộc mới hiểu được vấn đề thôi. Nhưng xã hội này thì mọi người biết rồi chứ!!! Thật chia buồn cùng với các giáo dân, nhưng cũng thật kính phục họ. CVM, Hà Nội Ẩn danh |
CÁC BÀI LIÊN QUAN
![]() 04 Tháng 9, 2008 | Việt Nam
![]() 04 Tháng 9, 2008 | Việt Nam
![]() 30 Tháng 8, 2008 | Việt Nam
![]() 29 Tháng 8, 2008 | Việt Nam
![]() 29 Tháng 8, 2008 | Việt Nam
![]() 28 Tháng 8, 2008 | Việt Nam
![]() 28 Tháng 8, 2008 | Việt Nam
![]() 22 Tháng 8, 2008 | Việt Nam
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||