Vụ bắt hai nhà báo từng gây rúng động báo chí Việt Nam

Theo cáo trạng do Viện kiểm sát Nhân dân tối cao ký ngày 22/9, hai ký giả này đã “lợi dụng chức trách, nhiệm vụ của phóng viên” và “đưa thêm những thông tin nhạy cảm, không có thực, lợi dụng những thông tin đó để bình luận các nội dung không có trong hồ sơ vụ án”.

Hai phóng viên Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) bị bắt hồi tháng Năm vì tội danh lúc đó là “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan tới vụ PMU18.

Hồi đó, công chúng từng đặt dấu hỏi về chuyện hai phóng viên được coi là "mạnh mẽ chống tham nhũng" lại bị truy tố theo nhóm tội danh về tham nhũng.

Còn nay, nếu bị kết tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước” theo điều 258 Bộ luật Hình sự, hai nhà báo có thể bị nhận mức án từ hai đến bảy năm tù giam.

Các nhà quan sát nhận định, kể từ vụ bắt giữ hai phóng viên, báo chí trong nước trở nên dè dặt hơn khi đưa tin những vụ việc 'nhạy cảm'.

Cũng liên quan tới vụ việc, theo báo chí trong nước, ông Phạm Xuân Quắc, nguyên Cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn xã hội Bộ Công an, bị truy tố về tội "cố ý làm lộ bí mật công tác".

Quan ngại

Ông Quắc bị coi đã “có quan hệ với các phóng viên, trao đổi và cung cấp các thông tin liên quan tới vụ PMU18” và sẽ phải đối mặt với mức án cao nhất là bảy năm tù.

Việc bắt giữ hai nhà báo viết về tham nhũng đó sẽ ảnh hưởng tới vai trò giám sát của truyền thông   Chính phủ Australia

Bị truy tố cùng một tội danh với ông Quắc là ông Đinh Văn Huynh - nguyên trưởng phòng cảnh sát điều tra C14.

Được biết ông Quắc đã đề nghị Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ bào chữa cho mình.

Tin cho hay, vụ án dự kiến sẽ được đưa ra xét xử vào giữa tháng Mười tại Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội.

Vụ bắt giữ hai nhà báo đã gây ra nhiều hệ lụy cho báo giới trong nước cũng như những quan ngại về cam kết chống tham nhũng của Việt Nam.

Một loạt các quốc gia cấp viện cho Việt Nam đã lên tiếng bày tỏ quan ngại, mà mới nhất là Úc.

Một nguồn tin ngoại giao Australia không muốn nêu tên từng cho BBC Việt ngữ biết phía Úc đã nói với Việt Nam rằng “việc bắt giữ hai nhà báo viết về tham nhũng đó sẽ ảnh hưởng tới vai trò giám sát của truyền thông”.

Mời quý vị tiếp tục đóng góp ý kiến tại đây.

Phong, Hoa Kỳ
Theo dõi tình hình mới thấy cuộc chiến chống tham nhũng vô cùng khó khăn và quyết liệt không chừa một ai (trừ ĐCS mà đứng đầu là TBT). Có lẽ cuộc chiến này sẽ kéo dài không bao giờ chấm dứt và chỉ chấm dứt khi có dân chủ, tự do.

Mạnh Trị
Ở VN hiện nay, trong tất cả mọi lãnh vực, những người chân chính thật sự quả là hiếm hoi. Tôi có cảm giác là hầu như ai cũng cố tìm ra thế mạnh của nghề nghiệp của mình để làm ăn- cấp càng lớn, nghề nghiệp càng nhạy cảm thì thế mạnh lại càng lớn.

Tóm lại, tôi không tin hai ông nhà báo này vô tội. Chỉ có điều những kẻ xử hai ông này cũng chưa chắc đã là trong sạch.

Ruby, Đăk Lăk
Ngày xưa từng có câu: Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm/Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà.

Tuy nhiên có vẻ như bây giờ không đúng nữa rồi. Chắc không ai dám làm nhà báo nữa. Uy tín của giới truyền thông bị giảm đi rõ rệt.

Vu La, Ha Noi
Việc bắt 2 nhà báo đã gây bức xúc trong dư luận xã hội, xói mòn thêm lòng tin vào việc chống tham nhũng và vai trò của báo chí trong xã hội.

Tôi tin rằng hôm xử 2 nhà báo sẽ rất nhiều người dân đến tham dự để xem sao và bày tỏ thái độ.

Hate, Hà Nội
Đến ông Quắc, ông Huynh còn bị chúng nó bắt, huống chi là 2 nhà báo? Khi cái xã hội Việt Nam này nó đã tạo thành 1 vòng xoáy tham nhũng bao gồm từ quan nhỏ đến quan lơn rồi thì chống lại nó chỉ có mang vạ vào thân thôi.

Nếu hỏi bất kỳ một sinh viên nào ở Việt Nam mà họ có thái độ tin tưởng lãnh đạo nhà nước Việt Nam mới là chuyện lạ.

HOAI NAM
Người ta thường nói "nhà Văn nói láo, nhà Báo nói thêm" câu ấy nghĩ rằng đúng. Thời buổi nay các báo thường đăng tin giựt gân để bán báo thật nhiều, chỉ có tội người đọc báo bỏ tiền mua không biết tin nào thật hay giả.

Hai nhà báo trên chắc chắn có tội chứ khônng thể nào vô tội được đâu, biết bao nhiên nhà báo nhận tiền hối lộ đăng sai sự thật đã bị bỏ tù điển hình vụ Mai Văn Huy ở Đồng tháp, vụ Năm Cam trùm xã hội đen,...nên mong rằng không nên bàn nhiều hãy chờ tòa xử.

Ở VN hay ở đâu cũng vậy có lúc cũng xử cũng có sai, nhưng sai biết sửa mới là tốt. Còn một kẻ luôn mang trong mình hận thù Đảng phái hoặc nhằm bôi nhọ chế độ hiện nay thực ra học chẳng tốt đẹp gì, và học cũng chẳng đóng góp được gì cho tổ quốc.

Phuc, HCM
Báo chí trong nước chỉ giỏi đưa mấy tin hiếp dâm, cướp bóc... Chứ mấy thông tin được cho là "nhạy cảm" thì đừng hy vọng tìm thấy. Không biết tự do báo chí ở đâu?

Quận
Tôi, một công dân bình thường mà còn cảm thấy bực bội vì vụ việc bắt bớ các nhà báo. Khi một bài báo được đăng tất nhiên phải qua khâu kiểm duyệt, vậy thử hỏi ai là người kiểm duyệt? Sao mọi thứ cứ đổ lên người cầm bút thế!

Nhà nước bày đặt kêu gọi chống tham nhũng làm gì mà khi có người đưa tin thì lại bị chụp lên đầu tội này rồi sữa lại tội khác. Từ nay có cần phải đọc báo nữa không ? Đọc làm gì cho mất công , biết có đúng sự thật không hay chỉ víêt theo sự chỉ dạy của người có quyền.

Hưng
Hệ thống pháp luật Việt Nam không có tam Quyền Phân lập. Theo lý thuyết thì nghị định và các thông tư là lớn nhất tuy nhiên thực chất ở VN còn có cái cao hơn đó là" Khẩu Dụ" như thời phong kiến. nếu "khẩu dụ" là "sát" thì chết. còn toà án chỉ là hình thức.

Quang
Theo tôi khỏi cần bào chữa làm gì cho tốn công vì luật sư chỉ là một thứ mỹ phẩm trong hệ thống tòa án VN. Các vụ án của ông Đài, bà Nhân và gần đây là ông Hải, các quan tòa đuối lý, không cãi lại được các luật sư nhưng vẫn cứ kết án.

Cho thấy tính "ưu việt" của "tòa án nhân dân." Tòa án chỉ là nơi để đọc bản cáo trạng và tuyên án. Còn việc xử án thì người ta đã làm trước ở đâu đó rồi qua các cuộc họp đảng hoặc qua điện thoại.

Cường
Ngày nào còn ĐCS, tự do báo chí Việt Nam còn là thứ hàng xa sỉ. Đảng luôn nói "dân là tai mắt của đảng" nhưng dân đang bị đảng che mắt bịt tai, còn dĩ nhiên có người "cố tình" làm tròn trách nhiệm tai, mắt của đảng thì chịu tù tội. Việt Nam này đảng có bao giờ sai đâu, người sai ở đây là người đang cố chứng minh là đảng sai.

Nam Long
Bạn "Người cùng khổ": ở VN, TBT là do bổ nhiệm, tức là người của Đảng rồi, mà Đảng thì không bao giờ sai cả, chỉ có cấp dưới sai thôi!

Cam Ranh
Tình hình chính trị ở Việt nam là vô cùng phức tạp, cũng đầy rẫy những toan tính triệt hạ, tranh giành quyền lực (đặc biệt là trước mỗi kỳ đại hội Đảng cộng sản), cũng như ở Hoa kỳ trong mùa bầu cử, các đối thủ soi xét triệt hạ nhau.

Vì vậy, hiện nay, thực là khó để có thể kết luận hai nhà báo này là người tốt hay xấu và những bài viết của họ có dụng ý gì. Mặc dù qua dư luận họ được tôn vinh là anh hùng dám chống tham nhũng. Thật ra vấn đề đơn thuần chỉ là do tâm lý người dân hiện nay ghét các quan chức chính quyền vì theo họ các quan này đều là quan tham cả nên bất cứ nhà báo nào có bài viết mang tính chống đối các vị này thì sẽ nhận được sự ủng hộ của dư luận mà thôi.

Nobody
Xin thưa với bạn Hoan là nhà nước nào cũng có trường hợp người vô tội bị kết án oan sai kể cả Việt Nam. Nếu chịu khó đọc báo thì bạn sẽ thấy bao nhiêu trường hợp kết án oan sai đòi bồi thường và đã phải bồi thường.

Người cùng khổ
Tại sao việc bắt giữ hai nhà báo Nguyễn Văn Hải (Báo Tuổi Trẻ), Nguyễn Việt Chiến (Báo Thanh Niên) mà những người cấp trên là Tổng Biên tập lại không có một chút trách nhiệm nào trong vấn đề này?

Theo tôi, hai ông Tổng Biên tập của hai báo trên phải từ chức và liên đới chịu trách nhiệm. Báo Tuổi Trẻ, Báo Thanh Niên và một số tờ báo khác biết mình có “quyền lực thứ tư” nên đưa tin lẫn lộn, làm cho độc giả không biết đâu là sự thật và có còn tin vào tiếng nói của báo chí nữa hay không?

HL, Hà Nội
Đây có thể nói là 1 động thái thiếu cẩn trọng và khôn ngoan của chính quyền khi các thế lực thù địch và nước ngoài vẫn đang ngày ngày lợi dụng mọi sơ hở để gây áp lực, đặc biệt là những vđề về tự do báo chí thế này.

Minh_Minh, VN
Nếu 2 nhà báo đưa tin sai sự thật thì đầu tiên là những người bị thiệt hại trong vụ việc như Nguyên Việt Tiến phải đứng ra kiện 2 nhà báo rồi sau đó các cơ quan pháp luật mới vào cuộc chứ.

Đằng này Nguyễn Việt Tiến chưa có yêu cầu gì mà cơ quan điều tra đã bắt 2 nhà báo, như vậy có thể thấy có một thế lực đen phía sau cơ quan điều tra giật dây làm việc này. Thế lực đó là ai? làm như vậy với mục đích gì? thiết tưởng cũng không khó khăn để nhận ra!

Thang, Hà Nội
Xem bài trên đây tôi thấy việc trích dẫn các tội danh cho hai nhà báo của BBC căn cứ theo các nguồn thông tin từ VN cho thấy các cáo buộc của Chính quyền có nhiều mâu thuẫn. Việc ông Phạm Xuân Quắc là cục trưởng cung cấp thông tin cho hai nhà báo bị cáo buộc tội "cố ý làm lộ bí mật nhà nước" bản thân nó đã ngầm hàm ý các thông tin đó là sự thật nhưng không được phép phổ biến? Việc này có thể hiểu VN đang thi hành chính sách nước đôi trong công cuộc chống tham nhũng. Hay có thể hiểu họ chỉ chống những người không cùng phe cánh, hết thời.

Lại nói về hai nhà báo. Việc họ nhận được thông tin từ ông Quắc cung cấp là hoàn toàn bình thường còn thông tin chính xác hay không chính ông Quắc phải là người chịu trách nhiệm chứ không phải hai nhà báo này. Ngoài ra, tại mỗi toà báo, đều có ông tổng biên tập chịu trách nhiệm kiểm soát nội dung bài viết căn cứ vào các tài liệu do chính phóng viên cung cấp tại sao lại có chuyện như vậy.

Hơn nữa, hiện tại trên các mặt báo đều không thiếu các mục đính chính thông tin vậy tại sao ngay thời điểm đó Nhà cầm quyền không lên tiếng về sự việc để toà soạn đính chính thông tin làm sáng tỏ dư luận như trước đây và bây giờ vẫn làm? Từ những việc làm trên mọi người đều có quyền nghi ngờ về Pháp quyền XHCN tại VN hiện nay.

Hoan, HoChiMinhCity
Nếu vi phạm thì bị bắt và xử là đúng. Nhà nước Việt Nam luôn làm đúng pháp luật. Không bắt người vô tôi.