Vụ bắt hai nhà báo từng gây rúng động báo chí Việt Nam

Trước đó cách đây một tháng, thiếu tướng công an Phạm Xuân Quắc, thượng tá Đinh Văn Huynh, cùng hai nhà báo Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến đã nhận quyết định thay đổi tội danh trong vụ án khởi tố hình sự từ năm 2007.

Luật sư Cù Huy Hà Vũ, người nhận bào chữa cho tướng Quắc, nói với BBC rằng thật "bất thường" khi cơ quan điều tra thay đổi tội danh với thân chủ của ông cùng ba người khác, gồm hai nhà báo.

Hai sĩ quan công an, ông Quắc và ông Huynh, nay bị khởi tố, từ tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" sang "Cố ý làm lộ bí mật công tác".

Được biết các ông Đinh Văn Huynh, Nguyễn Việt Chiến, Nguyễn Văn Hải đang bị tạm giam tại trại B14 của Bộ Công an.

Báo VietnamNet cho hay Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đề nghị triệu tập 27 người khác ra làm chứng trước toà. Trong đó có 25 người hoạt động trong lĩnh vực báo chí và hai người từ Cục Cảnh sát Điều tra Tội phạm Trật tự Xã hội (C14), Bộ Công an.

'Không có chứng cứ mới'

Hai nhà báo bị cáo buộc tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xân phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".

Nói với BBC chiều ngày 29/9, luật sư Hà Nội Cù Huy Hà Vũ cho biết việc thay đổi tội danh được đưa ra vào một tháng trước, hôm 28/8.

Ông nói: "Đây là lần thứ hai họ thay đổi tội danh, lần trước là năm 2007, chứng tỏ căn cứ mà cơ quan điều tra dựa vào để quy tội không vững chắc".

Ông Cù Huy Hà Vũ được thiếu tướng Quắc mời để bào chữa cho ông.

Ông Vũ nói thêm: "Họ chẳng có chứng cứ gì mới, mà cứ tự đổi và thông báo trên đài báo, rồi thông qua Ban tuyên giáo để họp báo nói rằng có thay đổi, thế thôi."

Họ chẳng có chứng cứ gì mới, mà cứ tự đổi và thông báo trên đài báo   LS. Cù Huy Hà Vũ

Hai cựu quan chức công an cùng hai nhà báo sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 14-15 tháng Mười.

Hai phóng viên Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) bị bắt hồi tháng Năm vì tội danh lúc đó là “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan tới vụ PMU18.

Hồi đó, công chúng từng đặt dấu hỏi về chuyện hai phóng viên được coi là "mạnh mẽ chống tham nhũng" lại bị truy tố theo nhóm tội danh về tham nhũng.

Còn nay, nếu bị kết tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước” theo điều 258 Bộ luật Hình sự, hai nhà báo có thể bị nhận mức án từ hai đến bảy năm tù giam.

Các nhà quan sát nhận định, kể từ vụ bắt giữ hai phóng viên, báo chí trong nước trở nên dè dặt hơn khi đưa tin những vụ việc 'nhạy cảm'.

Trang mạng của báo Tuổi Trẻ, hôm 27/9, có bài đưa tin cơ quan điều tra đã thay đổi tội danh với phóng viên của họ - nhưng đây lại là bản tin của Pháp Luật TP. HCM.

Báo Thanh Niên mấy ngày vừa qua cũng không tường thuật thêm về vụ án.

PP
Điều đặc biệt là hai tờ Thanh Niên và Tuổi Trẻ chẳng hề có một thông tin gì về việc xét xử hai nhà báo của họ (ngoại trừ lúc hai nhà báo mới bị bắt sau đó im luôn). Chính điều này cho ta thấy mặt tối của báo chí Việt Nam.

Why
Hai báo "sừng sỏ" nhất TP HCM - Tuổi Trẻ và Thanh Niên - đã bỏ rơi "đàn em" mình rồi. Dù sao hai PV bị bắt cũng viết bài theo chủ trương của tờ báo, và theo sự kiểm duyệt của tổng biên tập, vậy mà lạ thay PV thì đi tù nhưng hai ông TBT chẳng hề hấn gì! Điều này chắc nhiều người dân cũng thắc mắc?

Thang, Hanoi
Sự thật ở VN nó là vậy, pháp luật trong tay và là công cụ của Nhà cầm quyền họ có thể uốn cong, có thể áp đặt cho bất cứ ai có tư tưởng ngôn từ khác ý Đảng.

Không chừng một ngày nào đó, một người trên diễn đàn này lại trở thành nạn nhân của Pháp quyền XHCH cũng nên.

Còn vụ hai nhà báo, nói thẳng tôi cũng chẳng tin tưởng gì ở truyền thông Nhà nước. Có đến 90% các nhà báo này là công cụ chính trị của một ai đó dựng lên nhằm triệt hạ uy tín lẫn nhau nhằm tranh giành quyền lực.

Tuy nhiên, đứng về phía tự do ngôn luận những nhà báo này cũng vẫn xứng đáng được bảo vệ. Họ đã cho mọi người thấy hết mặt tối của nền chuyên chế tuy rằng không phải do ngòi bút của họ viết ra mà đó chính là cách hành xử của nhà cầm quyền.

Mitu, TP HCM
Giam lại vài năm, sau đó là giảm án vì cải tạo tốt. Chuyện này ở VN thì có gì lạ, sau đó thì chẳng ai nhớ đến vụ này đâu.

Chính quyền VN rất giỏi trong việc tuyên truyền, lái dư luận sang những vụ việc khác, vụ này cũng thế thôi !!!

Anh Trung
Mấy ông nhà báo này theo tôi thực sự là người có tâm với đất nước. Tuy nhiên, cách thể hiện cái tâm ấy có vấn đề. Không ít nhà báo bây giờ có đạo đức nghề nghiệp yếu kém, chạy theo danh lợi. Tôi nghĩ, mấy ông nhà báo này tự cho mình là lẽ phải, là trong sạch, tự cho mình là một thế lực trong xã hội nên bỏ qua những nguyên tắc nghề nghiệp mà chế độ nào cũng cần, đó là trung thực, khiêm nhường và cẩn trọng.

Dân Việt nam là những người có niềm tin vào báo chí hàng đầu trên thế giới nên càng phải cẩn trọng, cẩn trọng hơn nữa. Nếu không, những người, những tổ chức bị đưa tin không đúng sẽ bị khủng hoảng trầm trọng.

Đặc biệt là những vấn đề của xã hội nếu được đưa lên phương tiên thông tin đại chúng mà không đúng thì hậu quả cực kỳ lớn. Xã hội bây giờ quả có rất nhiều vấn đề nhức nhối nhưng đâu dễ giải quyết thật nhanh và dứt điểm.

Hăng máu quá rồi đứt hơi sớm thôi. Hãy chuyển chủ đề khác đi, lại một cơn bão nữa sắp đổ bộ vào miền Trung rồi!

Viet Dao Phai, Hoc mon
Tự do ngôn luận, tự do báo chí. Đó là những khẩu hiệu của nhà nước CSVN. Tuy nhiên cần phải hiểu rằng, tự do trong khuôn khổ của pháp luật.

Nếu ai không hiểu điều này sẽ bị bỏ tù. Truyền thông và báo chí ở Việt Nam khác rất nhiều so với các nước. Còn rất lâu nữa tự do ngôn luận mới thật sự có ở Việt Nam. Thiếu tướng công an còn bị bắt, thử hỏi dân đen thấp cổ bé họng có dám hó hé hay không?

Mai Nam, HN
Không có thêm chứng cứ gì mới trong quá trình điều tra thì làm sao tội danh ban đầu lại bị thay đổi? Đó là chuyện lạ của pháp luật VN. Có lẽ thay đổi tội danh là để kết tội nặng hơn cho những người tỏ ra "ngoan cố" chăng?

Humanrights
Ông Nguyễn Văn Hải và Ông Nguyễn Việt Chiến là hai Nhà báo và đang hoạt động trong lĩnh vực báo chí.

Những sai phạm, nếu có, của ông Chiến và ông Hải cũng xảy ra trong lúc hoạt động nghề nghiệp.

Do đó, Ông Hải và Ông Chiến phải chịu sự điều chỉnh của luật chuyên ngành là Luật Báo chí.

Theo nguyên tắc áp dụng pháp luật của Việt Nam thì trong cùng một vấn đề nếu có sự quy định khác nhau giữa luật chung và luật chuyên ngành thì ưu tiên áp dụng luật chuyên ngành. Trong trường hợp này, luật chuyên ngành, tức Luật Báo chí, đã có quy định trách nhiệm khi đưa tin sai sự thật thì phải cải chính thông tin, bồi thường thiệt hại.

Theo tôi, những gì mà ĐCSVN đang làm mang tính miễn cưỡng và chỉ có thể lừa những người thiếu hiểu biết về chính trị và pháp luật mà thôi. Một câu hỏi đặt ra là việc ĐCSVN miễn cưỡng để đưa hai Nhà báo vào tù có phải là một thủ thuật nhằm "giải thích" với người dân việc vô tội của Thứ trưởng Bộ giao thông vận tải Nguyễn Việt Tiến?

8x, Saigon
Hiện nay, ở đất nước VN này, NN muốn bắt ai thì cứ việc gán cho họ cái tội "lợi dụng tự do dân chủ", mà chẳng ai biết cái tội này nó là như thế nào, thế nào là "lợi dụng tư do, dân chủ"?

AK, VN
Khi trên "Sân cỏ chính trị" mà chủ nhà vừa đá bóng vừa thổi còi thì việc thay đổi tội danh là chuyện con nít, nó xẩy ra như cơm bữa ở VN ta bởi "Trọng tài" là cha là mẹ mà.

Tôi đang mong mau đến cái ngày 14,15/10 để xem tấn trò đời sẽ diễn ra như thế nào.

Người viết báo lên án chống tham nhũng giờ lại bị kết tội "Lợi dụng chức quyền khi thi hành công vụ"! Không rõ quyền hành hai ông nhà báo nầy lớn cỡ nào? Nếu như thế thì hai ông tổng biên tập của hai báo Tuổi trẻ và Thanh niên là đồng phạm hay bù nhìn? Tôi nghe ông Nguyễn Tấn Dũng hứa hẹn sẽ kiên quyết chống tham nhũng vậy thì trước sự việc nầy ông nghĩ sao?

Nguyen Minh, Hà Nội
Tôi thấy vụ này nhà nước xử dụng luật pháp và truyền thông cũng giống như vụ Thái Hà-Toà Khâm Sứ thôi.

Luật pháp phục vụ kẻ mạnh. Kẻ mạnh lại vi phạm luật pháp trước nhất. Còn truyền thông thì phần lớn là đi theo 'lề phải" để chúng tỏ mình là báo chí công cụ, phục vụ kẻ cầm quyền chứ không mưu tìm công lý và sự thật.

Một số phóng viên và cơ quan truyền thông có can đảm phản ánh sự thật khách quan ở mức cao nhất và tích cực mưu tìm công lý, lập tức bị quy kết tội này nọ và bị truy tố. Làm người lương thiện ở VN bây giờ khó thay. Những người lương thiện rồi đây chỉ tìm thấy ở trong tù!

Le Huyen, TP HCM
Hai nhà báo đó chỉ là công cụ của kẻ khác. Làm báo tại VN muôn đời vẫn là công cụ trong tay những thế lực ngầm, chi phối thông tin và công luận.

Paracels
Phen này phải kiện lại truyền thông nhà nước đã lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của cá nhân, quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân. Nếu cứ lẩn quẩn như thế này thì cánh báo chí nhà nước sẽ đưa tin như thế nào nhỉ!

Minh Ngoc
Luật pháp, tư pháp ở VN là thế nhưng nhiều người vẫn đem nó ra hù doạ và muốn người khác phải tuân theo đấy! Ai cũng cho mình quyền làm luật, sửa luật kiêm luôn xét xử thì nghề luật sư phải bỏ đi thôi!

Tran Hoa, Hanoi
Chuyện này đâu có gì lạ, "bình cũ rượu mới" thôi mà. Hết hạn tạm giam để điều tra về tội này người ta lại tạm giam phục vụ điều tra về tội khác. Thương thay những ai "dám" chống tham nhũng.

Cao Vu, SG
Hiện nay tất cả những vấn đề nổi cộm đều có liên quan đến tham nhũng, từ vụ Vedan giết sông Thị Vải: tại sao người dân khiếu kiện cả chục năm mà chính quyền lại không "đủ trình độ " để biết, đến vụ tòa Khâm sứ, nếu chính quyền làm công trình công ích từ đầu thì Công giáo đâu có đòi: tại sao lại mang bán cho tư nhân?

Rồi những vụ khiếu kiện vượt cấp của nông dân? vì sao họ không tin vào chính quyền địa phương nữa! Ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh, chân lý này không bao giờ sai .

Nghia, Nghe An
Các cơ quan ngôn luận VN thì đưa tin theo một chiều(chiều tốt cho lãnh đạo và chính sách cai trị của họ).

Thông tin tham nhũng, tiêu cực thì bị bưng bít đến độ trơ tráo. Dũng cảm nói thật thì cho là chống đối, phản bội quốc gia. Nhiều khi muốn lên án sự xâm chiếm của TQ thì cũng không được thật là buồn cho dân Việt con rồng cháu tiên quá.

Sang
Tôi thật sự không hiểu nổi những người đang đưa các đồng chí của mình vào vòng lao luyện hôm nay, họ có nghĩ rằng ngày nào đó sẽ đến phiên mình không?

Tôi chắc là không, nếu có thì họ đã không hành xử như thế với các đồng chí của mình, thật khủng khiếp khi nghĩ rằng vận mệnh Đất Nước nằm trong tay những người này rồi sẽ ra sao đây?