Bầu cử 2020: Cử tri Mỹ nghĩ gì về ghế trống của Tối cao Pháp viện?
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ từ lâu đã là một cân nhắc quan trọng của các cử tri - nhưng giờ đây, với cái chết của thẩm phán Ruth Ginsburg, biểu tượng của giới cấp tiến, nó đang trở thành quan tâm lớn nhất của rất nhiều người.
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện Mitch McConnell tuyên bố sẽ tổ chức một cuộc bỏ phiếu xác nhận người được Tổng thống Donald Trump đề cử để điền vào ghế trống của Ginsburg trước cuộc bầu cử vào tháng 11 - động thái mà đảng Dân chủ phản đối mạnh mẽ.
Năm 2016, ông McConnell đã từ chối tổ chức bỏ phiếu xác nhận ứng cử viên do Tổng thống lúc đó là Barack Obama đưa ra, cho rằng các thẩm phán không nên được thông qua trong một năm bầu cử. Nhưng năm nay, ông McConnell nói rằng mọi thứ đã khác, khi cùng một đảng nắm cả Thượng viện lẫn Nhà Trắng.
Chúng tôi hỏi các cử tri trên khắp nước Mỹ xem họ nghĩ việc điền vào ghế trống của thẩm phán Ruth Ginsburg có ý nghĩa gì với cuộc bầu cử tháng 11, và di sản của Ruth Ginsburg là gì.
Bilal Aksoy, 21, Dân chủ cấp tiến, Pennsylvania
Nguồn hình ảnh, Bilal Aksoy
Hãy dùng lời của Thượng nghị sĩ Mitch McConnell - "Người dân Mỹ nên có tiếng nói trong việc lựa chọn thẩm phán kế tiếp của Tối cao Pháp viện. Vì vậy, vị trí trống này không nên được lấp đầy cho đến khi chúng ta có tổng thống mới." Đây là tuyên bố của ông năm 2016.
Điều gì đã thay đổi trong bốn năm ngoài các cuộc tấn công vào nền dân chủ của chúng ta của chính quyền Trump và sự hỗ trợ của đảng Cộng hòa?
Chúng ta hiện đang ở giữa cuộc bầu cử. Bỏ phiếu đã bắt đầu ở nhiều tiểu bang và các lá phiếu gửi bằng thư sẽ được chuyển đi. Chúng ta không nên tổ chức bất kỳ phiên điều trần nào cho bất kỳ ứng cử viên nào. Chờ đến ngày 21 tháng 1 để tổng thống đề cử ai đó. Không thể có tiêu chuẩn kép.
Tôi nghĩ cuộc bầu cử này vốn đã rất quan trọng vì mọi thứ sẽ được quyết định trong lá phiếu. Chúng tôi biết Tối cao Pháp viện cũng nằm trong lá phiếu, nhưng bây giờ thậm chí còn nhiều hơn thế.
Gạt chính trị và mọi thứ sang một bên, thẩm phán Ruth Ginsburg đã làm việc cả đời bà để làm cho đời sống người khác tốt hơn. Bà đã làm việc không mệt mỏi cả ngày lẫn đêm. Bà làm việc khi bị ốm. Bà làm việc trong quá trình chẩn đoán ung thư nhiều lần. Bà đã trở lại làm việc sau một ngày chấn thương. Con người này là một huyền thoại sống.
Scott Nolan, 55 tuổi, Cộng hòa, Virginia
Hiến pháp rất rõ ràng - tổng thống có thẩm quyền đề cử người thay thế một ghế trống và Thượng viện có thẩm quyền xác nhận hay không.
Đôi khi những sự kiện này diễn ra trong tay của bên tả hoặc bên hữu và sau đó bên thua cuộc tạo ra một lập luận đáng xấu hổ khi giả vờ rằng họ sẽ không làm những gì bên thắng đang làm nếu họ nắm quyền. Đó là một trò chơi mà họ nên biết mắc cỡ.
Tôi nghĩ tổng thống nên đề cử ứng viên tốt nhất mà ông ấy có thể tìm thấy càng nhanh càng tốt và để Thượng viện làm việc của họ.
Việc này không thay đổi quan điểm của tôi về cuộc bầu cử chút nào. Theo tôi, một điều mà Phó Tổng thống Biden nói đúng là cuộc bầu cử này là về linh hồn của nước Mỹ. Theo quan điểm của tôi, đó là về sự tôn trọng pháp quyền và Hiến pháp so với tình trạng vô luật pháp trên đường phố và đà trượt vào chủ nghĩa xã hội mà từ đó chúng ta có thể không bao giờ phục hồi được.
Tôi rất tôn trọng trí tuệ của thẩm phán Ginsburg và sự nghiệp vượt rào của bà. Là một luật sư, tôi nhận ra sự minh mẫn và sức mạnh của hiểu biết sâu sắc của bà. Bà chắc chắn xứng đáng với danh tiếng của mình.
Tuy nhiên, tôi nghĩ cũng công bằng khi nói rằng tôi chỉ đồng ý với bà về một số vấn đề nhỏ và trong khi tôi cầu nguyện cho bà có thể yên nghỉ trong danh dự, tôi mong muốn có một tiếng nói thận trọng hơn trong tòa án.
Reem Sabha, 24, Dân chủ, tiểu bang Washington
Nguồn hình ảnh, Reem Sabha
Nếu các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện, do Thượng nghị sĩ Mitch McConnell lãnh đạo, xác nhận một thẩm phán mới của Tối cao Pháp viện chỉ sáu tuần trước cuộc bầu cử, thì điều đó sẽ hoàn toàn đạo đức giả so với lập trường của họ bốn năm trước.
Chín tháng trước cuộc bầu cử năm 2016, Thượng viện của đảng Cộng hòa chiếm đa số không tổ chức bất kỳ thủ tục xác nhận nào về đề cử Merrick Garland của Tổng thống Obama.
Sự qua đời của thẩm phán Ginsburg làm tăng thêm tính cấp bách của cuộc bầu cử này. Các quyết định về Tối cao Pháp viện có tác động sâu sắc đến hàng triệu người Mỹ. Với sự ra đi của Justice Ginsburg, số phận của Roe v Wade [quyền phá thai] và Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (Obamacare) đang bị đe dọa.
Thẩm phán Ginsburg là một biểu tượng của nữ quyền. Bà sẽ được nhớ đến như một người đã vượt qua sự phân biệt giới tính trong sự nghiệp của mình, đồng thời ủng hộ quyền bình đẳng của phụ nữ và ghi dấu ấn sâu sắc trong lịch sử nước Mỹ. Tôi không nghĩ bất kỳ thẩm phán nào khác của Tối cao Pháp viện đã từng có tác động văn hóa sâu sắc như vậy với người dân, truyền cảm hứng cho họ đứng lên đấu tranh cho công lý và bình đẳng.
Tôi nghĩ rằng xã hội thường nói với phụ nữ rằng họ không đủ, hoặc họ quá nhiều, và những lời này nhắc nhở tôi phải tự tin với chính mình và những gì mình ủng hộ.
Gavin Wax, 26 tuổi, Cộng hòa, New York
Tổng thống nên ngay lập tức đề cử thẩm phán kế nhiệm cho Tối cao Pháp viện và người đó phải được Thượng viện xem xét để bắt đầu quá trình xác nhận.
Điều này sẽ tạo sự hào hứng cho cử tri cả hai bên do đó sẽ triệt tiêu lẫn nhau. Các điểm thảo luận sẽ thay đổi và số cử tri đi bầu sẽ tăng lên nhưng kết quả bầu cử thực tế rất có thể sẽ không thay đổi.
Di sản của Ruth Bader Ginsburg sẽ được tranh luận sôi nổi giữa cả hai cánh của hệ tư tưởng.
Tôi không xem bà như một nhân vật thống nhất. Bà sẽ được cánh tả nhớ đến như một anh hùng cấp tiến và nữ quyền, đồng thời là kẻ thù kiên định của truyền thống, Hiến pháp và chủ nghĩa bảo thủ của cánh hữu.
Claire Lamberth, 77, Dân chủ, Delaware
Trong một thế giới tốt đẹp hơn, Thượng viện sẽ xem xét một cách cẩn trọng khi chọn ra ứng viên tốt nhất. Điều này chắc chắn sẽ không xảy ra bây giờ vì Mitch McConnell đã tuyên bố ý định xúc tiến việc đưa một trong những ứng cử viên khủng khiếp của Trump vào ghế trống. Tôi không thể diễn tả với bạn rằng tôi ghê tởm người đàn ông đó và thói đạo đức giả của ông ta đến mức nào, vì vậy tôi dự đoán chúng ta sẽ có một tòa án rất bảo thủ trong tương lai gần.
Liên quan đến cuộc bầu cử, tôi đã đi quyên góp cho đối thủ của McConnell và hy vọng rằng Thượng viện chuyển sang Dân chủ sau cuộc bầu cử.
Di sản của Ruth Ginsburg sẽ vượt xa chắc chắn là như vậy. Một phụ nữ Do Thái ở thế hệ của bà có thể có được nền giáo dục như bà là điều làm tôi cảm thấy bối rối.
Tôi 78 tuổi, tốt nghiệp Đại học Barnard, và nhớ rằng phụ nữ đã gặp khó khăn như thế nào khi vào trường luật và trường y. Vào thời điểm mà phụ nữ được coi chỉ là người nội trợ hoặc giáo viên, bà đã cho thấy rằng con người có thể vượt qua những trở ngại bằng sự quyết tâm và niềm tin vào bản thân.
Phụ nữ ngày nay có nhiều cơ hội thành công hơn trong lĩnh vực pháp luật nhờ một phần không nhỏ vào bà.
Ryan Sedgeley, 25, Cấp tiến, Wyoming
Nguồn hình ảnh, Ryan Sedgeley
Trước bối cảnh việc đảng Cộng hòa đối xử với sự đề cử Merrick Garland của cựu tổng thống Obama, Thượng viện nên đợi đến sau cuộc bầu cử để bỏ phiếu về một ứng cử viên cho Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ. Nếu Biden thắng, thì Biden chọn người được đề cử tiếp theo. Bất cứ điều gì ít hơn như thế thì chỉ là thêm một hành vi đạo đức giả từ Mitch McConnell và Thượng viện mà đảng Cộng hòa nắm đa số.
Cái chết của RBG làm tăng tầm quan trọng của cuộc bầu cử này.
Biden sẽ cần phải thắng lớn để các câu hỏi về cuộc bầu cử không bao giờ được Tối cao Pháp viện bảo thủ triệt để quyết định. Nó cũng có nghĩa là Biden sẽ cần phải cử thêm thẩm phán vào Tối cao Pháp viện. Việc tăng thêm thẩm phán vào tòa án và cơ quan tư pháp liên bang để bù đắp cho việc làm đầy tòa án mà đảng Cộng hòa đã làm kể từ thời Tổng thống Obama tại vị sẽ rất quan trọng nếu tòa án đạt được bất kỳ sự công bằng và công lý nào.
Tất nhiên, điều này cũng khiến việc bầu cho các ứng cử viên Thượng nghị sĩ Dân chủ trở nên quan trọng. Nếu đảng Cộng hòa duy trì quyền kiểm soát Thượng viện, họ sẽ tiếp tục chủ nghĩa cản trở và rất khó thông qua các đạo luật tiến bộ quan trọng.
Tôi nghĩ di sản của Ruth Bader Ginsburg sẽ là của một phụ nữ anh hùng chiến đấu chống lại phân biệt giới tính, và trong những năm cuối đời, bà đã chiến đấu chống lại bóng ma của chủ nghĩa phát xít Mỹ bằng cách vượt qua căn bệnh ung thư và giữ lấy sự sống. Đó chắc hẳn là một gánh nặng to lớn đối với bà.
