HLV Park Hang-seo có đang tự tạo rủi ro cho mình?

Huấn luyện viên Park Hang-seo

Nguồn hình ảnh, EPA

Chụp lại hình ảnh, Huấn luyện viên Park Hang-seo
    • Tác giả, Phan Ngọc
    • Vai trò, Gửi cho BBC từ TP.HCM

Một lần nữa HLV Park Hang-seo lại cho rằng V-League nên hạn chế ngoại binh để tạo cơ hội cho cầu thủ trẻ trong cuộc phỏng vấn bên lề đợt tập trung ngắn hạn của U22 Việt Nam.

Còn nhớ ở lần gần nhất nói về vấn đề tiền đạo ở đội tuyển quốc gia, chiến lược gia người Hàn Quốc cũng than vãn việc các đội bóng V-League ưu tiên sử dụng tiền đạo ngoại khiến ông không có nhiều lựa chọn trên hàng công.

Cần phải nhìn nhận thẳng thắn với nhau rằng đòi hỏi V-League phải hạn chế ngoại binh để nhường cơ hội cho các tiền đạo nội hay cầu thủ trẻ của ông Park nếu được đáp ứng sẽ là một bước thụt lùi, một bước đi "nghiệp dư hóa" nền bóng đá.

Theo quy định ngoại binh cho mùa giải 2020, mỗi đội bóng ở V-League được đăng ký và sử dụng tối đa 3 ngoại binh (cùng 1 cầu thủ nhập tịch) - chưa cần giảm xuống như yêu cầu của ông Park, đó đã một con số vô cùng khiêm tốn.

Tại những nền bóng đá hàng đầu châu lục như Nhật Bản hay Hàn Quốc, các đội bóng hoàn toàn có thể tung vào sân đội hình với quá nửa là cầu thủ nước ngoài nhờ những quy định "rộng rãi" trong việc sử dụng ngoại binh.

Hay như Thái Lan và Ấn Độ, những nền bóng đá có đội tuyển quốc gia "đồng cân, đồng lạng" với chúng ta: nếu Indian Super League (ISL) và I-League - hai giải đấu cấp câu lạc bộ hàng đầu Ấn Độ - đều cho phép các đội bóng tham dự đăng ký lần lượt 7 và 6 ngoại binh thì các câu lạc bộ Thai-League thậm chí còn được đăng ký tối đa tới 8 ngoại binh (4 trong số đó dành riêng cho các cầu thủ Đông Nam Á).

Giả sử quyết định cắt giảm số lượng ngoại binh như đề xuất của thầy Park thật đi nữa thì việc các cầu thủ trẻ có được trao cơ hội như kỳ vọng của ông hay không còn là một dấu hỏi lớn nếu không muốn nói vẫn… mịt mù bởi còn đó các nội binh dày dạn kinh nghiệm chỉ chờ các ngoại binh mất suất để được trao cơ hội.

Trong khi đó ở chiều ngược lại, những hệ quả tiêu cực nó mang lại thì chúng ta có thể dễ dàng đoán trước: chất lượng chuyên môn đi xuống, sức hút của giải đấu giảm mạnh - và quan trọng nhất - quyết định này sẽ chẳng khác nào một đòn giáng nặng nề vào hai chữ "chuyên nghiệp" mà giải vô địch quốc gia của chúng ta luôn tự tin nhận vào mình suốt 20 năm nay: một giải đấu chuyên nghiệp phải là giải đấu mà chất lượng chuyên môn được đặt lên hàng đầu, các cầu thủ cạnh tranh với nhau sòng phẳng, không phân biệt "kẻ nọ, người kia" và chính HLV của các đội bóng là những người quyết định ai được thi đấu chứ không phải HLV của… đội tuyển quốc gia.

Nếu VFF và VPF cần một bài học thì hãy nhìn sang bóng đá Trung Quốc, sau liên tiếp những thất bại tại các giải trẻ, Liên đoàn bóng đá nước này đã buộc các đội bóng tham dự Chinese Super League phải đưa vào đội hình xuất phát mỗi trận đấu số cầu thủ U23 đúng bằng số ngoại binh.

Hiệu quả của quy định này chẳng thấy đâu, chỉ thấy các HLV nghĩ đủ chiêu trò để lách luật, trong đó có việc vẫn đưa cầu thủ trẻ ra sân theo đúng quy định nhưng sau một khoảng thời gian ngắn, thậm chí có trường hợp chỉ vài chục giây đã thay bằng cầu thủ khác, một điều lợi bất cập hại khi cầu thủ trẻ không những không được thi đấu mà còn bị tác động tiêu cực về mặt tâm lý.

Khâu đào tạo mới là vấn đề

"Hai năm trước khi tôi nhậm chức HLV trưởng U23 và ĐTQG Việt Nam thì lứa 1995 và 1997 có nhiều cầu thủ giỏi và tài năng như Công Phượng, Xuân Trường, Duy Mạnh. Đó là thời điểm mà bóng đá Việt Nam có rất nhiều cầu thủ tài năng. Nhưng mà bây giờ thì sao?

Mọi người nhìn xem. Nếu như bây giờ chúng ta xem U23 hay ĐTQG thì hầu hết vẫn là những gương mặt vốn xuất hiện từ lâu rồi. Những nhân tố mới, những gương mặt mới hầu hết là không có. Chúng ta không có nhiều tài năng có năng lực đủ kế cận như thế. Ở V.League, cầu thủ trẻ không có cơ hội được thể hiện mình. Thay vào đó là các ngoại binh hoặc những cầu thủ đã có nhiều kinh nghiệm."

Đó là những phát biểu của HLV Park Hang-seo bên lề buổi tập của U22 Việt Nam hôm 2.7, một phát biểu mà chúng ta rất thông cảm và hiểu cho chiến lược gia người Hàn Quốc bởi thực tế đúng là từ sau những Quang Hải, Công Phượng, Duy Mạnh, các lứa trẻ Việt Nam không còn trình làng nhiều tài năng mới nữa.

Tuy nhiên, với một nền bóng đá đang phát triển như Việt Nam, tình trạng đào tạo trẻ trồi sụt, lứa này thành công nhưng ngay lứa sau đã thất bại ê chề không có gì lạ và đó mới là gốc rễ của vấn đề khan hiếm tài năng sau lứa Quang Hải, Công Phượng chứ không phải câu chuyện bị ngoại binh chiếm đất dụng võ ở V-League.

Với một HLV lão luyện và ở Việt Nam đủ lâu để tỏ tường nền bóng đá xứ sở như ông Park, người viết tin rằng ông thừa hiểu bản chất những vấn đề mà mình đề cập nằm ở đâu, nhưng tại sao HLV này vẫn năm lần, bảy lượt muốn V-League phải hạn chế ngoại binh để giải quyết chúng?

Ông Park có đang sợ thua?

Trên thực tế, trong khoảng một năm trở lại đây, ông Park không chỉ khiến dư luận "dậy sóng" bởi việc liên tục đòi V-League phải hạn chế ngoại binh để trao cơ hội cho hết tiền đạo nội đến cầu thủ trẻ.

Còn nhớ hồi trước trận bán kết SEA Games năm ngoái với Campuchia, ông Park từng khiến nhiều người "ngã ngửa" khi đề nghị báo chí không tiết lộ đội hình ra sân của U22 Việt Nam cho đến lúc trận đấu bắt đầu sau khi nói về hiện tượng nhiều lần chỉ sau cuộc họp nội bộ của đội, đội hình xuất phát của U22 Việt Nam đã xuất hiện trên truyền thông.

Ở đây có hai điều cần làm rõ: thứ nhất, về việc chỉ ngay sau cuộc họp nội bộ của đội thì trên truyền thông đã đăng tải thông tin về đội hình xuất phát, đây là vấn đề ông Park cần làm việc với chính những thành viên của đội chứ không thể đổ cho báo chí; thứ hai, các HLV thường phải nộp danh sách đăng ký thi đấu về cho ban tổ chức trước giờ bóng lăn từ 1 đến 2 tiếng tùy quy định giải đấu, đó cũng chính là thời điểm ban tổ chức công bố rộng rãi đội hình xuất phát để phục vụ công tác truyền thông, như vậy việc yêu cầu truyền thông không đăng đội hình xuất phát của U22 Việt Nam cho đến khi trận đấu bắt đầu là vô nghĩa và thậm chí còn làm khó các đơn vị báo chí của ta.

Không chỉ khiến dư luận dậy sóng vì các phát biểu trên truyền thông, HLV Park Hang-seo còn nhiều lần khiến người hâm mộ cảm thấy khó xử vì những phản ứng thái quá trên sân.

Trong cả 5 trận đã qua của Việt Nam tại vòng loại World Cup 2022, chiến lược gia người Hàn Quốc luôn biến mình trở thành tâm điểm bằng những lần nổi nóng với trọng tài hay tranh cãi với thành viên ban huấn luyện đối thủ.

Đỉnh điểm là ở trận chung kết SEA Games 30 ở Phillippines, khi tỷ số trận đấu là 3-0 và mọi thứ đã gần như an bài, ông Park lại bất ngờ phải nhận thẻ đỏ sau khi tranh cãi với trọng tài, điều đáng nói là ông biến mất kể từ thời điểm đó cho đến khi trận đấu đã kết thúc từ lâu, các cầu thủ đã ăn mừng chán chê cùng người hâm mộ và đến phần trao huy chương vàng cho U22 Việt Nam thì mới trở lại sân.

Rõ ràng ở chừng mực nhất định, HLV Park Hang-seo đang tạo cảm giác như thể ông đang có phần bất lực trước những khó khăn bủa vây nên muốn tạo cho mình một vỏ bọc để bảo vệ bản thân khi thất bại ập đến.

Chúng ta có thể hiểu như thế này: cái bóng quá lớn từ những thành công trong quá khứ khiến HLV Park Hang-seo lo sợ ngày thất bại đến với mình; và mặt khác có vẻ những chiến tích rực rỡ trong quá khứ cùng sự tung hô của người hâm mộ khiến ông tự cho mình quá nhiều đặc quyền vượt quá những gì mà bản thân được làm trên cương vị HLV trưởng các đội tuyển quốc gia, mà cụ thể việc can thiệp vào công việc của các đơn vị truyền thông như ở SEA Games 30 hay gần đây là câu chuyện ngoại binh ở V-League.

Việc các lượt trận cuối của vòng loại World Cup 2022 phải hoãn lại vì dịch Covid-19 cho thấy HLV Park Hang-seo vẫn còn rất "son" bởi nó trùng với giai đoạn đội tuyển Việt Nam đang phải đối mặt với cơn khủng hoảng về lực lượng cũng như việc lối chơi đã bị các đối thủ bắt bài và kiềm tỏa hiệu quả.