Tòa phán quyết đại học Harvard không thiên vị chủng tộc khi tuyển sinh

Văn phòng tuyển sinh của Đại học Harvard không phân biệt đối xử với các ứng viên người Mỹ gốc Á, một tòa án liên bang đưa ra phán quyết vốn được chờ đợi từ lâu.

Thẩm phán bác bỏ thông tin các ứng viên da trắng, da đen và Tây Ban Nha được ưu tiên hơn các đối tác châu Á có điểm tương tự.

Thẩm phán quận Allison D. Burroughs cho biết tòa án sẽ không hủy bỏ chương trình tuyển sinh "rất chất lượng".

Dân gốc Á kiện Harvard 'phân biệt chủng tộc'

Harvard cũng nhận thí sinh kém, Oxford chỉ nhận người giỏi?

So sánh việc xử lý gian lận thi cử ở Mỹ và VN

Phiên tòa được coi là một cuộc trưng cầu dân ý về các hoạt động nâng đỡ trong tuyển sinh.

Kháng cáo có thể được gửi đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Harvard là một trong những trường đại học hàng đầu và khó vào nhất ở Mỹ, trường nhận khoảng 1.600 sinh viên trong số 42.000 ứng viên mỗi năm.

Harvard bị cáo buộc gì?

Vụ kiện được đưa ra bởi một nhóm có tên là Sinh viên tuyển sinh công bằng (SFFA).

Nhóm được thành lập bởi nhà hoạt động bảo thủ Edward Blum, người phản đối việc nâng đỡ các nhóm thiểu số từng bị thiệt thòi trong lịch sử do phân biệt đối xử.

Tuyên bố của nhóm cho rằng Đại học Harvard đã không công bằng về sắc tộc khi xem xét một ứng viên, buộc người Mỹ gốc Á phải đạt tiêu chuẩn cao hơn mới được nhận.

Họ nói Harvard sử dụng một hệ thống hạn ngạch hoặc một hệ thống "cân bằng chủng tộc" - những hành vi bất hợp pháp theo luật liên bang - để hạn chế số lượng sinh viên châu Á trong nỗ lực giữ chỗ cho các nhóm chủng tộc khác.

Các nguyên đơn nói rằng nếu vấn đề chủng tộc không được xem xét, và nếu việc tuyển sinh chỉ dựa trên điểm số, thì số học sinh châu Á sẽ được nhận sẽ tăng gấp đôi.

Harvard trả lời như thế nào?

Harvard cho biết họ dùng một chiến lược "toàn diện" để đánh giá sinh viên và sắc tộc chỉ là một sự cân nhắc nhỏ.

Trường chỉ ra rằng dân số sinh viên châu Á đang gia tăng và hiện chiếm 23% tổng số sinh viên.

Các trường đại học đầu bảng khác và Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) đã ủng hộ Harvard trong trường hợp này.

Tòa phán quyết như thế nào?

"Tòa án sẽ không hủy bỏ một chương trình tuyển sinh rất tốt, đã được cơ quan lập hiến thông qua, chỉ vì nó có thể làm tốt hơn", Thẩm phán quận Allison Burroughs của Hoa Kỳ tại Boston viết trong một quyết định đưa ra hôm thứ Ba.

Quyết định được đưa ra gần một năm sau một phiên tòa không có bồi thẩm đoàn.

SFFA dự kiến sẽ kháng cáo quyết định này, có nghĩa là vụ kiện có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao.